新奥尔良被动式住宅:
这个屡获殊荣的新奥尔良被动式住宅可持续的。来引发了一场关于在炎热潮湿气候下保温的辩论。图片来源:可持续发展。来
更多问答聚焦
现在，高性能的房子都有很高的隔热水平。对于寒冷气候的新房子来说，R-40的墙壁和R-60的屋顶并不罕见，因为建筑商尽最大努力降低房屋的能源需求。
但是，在寒冷的气候条件下，加热比冷却更重要，这一前提是否有利于厚保温层?在炎热潮湿的气候条件下，为房屋大量隔热是否同样有意义?还是大量的隔热材料实际上会让房子更难保持凉爽?
这些都是最近一项研究中提出的有趣问题问答贴绿色建筑顾问，以及本周问答聚焦的主题。
在一个叫由许多人设计关于新奥尔良的被动式住宅项目，约翰·布鲁克斯曾经看到过这样的评论:“在寒冷的气候中，δ T比在炎热的气候中要小得多，由于内部热量的增加，绝缘实际上在某种程度上开始对你不利。我认为任何r -30左右的东西都是可行的/可防御的，包括屋顶和悬空地板。除此之外，它只会增加你的冷却问题。”
布鲁克斯开始了这样的对话:“我理解在没有空调的建筑物中绝缘材料是如何‘对你不利’的....
“或者室外的条件比室内的条件‘好’。问题是大多数南方人为了舒适而空调他们的建筑....在寒冷季节的很多时候，室外的情况比室内更糟糕。”
问题在于湿度
高湿度使空气黏糊糊的，让人不舒服。甚至……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
本文仅适用于GBA高级会员
33的评论
反之!我绝对
反之!我坚决主张减少隔热材料——至少在新奥尔良，要少于R-40/R-60。即使有很大的表面积-体积比- R-40/R-60是完全多余的，一旦你在那里实现被动屋。被动式住宅可以通过略多于代码的最小组件、双层玻璃、智能定位/设计来实现，这意味着1吨的迷你分割可能会过量(取决于建筑物的大小)。这实际上是一种相对划算的建造方法，尤其是在建筑的生命周期内。
在我们参与的项目中，将绝缘材料从R-22跳跃到R-28，导致空间冷却的减少可以忽略不计，而空间加热需求从3.14kBTU/ft2a上升到2.72kBTU/ft2a。由于我们的TFA是999sf，这意味着另一英寸的绝缘只能节省420kBTU/年，或123kWh/年。由于新奥尔良的电价相当便宜(约0.095美元/千瓦时)，因此每年最多可节省11.70美元的额外绝缘费用。
如果额外的绝缘成本被倾倒在光伏发电中，你将节省更多的成本(同时也大大减少了你的二氧化碳排放)。这也意味着墙壁可以更薄——这意味着在32英尺或更小的可建造地块宽度上有一个世界的差异。
高r值的墙很贵。
我同意高r值墙在新奥尔良和达拉斯是昂贵的，很难用美元来证明。
我认为说高r值(30+)在炎热的气候下会对你不利是错误的。
一个通风的阁楼是负担得起的，可以在R-30以上的水平建造。
加热能量和冷却能量
这可能更恰当地称为燃烧能量vs.压缩机传热。
虽然加热气候的δ T通常远大于冷却气候的δ T，但产生热似乎比产生冷更容易。住在明尼苏达州，我很失望地看到空调成为了一种规则，而不是很少人使用(在热泵技术商业化之前，没有人使用)。
降低一度温度是否比升高一度温度需要更多的能量?在我看来，空调技术也不如供暖设备耐用。窗式空调可能每5年更换一次，制冷剂最终会逃逸到大气中。
这里有一个爱因斯坦式的思想实验:如果中国和印度的很大一部分人口形成了与富裕的西方国家相同的期望，并将空调的使用增加五倍，会发生什么?
在最激烈的时候
在明尼苏达州，预计整个星期气温将在90多度，露点在70多度和80多度。
我住在一个世纪之交的房子里，最近用装着纤维素的窝点绝缘。由于窗户平均，ACH50为3.5，我的房子内部可以保持比室外低4度的温度。
我妻子和我已经习惯了这样的天气，尽管在明尼苏达州通常只有连续3天。我们现在有一只小狗，所以我买了一台除湿机来降低家里的相对湿度。
所以现在我们运行除湿机和风扇，在85度温度和60 RH的内部条件下生活。这对我们来说没什么问题。
我的邻居(来自路易斯安那州)住在外面，夏天几乎每天都用木头烧烤。我想过，如果我住在一个有机械通风的被动式住宅(注意我的家没有机械通风)，我可能会吸入邻居烧烤的烟(不知道空气过滤器有多好)和室外的湿度。现在知道ERV不会把湿气挡在家里(根据马丁的说法)，我想知道我是否仍然需要运行除湿机。
当使用空调时，PH值可能是有意义的。但是人们可以没有空调生活。在这种情况下，不使用空调的冷却条件下，密封信封有意义吗?在我的案例中，在夏天，我似乎通过在白天完全关闭房子而没有机械空气交换来节省能源。这有助于通过减少进入家中的室外空气量来保持室内RH。清晨，当室外空气温度最低时，我们通常引入室外空气。
让你的宠物舒适
J,
让我直接说——你和你的妻子不介意在偶尔潮湿的天气出汗，但你最终买了一台除湿机来让你的狗舒服?
汗液降温
马丁,
我不是专家，但这是我的理解，今天的当地新闻重复了这一点。
婴儿、老人和小宠物不具备像健康人那样通过排汗降温的能力。小宠物只能通过鼻子和喘气来出汗。我们最大的器官——皮肤都会出汗。我妻子和我可以决定什么时候吃太多了。因为我不知道什么时候对狗来说“太多”，所以我为它的健康和幸福考虑了一些。
好的，它还能帮助我们晚上睡得更好。目前内部89度@ 65 RH;)
@ jchesnut
你说典型的高温持续大约3天…我只是想知道，如果你从五月初开始，每天都处于同样炎热/潮湿的气候(除了两次)，你是否觉得没有空调的情况下会感觉良好……并计划持续到9月的某个时候。
任何想法吗?你觉得你能长期维持这种舒适吗?
RE:设备耐用性——自1992年以来，这套公寓的热泵一直是空调和供暖的来源。作为参考，目前的室内温度是77度，湿度为53%。
我知道我们喜欢打ac
我知道我们喜欢在ac的使用上取胜，但是:
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_European_heat_wave
是的，我知道，谎言，该死的谎言统计......
一台最先进的空调可能比我们在电视广告上看到的漫画室风扇耗电要少
有趣的是，我的第一个想法[re: j chesnut]是关于从狗增加的热负荷，我一定是在这里挂了太多...........
关于光伏
我认为将外壳升级的价格与光伏的价格进行比较是不现实的。
信不信由你……德克萨斯州有许多契约限制，不允许在公共区域看到PV。
另一个问题是“公众”……房主/购房
我99%的客户对他们家的“风格”/时尚有强烈的感觉。
通常“样式”不是PV友好的。
我更愿意将外壳改进的成本与喷泡沫的成本进行比较。
使用一个像样的(最小代码r值)喷雾泡沫外壳的成本作为成本比较的起点。
这是非常昂贵的升级喷涂泡沫外壳超过最低代码r值。
不喷泡沫的策略也没那么贵。
峰值冷却需求
我喜欢这个关于冷却和峰值冷却需求的研究
http://www.nrel.gov/docs/fy06osti/39821.pdf
我认为BEOPT对于考虑有或没有PV的项目都是有用的
@ JoeW
我对可用的AC/热泵设备的范围不太熟悉。根据我对GBA的阅读，我正在研究空气对空气热泵作为被动屋类型设计的一种选择。我也知道我的除湿机也是类似的技术。仔细审查这些技术是否有必要以及如何最谨慎地使用它们是一个很好的讨论，我很欣赏你对热泵机组自1992年以来运行的评论。
我在韩国住了几年，住在没有空调的小公寓里。韩国平均来说比明尼苏达州更热更潮湿，可能和美国南部的气候相似。因为我住在首尔的一间小公寓里，一面墙上只有几扇窗户，所以很难保持舒适。那时候我还年轻，只睡在公寓里，所以我只能勉强度日。
当然，我不能说在美国炎热潮湿的气候中生活的经验，但我确实相信，如果有良好的住房设计，空调要么根本就不需要，要么就可以大大减少它的使用。我确实认为我可以没有它，但我愿意接受一个建模的能源标准的争论，该标准可以在保持较低的年度能源消耗(如PH值)的同时，将AC纳入其中。
(肥皂盒警报)
在我认识的人中，大多数人都讨厌出汗。舒适一方面是个人的期望，但它也被ASHRAE正式和半量化为一个概念，用于商业工作场所，以确定温度设定值和通风率。我们应该批判性地看待这一点，至少在一定程度上是由生产力因素决定的。有一些例子表明，过去的文化在炎热的时候会放慢速度，并没有在所有季节都保持相同的标准来保持生产力。
我真希望我认识更多保持健康的人;在炎热的季节，饮食、着装和行为都要得体;并且有一个健康的心态，可以从容应对出汗。我知道这听起来像“比你圣洁”，但我认为我是一个脚踏实地的人。我观察到的大多数人都很容易默认使用冰箱，很少关心他们的能源消耗。我还认为，当你在当地气候条件下找到无技术或低技术的生活方式时，日常体验会更加微妙和有趣。在建筑学院，大多数人都把“乡土”建筑浪漫化，但不会提倡在无技术或低技术的保持凉爽/温暖的方法上的地区差异。
对欧洲被动住宅的一种反应:“主动住宅”
被动式住宅减少采光和自然通风的问题，也许是过度的，因为气密性不断增加，已经引起了其他人的深思熟虑的回应-看看这个新的运动:http://www.activehouse.info/“ACTIVE HOUSE”似乎是一个非常明智的演变。
生活在湿热的气候中
我在纽约北部住了22年，那里偶尔有湿热的天气(每年2-3周)没有空调是可以忍受的，但住在休斯顿没有空调，那里可能非常潮湿，你可能需要在圣诞节有一个空调(至少是为了除湿)，出汗不是一个实际的解决方案。也就是说，除非你不需要睡个好觉。长时间的湿度也不利于各种个人物品，例如照片。在去年9月的飓风期间，我们停电了14天，是的，这是可以忍受的，但争论我们应该在没有电力的情况下生活，这不是一个实际的解决方案。当你的窗户开着的时候，再加上住在城市里，整晚都能享受到交通的乐趣，狗叫的声音等等。
一年中有4-5个月，室外空气比室内空气更潮湿、更温暖。例如，今晚凌晨3点的最低温度可能是80D/60RH，这在任何时候都不能提供任何冷却的好处。
技术已经创造出了消除常识性语言架构的解决方案，但这并不意味着我们不应该在适当的时候使用它。我认为你应该在你的房子里放一件羽绒大衣，这样你就不用那么热了吗?当然不是。
从我的角度来看，在这种气候下的主要目标是用合理的绝缘材料尽可能密封房子，并通过某种方式控制外部空气的渗透。对我来说，我会使用泡沫(开放式或封闭式)进行空气密封，其余部分(如适用)使用通风雨幕墙和高度绝缘(至少R38)。“通风”阁楼。
几年前，我把我房子下面的爬行空间(以前没有保温)保温到R11(开孔泡沫)，不能说我的制冷账单有明显的区别，但实际上在冬天更有助于保持地板温暖。
至于内部热负荷，做饭是我注意到的唯一一件在夏天可能会成为问题的事情。将这些热量转移到室外并不是一件容易的事情，因为你需要引入室内的空气(通常不需要)来将其排出。也就是说，我不认为过度隔热是一个真正的问题，除了对一个人的钱包。
http://www.buildingscience.com/针对这种气候有几个设计，根据我的经验，这些设计几乎达到了平衡成本/收益的最佳点。
@ j切斯纳特
我完全同意，只要有可能，就应该利用“无技术/低技术保持凉爽/温暖方法的地区差异”来实现节能的理想结果。我总是主张采用被动或机械的解决方案来解决设计问题，而不是主动的解决方案，后者往往会因为技术过于复杂和/或用户忽视或缺乏维护而失败。然而，我想说的是，在上个世纪中叶，主动冷却技术进入市场，基本上把这个国家推向了一条无法逆转的道路。与50年前相比，人们对生活空间的舒适度有了更高的期望(这种期望的一部分是与同事或客人互动，而不是闻到他们的“臭味”)。这种期望已经被越来越强大的技术所抑制(并推动)，以填补被动设计带来的舒适与我们越来越大的期望之间的差距。
话虽如此，我可以告诉你，在西南部的沙漠(凤凰城地区)，你很难找到一个人在夏天(和“肩季”，即使我们真的没有它们)不依赖某种主动冷却方法(无论是制冷剂还是蒸发)。那么，当被动设计方法不能达到我们的舒适期望时，如何解决不断增长的能源需求问题呢?当然是更多的技术!然而，我坚定地认为，我们应该采用的技术是被动式的技术，比如更好的围护结构和更高的隔热性能，以减少我们建筑物的冷负荷。下一步将是尽可能减少潜热负荷，正如这里的其他响应所建议的那样。夏天我经常在外面烧烤，但在110华氏度的天气里这样做也不舒服。显然，过多的隔热材料在经济上是不合理的，但我不愿意继续建造松散的、隔热材料不足的房屋，这种房屋已经成为西南部沙漠地区的常态，因为我们担心热量无法从房子里散发出去。在我看来，减少外部温度和太阳能热量产生的热量的冷却负荷的好处远远超过从房子中消除潜热负荷的成本。
生活在“炎热地带”
我一生都生活在“热带热地带”。从埃尔帕索到休斯顿到田纳西州纳什维尔
湿度是所有这些地区的主要“杀手”。在埃尔帕索，使用“沼泽桶冷却器”(蒸发式空调，增加进入房屋的空气的湿度)冷却成本低廉，一年只有2天湿度过高，但用冷却器和其他风扇提高风量使其可以忍受。在干旱的日子里(一年大约有362天)，气温从高到低接近40华氏度的波动并不罕见。降温季大约是一年中的6个月。是的，冬天有时会达到0F，但在“冬天”/炎热季节的大部分时间里，通常仍高于32F . ...比起更多的隔热材料(这确实有帮助)，我更喜欢房子周围有宽大的遮阳篷，可以打开的窗户(在那个地区，关上的窗户是死亡陷阱)。
休斯顿一年中有9个月的降温季节，降温时间为2-3个月，两端只有几周的过渡时间。对于安装良好的暖通空调建筑，是的，它的绝缘比你认为你需要的更多。我们有一个“建得很好的”(一天)家(在我们离开休斯顿之前已经有4个了)，然后发现添加了“阁楼毯”(没有衬垫的厚声音，覆盖在球棒上或吹在绝缘材料上)。它确实有助于在夏季和冬季使房子更舒适，我们确实注意到暖通空调账单的差异，通常注意到不到1年的回报(谁会不喜欢账单还清后仍保持8%/月的投资回报率呢)。在4个房子里，我们有3个有吊扇，或者安装了吊扇。他们让我的生活一年到头都更加舒适，让我不用调低温度，这样就能减少账单。(我在计算机房工作，妻子把房子保持在83-84华氏度，我一到家就把它调低到82华氏度。这正是我所能忍受的温度。早上我去上班的时候又恢复了。
在田纳西州，我们住在坎伯兰河(Cumberland River)附近的一所租来的房子里(所以我们不做任何改变)(坎伯兰河是一条支流，距离房子不到50英尺，距离纳什维尔附近的主河道不到4英里。)我们发现这个地区和休斯顿一样潮湿。这里变得更冷了，这个有100多年历史的农舍一年四季都不舒服。我们在冬天很少使用壁炉，因为它似乎只是让房子凉爽(尽管有壁炉的房间确实会变暖)。我们确实使用了所有加热设备中最糟糕的便携式电加热器来进行局部加热，尽管整个气体都安装了丙烷强制空气加热装置。是的，我们也会用到它。
这所房子没有开放的窗户(所有都有外部出售的防风窗，无论如何都是关闭的). ...哦，是的，房子和水电费是我妻子的工作带来的，因为作为雇佣条款，我们被要求住在房子里。
在休斯顿和田纳西州，每天超过20华氏度的温度波动是不寻常的。
以我之见，一般来说，为了冷却，使用“老派”的被动冷却技术(宽阔的视野，适当地种植落叶树木，有开放的窗户，适当的窗帘/窗帘并使用它们。但更好的绝缘总是受到赞赏，而且通常是经济的。
对于一套房子，我不介意多花2%到3%的钱，以获得更好的隔热效果。
如果/当我们再次搬家时，我们想建一座超级隔热的房子。目前的计划是Monolithic.com网站上的圆顶，一层，外部泡沫绝缘在混凝土喷射混凝土外壳上。部分担忧是龙卷风。我们一直住在“龙卷风巷”，搬到TN后，我们注意到龙卷风的发生率更高。这种建筑可能会让设计爱好者疯狂，但我们喜欢它。
现在，我想要(在我的专业知识范围之外)一份电子表格，其中有合理的经验法则，说明能源成本和绝缘成本之间的平衡。依我之见，从长远来看，能源价格只会上涨，而保温材料通常是一种“一次性支付”的保险政策，以应对不断增长的公用事业账单。即使做一个完整的建筑负荷分析也没有什么不妥，但我所见过的大多数分析都集中在供暖或制冷上，而不是做“生命周期分析”，这是我的兴趣所在，不仅仅是“下一个季节”，而是至少2到5年或更长时间，这样才能进行成本和价值预测。
呃，韩国乌山的夏天
呃，韩国乌山的夏天太糟糕了。除了饮食和文化，几乎所有方面都比阿拉巴马州差。
主动住宅并不是被动住宅的答案，因为它是一种较低的能源标准。
Activhaus是带双层玻璃窗的被动式住宅。它仍然要求气密性、超强绝缘、机械通风和正确的朝向。它还需要在机械系统上进行大量投资。从长远来看，我真的不认为它比PH便宜，甚至第一成本。这看起来更像是一个由velux等人建立的系统。
我知道有几个被动式空调用户在冬天以外很少使用MHRV，一年中有近10个月采用自然通风。
此外，被动式住宅本身并没有减少采光。这也是我对“生活在保温杯里”这个比喻感到不满的部分原因。
更好的建筑
杰克,
您正在寻找的用于进行“生命周期分析”的软件并不存在，而且可能永远不会存在。设计这样的软件是没有钱的，市场很小。您必须自己进行分析，我建议使用能源模拟程序来帮助您进行设计和性能决策。
Harold Orr将超级绝缘定义为加热日数(hdd)除以180的墙体r值。例如，科罗拉多州丹佛市的6128个硬盘将有一个R-34墙。在一个冷却季节占主导地位的地区，我不确定你如何定义超级绝缘。我想说，至少应该考虑R-30的墙壁和R-60的天花板保温。再加上1.5或更低的ach50，将会是一个低能耗的家庭。
迈克和J
迈克和J，
我在韩国的8个月里吃得最好。
伟大的文章
格伦、布拉德和杰克，我饶有兴趣地读了你们的帖子。我没有从降温的气候中得到太多的观点，除了约翰·布鲁克斯频繁和良好的输入。
迈克·E
你吃过韩国人在一年中最热的日子里吃的滚烫的鸡皂(三桂汤-整只鸡)吗?用汗水战胜炎热的典范。
我的岳母住在离乌山市不远的一个没有空调的4室混凝土结构的小板里。
我的姐夫和嫂子也住在那个地区的高层建筑里。我在韩国参观过的所有高层公寓的布局都是在单元的两侧开窗户(这意味着没有单面或双面走廊)。它们有很好的交叉通风;你大部分时间都能感受到微风，特别是在较高的单位。然而，我确信我姐夫那一代人，因为他们比上一代人更加富裕，现在正在使用空调。
韩国食物
我们都同意的事情;)
对品尝过韩国美食的人来说，推荐的是韩剧《大长今》。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dae_Jang_Geum
该剧讲述了一位宫廷厨房厨师的孤儿女儿的生活，她成为历史上少数凭借才华而不是血统获得宫廷地位的女性之一。该系列的前一部分是一篇伟大的历史作品，再现了皇家厨房的工作方式，并伴随着美味的视觉效果，对食物的质量进行了大量的讨论。
在这部剧的后面，剧情变得有点夸张，但内容过渡到东方医学的背景，这在食物和饮食的背景下非常有趣和合适。
从没喝过山姆·盖伊汤。
从没喝过山姆·盖伊汤。流汗不止是在韩国。我真的很想念便宜的牛肉烤肉和蒙杜，还有冬天坐在空调地板上。
所有的军事设施(至少在乌山AB附近的)都是双层走廊，没有交叉通风。空气质量也很糟糕——尽管我记得当地人都在指责中国人。
热、潮湿气候下的ERV
我不得不附和马丁关于ERV对湿度影响的评论。在炎热潮湿的气候中使用ERV是非常重要的。如果ERV的焓效率为60-65%，则大致如下:
室外湿度= 80%
室内湿度= 50%(假设空调/除湿空气)
结果是进入的空气湿度约为RH的60%。尽管相对于室内空气，室外空气的相对湿度会升高，但这比使用HRV或打开窗户引入80%相对湿度的空气要低得多。在极端条件下，经过测试，这可以减少高达45%的冷却负荷，因为冷却潮湿空气比冷却干燥空气需要更多的能量。
@ Barry Stephens
这就是我最初假设的ERV的功能，基本上是将水分从较高的水分空气含量交换到较低的水分空气含量，而不考虑方向(外部到内部或内部到外部)。
你的回答与马丁的解释并不矛盾
这似乎更清楚地表明，在空调/除湿的情况下，当室外比室内更潮湿时，ERV的影响可以帮助将大部分湿度排除在外。但是，在试图避免或尽量减少使用主动空调/除湿的情况下，外部和内部空气之间的湿度差可能不足以使ERV对保持尽可能低的内部湿度产生很大影响。
可怜的计划
“高峰冷却需求
约翰·布鲁克斯
我喜欢这个关于冷却和峰值冷却需求的研究
http://www.nrel.gov/docs/fy06osti/39821.pdf＂
虽然这项研究的概念很有趣，但我相信他们在样板房的规划中犯了一些愚蠢的错误。
这项研究表明，它的目标是“……以确定开发零峰值冷却需求的新住宅的最低成本途径。”太好了。
但如果你正在规划能源效率，你的地段和建筑方向的选择是最重要的第一个决定。50平方英尺的单层玻璃需要1吨的空调才能将直接来自太阳的热量带走。这意味着朝东和朝西的窗户在早上和下午会带来大量的热量。报告明确指出:“这项研究仅限于一个方向(后朝西)，允许房子后面的窗户完全暴露在下午的阳光下。”记住，这项研究是为了降低峰值冷负荷。当你的目标是减少下午的冷负荷时，为什么要把大的“太阳能电池板”(窗户)朝西?
假设以相同的价格可以买到各种各样的空地，那么购买房屋后部朝北或朝南的土地是免费降低冷却成本的好方法。毕竟，这就是这项研究的目标。
另一个奇怪的想法是在四面墙上设计等量的玻璃，两边的房屋只有10英尺远。所以你要么看着10英尺外的墙，要么看着邻居的房子。作为一名房地产经纪人，我看到过一些房子的窗户正对着邻居的窗户。人们会做什么(除非他们是偷窥狂或暴露狂)?他们一直拉着窗帘或百叶窗，这意味着窗户没有任何用处。
我觉得很难相信研究人员如此不遗余力地测试一个想法，然后计划得如此糟糕。
尼尔，我同意
我很失望，因为他们的设计很愚蠢
这是一种常见的最坏情况
我宁愿知道“如果”是基于一个好的或至少是体面的设计作为出发点。这个“设计”让我想起了HERS的参考房子
我喜欢BEopt软件的概念，以及考虑峰值冷却需求的概念。
窗户
气候越暖和，我就越有可能把所有的窗户都朝北，避免阳光直射。这将减少白天的内部加热负荷，对冷却系统是一个福音。供暖系统将不得不更加努力地工作，就像北方被动式房屋设计中的冷却系统一样。
@andy,
其中一个问题是
@andy,
我们在no . o .的房子上发现的一个问题是，在夏季/平季，北方的窗户仍然吸收了相当多的太阳能，导致冷却成本增加。你最好只是用深门廊遮挡南/西窗户(就像我们做的那样)。这也使得在冬天仍然有机会获得可观的太阳能收益，正如你所说，如果所有的窗户都朝北，这将是一场斗争。另外，北极光对某些任务/空间来说很棒，但我讨厌住在一个完全由北极光照亮的房子里。
@neil,
我想知道他们是否因为一些原因建立了一个“愚蠢”的房子——最有可能的是建筑商把同样设计糟糕的房子翻过来/旋转/重复……从最坏的情况出发可能会让你更好地了解事情有多糟糕，而不是事情应该有多糟糕。
热质量
博客和回复涉及隔热、通风、湿度和韩国美食。我很惊讶没有人讨论热质量在减少加热或冷却负荷方面的好处。热质量的使用如何有效地使房屋在“冷却”气候中更舒适?
吉姆,
关于
吉姆,
至于被动屋，我不确定…我们的模型在高热质量时表现稍好，但差异非常不显著。轻量化结构与重热质量之间的冷负荷差为0.17kBTU/ft2a，下降了3.5%。过热的比例也有所下降，但同样是相当微不足道的4.5%。
在训练中，kat反复强调，在被passivhaus中，5/8”GWB被认为是足够的热质量——所以我认为，当热包膜内的所有东西都处于相同的温度时，存储或缓冲热量的能力是不存在的，正负一两度。
然而，我注意到，在以供暖为主的气候中，特别是在冬天很冷但日照充足的地区，比如卡尔加里、丹佛和阿尔伯克基，热质量有显著的好处。
我在想这个
我在想这个问题…一些被动式住宅项目——特别是机构利用热质量与夜间冲洗相结合。所以虽然这在我们的模型中没有意义，但热质量被利用了。然而，我所熟悉的所有项目在这方面仍然主要是在供暖为主的气候中。
被动式住宅研究所做了一份关于在地中海地区实现被动式住宅的报告，我认为无论哪种建筑类型，结果都是相当一致的，热质量并没有真正改变数字。此外，在炎热/潮湿的气候条件下，夜间降温并不总是可行的。
回复Mike E
迈克，谢谢你的观察。
我读过关于地中海地区使用热质量和其他功能来减少家庭过热的报道。当然，这些古老的特征和建筑设计并没有与隔热结合使用。——吉姆
在炎热潮湿的气候下，夜间无法降温
@mike eliason:“……在炎热/潮湿的气候条件下，夜间降温并不总是可行的。”
在佛罗里达西南部，情况的确如此。午夜仍有80华氏度，几个小时后才降至77华氏度。更糟糕的是，相对湿度(被称为潜热)全年每晚都高达80-100%，除了冬季干冷锋经过时。因此，如果你想在晚上和晚上打开窗户，你就需要有很高的耐热性。在白天打开空调不仅可以为家里降温，还可以去除前一天晚上空气中的湿度，并被所有家具吸收。
水作为热质量
佛罗里达太阳能中心的研究表明，热质量有助于在炎热潮湿的气候中减少能源的使用。这一点，再加上抵抗飓风的能力，让我想要建造坚固的混凝土和外部保温材料。然而，作为一名房地产经纪人，我的收入大幅下降，没有钱建造这种类型的新家。所以现在我将开始重新构建我的单个预告片。
我有两个首要任务:抵抗飓风，希望有一个零能耗的家。
将有全新的2x6螺栓以及金属飓风连接器，里里外外的胶合板和墙壁上的闭孔泡沫，以大大减少热量增加和增加强度。不幸的是，这将提供很少的热质量。
我的计划一直是在天花板上使用辐射冷却和水基系统。地下水全年温度为78-80度，与我舒适的室内温度相当接近。我需要一台冷水机，把水温再降低一点，以便充分冷却。需要多少额外的冷却是我仍然需要计算的，但我的目标是用光伏板为制冷机供电。家里会有一个隔热水箱，类似于锅炉，但里面装的是冷水而不是热水。这样，它吸收的热量将来自室内而不是室外的热量。只要太阳能电池板还在发电，并将冷却的水储存在水箱中，就可以运行冷水机，在没有阳光的时候也有冷却能力。
由于辐射冷却系统只能冷却建筑物，因此需要一个除湿机来去除进入通风空气中的水分。
我的想法是，这是中央储存的热质量，可以很容易地移动周围的一个小电动水泵。水也能比等量的混凝土储存更多的热量，对温度变化的反应也更快。
我想听听对这个想法的其他评论。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录