美国节能经济委员会图片来源:
更多环保建筑新闻
最近的两项研究发现，为提高能源效率买单比增加新的发电能力要便宜两到三倍。
据中西部能源新闻在美国，节约能源的平均成本在每千瓦时2美分到2.8美分之间，比增加风能、天然气、煤炭或其他发电设施的成本低2到3倍。
这些独立的研究是由劳伦斯伯克利国家实验室和美国节能经济委员会．《中西部能源新闻》称，这两项研究都着眼于节约能源的均衡成本，即当效率措施的初始成本分摊到投资的整个生命周期时，每千瓦时的成本。
劳伦斯伯克利大学的研究将节约能源的平均成本定为每千瓦时2美分，而美国经济与环境委员会的研究发现为每千瓦时2.8美分。
但也存在地区差异。在一些能效项目相对较新的州，比如中西部部分地区，一些低成本的项目，比如让消费者使用高效灯泡，使能效成本保持在每千瓦时2美分以下。相比之下，在已经采用低成本措施的加利福尼亚州、康涅狄格州和马萨诸塞州，新效率的成本超过了每千瓦时4美分。
自然资源保护委员会政策副主任丽贝卡·斯坦菲尔德告诉《中西部能源新闻》:“随着项目变得越来越激进，它们的成本也越来越高。”即便如此，“他们并不比世代更贵。”
报告称，该研究发现，能效项目的支出从2006年的16亿美元增加到2011年的48亿美元。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
3评论
埃克森同意提高能源效率
埃克森美孚同意，未来最大的能源来源是我们更有效地利用能源的能力。
埃克森美孚公司的能源分析师泰德·皮罗格说:“能效技术将在未来30年内节省50万亿英国热能单位。”
http://www.bizjournals.com/houston/news/2014/04/24/biggest-energy-source-for-the-future-isnt-oil-and.html
不是很有用的信息
我发现这篇文章和LBL背后的报告没有那么有用。如果一个人正在建造一座新房子，第一个R-10的绝缘将天花板从R-0提高到R-10，每千瓦时节省的成本非常低。同样的R-10绝缘将天花板从R-100提高到R-110，每千瓦时节省的成本非常高。
众所周知，一定量的绝缘具有非常好的成本效益。真正的问题是，一旦房子的绝缘达到或超过了最低标准，在什么情况下，进一步的支出最好投资在发电上，而不是进一步节约。使用像BEopt这样的计算机模型可以提供指导，而我在本文中没有看到这样的指导。
另一点是，太阳能光伏发电的成本为0.1美元/千瓦时，这对美国来说可能是一个不错的平均水平，但在阳光明媚的科罗拉多州，2010年安装的系统成本约为0.06 - 0.08美元/千瓦时。http://www.residentialenergylaboratory.com/comparison_of_pv_systems.html)．太阳能光伏的成本在持续下降，尽管补贴也在下降。
对Lee Dodge的回应
李,
如果你仔细阅读Scott的文章，你会发现你关于收益递减的观点已经被研究人员考虑和考虑了。
斯科特写道:
“在一些能效项目相对较新的州，比如中西部部分地区，一些低成本的项目，比如让消费者使用高效灯泡，使能效成本保持在每千瓦时2美分以下。相比之下，在已经采用低成本措施的加利福尼亚州、康涅狄格州和马萨诸塞州，新效率的成本超过了每千瓦时4美分。
自然资源保护委员会政策副主任丽贝卡·斯坦菲尔德对《中西部能源新闻》说:“随着项目变得越来越激进，它们的成本也越来越高。”即便如此，他们并不比同龄人更贵。’”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录