在这个专家交流在网络研讨会上，我们的小组成员确定了造成贫穷的条件室内空气质量并解释如何预防或解决这些问题，以确保我们呼吸的室内空气尽可能新鲜和健康。Allison贝尔斯在客人回答从行业专家那里收集来的问题之前，给出一个主题概述。主题包括湿度在室内空气污染中的作用，爬行空间除湿和加压，DIY过滤，ERV/HRV系统集成，超大HVAC设备的问题，家庭数据收集，以及低水平二氧化碳监测的重要性，等等。
的小组成员
 |
Allison Bailes III博士他是一位演说家、作家、建筑科学顾问，也是乔治亚州迪凯特市能源先锋公司的创始人。他有物理学博士学位，写了能源先锋的博客．他的书中,一栋房子需要呼吸……还是它?将于2022年秋季上市。 | |
 |
莫妮卡Rokicki的创始人兼首席执行官更好的建筑工程其使命是帮助客户实施有目的的、高成本效益的战略，为环境驱动、高性能的新建筑、开发项目和现有建筑和校园的改进。她持有各种建筑性能认证，包括LEED AP BD+C和EBO+M, BPI和HERS。 | |
 |
尼基克鲁格营销和业务发展总监是干什么的圣达菲除湿机．她从事室内空气质量行业超过20年。她是resnet认证的家庭能源评估师，ACCA手动低负荷家庭(LLH)咨询委员会成员，以及2024年NGBS标准更新的资源效率和室内环境质量任务小组成员。 | |
 |
克莱默Silkworth是一名注册工程师，提供被动屋咨询和机械系统设计。2012年，他创立了Baukraft工程为纽约和哈德逊河谷的住宅和小型商业项目提供能源效率咨询，是一名经过phi培训的被动住宅培训师。 | |
 |
乔恩·哈罗德是老板的舒适的地球这是一家位于纽约州伊萨卡的家庭表演公司。他是英国建筑协会认证的建筑分析师和效率第一董事会成员。他是《绿色建筑顾问》的定期撰稿人，他在《家庭能源》杂志上发表了关于高性能淋浴喷头、建筑废物管理和家庭性能在应对气候变化方面的作用的文章。 |
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
多么伟大的一群专家啊!
我对到场的人很满意，查理。希望你能参加!
“你无法管理你不衡量的东西。”我相信小组成员在进行现场分析时可以对室内空气质量测试设备提出建议，但对于那些需要在初始测试(和/或补救)后频繁监测室内空气质量的业主来说，该如何为他们提供设备呢?
你们为什么没有代表生物医学/公共卫生方面的人呢?关于室内空气质量什么重要或不重要，这里有很多活跃的研究，但它们还没有开始渗透到法规或建筑科学中。(有了今天美国联邦最高法院的裁决，在未来很长一段时间里，公众在做出有关风险的明智选择时将需要更多的帮助。)似乎这些专家实际上并不是识别或优先考虑健康风险的领导者——他们假设风险是已知的，并拥有减轻风险的专业知识，但聪明的建设者应该听取研究人员自己调查风险的意见。至少，从对室内空气质量有更严格规定的国家(如日本和韩国)请来专家是件好事，这样我们就可以预测美国的性能住宅将会发生什么。在我的科学领域，如果小组成员都来自同一个国家，这通常不是思想多样性的一个坏迹象。
我同意你的问题，但不同意这种批评形式。
你指的是什么室内空气质量研究?
环保署发布了一份关于住宅室内空气质量研究的报告。显然是在美国。最新报告的链接在下面。这些报告的要点是:实验研究开始肯定模型研究，但预期对乘员健康的影响的实验研究是中等到弱，甚至不存在。例如，在抽样调查中:
在20项住宅干预研究中，有19项研究还发现，空气清洁器的引入和使用之间存在统计学上的显著关联(通常减少室内使用
暴露)和至少一种健康结果的衡量标准或健康结果的标志。然而，大多数健康改善的幅度相对温和，当测量多个结果时，通常只有一小部分健康结果或健康结果的生物标志物受到影响。”
换句话说:所有这些新技术(HVAC / IAQ爱好者喜欢卖的)确实能降低pm，但这并不一定意味着家里的人不会因为花粉/灰尘/皮屑而打喷嚏。这对我来说是有道理的。举个极端的例子:如果一个人对猫过敏，这种室内空气质量技术都无法阻止过敏反应。也许抗组胺药比室内空气质量更有效，为此我们需要一位医学博士，就你的观点。Allison是小组成员之一，她说版本控制很重要。关于源代码控制有很多灰色常态。
但无聊的科学细节不支持更健康居住者的确定性，不会卖室内空气质量产品:)
链接:https://www.epa.gov/sites/default/files/2018-07/documents/residential_air_cleaners_-_a_technical_summary_3rd_edition.pdf
录音会被公布吗?
我嵌入了上面的录音。
这是伟大的。
我有一个问题，可能有一个小组成员会回答，是关于试图在建筑中引入一个轻微的正压力的想法。建议在1到2帕斯卡之间。考虑到即使是在一个密封良好的房子里，你每隔一小时左右就要交换一次空气(使通风空气的量变得小了)，而且你还会有风致压力差和叠加效应，这些比一两帕斯卡的不平衡要大得多，这真的值得担心吗?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录