23日评论

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月11日08:59am|# 1

   伟大的文章。这是一个情况,需要众多的解决方案,每个目标做出贡献。另一个大的领域没有涉及非常保护:变得更有效率和更少的浪费,尤其是石油和天然气基础产品和采用生产流程更有效的燃料和材料使用。

   至于使用太阳能电池板与一些他们生活,他们是相对较轻,容易船。我知道在非洲几个农村人想如果他们捐赠。美国政府应该促进贸易规模大。

1. 
   capecodhaus|2022年1月11日09:56am|# 2

   我喜欢你提到所谓的保护。从未似乎第一线的优先级。似乎更像的方法,高效的低效的行为会如何?我们可以节约多少如果我们只是试着集体将不可思议。

   我可以看到美国政府派遣容器充满了面板用于第三世界国家在未来,并在这些容器有足够的空间来存放武器和其他违禁品,出价最高的人。免费送货。

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月11日12:10pm|# 3

   我将记住这句话:“效率如何我们的低效行为成为“。我必须承认,这是性感思考如何构建和设计,酷炫的新产品。但是有时候你不构建或购买的东西是最好的环境。这是原因之一,在64年的历史,我从未拥有一辆新车(为什么我要当有好周围的使用)。

   我将希望你对航运的犬儒主义武器是没有根据的,但历史表明它并不是没有理由的,可悲的是....和我一起工作的一个原因,有时在非洲中部,美国似乎已经放弃了,但这么多我们的星球和人类的未来取决于这个地区和居住在那里的人是否可以在一个公平和可持续的方式。希望在未来我们能建立良好的关系基于军事以外的一些注意事项。

2. 
   charlie_sullivan|2022年1月11日12:49pm|# 4

   你促使我估计一些数字。在美国大约3亿太阳能模块操作,和大约4亿支枪是平民的财产。增长率大约是60生活费只有/年,分别为1800万/年。

3. GBA编辑器
   Kiley雅克|2022年1月20日开始唱票|# 22

   詹姆斯,

   我真的很重视你的观点:“。效率低效的行为会如何?我们可以节约多少如果我们只是试着集体。”这本书使我想起我读通过劳埃德改变,“生活1.5度的生活方式,“你可以瞥见吗在这里。劳合社消息,从本质上说,是我们集体负责气候行动在个体层面上,重点应充足,没有效率,即学会俭朴的生活,而不是让我们的低效率的行为更有效。这也是我的座右铭。

2. 
   jason_v|2022年1月11日01:56pm|# 5

   “世界气候目标”,每个发展中国家-中国,印度和你的意思。

3. 
   jason_v|2022年1月11日01:57pm|# 6

   你的猜测,人们将负责任地使用旧太阳能电池板是一个幻想。https://www.nytimes.com/2019/05/12/climate/electronic-marvels-turn-into-dangerous-trash-in-east-africa.html

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月11日06:34pm|# 8

   不,这个问题不是与面板,它是用电池,这些问题是可以解决的。同时,这主要是一个问题在大城市,有许多电子设备;而不是在农村我工作的地方,很少被浪费了。就能够运行一些电脑或智能平板电脑在当地schools-connected到现有的3 g网络——能够产生巨大的差异的孩子和他们的学习能力的世界正侵蚀着他们的村庄但并没有赋予他们足够的资源。

1. 
   tillalb|2022年1月15日08:46pm|# 9

   谢谢你不愤世嫉俗,被那些患者可能不是明智的。更容易比试图愤世嫉俗是有益的,因为乐于助人是容易失望。

   你的观点:贫穷国家的人当然会容易使用过时的技术,因为他们一直做的,当然这可能为旧太阳能电池板工作如果能在旧汽车/手机等工作。

1. 
   capecodhaus|2022年1月16日09:30am|# 10

   第三世界总是接受使用物品。一样好,似乎真的只是突显出我们生活在一个星球,是由少数人控制,没有股票和消费为王。

   想象一个星球,那里不是第一或第三世界。一颗行星不是基于炫耀性消费,没有分层的权利和控制系统,所有人权益和目的。

   模仿第一世界的行为并不是一个可持续的未来在这个星球上的答案。每天有八十亿人试图加入其行列,它不工作。我们需要根本性的转变。

1. 
   tillalb|2022年1月16日07:37pm|# 11

   使用旧的太阳能电池板不是“模仿第一次世界行为”。我宁愿生活在乌托邦?绝对的。因为这不是一个选择,让我们试着生活在一个合理的地球友好的方式。如果你想让世界更公平,OP,伟大的。我不明白为什么有人有问题与建议老了太阳能电池板的贫穷国家而不是把它们扔掉。

2. 
   nickdefabrizio|2022年1月19日,06:04pm|# 13

   实际上我的经验是,生活在城市中的人们利用很少的资源通常是很好的环境和资源的管家他们如果他们给出一个合理的机会,选择一个好的路径和不迫于外部压力选择了错误的道路。他们实际上是比西方人更有可能做得更好。上述的一个很好的例子是我支持的组织在非洲中部经常雇佣偷猎者帮助做饭和分发食物的幼儿园我们建立了这些人,我们还提供了其他的工作,部分原因是让他们远离偷猎和部分是因为他们通常很熟练的人高兴放弃偷猎更加高效和可持续的生计。他们比任何人都知道,偷猎动物消失是不可持续的。只是给他们一个机会对另一个职业是一个很好的方法来帮助环境和村里的孩子们在同一时间. .
4. 
   jason_v|2022年1月11日02:00pm|# 7

   绿色的氢是一场闹剧

   https://www.rechargenews.com/energy transition/green -氢-太昂贵——这些- 38 -政府政策需要- - - - - - -让- viable/2 - 1 - 1095533

1. 
   doug_horgan|2022年1月20日09:05am|# 20

   同意一般来说……它是复杂的,昂贵的,目前在积极作为绿色清洗策略,取决于管道周围的可燃气体的人……但也有可能会有一个地方来储存能量由廉价的太阳能。

5. 
   用户- 7688527|2022年1月19日,03:16pm|# 12

   哇,难怪我们不知道前进的方向。谈话从试图通过可持续能源拯救地球和保护对集装箱船走私武器。如果我们可以利用一些负能量功率。
   信息的潜在问题与面板已经耗尽。解决这个问题,尽管重要,容易燃烧化石燃料的结果。

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月19日,06:13pm|# 14

   这里有一些积极的能量。这是我们资助的健康中心Banda村卢旺达。2小时从最近的铺有路面的道路——在一个村子里没有电,除了一些太阳能电池板。都由手工完成。看看漂亮的建设工作。由当地工匠……非常高质量的混凝土由低水平的波特兰(尽管冻融周期不是问题)和木板锯用手从当地(尽管不是土著)桉树

   
1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2022年1月19日,06:48pm|# 15

   尼克,

   做得好!

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月19日,07:16pm|# 16

   谢谢! .....但我们只是供应——当地村民供应艰苦的工作和技能。这里有张照片的索耶硬木原木切成木材旧时尚我想我前一个线程上提到过

   
2. 
   ktim|2022年4月8日09:34am|# 23

   那是美丽的!

2. 
   删除|2022年1月20日08:04am|# 18

   “删除”

3. 
   删除|2022年1月20日08:05am|# 19

   “删除”

6. 
   用户- 6846716|2022年1月20日12:00点|# 17

   你有一个编辑器吗?到底为什么你不保持一个常见的数学参考吗?首先其英亩,然后其平方米,千瓦,太瓦来吧,这是可悲的。吻! ! !

1. 
   doug_horgan|2022年1月20日09:10am|# 21

   我同意这将是更好的,如果单位相同的正方形区域的人数!
   就其价值而言,文章说1100万英亩的太阳能电池板需要。后来引用80亿平方米的屋顶和90亿平方米的停车场,一起加起来大约400万英亩。如果我做了正确的数学。