更多的能源书呆子的沉思
许多绿色建筑像double-stud墙壁。Double-stud墙使用适当负担得起的和环境材料达到较高的热阻。
经典double-stud墙是由两个平行2×4墙之间的空间。如果制宪者留下一个5英寸钉的两行之间的空间,这种类型的绝缘墙提供12英寸的空间——例如,dense-packed纤维素,在玻璃纤维或矿棉。
这个主题上有差异;例如,可以薄墙(9英寸是可能的)或厚(也许16英寸)。而不是2 x4s的两行,有些double-stud墙有2×6结构墙搭配了一个并行2×4墙。
时不时的,积极构建器将显示一个“改进”double-stud墙:即,一层表面硬质泡沫塑料绝缘(参见下面的图片# 2)。虽然这一层的表面泡沫可能(直觉)看上去就像一个好主意,事实上,它通常是一个非常糟糕的主意。
鼓励干墙外
传统上,寒冷气候的墙壁设计外观干燥。在寒冷的气候,冬季水分驱动来自房子的内部向外。室内空气是温暖和潮湿的,而外部空气是凉爽和干燥。在这些条件下,水分将由内部向外部扩散。(这个过程的更多信息,请参阅关于蒸汽扩散)。
如果double-stud墙胶合板或的OSB板外观和干墙画室内,水分会扩散通过干墙和墙保温外护套在冬季。因为外部护套会冷,它会吸收水分;在某些情况下,一层霜甚至可能建立在衬板上。
如果墙上…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
9日评论
谢谢你收拾残局
我工作在一些栖息地为人类构建。至少在丹佛地区,他们已经把3/4”的录音蓝色XPS的OSB板多年。墙与玻璃纤维絮垫2 x6。
我当然希望有人在建筑部门注意到代码需求,并制止它。
不要期望代码官员理解建筑科学
凯文,
你的信仰建筑检查员和当地建筑部门可能是错误的。代码要求尚不清楚在这个问题上,有些元素的代码实际上鼓励冒险的墙组件。
如果你怀疑我的陈述,看看这篇文章:2012代码鼓励冒险的策略。
他们可以/应该切换到unfaced EPS (Kevin, # 1)
的蒸汽透过3/4”XPS大约是1.5 - -1.7烫发,这可能是足够的干燥能力,但它的边际。几个折叠式站地毯衬产品范围,例如:
http://www.trustgreenguard.com/wp-content/uploads/2015/06/PS-Q250_FQ250.pdf
http://msdssearch.dow.com/publishedliteraturedowcom/dh_0031/0901b8038003113d.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179 - 06425. pdf&frompage=getdoc
~ 1中有些烫或略低。
http://insulation.owenscorning.com/assets/0/428/429/431/d18ad804 - 78 - ac - 42 - c0 - 8 e83 - 5 - fd6f630c90f.pdf
这些房屋使用这些产品没有腐烂(至少不是很快),但是理想3烫发区5或更高版本会更好。
如果他们和1”unfacedⅱ型EPS (R略高于3/4“XPS)这将是类似2.8 3烫发,这将是足够的干燥能力在丹佛的空气干燥的冬季。回落至3/4”这将是高于3.5烫发。
1“unfaced i型每股收益超过4.5烫发,还有higher-R比3/4”XPS。这是一个蒸汽透过高于大多数外部油漆。如果这是一个问题,每一个T1-11站房子被漆成会腐烂,然而他们似乎幸存。如果额外的1/4”是一个问题,3/4“unfaced i型6烫发,只有R0.75 XPS不到3/4”。
底线——它早期的恐慌的栖息地房屋3/4”XPS虽然很边缘,而不是最佳实践。~ R3.75泡沫烫箔较低的收入将会是一个很严重的问题。
双studwalls几乎没有意义在木包板外保温,因为大多数的框架是由课程之间的绝缘热破碎的钉。仍有问题的热桥接毛地板,地板托梁,需要特殊的细节保持性能超级高性能墙壁。
外绝缘护套
马丁-似乎“改善”的方式在一个双立柱墙是透水气障中间的墙,它依然温暖。我知道有建筑商做一些的版本。但科学或规则稀缺。使用泡沫规则并不遵循绝缘时的外部空气屏障渗透。同样,没有法则使用roxul“董事会”在说2 x6墙在寒冷的地区。将有意义的外墙外保温可以减少渗透外墙外保温。板可能仍然会凝结在冬天,但在春天可以在两个方向干燥,使其更安全。拇指规则对不同气候区用矿棉板会受欢迎的。我认为roxul制造商基金这样一个实验。有什么想法吗?
凯文Zorski反应
凯文,
我的文章没有解决空气屏障的最佳地点在哪里double-stud墙。你可以把它放在中间的墙如果你想——许多建筑商。
我的文章讨论的事实一层硬质泡沫塑料外的一面double-stud墙限制壁向外干的能力。你是正确的,如果有人想安装矿棉保温外一侧的double-stud墙,然后矿棉不会减缓干燥外,所以它不会引起任何问题。
一般来说,大多数人构建double-stud墙把绝缘在墙内,而不是在外部护套。所以如果你喜欢矿棉保温,绝缘通常会去哪里。然而,没有任何东西可以阻止任何附加额外的矿棉保温外的一面墙上,如果这是他们想要做什么。
回复马丁
马丁,我不建议任何人穿上绝缘双立柱墙的外观——那将是浪费,没有优势。我指的是把框架外矿棉板和绝缘墙。我的观点是,没有大量的科学使用代替泡沫板、矿棉板,似乎外面的热阻可以不到有什么推荐的泡沫,由于额外的干燥的潜力。谢谢。
凯文Zorski反应
凯文,
矿棉保温非常vapor-permeable。我不会期待任何问题当建筑商安装矿棉保温外一侧的墙衬板,即使矿棉保温薄。
毕竟,大多数2 x4墙壁和2 x6墙做得很好,即使没有任何外部绝缘。不需要任何绝缘护套的保暖,只要他们不覆盖任何外部蒸汽情况下或蒸汽屏障。
我同意增加100%
我同意100%增加外墙外保温双层墙系统是一个坏主意。
双墙系统的成本优势肯定会失去了通过添加额外的步骤所需的外部绝缘。刚性板绝缘通常是昂贵得多比棉絮或吹在绝缘和通常从脚手架需要做。
建立正确的双墙已经消除大部分的热桥接。多屏画面等等的减少热桥接了外墙外保温可以忽略不计。添加足够的隔热保暖在我们区7气候需要漫长而昂贵的紧固件。它可能更经济、更安全就增加两墙之间的空间所需要的R值(雨并添加一个屏幕)。
二元同步通信的双螺柱
在重新把硬质泡沫塑料外的双立柱墙——约翰Straube大行添加vapor-impermeable绝缘外的墙上。“这有点像跳过篱笆,你想要么是一路过去,或者根本不跳……你不想在栅栏土地的一半。”As Martin discusses in the column, adding enough insulation to avoid condensation (in a given climate) is the way to go--some of my Canadian colleagues describe sheathing protected by exterior insulation as "looking good enough that you could probably unscrew it and return it to Home Depot." Of course, agree with all of the folks pointing out that double stud + exterior insulation is way more logistical work than is worthwhile.
二元同步通信的首选双螺柱施工方法包括使用喷雾泡沫flash-and-batt方法在室内,或者使用录音结构防潮mid-thickness作为空气屏障/蒸汽缓凝剂。是的,后者使用两层护套(冗余),和可能更类似于一个比一个“典型”拉森桁架双立柱墙。
高的热阻墙组装:双立柱墙施工
http://buildingscience.com/documents/enclosures-that-work/high-r-value-wall-assemblies/high-r-value-double-stud-wall-construction
高的热阻墙组装:双柱喷泡沫墙施工
http://buildingscience.com/documents/enclosures-that-work/high-r-value-wall-assemblies/high-r-wall-double-stud-with-spray-foam-wall-construction
登录或成为会员发布评论。
报名 登录