GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
客人的博客

玻璃纤维和纤维素

玻璃纤维絮垫是便宜和广泛使用,但dense-packed纤维素并更好地减少空气泄漏

图1为2
玻璃纤维絮垫是最常见的类型的绝缘安装在美国。
玻璃纤维絮垫是最常见的类型的绝缘安装在美国。 纤维素绝缘安装在墙上的老房子,孔钻通过衬板和纤维素是吹到墙上蛀牙。
图片来源:埃里克北

两个最便宜和最常用的住宅绝缘玻璃纤维纤维素。当然,玻璃纤维是大约50倍——但一个遥远的第二仍然是第二。

除非房主选择喷雾泡沫,绝缘的选择通常可以归结为玻璃纤维和纤维素。所以每个人的优点和缺点是什么?他们是如何相似,它们有什么不同吗?

乍一看,发痒的粉红色的玻璃纤维和蓬松的灰色纤维素似乎完全不同。但这两种类型的绝缘不会争夺同样的房屋保温市场的份额,如果他们没有在许多方面是相似的。

相似之处

成本:首先,纤维素和玻璃纤维都是廉价的。在广泛的可用的绝缘材料,包括XPS发泡板、EPS、polyisocyanurate岩棉喷雾泡沫——纤维素和玻璃纤维,英寸英寸,平方英尺平方英尺,最便宜的。

当然,价格可以从承包商承包商不同,可能会有所不同,如果你获得一个特殊的协议,但总的来说,玻璃纤维棉絮和纤维素通常是最便宜的绝缘的选择。

易于安装:玻璃纤维已经成为世界上最受欢迎的绝缘,因为它是有效的(如果正确安装)和便宜。承包商和diy的人不需要特殊培训或设备安装它。(然而,缺乏经验的安装程序安装经常做草率的工作,减少绝缘的有效性的工作。)

当安装在一个阁楼,在纤维素需要大约3分子更多的努力。这份工作需要一个绝缘鼓风机和30分钟的培训从劳氏的家伙。(重要提示:我在这里谈论的纤维素…damp-spray、网状或dense-packed纤维素)。

热阻:玻璃纤维棉絮和纤维素类似的热阻(每英寸3.5至3.7之间)。这可以改变基于很多因素,包括沉降,wind-washing或室外温度,但一般情况下两种产品的热阻是相似的。

空气泄漏:这两种类型的绝缘帮助保留热量,但没有一个可以作为一个空气屏障。纤维素和玻璃纤维让空气通过空气,需要搭配一个障碍。玻璃纤维的有效热阻可以特别受到气流的影响。

水分:没有绝缘是水分的粉丝。纤维素和玻璃纤维都可以保留大量的水分。因为他们的高透气性都可以很快变干。

和玻璃纤维是纤维素纤维绝缘可以轻松阻止水分。如果搭配一个蒸汽屏障在高湿度环境中喜欢你的地下室…它可以是有问题的。

风洗涤:最后,当吹到地上的阁楼发泄一些进入挑檐底面,松散纤维和玻璃纤维易受风。

强劲的阵风吹松在阁楼绝缘。缅因州的僵硬的海风,我看过几个房子的绝缘完全吹向一边。Loose-blown绝缘要求妥善密封,阻止了屋檐,防止风洗。

差异

空气泄漏:的确,无论是绝缘是一个空气屏障。纤维素(即使dense-packed)和玻璃纤维满足任何技术标准的空气屏障。然而,纤维素将气流缓慢而玻璃纤维不。

密集的挤进壁腔时,纤维素可以防止大多数气流。甚至松散纤维素放缓一些空气流动。

可燃性:玻璃纤维和纤维素有不同的问题用火和火焰蔓延。玻璃纤维玻璃纤维;它不会在任何正常的燃烧温度。直接火焰下,它会融化。然而,大多数玻璃纤维棉絮面临牛皮纸肯定会燃烧。

纤维素是地面行动。早期cellulose-style绝缘非常易燃。(我的意思是,天啊,它的论文)。在70年代和80年代,纤维素不能动摇一个坏名声源于(可能是可疑的)故事保温火灾。

现代纤维素严重对待(约15%)和硼酸、硼砂硝酸或硫酸铵。(编者注:看到丹尼尔Lea 3/8/2012下面的评论在这一点上。这些化学物质并不是对人有害,但是非常有效的阻燃剂,有助于减少虫害问题。现代纤维素制造足够高的生产标准,产品质量和易燃性不再关心的问题。

易于安装:任何人都可以用玻璃纤维絮垫隔离墙。只是削减在插座,拍打棉絮在墙上蛀牙和装订面临钉。不幸的是,一个快速的,草率的安装通常导致空洞或瑕疵。正确安装玻璃纤维絮垫是缓慢的,一丝不苟的工作(这就是为什么大多数玻璃纤维垫安装快速、草率。)

幸运的是,在纤维素很难做一个草率的工作,虽然在墙上安装纤维素需要特殊设备比如高性能绝缘鼓风机的景象更强大的比Geo Metro版本可以在大盒子店租。同样,除非你喜欢吹你完成干,多一点经验是有益的。

体现能源:体现能量之和一个项目或材料所需的能量。玻璃纤维有一个蕴藏能量远高于纤维素绝缘。玻璃纤维是融化的玻璃纤维如棉花糖。有玻璃纤维品牌经常使用回收的内容,但他们使用新的原材料。

大多数纤维素品牌使用高回收的内容和生产过程(分解纸和添加阻燃剂硼酸盐)使用更少的能源。

极冷:最后,这两种类型的绝缘在极端寒冷的反应很不一样。在非常寒冷的天气,天气有时出现在明尼苏达州的类型或缅因州-热量迅速从玻璃纤维绝缘,剥夺和玻璃纤维绝缘的热阻。纤维素不遭受敏锐地从这个问题。

应该选择哪种绝缘?

所以你应该与纤维素或玻璃纤维绝缘?我已经包括了一个照片绝缘被安装在我的房子。(点击下面的图片2的照片)。

我们用纤维素dense-packed墙上蛀牙。我选择纤维素由于更好的空气密封,和类似的热阻相同的价格。你应该与纤维素或玻璃纤维绝缘?这取决于手头上的项目。

13个评论

  1. 用户- 884554||# 1

    几个点:
    1)。玻璃纤维

    几个点:
    1)。玻璃纤维絮垫通常产生这些天大于50%消费后回收的玻璃。一些生产设施利用一个更大的比例。一个制造商现在有超过61%消费后回收的内容在其整个产品线通过美国保险商实验室的认证。玻璃纤维棉絮的评论更经常使用新的原材料并不代表今天的技术。事实上,当消费者浪费后,被认为是后工业(而不是),玻璃纤维絮垫的生产水平,可以超过消费者浪费后纤维素的内容。
    关于具体能源,玻璃纤维行业远离酚醛辞职作为粘合剂代理商利用有机粘结剂。这导致减少70%的具体能源与粘合剂本身和全面体现能量的减少了4%。当然,它仍高于纤维素,但正在改进和继续研究。转移到有机粘结剂消除依赖石化类粘结剂的化学物质如酚、甲醛和丙烯画本质上是不可再生材料。有机粘结剂可快速再生,导致玻璃纤维棉絮,甲醛有空Greenguard认证的学院。
    2)。关于段关于墙壁,一个更好的比较是纤维素和松散填充玻璃纤维之间安装在墙里。应用程序是一样的,只是产品本身是不同的。当安装在适当的密度、玻璃纤维执行同样以及纤维素,甚至从空气阻力的角度看。作为附带的好处,事实上,松散填充玻璃纤维可以pneunatically安装在一个较低的密度比纤维素减少灭干墙的机会。
    3)。至于对松填产品在阁楼上的评论,您的评论是对的。必须注意,不管使用的是哪个产品。除非阁楼上准备好,这两个产品可以承受。

  2. 迈克尔·钱德勒||# 2

    玻璃纤维絮垫比较纤维素絮垫吗?
    你真的需要比较blown-in-batt系统纤维素被墙。我相信大多数建筑商在这个网站不会安装玻璃纤维棉絮,或纤维素棉絮。

    我认为比较与硫酸铝15%纤维素包JM蜘蛛干包没有阻燃出来很有利干pak的墙壁。

    在天花板上我和你一起在纤维素。它似乎更受风洗比玻璃纤维在松填应用程序。

  3. 用户- 970944||# 3

    蕴藏能量比较
    一段时间以前我听到一个命题,在某些地区(包括我居住/工作)的具体能源玻璃纤维可以明显降低,纤维素。如果谁有信息来支持反驳这个我不胜感激。

    地区没有大的逻辑分组的数量和由此产生的低再生纸产品的可用性,再生纸携带足够的商品市场溢价的纤维素绝缘行业使用原始木材(或废料从木材加工厂)来填补他们的需求。木材收获的是这样一个资源密集型和潜在的生态破坏性的命题,体现能源变得明显高于美国平均水平。

    然后,当你有一个比较干净的电力供应(在这里健康的量是水电)玻璃纤维的蕴藏能量下降,最终被小于纤维素,要是这个地区(美国西北/加拿大西部)。

    想法吗?

  4. Erik北||# 4

    克里斯和迈克尔,
    谢谢你

    克里斯和迈克尔,

    谢谢你的评论,他们都死了。公平点,我们把墙系统和阁楼系统使用两种不同的方法。

    在energyauditingblog.com源自客户的问题。例如,周六我坐下来与客户在审计的结论,他们确实不知道纤维素绝缘存在。一个也没有。在他们看来这是玻璃纤维絮垫……或玻璃纤维棉絮。

    比较,在缅因州绿色建筑提供的月度“不错的房子”集团明天我会参加。50人可能会15轮辩论的优点桁架和泡沫板(或纤维板或高密度矿棉或……)改造。

    我最初trepidatious发布我的科德角的文章(这个)。但令人敬畏的谈论更基本信息是听力知识渊博的能源专家在他们的想法一致。

  5. wjrobinson||# 5

    丹·惠特莫尔……在这
    丹·惠特莫尔……在阿迪朗达克山脉……这些天我们有大量的树木。中国造纸厂使用树木现在我们的树木都是丰富的。什么改变一个世纪。我们地区明确只是一百年前。

    所以…在这里……我们可以使用树的速度我们在现在。影片完全没有异议

    迈克尔,总是从你的帖子学习,谢谢。我想我可能喜欢纤维素和硼酸是阻止老鼠,松鼠和所有。我只是打开了一个潮湿的墙,发现咀嚼了玻璃纤维的棉絮和危险电线咬碎。世爵是任何机会在挤得严严实实,动物避免墙壁吗?

  6. 专家成员
    Dana多赛特||# 6

    蜘蛛/最适条件对纤维素在墙壁
    蜘蛛和最适条件实现cellulose-like retardency空气密度为1.8磅&,但1.0磅指定为一个标准的安装密度。根据JM air-retardency数据发表的1磅蜘蛛甚至远远低于二号或湿喷低密度纤维素。因此,尽管它是伟大的产品当dense-packed,低密度的安装可能歉收低密度纤维素安装在冷/很冷的气候没有广泛的空气密封,尽管略高一些的ASTM C518 R值进行测试。

    high-R厚壁热质量较高的纤维素也发挥作用作为一个可测量的二阶效应。

  7. 迈克尔·钱德勒||# 7

    AJ大老板的人
    对不起哥哥我不认为蜘蛛会让松鼠和老鼠从隧道墙壁。不确定这只松鼠和鼠标毒性的纤维素,但我会说我把一些老鼠毒药下脚趾踢我的厨柜,仍然需要使用陷阱的时候。我发现最好是保持一个六英尺的狭小空隙黑蛇。

    喜欢你的评论卡尔塞维利亚LEED。让我查一下歌词“大老板”的人,试图想出一个诙谐的LEED。太迟了,但是没有足够的波旁威士忌。

  8. 达林Zurliene||# 8

    这个职位需要更多
    这个职位需要更多的信息。

  9. 用户- 692804||# 9

    纤维素与玻璃纤维
    评论和问题。第一个评论。纤维素不包含15%的硫酸铝。常见的阻燃剂是硼酸、硼砂,有时硫酸铵,通常结合使用。硫酸铝是造纸者明矾。有一些纸,但它是一个很小的组成部分纤维素绝缘。

    现在的问题。纤维素绝缘电动给工厂生产。玻璃纤维是燃气锅炉制造的。究竟如何availablity丰富的水力发电减少玻璃纤维的具体能源?没有纤维素绝缘制造商在北美使用任何类型的木材生产过程。纤维原料是专门回收纸张或纸板。没有人削减树木甚至使用轧机废弃纤维素绝缘。

  10. oU4dbLbmfD||# 10

    玻璃纤维和纤维素
    据美国森林和纸协会有2000万吨纸及纸板,2010年进入垃圾填埋场。不需要担心废纸的短缺使celllose绝缘加上设备处理废纸与磨碎木屑纤维素绝缘不兼容。大多数纤维素绝缘由+ 85%消费后回收的内容,所以我不相信玻璃纤维火柴或超过纤维素绝缘的消费后回收的内容。

    蕴含能源的话题,作为纤维素绝缘制造商我们知道我们产品的具体能源,尽我们最大的能力来估计蕴藏能量玻璃纤维制造业从能源部研究我们得出结论“R”基础上,玻璃纤维蕴藏能量8到10 x大于纤维素绝缘。一些想要包括的能量从砍伐树木和转换到纸然而我们行业是前往拦截废纸垃圾填埋场和最初并不是专门为我们的工业生产。真的很难击败纤维素绝缘的“绿色”方面。

  11. 4 fppptamsq||# 11

    玻璃纤维和玻璃纤维
    作为一个建筑师,我大多安装我自己的玻璃纤维在我们小镇区域主管安装以来2小时路程。总是激怒了我,多数家庭计划在2 x6我们看到呼吁R-19绝缘墙作为一个足够的绝缘水平不能很好地工作在西北蒙大拿。我听说30年前,加拿大人已经测试了我们的R-19领先技术,发现他们实际上更像R-14或R-15测试。我一直推荐和使用R-21 unfaced棉絮墙上蛀牙,我认为允许更容易和更快的安装质量更好的工作,因为你可以退一步,视觉检查工作是垫填充腔。即使在R-19 R-19测试,我仍将使用R-21棉絮,因为他们只是优越的密度,填充腔更好,你得到10%更好的绝缘2 x6墙成本增加大约10%的棉絮。我主要是添加一个寸polyiscyanurate的OSB的外面。这一直是我们的标准墙过去的20年里,效果很好但我考虑要致密包纤维素和考虑要1.5”或2”polyiso更高的R值的外墙上。刚刚建筑师R-21代替R-19写在他们的股票计划将拯救这个国家我相信大量的能量。

  12. auYWr29hu7||# 12

    玻璃纤维和纤维素
    我不知道他们使用在南方,现在。但是在我成长的过程中他们用玻璃纤维。事实上在高我的暑期工作我把玻璃纤维在家里,我帮助了。我猜这是因为它很容易安装的原因是他们使用它。
    我也看到了岩棉在阁楼上。但是从来没有纤维素。
    现在很多人在使用喷雾泡沫,告诉我。但有一些画背上——一个是成本和两个——它新,可能有一些方面影响我们赢得;t,直到未来的日期。
    在未来我希望能建立我的梦想回家所以我想知道你的速度领先技术和哪一个你会建议我使用在蒙哥马利,。

  13. vmoskalev||# 13

    翻译的文章对俄罗斯的许可
    亲爱的埃里克,谢谢你在你的文章非常有用的比较。

    我可以请求你的允许我向俄语翻译这篇文章为了发布在一个或两个俄罗斯回收社区网站吗?我要为这份出版物提供链接,你作为一个作者写你的名字。

    最好的问候,
    维克多Moskalev

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |