图片来源:奥斯汀社区学院/Cc by 2.0Flickr /
更多绿色建筑新闻
从9月中旬开始，佛罗里达州的南迈阿密将成为该州第一个和加州以外第一个要求在新住宅建筑中使用太阳能电池板的城市。
纽约市委员会(City Commission)以4比1的投票结果否决了当地建筑协会的反对意见，通过了新规。新规影响面积超过1100平方英尺(约合448平方米)的新房。每1000平方英尺的阳光屋顶面积，必须安装175平方英尺的太阳能电池板，《迈阿密先驱报》报道．在现有树木下建造的房屋将不受限制。
房屋结构被更换75%以上的翻新房屋和扩大75%以上的房屋也将被包括在内。该法律不适用于商业地产，但将适用于联排别墅和多层住宅。
根据一篇帖子，南迈阿密加入了加州几个城市的行列，要求在新建筑上安装太阳能电池板，包括兰开斯特，塞瓦斯托波尔，圣莫尼卡和旧金山绿色技术媒体。
但新规定对南迈阿密这个人口约1.2万的城市的影响显然有限。根据先驱报》在美国，这座2.3平方英里(约合1.6平方公里)的城市主要是住宅区，而且大多已建成，每年发放的新建筑许可证不到十几个。
构建关联对象
南迈阿密市长菲利普·斯托达德(Philip Stoddard)是佛罗里达国际大学的生物学教授，多年来一直在敦促通过该条例。在7月18日的投票后，他说:“它本身不会拯救世界，但它会让人们考虑(太阳能)。”
其他人则没有那么热情。一位自称是科技“超级粉丝”的城市居民敦促城市委员会推迟通过这项措施，并警告称，受该规定影响的居民将无法看到支持者承诺的投资回报。
批评人士还包括南佛罗里达建筑商协会执行副主席杜利·伯顿和拉丁建筑商协会迈阿密分会当选主席埃里克·蒙特斯·德奥卡。两人都认为，更好的办法是鼓励城市居民增加太阳能，而不是要求他们这样做。
蒙特斯·德奥卡在投票前给报纸的一封信中说:“如果任何人不想拥有太阳能电池板，那么他们就不欢迎住在南迈阿密。”我认为，这有悖于我们的个人自由。它有可能大大增加建造新房的成本，并对南迈阿密的新住宅建设产生负面影响。”
全国房屋建筑商协会在其网站上的一份声明中说这项强制令“给阳光之州的建筑商们投下了长长的阴影。”
唯一投反对票的委员乔什·利布曼告诉记者真枪实弹这项措施将减缓经济适用房和低收入社区的发展。“这是最微观层面的政府官僚主义，”他说。“我们必须保护选择的自由。”
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
污染和否认现实的自由
这就是这一派胡言。虽然我也会要求商业建筑安装太阳能，但最大的收益来自于更多的屋顶空间。
分布式太阳能不是交叉补贴(@ John Clark)
新房子的屋顶太阳能减少了对配电网容量升级的需求，否则升级将由所有人提高电价来支付。太阳能的价值是一个复杂的问题，但即使忽略碳和其他减少污染的好处，在佛罗里达州目前的屋顶光伏的渗透，新的屋顶太阳能给其他纳税人带来的好处远远超过它为光伏业主抵消的住宅-零售费率。
这与非常真实的交叉补贴形成了鲜明对比:所有的纳税人都在为拥有大型中央空调和泳池泵的家庭所需的配电和输电电网容量的增加以及由这种消费推动的高峰能源价格的增加而付费。
请看下面的“光伏发电”
参见下面的“住宅系统的光伏发电量平均约为70%
比公用事业规模的光伏电站成本更高。而“一个典型的商业规模安装的成本介于两者之间”。
这是一种低效的新住房建设税，用于资助公众意识项目。副作用是不鼓励人们种植树木来遮阳。
http://energy.mit.edu/wp-content/uploads/2015/05/MITEI-The-Future-of-Solar-Energy.pdf
这只是能源成本。@ Jon R
阅读该段的完整背景，它仅指批发能源成本的LCOE，假设分布式或公用事业规模的太阳能都不会增加配电网成本。它没有考虑到降低配电网成本的好处。
在原始能源基础上，分布式太阳能的成本高于公用事业规模的太阳能，但它的价值也更高，因为它释放了现有的配电网容量，降低了电网维护成本，并推迟了配电网基础设施升级的需要。公用事业规模的太阳能不能提供这些好处，这些好处平均来说是巨大的，尽管实际价值也在位置上，在电网上的某些位置(那些在接近或高于最大设计容量的峰值负荷运行的部分)比其他位置(配电网在实际负荷之上有很大容量裕度的部分)的价值要高得多。分布式光伏对南迈阿密电网的真正价值在大众媒体上没有很好的记录，可能是未知的。
其他一些观点认为它对新建筑是一种低效的税收，等等。
迈阿密肯定没有很多穷人。
我之所以这么说，是因为在这些例子中，那些没有太阳能电池板的穷人，因为他们现在买不起有太阳能电池板的房子，最终继续以租户的身份生活，补贴那些拥有太阳能的人，并将电力卖回给公用事业公司。
迈阿密教堂的委员们应该读读弗雷德里克·巴斯夏的《看得见的与看不见的》。
@Dana。别忘了还本付息
公用事业公司有与偿债相关的固定成本。那些没有太阳能的人将以更高的价格来弥补差额，除非公用事业公司被允许以一些基本的费用的形式将这些费用传递给每个与电网相连的人。这需要利率的分离。
顺便说一句，公用事业公司仍将继续投资升级基础设施，因为他们将不得不管理回流到电网的额外电力。
．
已经计入了太阳研究的价值。@约翰·克拉克
公用事业公司的债务服务和其他财务方面完全包括在太阳能研究的每一个价值中。
与瓦胡岛少数严重饱和的社区不同，以佛罗里达州的光伏渗透率来看，中午回流问题需要很长一段时间才能解决。在佛罗里达州的情况下，如果人们在高PV时段给汽车充电，可能永远都达不到这一点。公用事业监管机构可以在很大程度上解决这个问题，也可以让问题变得更糟。通过基础设施升级来解决这个问题，如果他们被允许以升级的成本为基准，这对公用事业公司的底线是有好处的，但这不是解决这个问题的唯一方法。
Jon R:住宅太阳能并不是完全不受控制的，但纽约REV正在制定法规的变化，以补偿分布式光伏发电在价值较高的地方，而在其他价值较低的地方，最终可能会出现在你附近的公用事业中。与新开发的地区相比，南迈阿密等高度发达的地区更有可能接近容量限制，如果那里的价值相当高，我也不会感到惊讶。
太阳分析的一个典型的短形式值是这样的:
http://acadiacenter.org/wp-content/uploads/2015/04/AcadiaCenter_GridVOS_Massachusetts_FINAL_2015_0414.pdf
行项目的大小会随着位置和时间的变化而变化，但行标题几乎是相同的。分布式太阳能的传输和配电成本几乎蒸发了，但只有部分(如果有的话)与公用事业规模。
关于:输配电公司分布式节电
新的公用事业和商业规模的太阳能(例如1-10兆瓦)可以故意选址在比数百兆瓦的发电站更接近需求(和接近容量的电网区域)的地方，从而提供一些可能的节省。住宅太阳能的具体位置在很大程度上是不受控制的(在大范围内的政策通常是相同的)。
在这种情况下(“大部分是为了降低能源强度而建造的”)，我预计避免电网升级的价值为零。但是，是的，这是地理上的，高度可变的，需要根据具体情况进行计算。没有人会想当然地认为，这种节省有时会使住宅净计量成为一个普遍的好主意。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录