能源书呆子的更多思考
到目前为止，大多数建筑商都知道，除了最温暖的气候，地基都需要隔热。无论你的房子是地下室地基、爬式地基还是平地地基，地基隔热通常都是一个好主意(而且通常是要求的)。绝缘地下室，爬行空间，或平板地基通常需要硬泡沫保温或喷雾泡沫保温。
但是一些绿色建筑商想要建造一个无泡沫的房子。(有关此主题的更多信息，请参见“建造一个无泡沫的房子。”避免使用泡沫保温材料的原因各不相同。一些绿色建筑商担心一些泡沫可能有毒;其他人不喜欢使用任何来自化石燃料的材料。
在这篇文章中，我是不讨论这些问题的是非曲直;相反，我将重点介绍用无泡沫地基建造房子的所有不同方法。
你的粉底可以不保温吗?
在大多数美国气候条件下，建筑规范要求地基保温。在2018年IRC中，基础绝缘要求可在章节N1102.1.2 (R402.1.2)中找到。
如果你在佛罗里达州或其他气候相似的州盖房子，你可以把房子盖在不隔热的石板上。也就是说，在大多数气候条件下，地板砖地基至少需要在地板砖周围进行一些垂直隔热。
有关隔热板的方法的更多信息，在等级基础，见"确定副板刚性泡沫厚度"
如果你的房子有地下室地基或爬行空间地基，隔热层通常安装在地下室墙壁或爬行空间墙壁上。
是否可以用半刚性矿棉代替刚性泡沫?
希望避免使用刚性泡沫或喷雾泡沫保温的绿色建筑商可以用半刚性矿物棉代替刚性泡沫。这种方法适用于以下情况:
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
31日评论
页面没有找到“码头基金会”链接，因为它绑定回GBA。
乔,
非常感谢你告诉我。很抱歉给您带来这个问题。我已经修好了。
嗨,马丁:
我有点疑惑，为什么矿棉板产品不能安装在地下室混凝土墙的内部?是的，隔热材料是透气性的，但如果它粘在混凝土上，那面墙就可以作为空气屏障，不会锁住水分。
我想花10美元买一块2'x4' 1.5" (R-6)厚的岩棉板，用于CZ 3A的一个未完工(有条件的)地下室(连续R-5是这里地下室墙壁的代码)。
除了1.25美元/ s.f.的成本，我是否遗漏了为什么这行不通的东西?
谢谢你，迈克布
迈克,
在冬季，混凝土地下室墙体与寒冷的室外空气和相对寒冷的土壤接触。这使得混凝土比室内空气更冷。同时，地下室的空气相对温暖潮湿。这为凝结创造了理想的条件:冷的混凝土是凝结表面，而温暖的室内空气是水分的来源。这种类型的凝结会导致滴水和水坑，甚至在地下室墙壁顶部形成一层霜。
这就是为什么与地下室墙壁接触的内墙保温材料需要是不透气的。好的选择包括硬质泡沫(绿色建筑商首选聚异氰脲酸酯或EPS)或闭孔喷雾泡沫。有关此问题的详细信息，请参见《如何使地下室的墙壁绝缘》
尽管如此，寒冷气候下的风险比温暖气候下的风险更大。在第3区，每年有凝结风险的时间比在更冷的气候下要少。不过，为什么要冒这个险呢?
理解凝结的科学;但是，除了泡沫之外，是否可以使用液体涂膜(例如Visconn, Partell VaraFluid, SIKA LAM，甚至UGL Drylock)，然后将岩棉贴在混凝土/CMU墙壁内部?
大卫,
在混凝土上涂一层薄膜并没有帮助，因为水分的来源不是混凝土，而是室内空气。避免冷冷凝表面的唯一方法是直接在混凝土上安装刚性泡沫等不透气的绝缘材料——具有r值的东西。
好文章! !桥墩基础很有意义，特别是如果它们可以在没有混凝土的情况下完成(我喜欢混凝土作为建筑材料，但嵌入的能量/二氧化碳太大了)。用巨大的能量建造一个高效的房子是没有意义的。螺旋墩和木桩或木桩都是很好的选择。我在泽西海岸有一所房子，是用螺旋形的桥墩和木桩组合而成的。成千上万的大海滩房屋建在经过处理的木桩上，这些木桩在飓风等灾害中持续了几代人。关键是使用经过直接掩埋处理的木材，而不仅仅是地面接触。大多数农村地区的数千个杆仓也是如此。如果你使用正确的处理方法，它是有效的(你也可以用乙烯基和玻璃纤维桩)。
如果你建造一个凸起的木框架，考虑使用有开放网的地板桁架，并用吹制的玻璃纤维或纤维素填充地板。这减少了热桥，你得到实木搁栅。此外，追逐水线应仔细详细，并密封好，以防止霜冻线，以避免冬季结冰。
加高地板的额外好处:更容易防氡和害虫!
任何方法都可以使用螺旋桩，但要像爬行空间一样绝缘(即在周长而不是地板托梁?)似乎在地板上和从托梁向下延伸到泥土的上吊墙上的塑料蒸汽屏障可能已经完成了?也许混凝土板和半刚性岩棉在里面或外面?
我认为后者是有道理的——硬板裙里面有岩棉应该可以。为什么要这样做，而不是让它敞开着?如果你担心风，也许你可以在有风的一侧安装百叶窗(1x6的45度角)
詹姆斯,
Q。“任何使用螺旋桩建造的方法，但要像爬行空间一样绝缘(即在周长而不是地板托梁上?)”
答:是的。我写了一篇关于这个话题的文章:“爬行空间vs.裙子。”
詹姆斯,
你可以，虽然我不确定这是个好主意。
首先，从建筑规范的角度来看，没有中间地带。一旦你用裙摆将建筑物下面的区域围起来，它就变成了一个爬行空间，随之而来的所有要求(通风、加热、绝缘、降低氡、排水管、通道等)。
所以你需要弄清楚如何在没有混凝土地基保护的情况下提供爬行空间所需的所有东西。(包层、护套、框架、绝缘、气障等)到霜深。
如果我要尝试，我会试着把它做得像一个木制粉底。我怀疑你最终得到的是一个充满妥协的爬行空间。
我的问题是你为什么要这样做——一个爬行空间比只是打开它有什么好处?你可以用网状围栏材料将其密封起来，使动物无法进入，也不难隔离管道追逐。看起来像很多浪费的混凝土或木材......
尼克,
Q。“爬行空间比直接打开有什么好处?”
答:有很多原因:(1)爬行空间可以更好地防止管道结冰——而且不需要电热胶带来做到这一点。(2)爬行空间为热水器、卧式炉或有限的存储空间提供了一个位置。(3)如果处理得当，对于买家来说，一个爬行空间可能比一个码头上的房子更有吸引力，如果你卖了房子的话。
好了……我的大部分经验都是在洪水地区，在那里你不能把机械装置放在爬行空间里。此外，从美学上讲，你可以用格子工作面板覆盖开放空间，根据风格看起来很不错。至于管道追逐，他们很容易用硬板和岩棉或泡沫板。
我的观点是，当我考虑我们所生活的世界时，我只是不能在有可行替代方案的情况下使用混凝土。虽然我很喜欢砖石工程，但对于独栋建筑来说，如果可以不做，也可以不做。
谢谢你，马丁。
我正在认真考虑使用无板板(Michael Maines风格)，但使用Perment木基础作为茎墙。对此有什么想法吗?有什么例子吗?
安迪,
如果您正在为一个爬行空间建造永久性木材基础(PWF)，您必须遵循PWF的细节，以防止墙壁底部被土壤压力向内驱动。可选方案包括深埋的茎壁或将茎壁的底板锚定到混凝土基础上。详情见下图。(点击图片放大。)
谢谢马丁。我应该像迈克尔下面说的那样说“梁级”。它们最终会被深埋，几乎全部。
安迪，我一直在想同样的事情，一个凸起的“平板”设计，使用加压处理的木材级梁。马丁的建议很适合建造一个爬行空间，但我不知道用木头做横梁的任何细节。如果你提出了建议的细节，有创意的结构工程师将能够签署它们(可能会有更改)。如果我先做，我会发表我的研究结果。
谢谢你的回复。我会保持联系的，如果有必要，我已经准备好做一个原型了。
当我看到我们所有人仍在为如何称呼这些东西而挣扎时，我突然想到了一件事。我正在计划的这个建筑的地点是一个填充的地段，上面有一个我买的可拆除的小屋。当我看到它时，我不得不告诉房地产经纪人，这不是一个平地板，而更像我所说的“地面框架”。(这是一场灾难)我现在意识到，我想要建造的实际上也将是一种地面框架。所以，我会正式提出"等级框架"作为一个潜在的术语。想法吗?
加厚边缘混凝土板基本上是一个板附在一个等级梁。如果排水、防氡和防水做得很好，我不明白为什么木梁和三层OSB不能取代混凝土。并称为平板与一个等级梁。根据我对我的计划的计算，木板在等级上的材料成本是混凝土材料成本的四分之一到三分之一
安迪，我刚刚注意到我还没有回应你提出的术语——我同意“地面上的框架”是一个准确的描述。在去年的FHB峰会上，我介绍了一些无混凝土地板系统的细节，其中包括Trillium Architects的Elizabeth DiSalvo(今年的FHB住宅设计师)做过几次的设计，在泡沫“浴缸”中放置开放式的木桁架，我称其为分层框架，所以我们正在沿着相同的思路思考。
我们在最近的BS + Beer Show上也谈到了这一点。我唯一担心的是，如果框架腔没有绝缘，作为一个间隙空间，有可能在某些条件下积聚水分。Steve Baczek建议在该楼层增加一些楼层寄存器和一个小的加热源，这将消除任何担忧。
我回忆起使用螺旋墩的一件事是，由于缺乏横截面宽度，它们对侧向力的阻力相对较小。我记得我是用手移动转轴的。这通常是通过将它们嵌入混凝土等级梁来解决的;但如果目标是消除混凝土，用它们作为支撑木梁的桥墩，就像艾科科的例子一样，连接梁的钢支架就变得非常重要，而且必须坚固。此外，托梁应该被绑在木梁上，而不是仅仅用脚尖钉住，以减少整个平台的左右移动。更大的辛普森飓风领带在每个托梁连接甚至钢带可能需要，但密封地板底部变得有点困难，因为你必须围绕领带或绑带工作。我很好奇Ecocar是如何处理这些关键联系的。
尼克,
我最终没有使用它们，但我联系的制造商提供了交叉支撑，如果它是工程包的一部分。
http://helipile.com/helical-piling-technical-specifications
是的，我在膨胀的土壤上用螺旋桩建了一个棚子。在夏末，当一切都非常干燥时，泥土从桩子的地面上散开，出现了明显的摇晃。
这是在两根梁的顶部安装托梁(正如你建议避免的那样!)这绝对是一个令人不安的问题
当下雨回来的时候，一切又被锁上了(但这是一个很小的一层建筑)。如果不把桩子锁在一起，没有交叉支撑，我不可能做更大的东西(安装人员说，他们会为更大的地方浇上混凝土梁，尽管土壤运动几乎肯定会破坏混凝土梁)。我正在用垂直的2x12来连接梁的两端，以提供一些阻力。
不确定交叉支撑需要多高的高度，但它似乎是设计的一部分(见马尔科姆的链接下面)。
我可以想象。我曾经在飓风期间住在海边的房子里，你会惊讶于房子能摇摆多少!!
深(高)级梁与大量钢筋是处理这种情况的一种方法。当18“或更多的螺旋轴是嵌入在品位梁它大大减少了摇摆。马尔科姆·泰勒提到的交叉支撑也有帮助，如果结构离地面足够高，可能需要交叉支撑。另一种方法是在45度角上运行螺旋，以3个甚至4个角度，创造出类似凳子的效果(在大型商业建筑或公用事业塔等中更常见)。
还有一些主要用于永久冻土地区:http://multipoint-foundations.com
这看起来是一个非常有趣的解决方案!我想知道成本，以及这么多钢材的二氧化碳排放量是否比混凝土小，但它是许多基础问题的惊人解决方案。
我并不想干涉这样一个过时的评论，但我一直在研究这些关于螺旋墩的文章，试图决定是否隔离地板系统或“裙子”。一路走来，我目睹了横向支撑的犹豫和担忧，但你是第一个提到在45度角使用横向支撑的人。我只是想证明，Techno Metal Post的一位工程师提出了我设计和建造的甲板和屏蔽门廊，它工作得很完美，更不用说它是一个相当强大的结构连接，在充分展示时看起来非常酷。不管怎样，很好的建议!谢谢
像往常一样，很棒的文章，但是我对你禁止透气性绝缘感到困惑。这似乎是在断言不能建立空气屏障。尽管泡沫板不透水，但它本身并不是一个空气屏障系统，它只能在安装标准空气屏障细节时成为空气屏障的一部分。既然听起来像你在说它们不会起作用，那就只剩下喷雾泡沫，正确的类型和厚度。由于还存在水分通过混凝土进入的问题(在墙壁的使用寿命内)，控制矿物棉的水分似乎有一些优势?
彼得,
我假设你说的是在混凝土地下室墙或混凝土爬行空间墙的内部使用的最佳隔热类型。正如我在文章中所写的，玻璃纤维或矿物棉等透气性绝缘材料在这个位置是不合适的。更好的选择是不透气的绝缘材料，如带胶带接缝的硬质泡沫或闭孔喷雾泡沫。有关此主题的详细信息，请参见《如何使地下室的墙壁绝缘》
彼得,
以下是关于该位置空气屏障完整性的更多信息:使用闭孔喷雾泡沫或带胶带接缝的刚性泡沫，几乎不需要担心空气问题。然而，使用玻璃纤维棒或矿物棉绝缘材料，绝缘材料由纤维之间的大量空气组成。即使你试图在球棒和地下室内部之间创造一个空气屏障——不是不可能，但很困难，假设你用的是聚乙烯、欧洲空气屏障膜或干墙——你仍然会在纤维之间滞留空气。这些被困住的空气就是室内空气(换句话说，是潮湿的空气)，而且，由于日常温度和压力的波动，纤维之间的空气与室内空气交换，总有可能出现长期的“泵送”循环，从而使纤维之间的室内湿度增加。(只需要在空气屏障上开一个非常小的洞，这个泵送循环就会发生。)
最终，你会凝结，最终，有发霉或腐烂的风险。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录