GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

Foamglas——我的新喜欢的绝缘材料

Foamglas老绝缘材料,并提供一些重大环境和性能优势在绝缘材料最常用的而是由han。

图片1的4
Foamglas不受水分和白蚁,不像挤塑聚苯乙烯,不含溴化阻燃剂或吹代理,导致全球变暖
图片来源:匹兹堡康宁公司。
Foamglas不受水分和白蚁,不像挤塑聚苯乙烯,不含溴化阻燃剂或吹代理,导致全球变暖
图片来源:匹兹堡康宁公司。
Foamglas在相对较小的boardstock板(18×24”)厚度从1 - 1/2“6”。
图片来源:匹兹堡康宁公司。
抗压强度高Foamglas使它适合sub-slab应用程序。
图片来源:匹兹堡康宁公司。
Foamglas之间使用沥青密封胶板,以确保连续密封。
图片来源:匹兹堡康宁公司。

我花了很多时间学习insulation-which是最重要的组件之一的绿色家庭或商业建筑。我有一个新的的最爱。Foamglas¯建设已经由绝缘匹兹堡康宁几十年来,在欧洲广泛使用。在过去的十年或二十年,然而,只有积极在北美销售的工业应用。(已经列入我们的GreenSpec目录作为工业绝缘材料多年。)

现在Foamglas回来了。阿克塞尔反叛是几年前从欧洲重新燃起兴趣构建绝缘产品。匹兹堡康宁公司的副总裁和总经理的北美建筑部门,他可能会实现它。我遇到了反叛的建筑科学公司韦斯特福德研讨会(也称为夏令营)上个月,我越来越兴奋了产品之后,我研究了细节。

Foamglas是什么?

Foamglas是泡沫玻璃保温材料不受水分,完全惰性(没有offgassing),抵抗昆虫和害虫,强大,合理well-insulating (r - 3.44每英寸)。它可以用于绝缘屋顶,墙壁,而是由han应用程序,包括在石板。是生产18 x 24”维度,在1 - 1/2“6”厚度,在1/2“增量。使用一个沥青基密封胶之间的绝缘板在安装过程中。

Foamglas glass-manufactured 100%主要来自沙、石灰石、纯碱。(原始成分是用于两个北美工厂德克萨斯州和Missouri-while 66%回收玻璃可以用,和欧洲的产品有很大的回收内容。)这些成分被融化成玻璃液,冷却,粉碎成细粉。玻璃粉倒进模具,加热(低于熔点)“烧结”的过程,使粒子坚持。接下来,少量的精细地面通过添加和材料加热“cellulation”的过程。碳与氧气发生反应,产生二氧化碳,形成Foamglas绝缘泡沫。二氧化碳占99%以上的气体在细胞空间,并永久困在那里。

如果你抓一块Foamglas(你的指甲可以切成),你会发现从硫化氢轻微的臭鸡蛋的味道。铁硫酸生产过程中使用,少量的硫化氢。你不想呼吸大量的硫化氢,但很少在Foamglas锁紧到细胞玻璃,即使在30年的地方,抓Foamglas产生相同的气味。“这是证明细胞完全密封的,“叛军告诉我。

特性

我工作在一个深度为10月份发布的产品评论环境建设新闻这将解决Foamglas的各种性能属性和环境属性;我只在这里联系。我的文章和博客的读者在过去的几年里知道我一直批评某些绝缘材料的阻燃剂、吹代理、甲醛等化学物质包含在其中。这是Foamglas擅长的地方。没有吹代理消耗臭氧或导致全球变暖。没有阻燃剂和其他添加剂需要改善耐火性。

100%的无机材料,Foamglas惰性和防火。有足够的抗压强度是混凝土slab-an在任何应用程序使用,挤塑聚苯乙烯(XPS)目前主导着市场。这比XPS,因为除了这些化学物质的缺乏,Foamglas是完全不受水分(蒸汽和液体),不支持模具增长,块氡,让白蚁和啮齿类动物。

成本和可用性

Foamglas明显更昂贵的比其他绝缘材料使用。典型的成本Foamglas T4 +(最常见的产品构建绝缘)大约是每板英尺1.00美元,据Rebel-roughly两倍半的成本挤塑聚苯乙烯(XPS),平均约每板英尺0.40美元。反对派承认,如果你比较绝缘材料只是基于成本和绝缘值,你不会选择Foamglas。“我们必须添加另一个价值,”他告诉我。这个值可以来自取代其他层建筑系统(蒸汽情况下,水分屏障,radon-control层),从更大的耐用性,从环境属性,甚至从一个薄混凝土板安装。“我们可以减少混凝土板的厚度,因为Foamglas太死板,“反对派说。Foamglas变得更具成本竞争力,如果所有这些问题的因素。

Foamglas制造两个美国工厂(在德克萨斯州和密苏里州),可以运送任何地方。产品是目前分布式工业Foamglas通过几十个经销商,主要市场材料。叛军告诉我,它没有问题提供个人houses-though航运成本可能会增加,导致一些延误。与匹兹堡康宁增加其在建筑保温市场,特别是在绿色建筑,这可能是一个很好的时间来试试。

更多信息,联系匹兹堡康宁公司在724-327-6100或访问公司的美国的网站

此外能源解决方案的博客,亚历克斯每周博客在BuildingGreen.com上写道:亚历克斯很酷的产物,概要文件的一个有趣的新的绿色建筑产品每周。你可以注册接收通知的这些博客e-mail-enter您的电子邮件地址在任何博客页面的右上角。

亚历克斯的创始人是BuildingGreen,有限责任公司和执行编辑环境构建消息。跟上他的最新文章和沉思,你可以报名参加他的微博上。

24日评论

  1. 帕姆||# 1

    生命周期评估
    我希望看到GBA开始请求lca从制造商当你写关于他们的产品。激进的透明度是未来。

  2. J Chesnut||# 2

    我期待着
    我期待着完整的产品评论,但立即涌上心头,一些问题
    本产品系在各种基板吗?
    当用作绝缘舷外墙或屋顶甲板如何通过Foamglas系?
    失败是如何处理形成一层连续的热吗?
    你能减少现场这个产品吗?

  3. ddr||# 3

    蒸气透过
    在完整的产品评论,你能请提供蒸汽浸透,热膨胀系数,阐明如果本产品易燃。

  4. 亚历克斯·威尔逊||# 4

    一些快速反应
    标准的T4 + Foamglas,水蒸气渗透率是0.00 (ASTM E96)。产品是不燃(ASTM E136)。线性热膨胀系数是5.0 x 10 - 6 /学位或0.000005 / F (ASTM E228)或9.0 4 x打败/ K (EN13571)程度。抗压强度是90 psi(更大的抗压强度与其他Foamglas产品)。

    Foamglas通常是粘在基板(各种粘合剂可以使用)。金属紧固件还可以穿透boardstock到下面的底物(如金属屋顶甲板)。通常使用热沥青密封胶缝之间提供一个连续的屏障。与多个层(如用于被动的房子建筑),关节可以抵消保持热桥接不到1%。材料可以降低标准了,虽然我还没有发现什么类型的刀片建议。材料很软;你可以用你的指甲得分。

  5. homedesign||# 5

    缺点呢?
    亚历克斯,
    我认为有人在《会饮篇》所提到的关于这个产品的一个警告。
    一个条件可能导致碎成粉状。
    你还记得任何负面评论或警告吗?

  6. 亚历克斯·威尔逊||# 6

    脆弱?
    约翰,
    材料有点松散,让灰尘处理后在你的手,但是我错过了在研讨会上提到破碎成粉末。我将询问,但它会让我吃惊,鉴于Foamglas广泛使用在工业应用的振动似乎普遍。我认为“破碎成尘埃”关注更多的空气Krete——另一个有趣的绝缘材料。

  7. “MagicDave”||# 7

    不同的密封胶需要开发
    说到这绝缘在“绿色”建筑接缝密封胶的使用沥青似乎是矛盾的。沥青是由石油。需要有更好的密封解决方案开发,不使用石油。

  8. 亚历克斯·威尔逊||# 8

    更多关于约翰的问题上摇摇欲坠
    约翰,
    我检查与Foamglas条件可能会导致崩溃的材料。是可能的如果是在一个应用程序使用)它可以弄湿,和b)暴露于冻融。这样的应用程序将是一个“倒”(厄玛)屋顶的保温安装在屋顶防水层,陶氏化学的系统开发和推广。该应用程序Foamglas是不可接受的。

    尽管boardstock完全防水的,不透水,在玻璃表面细胞是开放的。这些可以装满水,然后冻结,打破表面细胞和允许水分渗透到下一层的细胞,等等。最终,绝缘崩溃,正如你描述。匹兹堡康宁一直警告使用Foamglas倒置的屋顶组装。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    亚历克斯的另一个问题
    亚历克斯,
    照片似乎显示泡沫玻璃被安装在混凝土基础的外墙上。如果Foamglas扩展到年级——或者,在理想的情况下,混凝土墙的顶端高于年级——它将不可避免地受到冻结/解冻周期(当然,除非它被安装在热带地区)。

    也将是显而易见的,它会弄湿,除非你认为有一种方法可以安装它,然后封装它完美永远保持干燥。所以,它会崩溃吗?

  10. 亚历克斯·威尔逊||# 10

    Foamglas基础墙一直延伸到年级
    马丁,
    材料本身是相当软,你可以用你的指甲深入,所以有几个原因我想你想flash或保护的foamglas外部基础墙延伸到年级。我不认为详细将很难充分保护它。

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 11

    超过了三年级绝缘保护
    亚历克斯,
    我知道需要保护。但这并不阻止水的毛细作用到绝缘,也不停止冻结/解冻周期。假设我FoamGlas保护一层灰泥。下面是FoamGlas灰泥越来越易碎的每一次冻结/解冻周期?

  12. 一个工程师的儿子||# 12

    60年的泡沫玻璃使用
    在1950年我父亲作为一家大型化学公司的设计师工作。他设计了他们的生产设施。当他在50年代早期建造他的房子他使用许多工业建筑组件如泡沫玻璃和顶盖和工业建筑使用方法;关于成绩的石板,12“煤渣砌块墙,打开钢桁架和灌浇混凝土板层在所有的水平。2“泡沫玻璃是用在关于成绩地下室地下室undrground块的外板和墙。这是削减现场根据需要大的屠刀。切断残渣好几年之后取得了巨大的喷砂块。

    经过近60年的西维吉尼亚州的冬天,有很多冻融循环,绝对没有明显恶化的泡沫玻璃,

  13. 匿名||# 13

    它可以使用在地下室墙内干墙吗?
    它可以使用在地下室墙内干墙吗?音的性质是什么?内部安全吗?

  14. 豪伊帕特里克||# 14

    FOAMGLAS绝缘冻融
    大家好,我是FOAMGLAS建筑的技术经理。我想做一些评论。FOAMGLAS绝缘(FG)已经非常成功地用于建筑保温多年来在欧洲。FG是应用于屋顶,内部和外部的墙壁,rainscreen和地下应用和制造的块或板形式。尽管FG不会吸收水分和水蒸气不会穿透FG,它是容易冻结/解冻条件当水套的外表面细胞表面并被困。Pittsbugh康宁警告有关冻融的文学。其他许多领先技术在一定程度上也受到冻融的影响。如果正确应用和保护FG,冻融是可以避免的。在地下垂直应用FG暴露在冻融条件下,成品应保护保护委员会或薄胶粘剂涂层或其他保护的方法。不需要冻结线以下保护。 FG is a highly sustainable product and can last for decades. FG will not deteriorate under a stucco application. FG has been used in these types of applications for years. In rainscreen applications the FG is exposed to the environment, freeze-thaw is not an issue. I recommend Pittsburgh Corning's websitehttp://www.foamglas.com查看FG可以利用的各种应用程序。我的意见可能没有回答你所有的问题,但我希望你有一个更好的理解。自1937年以来FG已经存在。

    豪伊帕特里克

  15. 凯文·亨特||# 15

    其他可能的使用?
    这个产品被视为核心口吗?似乎可以解决一些风险标准的泡沫芯和他们的生产。

  16. 拉里||# 16

    FOAMGLAS
    我有一个历史性的维多利亚式房屋。心没有sub-floor松地板。在冬天冷和热。这是安装在我的地板上。

  17. Baindawg||# 17

    沥青密封胶
    我认为MagicDave使一个很好的点沥青密封胶。我不希望在我的房子。

  18. 乔治||# 18

    泡沫玻璃作为解决热桥接砖或石头窗台
    该产品具有较高的抗压强度和零点漂移。适用于作为第一道菜的砖架。泡沫玻璃允许连续外绝缘从基础顶部的屋顶。没有更多的热打破在这个窗台。安装用“S”型或非收缩灌浆,然后用一些好的防水沥青防水。
    我们正在构建模型进行研究和测试使用泡沫玻璃块作为灰泥的直子应用程序。泡沫玻璃块将被放置在木材单板墙组装、车床和灰泥。
    这是一个伟大的产品。花一些时间。的电脑是伟大的。他们的文学是有益的;甚至在德国....写的这些照片是值得一千字。

  19. 感兴趣的旁观者||# 19

    密封胶,以防止冻融问题?
    如果我理解正确的话,冻结/解冻损伤的易感性Foamglas是由于水进入到最外层,开放、细胞。它是不可能简单地应用密封胶填满这些细胞,防止水进入?

  20. stephaniezed||# 20

    在Foamglas粉刷?
    乔治,你完成了你的灰泥Foamglas模型吗?如果是这样,有反馈吗?

  21. GreyWolf92||# 21

    泡沫玻璃的零售商
    我知道这是年前,但我在哪里可以买到Foamglas ?

  22. charlie_sullivan||# 22

    停止销售
    去年我检查(一年前)他们已经停止我们住宅分布,并只提供大量供工业使用。如果XPS行业没有“狼来了”,实际上HFC规定增加XPS的价格,也许这将是一个很好的开Foamglas重新进入建筑市场。

  23. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 23

    更多关于Foamglas离开住宅市场
    这里是一个链接到一个相关的GBA文章:Foamglas出口美国住宅市场

  24. rudymart236||# 24

    我看过一些评论FG和XPS之间的成本差异。我认为区别,在某种程度上,是由几个优点的FG:防火、环保,它比XP更可压缩,不受贷款错误和不受水蒸气和空气渗透。还有几个涂料除了基于石油沥青,可以用来保护它从冻结/解冻问题(我希望一个简单的6层mil聚在大多数应用程序适应得很好)。我的下一个房子肯定会有FG在所有绝缘的地方是必要的。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |