唐纳德·特朗普总统最近的评论责怪森林管理者灾难性的加州山火引发了公众的愤怒和嘲笑林野火灾而且林业社区．这些言论不仅对人道主义危机野火在加州的蔓延也反映了人们对野火和森林管理之间相互作用的混乱理解。

作为研究森林政策而且以社区为基础的合作以下是我们对这种关系的理解。

火灾是一种自然灾害

在像营火在北加州，低湿度、干燥的植被、高温和大风造成了极端的火灾条件，房主、森林土地所有者或土地管理者几乎无法影响火灾行为。火灾是自然灾害，就像地震、龙卷风和飓风一样。它的独特之处在于它可以在几乎没有警告的情况下发展，持续几周甚至几个月。

和其他自然灾害一样，野火无法完全预防。然而，做好准备不仅是可能的，而且是紧急的，当情况危及生命时，让人们远离伤害。

越来越明显的是，气候变化使这类火灾更有可能发生火灾季节变长更热更干燥的环境。作为Toddi斯蒂尔曼杜克大学的一位著名火灾科学家最近在推特上说:“如果我们认为(像露营火这样的灾难)明天不会再次发生，我们只是在开玩笑。所有的条件都指向在我们的未来会有更多这样的事情发生．”

为不可避免的事情做准备

尽管现实如此，还是有办法为火灾做好准备的。在不太极端的火灾事件中，房主的行动可以降低房屋被烧毁的风险。通过清理房屋周围的灌木丛，更换通风系统，保持屋顶和排水沟没有落叶，以及移动木桩，业主可以降低房屋着火的可能性，并为战斗人员创造安全的空间保卫家园．

地方政府还必须继续改进计划、警报系统和疏散时的资源。加州发生的事件表明，时间可能非常有限，与其他自然灾害一样，穷人和弱势群体获得安全的资源有限最痛苦的人．可以做更多的事情来准备疏散城镇和快速地向人们传递信息．

许多人还对邻近地区的住房增长表示担忧可以燃烧的林地-被称为荒地-城市界面的区域。然而，加州发生的许多最悲惨的火灾事件，包括今年的火灾和在2017年在纳帕县，发生在市区及郊区．土地使用规划和改进的住房法规都需要地方政府的主动行动，它们在减少房屋损失方面可以发挥作用，但未来将有越来越多的人继续生活在具有重大火灾风险的地区。

森林管理的作用

许多生态学家说，在一些地方，森林管理——包括修剪灌木和小树，在适当的天气条件下燃烧——可以帮助减少野火发生时不必要的影响。在低海拔和干燥的森林中尤其如此西南地区的黄松林．

在全国范围内，森林管理者、社区合作伙伴和环保组织都在努力一起工作使树木变细，增加使用规定的燃烧在这种情况下，管理人员会故意在不那么极端的条件下点火。虽然这似乎违反直觉，让更多的自然火燃烧在不那么极端的条件下，而不是扑灭每一场大火，也很重要。

但是，间伐和规定的火灾不会对所有的生态系统产生影响，而且土地管理也有局限性。例如，伍尔西火马里布的地震摧毁了1500座建筑，造成3人死亡，而在那里，这些技术不太可能起作用。在高海拔森林中，许多科学家都这么说像细化这样的管理活动是不合适的因为这些森林中的火灾更多地是由天气条件引起的，而不是燃料负荷。

关于间伐的价值也存在分歧，特别是如果没有按照规定开火的话，用于改变火灾行为。在极端天气条件下，在森林中减少和燃烧的努力可能不会对火灾行为产生任何影响。

优先考虑正确的工作

美国有广阔的火灾易发森林生态系统。联邦和州机构以及私人森林所有者不可能对所有森林进行火灾管理，他们也不应该这样做。在我们看来，正确的做法是在目标地点做出努力，更加注重减少社区附近和其他关键地区的燃料，如城市水域．

在我们的研究中，我们发现，改善政策和伙伴关系对实现这一目标至关重要恢复森林环境而且进行规定的火灾．促进合作的政策允许当地合作伙伴共享资源，并就如何在当地支持下解决复杂的消防管理问题达成共识。

将资金投资集中在优先景观上也很重要。森林管理资源有限，因此联邦政府、州、县和社区成员共同努力实施有针对性的解决方案至关重要。

另一个关键点是，大多数间伐和其他减少火灾危险的措施通常不会产生具有经济价值的树木和其他森林副产品。这使工作变得昂贵．美国最有价值的木材通常不在火灾危险最高的地方在美国，更多的商业伐木并不能阻止火灾。很多好的工作已经计划好了但要完成这项工作，还需要更多的资金和能力。

降低野火风险的解决方案并不总是直观的。它们因地而异，条件也在不断变化。面对日益增长的风险和前所未有的条件，参与火灾管理的每个人都必须认识到应对火灾的内在复杂性，并与社区、消防员和土地管理者一起努力，找到适合不同地方的解决方案。

考特尼·舒尔茨(Courtney Schultz)是科罗拉多州立大学森林和自然资源政策教授。卡桑德拉·莫斯利(Cassandra Moseley)是俄勒冈大学负责研究的高级副总裁兼研究教授。这篇文章最初发表于谈话．