图片来源:Martin Holladay
能源书呆子的更多思考
上周的博客回答了一些关于蒸汽缓阻剂的常见问题。这引起了比尔·罗斯的评论，他是伊利诺伊大学香槟分校建筑研究实验室的研究主任。罗斯写道:“我们可以想象，在未来，有关蒸汽屏障的建筑规范部分将全部变成空白。”“我敢打赌，大多数读者都能设计出性能良好、相当耐用的优秀建筑，而无需在整个过程中任何时候使用‘防蒸汽屏障’这个词。”
Rose是一位著名的建筑科学家，也是建筑规范中蒸汽屏障要求历史方面的专家。这些往往适得其反的要求是在几乎没有科学证据支持其有效性的情况下提出的。正如Rose所指出的，放弃所有对蒸汽缓阻剂的代码引用似乎是一个低风险的建议，因为水汽从室内扩散到室外引起任何问题的情况非常罕见。
错误的执念
尽管建筑规范在历史上一直表现出对蒸汽屏障的奇怪而不合理的痴迷，但(直到近年来)它们几乎完全忽视了对空气屏障的需求。不幸的是，当代码官员决定要求蒸汽屏障而忽略空气屏障时，他们完全搞反了。
情况正在好转，法规开始姗姗来迟地解决住宅空气屏障的需求。在第402.4.2节，2009年国际节能规范(IECC)将首次要求对一些新住宅进行鼓风机门测试。(不想安排风机门测试的建筑商可以采用另一种方法来遵守新的空气密封要求，该方法要求对17个已知会导致空气泄漏的区域进行目视检查。)
所以我们现在处在一个有趣的转变时期。迫于建筑科学家的压力，取消了无意义的蒸汽缓阻器……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
36个评论
渗透
使建筑物密封是性能和耐久性的关键，ACH50 1.5或更低在新建筑中是非常现实的。从舒适的角度来看，当空气流动在建筑围护结构的控制之下时，会发生很多事情。
蒸汽屏障和奥施康定
嗨,马丁,
在我去度春假之前，我想说几句话，到时我将与世隔绝一周。谢谢你提到这个问题。
ASTM将于10月在圣安东尼奥举行冷凝会议。我被邀请做主题演讲，不过我的主题材料还在审核中。我的主要主张是，材料可以通过两种方式湿润:1)通过冷却它们，2)通过更高的湿度包围它们。在20世纪30年代末，当蒸汽屏障被发明出来时，人们有意识地试图掩盖和掩盖第一种方式，同时努力突出第二种方式。(这是因为绝缘行业在主导这场演出吗?谁知道呢。谁在乎)。
我批评蒸汽屏障的规定要求不是为了促进空气屏障。我对蒸汽屏障规定的要求持批评态度，因为它掩盖了材料温度和材料湿度之间非常重要的关系。我可以用红外摄像机做一个很好的湿度测量。冷的东西会湿;温暖的东西往往是干燥的。我告诉学生，如果他们似乎忘记了这段关系，就去洗衣服吧。冷意味着湿。温暖意味着干燥。
我想我需要做一个演示幻灯片，上面用粗体字写着:毛细管材料在露点处不会凝结。在闷热的天气里从冰箱里拿一罐啤酒。凝结。液态水。从同一个冰箱里拿出一块2x4的冰块，放在啤酒罐旁边。相同的温度，相同的蒸汽压。不凝结。没有液态水。2x4发生了一些变化，但不是凝结。会发生吸附。 Sorption also happens at vapor pressures above and below the dewpoint. Get picky? Below freezing materials are far less sorptive, but they exhibit frosting, not condensation. Fully saturated materials may exhibit condensation (liquid water) but they’re no longer capillary materials. So I’ll repeat: Capillary materials do not exhibit condensation at the dewpoint.
你经常听到一连串的润湿过程:体积水，对流，扩散，每一个都比下一个大100倍。好吧。当人们提到“扩散”时，首先想到的是水族馆、高使用率和博物馆(以及菲克定律、蒸汽屏障和陷阱陷阱)。这是一个湿润的过程:从冰箱里拿出2x4，把它放在秤上。它变重了。增加的重量是从空气中吸收的额外水分。这个过程应该放在上面列出的三个过程中的哪个位置?它不重要吗?我不这么想。
对于那些做建筑调查和运行良好湿热模型的人来说，上面这些评论并不奇怪。但对于许多看到露点图上两条线交叉的设计师，或者喜欢对设计师指手画脚的顾问来说，他们感到惊讶。
我将以我结束前一个帖子的方式结束:我们是一群处方瘾君子。有没有替代药物来解决那些掉下来的“一个烫发蒸汽屏障在温暖的一边”?当然，它们很好，而且危害小得多。我的建议是想象(约翰·列侬的意思)完全放弃处方，直到我们知道我们的处方真的能带来表现。抱歉我要离开一周。我感觉像厄里斯(不和女神)扔金苹果。
漏气、漏水
我也希望对空气泄漏进行更严格审查的一个积极的副作用是，它将极大地帮助我们解决我们更大的建筑问题，漏水。
我们仍然没有一个很好的方案来确保我们已经发现了新建筑中潜在的漏水，但是花更多的时间来测试我们的外壳将有助于发现所有闪光的缝隙，否则会错过。
我希望。
好吧,也许
杰西,
你可能是对的，鼓风机门测试会发现一些潜在的漏水。但它不会全部揭示。
一些最好的水管理细节是老式的重叠细节-屋顶或墙壁顶部附近的闪光或膜重叠在闪光或膜下部。这些圈工作完美，不密封。不仅如此，鼓风机门测试将无法区分正确的搭接和反向搭接。
有时候，没有什么能取代一个聪明、认真的建筑者。
17个地区
马丁
你提到过，“……另一种方法需要目测17个已知导致空气泄漏的区域。”
你能把这17个地区的链接传给我吗?
谢谢
IECC的表402.4.2
弗兰克,
你说的是IECC的表402.4.2。
你可以在这里找到它:
http://www.dca.ga.gov/development/constructioncodes/programs/documents/IECC.TF.Presentation.11-16-09.pdf
请看这份23页文件的第21页。
建筑
所以在您看来，在北嘎山区硬纸板壁板下的外部空气屏障和内部干墙之间的墙壁挤压泡沫板在冬季不需要内部蒸汽屏障。这是否也意味着室外的蒸汽屏障在夏天真的不重要，因为室内/室外的温度差异可以忽略不计?请详细说明。谢谢
佐治亚州的蒸汽缓速器
彼得,
你是否需要蒸汽屏障在一定程度上取决于你当地的法规，你应该研究一下。根据2006年的IRC和IECC，在气候带1到4，包括格鲁吉亚在内的地区，不需要室内蒸汽缓阻剂。
如果你有空调，如果你有一个水库包层(砖饰面，灰泥，或纤维水泥)，你的墙壁可能会在夏天经历向内的太阳能蒸汽驱动。只要你的墙壁没有室内蒸汽缓凝剂(也没有乙烯基墙纸)，在夏天，墙壁就能干燥到室内。
在你的气候条件下新建建筑，最好将储层包层(尤其是砖和灰泥)安装在坚硬的泡沫覆层上，这可以减少太阳蒸汽向内驱动的机会。
重新思考高温/潮湿或混合/潮湿的PERSIST
马丁,
考虑到空气屏障和蒸汽屏障的“新重点”.......
难道你不认为德克萨斯州奥斯汀市的PERSIST墙会更好地使用结构护套空气控制层和一些“卷曲”的房屋包装纸或建筑纸吗?并消除“全覆盖”的剥粘膜?
典型的(雷·摩尔)持久墙已经有箔面聚乙烯来解决太阳能蒸汽驱动。
为什么不取消剥离和粘膜?
Peel & stick for PERSIST
约翰,
在PERSIST房屋中，剥离和粘膜的主要目的确实是作为空气屏障。如果你喜欢的话，当然可以用结构护套来创造一个空气屏障。
但是，如果你使用结构护套而不是剥皮和木棍来达到这个目的，你将失去剥皮和木棍的几个理想属性，它们是:
1.在施工期间和下次飓风过后用作临时屋顶，还有
2.穿透周围的密封，包括紧固件穿透。
外部泡沫vs.透气性墙…
如果施工人员对空气屏障非常认真，并非常详细地密封所有渗透，那么在相当标准的框架结构中，有可能实现非常低的空气渗透。然后你有两个…密封结构和透气性墙。
我的观点是或者我的问题是…通风系统不维护时，什么是最好的总成?.....在墙体组件中使用透气性材料，使其在两个方向上干燥，不是更安全吗?如果我们开始在新建筑和改造的外部使用硬质泡沫，只允许室内干燥，当房主忘记维护通风系统时，我们是不是在创造一个不那么宽容的结构。
室内湿度水平
艾德,
我想你是担心如果房主关闭通风系统，室内湿度会上升，增加墙上凝结的几率。
我认为你的担心被误导了。如果设计师安装了足够的外部泡沫，那么泡沫护套的内表面(或泡沫下的OSB或胶合板护套的内表面，如果有的话)将永远不会冷到允许凝结。
此外，许多家庭在冬天从来没有看到高湿度的室内。
如果你想要一堵防弹墙——如果你是那种担心墙上空洞凝结而夜不能寐的人——那么你可能应该投资一堵PERSIST墙。
我想我确实担心……
马丁,
是的，我想当通风系统不能提供足够的空气变化时，我确实担心家里的高湿度。当人们无法维护“房屋作为系统”方法的重要组成部分时，最宽容的系统是什么?我猜你的意思是，在一个密闭的装置中，无论它是否透气，如果不保持通风，居住者都会受到影响。一个密封的，蒸汽不渗透的组件使用刚性泡沫之类的东西可能会对墙壁组件更宽容，因为它不太可能在外部护套上发生冷凝。通过消除热桥等等，我们可以获得更好的能源效率。
我将进一步研究PERSIST墙组件。
外部泡沫越厚，墙体就越坚固
艾德,
如果你能把所有的绝缘材料都放在房屋结构的外部——如果你的绝缘材料都是泡沫——你就可以开始了。
icf也可以做非常坚固的墙。或者你可以建造一个CMU(混凝土块)墙，所有的泡沫保温贴在墙的外部。
你可以在这里阅读更多关于PERSIST墙的信息:
“让你的墙壁和天花板绝缘。”
比尔·罗斯的吸收和…
12英寸密包纤维素…这是一个完美的无冷凝吸附的世界吗?
谢谢
马丁，我喜欢你的博客!我不敢相信你为建筑科学带来的智慧、奉献和对代码的理解。谢谢。我虔诚地阅读你的博客，我被激励着去了解更多。PS:在你的第四段中，你说的是IECC，而不是IEEC。它写出来了，所以我们都知道了。谢谢，下个月见。贝斯特，艾伦·奥斯特纳，阿肯色州费耶特维尔
IECC
艾伦,
谢谢你的赞美，也谢谢你指出我博客中的矛盾之处。我的意思是写《国际节能(不是效率)准则》;我已经改正了错误。
地下室的防潮层
我们的房子已经有一年多的历史了，我们在地下室的墙壁上安装了框架，增加了接种和聚蒸汽屏障。现在我们开始清理地下室，打开墙壁安装电线，我们发现所有的墙壁都是湿的。屏障的底部和地板上都没有隔音密封，但其他地方都有——墙角、顶部和窗户周围。
问:墙的底部应该和顶部一样密封吗??我已经得到了两个方面的答案，并希望听到你在这个问题上的意见。
我们住在纽约沃特敦附近，我们经历了寒冷的冬天和温暖的夏天。
谢谢你的建议。彼得
没有聚乙烯，没有玻璃纤维
彼得,
当谈到地下室墙壁内部的绝缘时，有两个重要的规则:
1.没有玻璃纤维绝缘，和
2.到处都没有聚乙烯。
你没有提到你用的是哪种绝缘材料，但如果是玻璃纤维的，如果是浸湿的，是时候把绝缘材料和聚乙烯蒸汽屏障扔进垃圾箱了。
你的地下室墙壁可以用任何一种硬质泡沫材料隔热:挤压聚苯乙烯(XPS)、膨胀聚苯乙烯(EPS)或聚异氰尿酸酯。如果你愿意，你可以雇佣一个承包商在你的墙壁上喷洒封闭式聚氨酯泡沫喷雾。
根据最新版本的《国际住宅规范》，你所在气候区的地下室墙壁至少需要R-15隔热层，这意味着至少需要3英寸的XPS泡沫。
点击这里了解更多信息:
//www.slccoatings.com/green-basics/insulating-roofs-walls-and-floors#About%20insulating%20foundations
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0308-renovating-your-basment
PERSIST vs ZIP系统
PERSIST和ZIP系统，这两个东西本质上不是一样的吗?一种覆盖屋顶和墙壁的胶膜，而不是一种塑料涂层的OSB。我知道螺丝会穿透OSB，胶带可能会随着时间的推移而失效等等。
我的第二个问题是:德克萨斯州达拉斯的EIFS(1英寸XPS)墙，带有开孔喷雾泡沫绝缘腔(R-16)(椽子也喷了)和ERV/除湿机，以及墙壁和屋顶上的Grace膜，会导致湿度灾难吗?
或者除湿机可以吗
或者除湿机能完成它设计的工作，让我在晚上睡觉吗?
PERSIST和Zip
克里斯,
Zip系统是一家名为Huber的公司的专有护套系统。他们出售特殊处理的OSB和专有胶带密封OSB接缝。Zip系统不要求建造者使用任何特定类型的绝缘材料。
另一方面，PERSIST是一种施工方法的首字母缩写(压力均衡雨幕绝缘结构技术)，而不是一个品牌名称。PERSIST方法没有公司控制——它是一个开源的概念。PERSIST是指将所有的保温材料都放在墙护套和屋顶护套的外侧面的一种建筑形式。这和邮政系统没有关系。
这是一场灾难吗?
克里斯,
你所描述的这个系统是会导致灾难还是一个百年老的系统，完全取决于它的细节。在不了解更多细节的情况下，很难评估建筑物的坚固性。
我想我应该告诉你的
我想我应该再澄清一下我的问题……PERSIST墙系统利用一种自粘膜来覆盖屋顶和墙壁，例如，我们说Grace冰和水膜。想想覆盖在OSB上的空气/水/蒸汽屏障膜，从理论上讲，这个原理与Huber ZIP系统有什么不同?
关于我的第二个问题，我想这更多的是关于薄膜在外部使用的可行性，而不是一个完整的PERSIST墙。我正处于规划阶段，我正在设计一个紧凑、节能的家。该住宅将粘在平板级基础上，所有墙壁和屋顶空腔都填满了开孔喷雾泡沫保温材料。从外部到内部的墙壁和屋顶概念是:灰泥，车床，XPS, Tyvek排水wrap, ZIP系统，螺柱，绝缘;屋面瓦，格雷斯膜，OSB，椽，保温。住宅将通过地热热泵进行加热和冷却。还有哪些重要的细节?
我的问题是关于用Grace膜和常规OSB替换Tyvek排水膜和ZIP系统，从而将外部完全封装在膜中。由于大部分的绝缘都在膜内部，这是否会将冷凝点转移到OSB的内部或喷雾泡沫绝缘内部?如果是这样，整个房子的除湿机是否与暖通空调管道耦合，足以缓解任何湿度/冷凝问题?
拉链系统护套的渗透性
克里斯,
我不知道渗透的拉链系统鞘从我的头顶;你也许可以联系Huber去弄清楚。这当然是可能的-甚至可能-拉链系统的护套是更渗透比恩典冰和水的盾。
任何打算用冰和水盾覆盖屋顶或墙壁的人都需要仔细考虑墙壁和屋顶组件的干燥潜力。最大的干燥潜力存在，如果你不把任何绝缘螺栓海湾或椽子之间。这就是PERSIST墙体如何向内部干燥的原因。
如果你在护套内部喷洒泡沫，你肯定会降低护套内部干燥的能力。为什么不用沥青毡代替冰和水盾来避免潜在的问题呢?
马丁,
随着数量的增加
马丁,
由于这里雨水很多，我更喜欢防水屏障而不是沥青毡纸，但它不一定是自粘膜。这之所以令人着迷，主要是因为气密密封能力，这在PERSIST方法的好处中占了很大一部分。
谢谢你的回复，这正是我所关心的。开孔喷雾泡沫具有很高的蒸汽渗透性，所以我在考虑冷凝是否会成为一个问题，更不用说除湿机了。
不要混搭
克里斯,
如果你喜欢PERSIST系统，就建一个PERSIST房子。把所有的绝缘材料都放在护套外面。
这是我的建议。然而，其他建筑商已经做了你所做的——他们在护套的两侧放了一些绝缘材料。这是可能的，但是:
1.计算露点。
2.确保墙体组件在两个方向上都有尽可能多的干燥能力——外部有一个雨屏，内部尽可能少的绝缘。当然，内部没有聚乙烯。
#1计算露点
伟大的讨论!很高兴能看到露点计算的文章，因为它适用于这个对话。这似乎是防止设计问题的关键步骤。我喜欢PERSIST墙的想法，但看到“护套两侧的一些绝缘”是我们在大多数地方看到的最有可能的场景....并受到大多数客户的欢迎。
OSB两侧绝缘壁腐烂失效
我翻新过的最糟糕的墙壁之一是一面墙，它的外部是OSB泡沫板，内部是OSB玻璃纤维。纽约州北部的2x4墙。不知道水是从哪里来的，但墙已经完全腐烂了。几乎所有的2x4框架都是隐藏在干墙和装饰后面的覆盖物。
我们把房子盖得越紧凑，我们就越需要把细节弄好。PERSIST风格的墙壁具有很好的干燥潜力。
纽约爱丁堡的Bruce Brownell建造了一堵类似PERSIST的墙。虽然这是他自己的设计，我不认为冰和水的盾牌是一个关键组成部分。数百个建筑在漏气点有小问题。
比尔·罗斯，请继续评论
想看到一个专门的比尔罗斯线程上吸附，包括一个列表的墙，工作和不工作。
马丁，如果有关于比尔·罗斯和吸收的博客，请告诉我们。谢谢
对AJ的回应
AJ,
我读了你在马萨诸塞州韦斯特福德的帖子。在那里，我刚刚听了比尔·罗斯关于各种建筑科学主题的演讲。他举起一面镜子，问观众:“你能在镜子上凝结吗?”他自己回答了自己的问题:“当然可以。”
然后他举起一块海绵。“海绵上会凝结吗?”他回答了自己的问题:“嗯，是的——海绵上也会凝结——如果你用海绵擦镜子的话。”
然后他讲了一个故事。“在一个湿热的日子里，我从冰箱里拿出一瓶啤酒。我把冰啤酒放在桌子上。我的啤酒罐会凝结吗?当然可以。现在我回到冰箱，拿出一块我放在冰箱里的2x4块，我把它拿出来，放在桌子上。我会在2x4上凝结吗?”
最后，他说:“有人给我打了个电话，说:‘比尔，我遇到麻烦了。我的牙腔内部开始凝结了。”比尔回答说:“你的墙上凝结了水?你为什么要用啤酒罐建墙?”
他建议观众，“凝结”这个词经常被误用来谈论吸附。
aj对OSB两侧绝缘壁腐失效的研究
马丁,
你认为是什么导致了aj生成器在8-2-10注释中描述的问题?你认为OSB外面的泡沫板与此有关吗
对布鲁斯的回应
布鲁斯,
Q。“你认为是什么导致了AJ Builder在8-2-10笔记中描述的问题?”
答:没有实地考察是无法判断的。也许AJ Builder有一个理论。
空气屏障80年老瓦块/砖vennier
你好，我正在帮助修复/改造一个两层楼的砖砌块建筑，以及完整/潮湿的地下室。位于俄亥俄州北部。我相信1楼的木条之间有1英寸的泡沫，这是为了保持原位。此外，管道窗户周围没有密封。有一个跌落上限。强制风炉/和空调仅位于二楼。我已经放置了2x4螺栓大约2英寸距离石膏partging上的瓷砖块。我可以使用6英寸的纸背玻璃纤维，将触摸旧墙，或保持31/2英寸。我计划在墙壁和天花板上安装一个4毫米的塑料空气/蒸汽屏障，用密封胶和胶带，然后是干墙，地板是旧的硬木，会从下面吸取空气。我会享受你可能有任何建议，因为我是一个万事通，样样不精。谢谢里克
对里克的回应
里克,
1.如果你知道房子有漏气，那么你最重要的任务就是进行空气密封工作。如果你不确定哪里有漏气，那就雇一个有鼓风机门的家庭性能承包商来告诉你。
2.不要在俄亥俄州安装室内聚乙烯，它造成的问题比它解决的问题要多。
3.6英寸的玻璃纤维比3.5英寸的玻璃纤维好。但几乎所有其他类型的绝缘材料——纤维素、喷雾泡沫或硬质泡沫——都比玻璃纤维更好。
AJ
AJ
你说的那些腐烂的墙壁，我不认为是两边的绝缘材料，而是对细节的关注。首先，墙壁上有玻璃纤维，我猜它是有漏洞的墙壁和多孔的玻璃纤维结合在一起，以便空气携带大量的水蒸气。然后可能有一个塑料蒸汽屏障，外面有什么细节使墙壁不透气，覆层是什么。
在阅读Joe L的Mind the Gap时，它似乎非常小的缝隙可以提供排水和蒸汽缓解。对刚性绝缘的R值影响很小。
我认为有不同的方法，无论是双墙，坚持或其他一些系统。了解使用所选系统的正确方法是至关重要的。
在AJ所说的墙上我会说有一种方法让水进入而不是流出。塑料蒸汽屏障上的一个小洞会让大量的水蒸气进入，但不会流出。塑料的问题在于它很少被密封在电气箱周围。我们都觉得家里有很多空气在电源插座周围移动，每个螺柱都被钻孔，你有一个完美的设计，用蒸汽填充墙壁，有机会冷凝，永远不会出去。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录