图片来源:橡树岭国家实验室/Cc by nc - nd 2.0Flickr /
更多绿色建筑新闻
提高能源效率、公用事业激励措施和联邦税收抵免都不足以挽救通用电气的GeoSpring热泵热水器。
根据公开报道，通用电器公司将在年底停止生产这种热水器，原因是销售低迷，而这距离这种节能电器推出仅四年时间。
编者注:自这篇文章最初发表以来，有了一个重要的进展，报告如下:Bradford White购买GeoSpring版权和设备．
WDRB.com报道停工将影响肯塔基州路易斯维尔电器园区的约300名小时工。该公司发言人金·弗里曼(Kim Freeman)表示，工人们将去工厂做其他工作。
这种混合电器采用了与空气源热泵相同的技术。制冷剂被压缩成液体，然后回到气体状态的闭环，可以捕获空气中的热量，并将热量传递给储存在绝缘罐中的水。热泵热水器的年性能系数(COP)是传统电阻热水器的两倍国家可再生能源实验室的报告．
但弗里曼说，这种热水器的价格是传统电阻热水器的两到三倍。GeoSpring热水器有两种尺寸，50加仑和80加仑。Lowe 's列出的50加仑型号为999美元，80加仑型号为1,599美元，而惠而浦50加仑的电阻热水器售价为399美元。
每年节省数百美元
在GeoSpring网站在美国，该制造商表示，对于一个四口之家来说，这种装置每年可节省多达330美元的热水成本，对于一个五口至六口之家来说，每年可节省高达490美元的热水成本。
尽管有这样的节约，以及各州节能计划和联邦政府提供的各种激励措施，热泵热水器的销量显然并不高。弗里曼不愿透露该公司生产了多少GeoSpring热水器，但她说，热泵热水器约占市场的2%，每年加起来约为6万台。
“我们每年在GeoSpring上损失数百万美元，”弗里曼告诉WDRB。
热泵热水器由许多公司生产，包括Rheem, Stiebel Eltron, A.O. Smith和Reliance。据报道，生产AirTap热泵热水器的AirGenerate已经倒闭。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
24日评论
短期vs长期
人类的本性是更喜欢眼前的利益(比如更低的成本)而不是中期或长期的利益(比如更低的总拥有成本)。解决这个问题最简单的方法是政府授权或效率标准。当然，通用电气的GeoSpring似乎存在一些质量问题。大多数消费者会去研究这种高成本的商品，差评可能对销售没有帮助。
质量问题可能是造成销售量低的原因。
在信息时代，坏消息以互联网的速度传播，网上评论永远不会消失。第一代GeoSpring的糟糕记录一直困扰着这条产品线，使得它在任何EF效率下的新改进版本都很难销售。
最好的热泵热水器?
现在谁生产的热泵热水器最好?
对Adam W的回应
亚当,
我没有做过任何并排测试，也没有任何性能或维护数据可以分享，但我听到过关于施泰贝尔-爱创机组的良好报告。
质量
我调查了一个地泉，在大多数情况下，通用电气将生产转移到美国后，质量提高了很多。
我选择了一个普通的电阻加热器，因为HPWH太吵了，不适合放在我们的单层小房子里。
一旦你看了积分和回扣，地理弹簧并不贵。
对史蒂夫·纳普的回应
史蒂夫,
因此，如果你的家庭使用的热水和EnergyGuide标签上假设的一样多，你可能会用得更少，那么你每年的运营成本将是573美元。
如果HPWH的效率提高一倍，那么HPWH每年将为您节省286美元。这一节省水平比通用电气引用的数字(每年节省330美元至490美元)更现实。
这些东西都没用
我不认为这些产品会大受欢迎，原因如下:
-在大多数情况下，即使有退税，前期购买成本也更高(大多数人不住在提供巨额政府和/或公用事业补贴的东北部各州)。
——大声
-体积较大;可能不适合它所取代的地方
-新的、未经测试的技术，充满了复杂的电子和制冷元件;可靠性和寿命比简单得多的电阻罐低
-缺乏明确的承包商服务能力;水管工不懂暖通空调或制冷，暖通空调的人不懂管道或热水器
-完全不适合用户使用
-制造商可能会倒闭或撤回产品，让你没有任何支持
-当家里的热水已经相当高效时，几乎没有节省;高效率可能永远不会带来回报
我自己就有过一次非常糟糕的体验。在做了大量的研究和宣传之后，我买了一台ATI AirTap热泵热水器，结果这家公司几个月后就倒闭了，显然是因为他们的旗舰产品不可靠。我还没有安装它，最后以巨大的损失把它卖给了别人，只把它当一个大水箱用。
它的替代品是迄今为止表现出色的Rheem马拉松单位，绝对是正确的决定。我的家庭使用的热水很少(≈60千瓦时/月，成本为7美元)，使用热泵机组节省的能源和金钱微不足道，考虑到设备的更大成本和更短的使用寿命，他们永远无法收回成本。那些已经高度致力于能源效率的人可能是这些装置的最差客户，因为它们只能节省很少的钱，而通过Rheem马拉松，用少量的额外光伏容量来弥补差额，可能会有更大的财务和实际意义。
不奇怪
考虑到这种设备的受众仅限于温暖的气候，具有较高的初始成本和较高的维修成本，这并不奇怪。现在，如果通用电气发明了一种热水器，在房子外面的6区工作，价格相同，那么它可能有一些牙齿。这个产品充其量只是小众产品。
随着十多年来美国和世界经济萧条的持续，大公司一直在削减工作岗位，坚持高投资回报率的产品。前景看起来并没有变化，所以这将成为未来的常态。房子的缩小和生活方式的改变不仅仅局限于人。它影响经济的各个部分。
马拉松是另一种选择
我考虑了一个Stiebel HPWH，但在我的建造过程结束时，我没有太多的信心，我的建造者或他的管道sub有足够的知识或兴趣来进行正确的安装。我决定用105加仑的Rheem Marathon电动车代替。它的容量远远超过了我的两口之家所需要的，但我想要一个足够大的水箱，供未来的居住者使用。《能源指南》列出的年消耗量为4773千瓦时(每千瓦时12美分)。到目前为止，这是一个很棒的设备。
我再次检查了型号，发现它实际上是85加仑的单位。91加仑的备用热水让我大吃一惊，因为我预计它会低于水箱的总容量。
回应马丁
我今天碰巧收到了我的电费账单，它显示在8/10到9/8之间的使用量为1543千瓦时(白天温度在90度，恒温器在76度到77度之间)。因此，我在现实生活中的使用量大约是能源指南平均水平的1/3，这可能是基于一个四口之家。(1500千瓦时是夏季相当稳定的消耗。)
对于内特的观点，我没有办法衡量1500千瓦时中有多少是由于马拉松，但它可能并不多。我很可能在收回马拉松更高的前期成本之前就离开人世了(相比之下，更普通的热水器成本只有它的一半到三分之一)。
关于能源之星的估计消耗标签
让我附和史蒂夫的观点。对于注重效率的家庭来说，“能源之星”对这些设备的使用数据显然是荒谬的。我的马拉松建议一年使用4622千瓦时，或一个月385千瓦时，这比我们全家每月的电费总额高出50%——包括热水器!实际使用量建议接近50-80千瓦时/月，两个成人和两个孩子，提供热水淋浴(1.25 GPM头)，浴缸和洗碗机(能源之星)。没有热水洗衣服。
(我之所以能够测量到这一点，是因为马拉松更换了一个燃气装置，所以几乎所有增加的耗电量都可以追溯到新的热水器)
这个能源之星的“普通家庭”必须每天洗6次澡，洗头5 GPM，有一台古老的非能源之星洗碗机不停地工作，每天用热水洗衣服。4622千瓦时是一个荒谬的数字，与现实毫无相似之处，尤其是对本网站的观众来说。在低使用水平下，200%效率的HPWH可能每月节省5美元或更少——完全在投资回收期超过设备寿命的领域。
电阻热水是多少度?
史蒂夫,
你提到，“能源指南(马拉松式电阻热水器)列出的年耗电量为4773千瓦时。”我写道:“你可以少用一点。”
根据监测Marc Rosenbaum收集的数据在马萨诸塞州，8户使用电阻热水器的家庭每年平均热水耗电量为3051千瓦时。
如果这些家庭为每千瓦时支付12美分的电费(我不确定他们支付的费率是多少)，那么每年的热水成本是366美元。一个家庭如果改用热泵热水器，每年可节省约183美元。
我同意
在效率上投资是有充分理由的——尤其是对于有很多人、有老设备、有很多坏习惯的家庭。
马萨诸塞州很少有人支付12美分/千瓦时的电费
大型公用事业(everource，国家电网)服务区的MA居民将看到年平均价格在18-24美分/千瓦时之间。价格每6个月调整一次，近年来冬季的价格一直高于夏季。马塞诸塞州的一些最高比率是在马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)居住的岛屿附近，平均在20%左右。
在送货前和其他费用方面，大多数公司仅能源成本就支付10-12美分。只有在一些较便宜的市政照明公司服务区域的少数幸运儿才会支付12美分/千瓦时的费用，包括送货和其他费用。截至2016年6月，全州平均水平为18.5美分，低于2015年6月的19.5美分。
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_5_6_a
即便如此，如果已经安装了屋顶太阳能，花额外的钱购买热泵热水器的投资回报(无补贴)比增加足够多的太阳能电池板来弥补能源使用的差异要低。以今年约3美元/瓦的安装价格计算，未补贴的太阳能发电平均成本约为19美分，假设折扣率为5%，容量系数为13%，使用寿命为25年。无补贴的电力成本与电网零售大致相同，但PV的生命周期(至少)是你所期望的热泵热水器的两倍。随着联邦、MA和SREC补贴的应用，它更强烈地倾向于光伏发电。
如果一年中有5-6个月需要使用地下室除湿机来保持夏季湿度，那么热泵热水器的选择开始看起来很有吸引力，但分析变得更加复杂。
需要机房
在魁北克，很多家庭都没有机械房。用电脚板和电热水箱供暖是很常见的。储气罐通常放在壁橱里或压在楼梯下。这些房屋不适合hpwh，特别是当人们完全完成他们的地下室。共管公寓和公寓的壁橱里也有电热水箱。hpwh的一个积极的方面是，它们可以为地下室除湿并提供冷却，尽管这似乎是另一个问题的创可贴解决方案!(可以安装一个小型裂缝，也可以为房子供暖)。
电动坦克也很便宜，一辆184升的坦克目前售价为319.99美元。此外，一些保险公司要求每10年更换一次hwt，以防止吹出水损害。
剩余库存的大折扣?
这是否意味着到年底，通用电气将为这个停产的部门提供大幅折扣?
在美国，人们根本不关心能源效率。这是我的看法。大家都进了家口红。不在于墙里面有什么，而在于墙是用什么画的。真正关心房屋能源效率的人很少，尤其是在电力仍然便宜的美国。
HPWH为我们工作
去年我们在购买热水器时研究了通用电气，但正如一些人已经提出的那样，我们听到/读到的负面用户体验是一个因素。因此，我们最终选择了施泰贝尔Eltron 80加仑高压pwh，它在同类产品中具有最高的效率评级。这是一个新的建筑，我们特意在地下室的中心设计了一个机械室来容纳HPWH。我们在那个房间里还有一个专门的电路，将来可以安装一个冷冻室，它应该是HPWH的一个很好的长期舞伴。
到目前为止，对于一个四口之家来说，这似乎还不错，但我们没有办法单独计算节省的能源。噪音和高度问题对我们来说不是因素，在我们的4区地下室，除湿是一个很好的奖励。额外的时间是当你在外面工作回来，热得汗流浃背，空调吹到脸上的时候。但我当然能理解在现有房屋中进行这些改造是多么困难。
太阳能光伏是更好的投资?
我想知道太阳能光伏是否比复杂的机械系统能节省50%的成本是更好的投资?在寒冷的气候条件下，热泵和迷你裂缝的数量似乎是不够的，特别是如果考虑到支持和维修。
对安德鲁·邦德的回应
安德鲁,
你的问题是GBA问答聚焦文章的主题:太阳能发电能打败无管道微型裂缝吗?
很难过看到它离开……
Geo Spring装置的成本为每年162美元(基于美国能源部的研究)。Rheem类似的电力装置每年的运行费用为555美元。这相当于每年多花400美元的电费。通用电气子公司将在两年内收回成本。
在绿色能源效率问题上，美国消费者是可悲的。电力仍然很便宜(每千瓦时12美分)，所以就像耗油的suv一样，他们买了也不在乎。只有当汽油价格或电力价格上涨时，人们才会注意到这一点。
看到这个小组解散真难过。我会在它们消失之前买一个。否则，我们只能选择更昂贵的德国产品。50加仑的通用电气设备在Lowe's的售价为1,000美元，而Steibel设备的售价约为600多美元。
555美元一年?让我休息一下…
正如我上面提到的，热水器的典型使用数字代表了疯狂的热水需求。如果你有一个Rheem Marathon水箱，并且每年花费555美元来操作它，那么最简单的方法并不是用热泵机组替换它，而是安装低流量的淋浴喷头，用冷水洗衣服。适度使用比最花哨、最高效的设备提供了更好的回报。
简单的回报也不是一切。这些机器的机械结构复杂，到目前为止，除了高端市场之外，它们的可靠性记录并不是很出色。GE设备有一个带阳极棒的标准玻璃罐，在许多气候条件下，特别是在有硬水的情况下，它可能持续不了很长时间。我完全希望我的Rheem马拉松能持续2年或更长时间(可能更长)。它不需要阳极棒，有一个弯曲的底部，这可以减少沉淀物，如果你记得放一些水进行维护，实际上可以清除沉淀物。
我不鼓励你去买一个即将停产的打折热泵机组。我自己做过，后来才发现机械问题导致它停产(事实上，公司倒闭了)。一旦它坏了，你将没有来自制造商或当地承包商的支持选择。这是一个糟糕的处境。
但是将成本和维护与即装式天然气进行比较
哇，我不知道通用电气在这些东西上损失了这么多钱。这让我想知道其他制造商在这方面做得如何。
我们已经在几个家庭中使用了GeoSpring模型，并取得了不错的成功。*它们的前期成本与即装式燃气/丙烷热水器相似甚至更好，同时提供更大的节能，到目前为止似乎维护成本更低，所以我不明白为什么前期成本是一个障碍，因为在我的经验中，每个人都想要即装式燃气，因为他们认为它是高效和良好的，并且似乎愿意在知道热泵热水器作为另一种选择之前支付它。但是在气候区4热泵热水器是一个适合高性能:当你构建地方没有天然气服务像许多我们的客户做的,当你可以用良好的热泵和热你的房子可以说服他们感应烹饪,这样他们没有其他理由运行输气管道或埋葬丙烷罐,特别是如果你做并网太阳能,他们是一个自然的选择。
*噪音是唯一迫在眉睫的问题，但对于一些客户来说，这不是一件小事。主观上对我来说，它们似乎比冰箱更响亮，当然在平面图中的位置很重要。对于一个对噪音敏感的客户来说，把它放在一楼一个有百叶门的中央壁橱里绝对不是一个好主意。也许其他一些制造商生产更安静的型号。
更新- Bradford White购买GE的HPWH生产资产
http://www.achrnews.com/articles/134479-bradford-white-acquires-production-assets-from-ge-appliances
对John Semmelhack的回应
约翰,
谢谢你的链接。显然你忽略了GBA在2月21日报道了这条新闻。
以下是GBA新闻报道的链接:Bradford White购买GeoSpring版权和设备．
——马丁·霍拉迪
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录