更多的建设问题
去年我第一次建了新房子,我的妻子,一些朋友的帮助下,和一些雇佣了潜艇。空气密封的目标是1 ach50和我们给了工程师,这个数字是我们的能量模型。知道我们会上浆minisplit基于结果他的手工J,我沉迷于确保房子会表现的预测模型。
曾在FHB和GBA的几十年里,完成了能源改造旧的家,我感觉很有信心在如何计划连续空气屏障。有一些亲身经历的新房,我不会留下任何机会。我使用一个冗余,无论我可以belt-and-suspenders空气密封方法。例如,我下air-sealed低贱的人外,应用之间的密封胶珠的底基板,再密封整个地区当我安装EPS硬质泡沫塑料cut-and-cobble rim搁栅的风格。我还使用了一个昂贵的空气密封方法天花板(类似于这个),我觉得更有信心在我的能力远比使用密闭墙的方法,或膜。
在一系列blower-door测试构建的两个阶段,我们对.5ACH50平均。我的结果感到非常兴奋,但我不能说我们的方法是有效的。Belt-and-suspenders空气密封意味着两种材料可以做这项工作,虽然它有其他好处,我们的天花板细节包括一大堆木材和护套,而不是被几卷膜,或者只是一些干墙密封的密封胶。
进入我们的房子后不久,我参加了一个会议和一群非常有经验的当地建筑商。…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
9日评论
我们的明星封口机,莉斯!
和同意迈克交替鼓风机门。我们有一个很大的负空气机我们使用保持工作干净而工作。它。它有一个2000 cfm粉丝——减压更比一个鼓风机门。
丹,
我认为你和迈克应该视频鼓风机门直接没有鼓风机空气密封门。
布莱恩,
伟大的概述!一个小的观点:我认为这是所谓的“红笔测试”。我的理解是如果你不使用一个红笔行不通的:)
也许这里有一个新产品的想法,Malcolm。
笔测试笔:为每个控制层的颜色。
这一直是我的立场,如果空气密封不画在计划的细节,在工地上完成的可能性大大降低……或任何其他细节。
阿曼德,
我想看看空气密封细节上注明你的计划。
有成百上千的开源细节在美国能源部的建筑解决方案中心和一些国家代码附加于几乎每一个你需要组装和安装。人们还可以找到的细节可能受版权的GBA, FHB, JLC,二元同步通信,许多产品制造商的甚至是谷歌。
通知你,如果你去一些b * +啤酒显示演示我参与,你会明白我的意思。
不幸的是,在我们这个行业,做额外工作的不重视也不鼓励,因为必须人不想支付一套完全详细的图纸。
阿曼德伟大思想。现在我们处理这个问题在我们构建。我们panelized墙上升,和拱形桁架刚的相似之处。此时的构建、建筑师和建设者都没有回答我的问题的一次空气屏障的位置。计划不显示任何细节以外的术语如“全空气密封”,和“高级框架”。我当然没有我们。我们不知道我们不知道,但设计/构建团队,当然应该。我学得越多,越令人沮丧的过程。
jimgove30,
这是有一个良好的空气密封系统的优势是我们几十年来在加拿大。无论室内保利的缺点,它无处不在的使用意味着设计师、建设者,交易,和检查人员都知道标准的细节,可以看到如果他们被处决。精品空气密封的扩散策略和细节让一切在图纸和规格至关重要。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录