GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
建筑科学

绝缘安装质量分级

如何区分安装完美的绝缘材料和糟糕的绝缘材料

图1 / 4
正确的做法。玻璃纤维电池绝缘安装符合RESNET I级质量。
图片来源:能源先锋
正确的做法。玻璃纤维电池绝缘安装符合RESNET I级质量。
图片来源:能源先锋
玻璃纤维电池绝缘安装到RESNET III级质量。安装人员没有为电气接线盒切割缺口,造成大量压缩和不完全填充的区域。
图片来源:能源先锋
图1:这些来自HERS标准的图表显示了缝隙对安装等级的影响。
图片来源:RESNET
图2:这些来自HERS标准的图表显示了压缩和不完全填充对安装等级的影响。没有三级图。
图片来源:RESNET

六年前,RESNET发布了对HERS标准的重大修订,正式命名为2006年抵押贷款行业国家家庭能源评级系统标准。标准中一个重要的新特征是绝缘安装质量的分级。在这一改变之前,安装不良的R-13绝缘(如图第二张照片所示)等同于任何其他R-13绝缘,包括安装质量无可挑剔的绝缘(如本文顶部所示)。

如果你认识任何HERS评分者,你可能听说过他们有时看到的各种类型的绝缘和糟糕的安装质量的争论。(好吧,你是对的;这不仅仅是偶尔看到的。)事实上,也许我们应该考虑一下绿脾气鬼的建议禁止绝缘垫已经生成的一个不会停止的讨论

那么,这种绝缘安装质量分级制度究竟是如何工作的呢?评价者已经做了6年了,所以是时候让你们知道他们在做什么了。首先,简要概述:

一个家庭能源评级包括能源模型,以了解如何节能的一个家庭是或将是。大多数HERS评级都是针对那些寻求获得项目标签或认证的新住宅进行的,比如“能源之星”新住宅项目。评分员收集有关建筑围护结构、供暖和制冷系统、通风、热水、照明和电器的所有信息。这些数据被输入到能源评级软件中,该软件进行计算,并得出估计的年度消耗和成本,以及一个名为她的指数

三个等级:一、二、三

所有绝缘建筑组件(墙壁、天花板、地板)的绝缘r值对结果有很大影响。现在,评分者对安装质量进行评分,这有助于评分者建立一个更准确的家庭能源模型。当一个评级者进入并查看绝缘时,他们必须记录每个组件具有I级、II级或III级绝缘安装质量。

注意:该协议适用于所有类型的腔体绝缘,而不仅仅是玻璃纤维棒。喷雾泡沫、纤维素和矿物棉都可以安装在空隙、压缩和不完全填充的区域,它们都可以安装得很好。

年级的我是最好的。这意味着绝缘是根据制造商的说明安装的。在透气性绝缘的情况下,它完全填充了腔体,也被封装在六面(IECC气候区1-3除外)。它在电气接线盒周围切割,在电线和管道周围分裂,通常不压缩。

二级是第二个最好的。在安装上有一些缺陷,但总的来说,它还不算太坏。HERS标准称,II级安装可能存在“中度到频繁的安装缺陷:在电线、电源插座、管道和其他侵入物周围有缝隙;圆角或“肩膀”;或不完整的填满……”

三级是最低的等级。它有“巨大的差距和空白”。

能源评级软件对这三个等级进行了不同的建模。当评分者进入I级时,软件根据输入r值的腔体绝缘的100%计算。当评级进入II级时,软件建模的空腔有98%的面积与给定的r值绝缘,2%未绝缘。对于III级,95%的空腔面积按给定的r值计算,5%视为未绝缘。(这些特定数字的原因在下面就会清楚了。)

评分的两个标准

当HERS评分员在检查绝缘安装质量时,他们会看两个标准:

  • 失踪的绝缘
  • 压缩和不完全填充的区域

失踪的绝缘。当建筑组件的一个空腔安装了绝缘材料,留下了空隙,这就会影响流经建筑围护结构的热量。更多的热量将通过有间隙的组件。(如果你想知道一点绝缘缺失会对性能造成多大的影响,可以看看这个计算没有绝缘顶棚的天花板)。缺口越多,成绩越差。以下是HERS标准如何将绝缘缺失与等级联系起来的:

  • 年级的我偶尔出现的非常小的差距是可以接受的。在另一个地方,标准说,“如果外部护套可以从建筑内部通过腔体绝缘材料的缝隙看到,它就不被认为是‘I级’安装。”
  • 二级:高达2%的绝缘缺失
  • 三级:绝缘缺失2% - 5%之间

如果你想知道当你进行检查时,发现超过5%的组件缺少绝缘时,会发生什么,答案是,你必须分离出未绝缘的部分,并单独建模。如果是新建筑,你可能会告诉建筑商完成绝缘,但在现有的房屋中,有时你必须建模未绝缘的部分。

下面的插图(图片#3)取自HERS标准(附录A, A-11至A-16页),直观地展示了评分者应该寻找的东西。

压缩和不完全填充。压缩是玻璃纤维电池绝缘的一个常见问题,因为电池通常没有切割到合适的尺寸的腔。

  • 年级的我:多达2%的区域可能有压缩或不完全填充。如果一个地方没有被完全填满,那么它必须被填满不超过30%才能达到i级。换句话说,每1000平方英尺中有这个问题的不超过20平方英尺,而且即使是这20平方英尺也必须被填满至少达到预期深度的70%。
  • 二级:多达10%的区域可能有压缩或不完全填充,必须再次填充到至少70%的预期绝缘深度。
  • 三级:不明。我认为这意味着,任何压缩或不完整的填充,位于为I级或II级指定的边界之外,将获得该组件的III级。

下面的插图(图片#4),同样来自HERS标准,展示了这些条件的样子。

使成绩

大多数情况下,为绝缘装置指定等级并不是那么难。有时,你一眼就能看出它是i级。有时,很明显它是III级。当你在I和II或II和III之间的边界时,困难就来了。这时你可能需要挖得更深一点,拿出你的卷尺。如果你想了解更多,下载一份HERS标准的副本(链接如下),阅读附录a中的a -11至a -16页。如果你是一个与HERS评级机构合作的房屋建筑商或绝缘承包商,了解他们在寻找什么是很重要的。

六年前,RESNET和“能源之星”推出了两项最大的变革,一是对绝缘材料的安装进行分级,二是在新住宅安装干墙之前进行检查。经过这一过程的新房子变得更好了。

下载环境健康调查标准2006年全国房贷行业家庭能源评级体系标准(pdf)

来自佐治亚州迪凯特的Allison Bailes是resnet认证的能源顾问、培训师,也是《能源先锋的博客

18岁的评论

  1. 专家成员
    阿曼德科博||# 1

    哦,哦……
    艾莉森,
    你没有吸取教训…JM在追你!!

  2. GBA编辑器
    Allison A. Bailes III,博士||#2

    我想我做到了!<<回复Armando Cobo
    阿曼多,我想我确实得到了教训,那就是在博客文章中展示品牌是可以的,即使他们的产品没有安装好。事实上,这才是关键。如果问题出在安装上,而不是产品本身,那他们就没有理由来找我,对吧?显示安装问题的发生,无论是JM、Guardian、OC、sureteed或其他任何一个都证明了这一点。它们都可能安装不好……而且它们都可以安装得很好。

    但你的观点很好,阿曼多。我当然考虑过发布这样一张照片的后果。后来我觉得这样挺好的。

  3. 专家成员
    阿曼德科博||# 3

    我是开玩笑的…
    ;-))) ;-))) ;-)))

  4. wjrobinson||# 4

    博士学位……评分……
    博士学位……评分……绝缘……安装。

    也许12月21日就是终结。

    (对于那些不知道的人,我必须补充一点,我认为我们的GBA Doc是da man。如果我们在建设绿色建筑的同时又为所有容易使我们偏离轨道的细节而烦恼,这对所有人来说都是一笔巨大的财富和帮助。)

    22年以上的教育....评分……绝缘……安装。

    这可能就是中国人的世纪。但这不会是,我们都会做一级安装,所以博士学位可以在建筑科学的其他领域帮助我们。

  5. 用户- 980774||# 5

    建筑商是否仍然
    建筑工人们还在用木棒砌墙吗?(生产建造者除外)
    或者更具体地说,那些在质量和能源使用上付出了代价的建筑商还在使用电池吗?

  6. 用户- 1140531||# 6

    蝙蝠有能力
    电池能够达到与任何其他类型的绝缘一样高的能源效率和质量水平。

  7. GBA编辑器
    Allison A. Bailes III,博士||# 7

    回复理查德·帕特曼
    我在这里描述的协议适用于所有类型的腔体绝缘。不管你用的是玻璃纤维,吹制玻璃纤维还是纤维素,喷雾泡沫,矿物棉,还是其他东西。为了达到家庭能源评级的目的,你必须给它一个等级。很抱歉,这篇文章在这个主题上不清楚,但我刚刚做了一些编辑来帮助澄清。

    现在,回答你的问题,是的,很多不做生产工作的建筑商仍然使用玻璃纤维棒。有些甚至做得很好,比如纳什维尔的人类家园组织就完成了上面照片中的工作。如果你安装得好,并做了所有适当的空气密封,以防止空气通过它们,它们可以工作得很好。

  8. 用户- 1140531||# 8

    关于检验
    关于绝缘的检验等级:

    关于压缩和不完全填充的标准,我认为压缩只适用于玻璃纤维电池,填充适用于所有类型的绝缘材料。任何绝缘材料的不完全填充都会降低腔体的绝缘性能。

    但是为什么压缩和不完全填充联系在一起,就好像它们是绝缘缺陷的等价原因一样?玻璃纤维的压缩将在一定程度上提高性能。

    与玻璃纤维的压缩问题相似的是纤维素和吹制玻璃纤维的密度问题。评分者如何确定这些材料达到了合适的密度?

  9. GBA编辑器
    Allison A. Bailes III,博士||# 9

    回复Ron Keagle
    罗恩,不,压缩影响各种绝缘材料,包括吹制的和喷制的。当压缩时,密度和r值每英寸上升,但总r值下降。例如,标准的R-19玻璃纤维电池是6英寸厚。当你把它放在一个封闭的2x6壁腔5.5英寸,实际r值下降到18左右。

    我没有参与制定绝缘装置分级标准,所以我不知道他们把它们放在一起的理由是什么,但它们有点相关。

    绝缘密度并不是HERS分级程序的一部分。是的,它对性能当然很重要,但正如建筑科学公司正在进行的在不同温度和空气泄漏率下的隔热效果的研究显示的那样,整个r值的事情比我们在能源建模工具中捕捉到的要复杂得多。

  10. wjrobinson||# 10

    之前提到的某个地方,
    前面提到过,在相同的R值下的连续绝缘是绝缘和实现低能源需求的最佳方法之一。在某些气候中,热质量对于利用白天和夜晚的温度是非常重要的。

    十分钟前,大多数房屋都是用没有空气密封的标准木钉建造的,这是最糟糕的隔热方式。为什么?因为它是漏气的,R值不是恒定和连续的。

    这是我的理解,具体细节请参考博士们。而这些细节正是我们需要博士们关注的。

  11. 用户- 1140531||# 11

    早期的绝缘问题
    Aj,

    我想说,直到最近,一种常见的方法是在螺柱之间使用空气密封玻璃纤维棒(通常安装不良),但空气密封经常损坏和/或安装不良。但除了空气密封不足,我认为更大的问题只是绝缘r值不足。共识是,3½”螺柱是足够的绝缘空间,与任何较厚的;这样的回报并不值得额外的成本。

  12. wjrobinson||# 12

    罗恩,我建造了
    罗恩,我做了几十年了。我不知道你是做什么的。我不知道你的观点是从哪里来的。我附近有两个建筑商,他们几十年来一直在建造完整的六面连续保温住宅。他们打出了“棍棒击球手”的比赛。Joe L和其他人在这里发布了一些关于表现不佳的建筑组件背后的科学信息,这些组件的R水平不一致。搜索这个网站,它们就存在。我不确定我能找到线,可能吧。平衡计分卡也讨论了我们之间的很多差异。

    你建立吗?在哪里?什么?多长时间?我需要一个推荐人来进一步讨论任何严肃的问题。

  13. 用户- 1140531||# 13

    Aj
    我以为我同意了

    Aj

    我以为我同意你在我上一篇文章之前的评论。所以我不知道你在质疑什么。

    你说:“大多数房屋十分钟前都是用没有空气密封的标准木钉来建造的,这是最糟糕的隔热方式。为什么?因为它是漏气的,而且R值不是恒定和连续的。”

    我以为你是在批评这种做法。

  14. wjrobinson||# 14

    罗恩,空气密封球棒是
    罗恩,空气密封球棒是朝正确方向迈出的一小步。还有更多的事情可以做,最新的法规也要求这样做。只有少数建筑商使用just连续绝缘材料。

    请张贴如果你是一个建设者或只是一个感兴趣的房主,物理学家或..你居住的区域可以通过编辑你的账户添加到你的姓氏后面。当有人经常发帖时,记住这一切对其他人是有帮助的。而且它确实改变了我们喋喋不休的话题。有些生活在高湿度的地方,有些生活在寒冷的气候中……一些在夏威夷…幸运的…

  15. 用户- 2094615||# 15

    人身攻击?
    我对Ron K's也很好奇。背景和资历。然而,无论他做什么或他是谁,他应该得到基于事实的答案,而不是基于他的个人经历或生活地位。同意吗?

  16. 用户- 1140531||# 16

    我的背景
    丹,

    谢谢你的评论。

    我的方法很简单。我判断一个人的想法是看他们说什么,而不是看他们说自己有什么资历。我并不是说我知道所有的答案,如果有人不同意我的观点,我很乐意倾听并考虑他们的观点。

    我不是建筑工人。之前,我做过改建工作,也做过挖掘承包商。我目前的职业是产品开发的机械设计合同服务。我设计的产品从非公路设备到家用电器。在我的实际有偿工作之外,我有很多兴趣和想法,其中一个领域就是住宅建筑和设计。我在1985年建了一座超级隔热的房子。

    然后我开始忙于机械设计领域,并一直专注于此。在过去的几年里,产品开发工作已经陷入低谷,所以我一直在反思我建造这栋房子的目的。我关注的是什么运作得很好,什么不太好。基本上,我又开始热衷于房屋建筑项目了。所以我从一张干净的纸开始优化超级绝缘的房子设计。

    在20世纪80年代,我一直在关注所有的能源效率趋势,我的超级隔热房子就是这种兴趣的结果。在某种程度上,那个时代有点超前于它的时代,但现在我感觉人们对那些想法越来越感兴趣。现在有一种趋同现象正在发生。

    在重新审视超级隔热房屋的概念时,我真的惊讶于关于细节执行的争议之多。所以我来这里只是想听听人们的想法,并提出一些想法,看看其他人是怎么想的。

  17. GBA编辑器
    Allison A. Bailes III,博士||# 17

    激情高涨!
    罗恩,当我十年前进入这个领域时,我认为建筑科学和绿色建筑是相当客观的领域。我认为人们会在一些事情上有分歧,但我有点惊讶地发现,在这个领域的人们有高水平的热情讨论。我认为你的陈述完美地抓住了这一点:“我真的很惊讶,在执行细节方面有这么多的争议。”不过,别担心。对你这样的人也有很大的空间。

    说到超级隔热的房子,你会去丹佛的被动屋会议这个月吗?

  18. 用户- 1140531||# 18

    有很多不同的选择
    谢谢佳佳。我不会去参加被动式房屋大会,但我会对最新的发展非常感兴趣。

    在过去两年的超级绝缘复兴过程中,我与许多材料制造商和供应商进行了交谈。很多时候,接电话的人有一个朋友或亲戚,他们建造了某种实验性的,节能的房子,所以他们有一个故事可以讲。

    当我建造自己的房子时,我在读一本名为《超级绝缘的房子和双层信封的房子》的书,作者是William a . Shurcliff。不久之后,另一本名为《超级绝缘家居书》的书出版了,作者是J.D.奈德·尼松和高塔姆·杜特。我直到大约一年前才得到那本书。那本书主张超级绝缘是一种几乎可以应用于任何类型或风格的房子的系统。这种普适性在超绝热概念刚出现时被视为一个巨大的加分项。

    我感兴趣的是将超级绝缘与一组特定的房屋属性相结合,以补充它。这包括简单的屋顶几何形状和紧凑、不杂乱的布局。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |