GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
万博娱乐平台官方网站

吹入或松散填充绝缘

填满整个框架空腔-甚至不规则形状的空腔

关于吹入或松散填充的绝缘材料

典型的墙壁和天花板空腔的大小并不一致;有些是22.5英寸。有的人宽,有的人窄。它们包括电盒、电线、管道通风口和堵塞物。由于这些变化,它很难得到蝙蝠绝缘符合所有的空隙在一个螺柱或托梁湾。

相比之下,吹入绝缘体通过完全填充奇怪形状的空腔提供了比电池更好的性能。

GBA '

这篇文章只提供给GBA主要会员

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的优质文章和建设细节。

开始免费试用

9日评论

  1. rcxfUnAxp6||# 1

    我需要一些绝缘的帮助
    我四年前建了我的房子,在阁楼上用的是玻璃纤维吹入隔热材料。我走上去发现玻璃纤维已经下沉了大约4英寸。所以我要找更多的绝缘材料吹进来。但是我是用更多的玻璃纤维呢,还是用一些纤维素吹在旧的玻璃纤维上呢?

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    任何一个
    瑞安,
    1.两种产品都可以。如果是我自己的房子,我会选择纤维素。

    2.记住,绝缘越多越好。只要你要安装更多的绝缘材料,你不妨安装尽可能多的,你可以负担得起。

  3. 布莱斯||# 3

    ORNL研究
    马丁
    我在家庭能源公司1992年5月/ 6月的文件中有一篇文章,讨论ORNL测试,指出吹化玻璃纤维的r值在华氏30度左右开始恶化,这是由于产品内部的对流。我相信伊利诺伊大学在对吹制玻璃纤维进行测试时也得到了类似的信息。从个人历史来看,我可以证明,在鼓风机门测试下,吹制玻璃纤维的房屋有更高的乙酰胆碱,比类似的用纤维素的房屋有更高的能源消耗。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    对布莱斯的回应
    布莱斯,
    谢谢你的帖子。你提出了一些重要的问题。我在我最近的一篇《阁楼的吹制隔热材料:玻璃纤维vs.纤维素》中讨论了这些问题,还有更多。

    以下是连结:

    http://www.finehomebuilding.com/how-to/articles/blown-insulation-for-attics-fiberglass-vs-cellulose.aspx?ac=fp

    http://www.finehomebuilding.com/PDF/Protected/021216059.pdf

  5. beichenlaub||# 5

    蒸汽屏障
    我住在密歇根北部。新住宅建筑中的蒸汽屏障和纤维素呢?我的建筑与双壁8-10英寸的纤维素。

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 6

    回复Charles Eichenlaub
    查尔斯,
    在你的气候下,大多数建筑规范要求在你的墙里面安装一个蒸汽缓凝剂,而不是一个蒸汽屏障。你应该避免使用聚乙烯。缓蒸漆(在石膏板上)会很好。

    当然,密封施工技术比你是否包括一个蒸汽缓速器更重要。尽量密封好所有漏气点。

    以下是关于蒸汽缓速器的更多信息:

    蒸汽缓速器和蒸汽屏障

    忘记蒸汽扩散-停止空气泄漏!

  7. jmfb_k7||# 7

    我曾见过矿物棉作为吹制绝缘的选择,我想知道它与玻璃纤维和纤维素相比如何。我知道它是阻燃的,但是它能安定下来吗?它能像纤维素一样被湿喷吗?它能像纤维素一样阻止空气流动吗?

    1. 专家成员
      里克•埃文斯||# 8

      Jmbf,

      我不是这方面的专家,但我以前调查过。

      美国岩棉Premium Plus是我想到的一个品牌。他们建议以4#密度吹入矿棉,这类似于纤维素,在玻璃纤维中吹入2X+。不过,我猜纤维素的透气性还是有点差。不确定要不要安定下来。

      该产品可以喷洒,但它不是湿喷雾,因为它是用粘合剂喷洒(如JM Spyder)。我在这里用记忆…

      当然,矿物棉/玻璃纤维和纤维素之间的最大性能区别是矿物棉是疏水性的,而纤维素是吸水性的。纤维素可以防止湿气进入你的外套和耳钉。矿物棉(如玻璃纤维)则不会。

      1. jmfb_k7||# 9

        瑞克,处理水分的方法很好。这可能解决了我的问题。感谢。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |