关于屋顶桁架
屋顶桁架在住宅建筑中越来越常见，约占美国新建住宅市场的三分之二
1996年美国木桁架委员会和NAHB建筑系统委员会的一项研究发现，桁架减少了劳动力和材料成本。“构建美国梦”展示了两个相同的2600平方米的劳动力和材料成本的比较。英尺的房子，一个是用工程组件建造的，另一个是传统框架。使用屋顶桁架总共节省了156小时的劳动和4190板英尺的木材。
另一个优势是:一些制造商用森林管理委员会(Forest Stewardship Council)认证的木材制造屋顶桁架。加州蒙特利的海沃德公司是一家用100%认证木材制造桁架的公司。位于加州瓜达卢佩(Guadalupe)的TrusPro Inc.是另一家。
桁架在工厂组装，减少了人工和材料成本
桁架可以订购几乎任何屋顶配置，并由较小的木材尺寸比尺寸椽子股票。它们是由制造商使用专门为应用设计的零件在夹具中组装的，这意味着一致性和精度，一旦进入工作现场，它们就可以迅速就位。
4评论
桁架吗?下工程木点?
为什么屋顶桁架不符合工程木材的要求，而地板桁架符合呢?他们都节省了使用较大的木材。
木屋顶桁架
史蒂夫,
我想，木屋顶桁架现在非常普遍——在新建住宅建筑中，它们主导着市场——以至于绿色评级项目决定，对它们的使用给予积分，对几乎所有遵循常规建筑方法的建筑商来说都是一种免费的奖励。
工程屋顶的Leed分
工程屋顶确实符合Leed的得分要求。建筑商使用工程屋顶桁架而不是木棍框架应用程序最多可获得2分。请说明是否有区别。-詹宁斯·沃德，Builders First Source
住宅和桁架的LEED
马丁像往常一样说对了!这正是其中的逻辑——LEED的设计是为了奖励领导者，而不是普遍的做法，而屋顶桁架的使用显然是普遍的做法。另一方面，地板桁架并不常见，它有许多未被充分重视(和利用)的好处:更长的跨度有利于后期的室内改造;它们有助于消除拱腹及其相关的并发症、材料和费用;而且它们可以让布线和管道更容易地穿过地板空间。更不用说节约木材了。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录