图片来源:美国全国广播公司
更多的能源书呆子的沉思
大多数绿色建筑的倡导者担心全球气候变化。我们让唐纳德·特朗普的选举?
嗯,有坏消息,也有好消息。
坏消息是,胜过无知是基本经济事实相关的能源工业和科学共识的轻蔑。有更多的坏消息:
- 特朗普认为,气候变化是一个骗局;
- 特朗普已答应退出(或者,正如他所言,“取消”)巴黎气候协议;
- 特朗普嘲笑可再生能源的支持者;
- 特朗普嘲笑绿色建筑;
- 特朗普承诺废除美国环境保护署,它(以及能源部)管理家庭能源之星项目;
- 特朗普已承诺“带回煤”;
- 特朗普认为,“石棉有坏名声”,联邦立法要求安全处理石棉石棉是一种“愚蠢的法律。”
好消息是,特朗普,他多次表示钦佩独裁领导人,显然没有意识到,美国宪法将某些检查他的权力。幸运的是,他不会有法律权威兑现他的承诺。
也就是说,你必须成为一个盲目乐观的人相信这个好消息比坏消息。
是我
特朗普将自己描述为一个建筑工人。(不过,我怀疑他读GBA)。
他不仅仅是一个普通的建设者;他称自己是“最伟大的建设者。“让我们提供完整的报价:特朗普说,“最大的建筑是我。”
这是一个黑手党的阴谋:特朗普石棉
这就是关于石棉立法唐纳德·特朗普说:“历史上最伟大的防火材料使用石棉,和每个人都…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
15个评论
气候变化和特朗普
我很担心新一届政府。谢谢你的总结。它真的汇集了很多气候问题在一个地方。
坏消息对认真的工人在美国能源部
我刚读了一个令人沮丧的文章华盛顿邮报》题为“特朗普能源过渡团队部门寻求员工参与气候会议的名字。”
这篇文章值得引用的长度:
特朗普过渡小组发布了一系列能源部门的74个问题,要求官员确定哪个部门员工和承包商从事锻造一个国际气候协议以及国内努力削减国家的碳排放。
问卷要求的列表那些参加了国际气候谈判在过去的五年里,”项目在能源部至关重要会见奥巴马总统气候行动计划的目标。”
特朗普和他的团队已经发誓要废除奥巴马总统的气候政策的特定方面。调查问卷,能源部官员形容为异常“侵入”和部门律师的问题,引起了关注,特朗普过渡小组正试图找出目标的人,包括公务员、帮助实现在奥巴马的政策。
…成千上万的科学家已经签署了请愿书呼吁当选总统奥巴马和他的团队尊重科学完整性和避免挑出个别研究者的工作可能与新政府的政策目标冲突。
这种潜在的冲突可能促使联邦政府内部分裂,与许多职业官员进行对抗的政治任命的。
把注意力集中在一个问题的问题“社会成本的碳,”的一种方式计算温室气体排放带来的后果。过渡团队要求的部门员工或承包商参加跨部门会议,会议的日期,电子邮件和其他材料。
碳是一种指标,计算的社会成本的成本对社会向大气中排放大量的二氧化碳。奥巴马政府已经使用这个工具来计算规则和计划的好处,导致较低的温室气体排放。
另一个问题出现必须深入研究科学工具背后的机制称为“综合评估模型,科学家们用它来预测未来气候变化和能源系统。它还被问及美国能源部认为“适当的平衡气候敏感性,”这是一个气候研究人员计算出地球的方式最终会温暖,根据温室气体排放到大气中。
“我的猜测是,他们试图破坏科学能源部的可信度产生了,特别是在气候科学领域,”罗伯·杰克逊说,斯坦福大学气候与能源研究员,为了应对问题的综合评估模型。
调查问卷也似乎瞄准国家实验室,与高度的独立运作但能源部门的一部分。调查问卷要求的列表的前20名受薪雇员实验室,实验室的同行评议的出版物在过去的三年里,一个专业协会会员列表,从属关系,和他们维持或促进的网站“上班”。
州又会
中西部风能产业(主要是红州)比煤炭行业提供了更多的就业机会,并提供了新的就业机会在过去五年里比压裂繁荣。零售和批发电力定价高风部分州由于低边际成本下降。即使没有PTC是竞争对所有动力煤和天然气联合循环(即使在纪录低点现货市场定价的气体)。摧毁这个行业需要繁重的法规(在俄亥俄州的一个发生了),但将由双方面临一些阻力,因为它将是一个不利的事情。
太阳能是另一个日食的高就业产业煤炭,但更高度集中在蓝色和紫色。但即使在这些州公用事业规模的太阳能比简单循环燃气,便宜和更便宜的解决方案比气体峰化器对于许多应用程序。这是“发现”,公用事业和国家监管机构,甚至不会消失蒸发联邦政策支持。小分布式太阳能为国家通过与公用事业和一些监管机构状态,但即使没有联邦所得税信贷补贴便宜现在比2013年补贴。太阳不会消失。
加州不会翻身的汽车排放标准,也会应用于签署财团的其他州加起来超过30%的汽车市场。
加州仍致力于50%到2030年可再生能源。
纽约改革能源视力不会回滚——这不是联邦政府推动它。
RGGI状态不会恢复到燃烧的化石。
马萨诸塞州已经下令最少的离岸风在一个确定的日子。
虽然联邦政策支持是受欢迎的,它不是那么必要的十年前,和政策的船不能打开一毛钱。在预计到2025年太阳能的成本将是最便宜的形式的能量(任何类型的)世界范围内可用。尽管放缓的过渡破坏,转变已经通过逐步降低成本和盈利性临界点。
很难完全拆卸EPA等大型政府机构或DOE比人们想象。Blackisting能源部员工根据自己的项目经验而不祥的风格之前,肯定会面临法律挑战。这不是1950年代麦卡锡电影业受到攻击,尽管它可能有这样的感觉。
历史并不总是重演,但它经常押韵,我们真的不迅速忘记前面的诗句。
应对Dana多赛特
丹娜,
我很欣赏你的乐观预测。
说,我想知道是否胜过政府宣布计划扭转气候变化议程进展将不可逆转地破坏全球努力减少二氧化碳排放。
我也担心,特朗普将重复罗纳德•里根(Ronald Reagan)错误(美国老年人可能记得里根的拆除NREL黄金,科罗拉多)在更大的范围内,破坏国家可再生能源实验室的节能研究成果和ORNL散射科学家和破坏程序,将需要几十年的时间才能放回一起。
这不仅仅是我的观点
布鲁金斯研究所的分析纸覆盖在12月8日今天中西部能源新闻网站支持的一些概念,风能和太阳能现在可以在价格上竞争定价的外部性和国家独立(甚至深红色州)将不会被坐在他们的手或展期命令:
http://midwestenergynews.com/2016/12/13/experts-with-trump-in-white-house-states-and-cities-must-lead-on-energy/
也从一组本周发布的德克萨斯大学的经济分析是一个最低的成本逐步降低新一代&每48个县,有或没有外部性消化,在高和低两届天然气成本情况,以及便宜的那源图县的县。
http://energy.utexas.edu/files/2016/09/UTAustin_FCe_LCOE_2016-A.pdf
有大量的信息涌入这些图形——很密集,需要阅读和重读有关文本完全掌握它。但底线是,风大,烧煤的实际大州,只要(杀手)规章限制风能开发在一些州会打回来。中西部大部分地区即使没有定价的外部性对天然气联合循环风已经在价格上竞争即使在今天的(接近纪录)较低的天然气价格,如图2所示。11的文档。与任何形式的碳和高价格的定价气体场景(图11)风,甚至核(假设它运行的高容量因素假设50年生命周期)需要大量天然气的主导地位,但风只在高天然气价格更普遍比天然气价格较低的场景(图12)。
承诺从少数高人口州退出联邦支持激进的削减排放不会让heluva很多不同,它不会是一个巨大的成本加法器的纳税人在这些州。
如果有一线希望在任命TX州长Rick Perry领导D.O.E.(只要他国会审批流程和保持出狱挥之不去的腐败指控),他比大多数Trumpian内阁任命的理解是多么廉价而有效风能(TX是国家领导人,这发生在他的手表),他可能愿意推回到昂贵和适得其反的乙醇燃料游说。核能这一事实(&武器materierals程序)D.O.E.控制也是感兴趣的。认为一个新的核武器将运行在高容量因素50年不承认是多么迅速成为无用的在高可再生能源的情况下,如果你减少一半的生命周期假设很快就变得不经济的。没有联邦政府融资担保核能是不开放,因为它是一个巨大的押注市场的长期未来,没有私人银行将没有保证,它太贵了,太不确定,和行业记录成本超支是不合理的。不清楚是多么愿意胜过/佩里交货单E愿意去继续补贴核工业,如果他们拉回到了政策支持,没有未来(不!),不管是好是坏。
尽管佩里的前竞选废话完全摆脱的部门,那是不可能的,即使他们,尽管一些部门可能会除了磨损或直接取消项目,阿拉巴马州里根时代NREL处理不当。但与1982年风能和太阳能现在的与其他电源(或优势)的基础,甚至胜过选民支持清洁能源、独立的他们可能会站在气候变化。
http://www.publicnewsservice.org/2016-12-09/climate-change-air-quality/poll-trump-voters-strongly-favor-renewables-clean-energy/a55318-1
停止流行,成本效益,就业率增加产业在以政府为主导和削减联邦计划无法发生,尽管Trump先生的个人对风力涡轮机的反感。如果Trumpian党路线会有推迟,有些漫不经心的观察者从意想不到的地方,国家/城市/公司将继续领先。
世界将不会遵循潜在游行地狱。太阳能定期拍补贴石油代在中东石油生产在公开招标,标志着一些最便宜的电力合同随时随地在历史上,中国和印度对太阳能和风能的驱动器将继续有增无减,因为它比进口的便宜(或在许多情况下国内)化石燃料,和当地空气污染救济福利。如果在美国可再生能源行业成功逃(尽管几率),它只意味着我们将成为贫穷随着发展中国家变得更环保,因为可再生能源产业代表了最好的发展机会在过去的一个世纪。
应对Dana多赛特
丹娜,
你和我达成一致,可再生能源比不可再生资源迅速越来越便宜,这就是为什么我的文章引用了丹尼尔·科汉说,“再煤炭可行的唯一方法是停止增长的可再生能源,这不会发生。”
可怕的问题涉及联邦政府应对气候变化。在奥巴马,我们的联邦政府的努力是“太少、太迟了。”Even the insufficient policies enacted under Obama, however, are now likely to be reversed by Trump.
早在1997年,《京都议定书》签署时,气候活动人士担心“太少、太迟”的问题。从那时起,我们已经19年过去很少行动。
政府能够对碳排放征税和使用这些税收补贴可再生能源的选项,但很少有政府已经这么做了。当然在这方面美国已经失败。所以压倒胜利仍然是坏消息,尽管你引用的经济事实。
1997年
1997年是19年前。时间过得真快。
对查理•沙利文
查理,
谢谢你指出我的错误。
CPP的目标将会超过,有或没有CPP
CPP是条纹在地板上,而不是一个障碍,但它运行的旗杆就足以获得国家监管机构在高碳水化合物至少看看做一些除了常态的成本,即使是最顽固的不得不承认合规使用最小成本方法会节省纳税人的钱,在大多数情况下,超出目标甚至更多的存款。CPP粉饰,政治舞台针对国际球员对进一步推动讨论协议。
靠不住的分析师在GTM表明公司正在加速他们的绿色能源目标面对即将来临的回滚的政策支持。在过去的几年里公司签订了更多lo-carb电力购买协议比公用事业在国家RPS授权(!),和这一趋势正在加速。公司购买绿色能源之外的rp不减少国家授权的实用工具。尽管简单的绿色washing-marketing方面,推动公司购买可再生能源的主要因素在ppa是便宜的(或者至少不是更贵),并提供价格确定的未来,从而减少风险。目标和沃尔玛各持有比任何公用事业公司购买更多的太阳能,因为它节省了他们资金在短期内和减轻价格波动风险(他们股东的答案!)
拉斯维加斯赌场的人甚至付出口费用下车NV能源从众购买可再生能源并不是完全的企业人们通常认为环保主义者或绿色,但他们都知道减轻财务风险,他们为了钱,而不是绿色信贷。
特错了,其实很容易是绿色的,至少在批发电力合同。
再多的政策支持的巨额补贴将使化石燃料业务更有利可图或substantiallyl便宜给最终用户。可再生能源原有竞争,只会变得更产量增加。这不是1997年的情况。
最便宜和最可靠的方法降低石油价格从中期来看是提高电动汽车的生产,减少石油需求。美国已经在peak-car,销售和行驶里程都很静。虽然增加了电动汽车普及率在这里就好了,真正的影响是会发生在新兴市场,最初中国和印度,这两个是坚定地致力于电动车支持一系列的原因除了气候变化。两国石油净进口国即使在他们当前的车辆大小,随着人口带来更多将破产的本国国债做石油,和都是处理严重的城市空气污染问题。在印度将违法销售轻型卡车和汽车与内燃机从2030年开始。
在当前价格的化石在地上可以算作探明储量减少,并不是因为他们并不存在,但因为它不是成本有效的提取:https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=29172随着高增长型经济体加深贬低电动车选项,石油需求的增长(这实际上已经相当静态的),将成为消极的需求增长。石油为基础的燃料将变得更便宜,但是几乎没有人会在意。在生命周期成本的基础上它已经便宜买开特斯拉比凯美瑞250000英里,这只是阻碍的预先成本销售。印度打算绕过这个问题与创造性的融资,但他们可能不需要长时间,因为电池的两位数金融的学习曲线。
我们已经通过了临界点,经济增长并不意味着更高的碳排放,甚至在一些高增长国家。这一趋势将会继续,甚至加速无论多么低的煤和石油的价格下降,这将发生在美国即使没有政策支持。但就业和就业增长的数字可再生能源商业气候否认经济头脑足够闪亮,即使政策制定者会攻击这些行业的危险。公事公办,低成本高速增长现任破坏性的企业是好企业支持。这不是党派——在美国有更多的太阳能安装在红色比蓝色的县,和有更多的风力发电安装在红色比蓝色的县。http://fortune.com/2016/05/06/red-states-are-leading-the-way-in-renewable-energy/
所以它是足够的,或者不够快,防止发生显著的气候变化?我在这方面不乐观。但是我不相信美国新政府的行动将使两个方向的不同,不同于1980年或2000年的政权改变。这一次清洁的东西已经足够便宜,每天,越来越便宜得更快,而化石能源大宗商品价格持续波动,趋势竞争力而不懈的学习曲线的可再生能源。
与此同时美国积极的政策支持真的会(他们总是有,真的)只要联邦政府(由化石燃料说客)不要把障碍:
http://www.masslive.com/news/index.ssf/2016/12/eversource_teams_up_with_danis.html
…和investment bank Lazard piles on with their LCOE v.10.0
几年前我想要直到2030年光伏成为最便宜的形式的能量,但现在它看起来就像发生在2020年之前。Lazard的分析证实了要点德克萨斯大学的研究显示,风能和太阳能已经竞争即使没有补贴:
https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-analysis-100/
https://www.lazard.com/media/438038/levelized-cost-of-energy-v100.pdf
电力储存的成本比分析师认为可能甚至快崩溃,去年和Lazard也开始跟踪这个行业。
https://www.lazard.com/media/2391/lazards -逐步降低成本-的-存储-分析- 10. - pdf
低碳能源的成本问题基本上解决了——这是一个糟糕的时间开始职业生涯fossil-extraction商务。使其发生足够快的关键仍然需要政府的政策支持,但这个东西是流行在政坛上,现在比现任能源供应商便宜。这一政策支持不需要从美国联邦政府是可行的。
汽车舰队基本上退休本身在15 - 25年周期。让发电舰队进入提前退休可以加速与碳排放税,但热煤已经足够不划算,只是构建更多的风能和太阳能会这么做。用气体火灾代存储块将简单循环峰化器,并结合廉价的可再生能源可以减少足够的能力因素联合循环发电机组来呈现他们同样不经济的未来15年。
https://www.greentechmedia.com/articles/read/lessons-from-market-transformation
这是没有时间去放弃希望!
谢谢你,黛娜
我很欣赏你的详细的分析和观点。谢谢你在这样的细节和清晰度。
就像我之前发布的…(@德里克。)
“历史并不总是重演,但它往往押韵……”
这次是完全不同的,完全不同的诗,自金融数字(财政和银行业)倾向于加大可再生能源,独立的政治尽力吹类是推动在竞选活动中。
通过一项法律,π必须等于3 (https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill)并不意味着宇宙是符合,甚至如果煤炭补贴,燃料是免费的(现在的历史低)不会更便宜的方式比风力发电燃料价格sensitivies例p。5的Lazard LCOE 10.0。)
新煤电厂担保,和遗留植物每天都获得利润较低。最近几周的试图挽救遗留在IL煤炭的能源法案的绑定他们救艾斯的遗产核武器未能保存遗产煤。没有人(业主除外)希望保持运行,甚至节约低碳水化合物,但无利可图的遗产核武器讨价还价。警告:香肠制作前……:-):
http://www.utilitydive.com/news/exelons-illinois-energy-bill-greeted-by-vociferous-opposition/430590/
http://www.utilitydive.com/news/why-exelons-mammoth-illinois-energy-bill-could-set-a-precedent-for-other-s/432089/
2016年第三季度美国安装2兆瓦(DC)每小时的太阳,和效用尺度PV的管道已经排队2017 &之外安装数字很可能会继续殴打(不少!)在接下来的几年,即使联邦政府撤出。平均效用太阳能电厂运行利用率约为20%,平均煤电厂55%,所以它需要近3千瓦的太阳能生产尽可能多的年度电力千兆瓦燃煤者,但2千瓦/小时安装速度,只需要不到三个星期。太阳能价格继续下跌,安装速度呈指数级增长。
年底胜过第一(& ?)就可能上升超过十亿瓦每周煤电厂的价值,由原始经济学一样由政府(所有级别)的政策。这并不意味着所有的光伏发电而将抵消碳,但这将是一个合理的分数,尤其是实用程序规定和电网运营商适应的勇敢新世界already-cheaper-than-gas-peaker网格存储,甚至更便宜的PV。
特朗普的内阁的石油暴徒和它意味着什么
有一个有趣的特朗普和亚历克斯·斯蒂芬能源:
https://medium.com/@AlexSteffen王牌——普京——————管道————- 742 d745ce8fd # .ze24r3i08
史蒂芬认为胜过政府扶持碳泡沫,然后会突然破裂而不是慢慢降低。
“那些正在寻求理解胜过黑帮是应该好好考虑他的行为通过镜头的碳泡沫。明白利害攸关的金额是巨大的,几乎不可思议的大多数人来说,和高度集中的人在特朗普的内阁和亲密朋友和商业的盟友。
记者没有考虑气候变化作为一个经济和金融问题——更少的核心政治问题我们的天,所以很多人这整个问题是无形的,尽管每个人都指向它的可信度。这听起来像一个阴谋论,坦率地说,因为我们是如此认知准备看到泡沫在我们面前。”
美国安然公司是一个可怕的幽灵。
对班纳特桑德勒
班尼特
谢谢你的联系。
我通常不愿支持分析,闻起来像一个阴谋论。但是现在,一些极其富有的男人在华盛顿掌权,直流——这些是男人更感兴趣的是保护他们的经济资产比听气候科学家。所以即使不喜欢阴谋论的人需要保持我们的眼睛去皮,我们的耳朵开放。奇怪的事情正在发生。
是阴谋
马丁,我同意,它可能不是作者的阴谋似乎暗示。
特朗普的反动和一个机会主义者,所以美国伟大又意味着所有气体和没有刹车,回到肌肉车,摇滚和金属踏板,现实被定罪。毫无疑问他吸引了一群亿万富翁“git er完成”欺负人太多的睾酮,说他的语言,并分享他的利益——裙带资本主义经济学和香蕉共和国。他们知道他的比赛,他知道他们的。这是一个聚会的好小伙。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录