图片来源:BuildingGreen, LLC
更多能源解决方案
那些刚接触绿色建筑的人可能会惊讶，材料的选择并不是我优先考虑的事项。许多人认为，让家庭变得绿色的是使用可回收材料或生物基材料——例如，用回收的牛奶罐制成的甲板或用大豆油制成的泡沫绝缘材料。
选择绿色材料是很重要的，我们公司非常注重为产品选择提供指导(特别是通过我们的绿色规范目录)，但是，在我看来，材料选择是最重要的绿色建筑优先事项列表中的第8位。(在接下来的几周里，你将了解到我认为优先级更高的绿色建筑策略。)我们应该在绿色建筑产品中寻找什么?
在我们的GreenSpec目录在美国，我们有26个不同的属性来定义产品是绿色的。它们被分为五大类:
- 用回收、再循环或农业废弃物制成的产品;
- 节约自然资源的产品;
- 避免有毒或其他排放物的产品;
- 节能、节水产品;而且
- 有助于安全、健康的建筑环境的产品。
这些绿色属性的完整列表可以在我们的文章中找到建筑材料:什么使产品绿色?，可在我们的网站上下载。
在GreenSpec中，我们在产品评审中采用了“生命周期思维”过程。它不像完整的“生命周期评估”那样可靠，而且我们没有预算来进行实际的产品测试。但是我们综合了从制造商那里得到的产品信息，我们深入研究了政府和学术报告中关于化学毒性和产品性能属性的报告，我们通过我们20多年来研究绿色建筑产品的常见性观点来过滤这些信息。
识别绿色建筑产品的挑战之一是将宣传与现实分开。“洗绿”在建筑产品行业非常猖獗，许多制造商夸大其产品的环保性能，有些则提供明显的错误信息。
“第三方认证”提供了一种更客观地评估产品和材料的方法。我们可以相当有信心，木制品携带森林管理委员会例如，FSC的认证来自管理良好的森林。
许多行业都有绿色认证计划。地毯工业创造了绿色标签和绿色标签加用于低挥发性有机化合物(VOCs)排放的地毯。能源之星是美国环境保护署(EPA)和美国能源部(DOE)的一项认证计划，旨在表彰电器、照明、办公设备和其他高效运行的产品，目标是市场上排名前25%的产品。类似的，环保局最近创建了节水节水型厕所、淋浴喷头、水龙头和其他管道装置的计划。
建筑师和建筑商指定产品的挑战之一是用于标识绿色产品的标签的激增。有几十种不同的认证体系和相应的标签。一些人将其称为“纳斯卡效应”，其产品与赛车一样带有许多独特的标签。设计师、建造者和消费者经常感到困惑——特别是因为一些认证系统比其他认证系统更严格。
更让人困惑的是，一些认证只针对单一属性(例如森林管理、能源效率或VOC排放)，而另一些认证则更全面——涵盖多个属性。EcoLogo是加拿大开发的多属性认证体系;该认证体系刚刚被美国保险商实验室(UL)收购，成为UL-Environment系统(这可能是绿色认证整合的开始)。
产品认证和绿色产品选择可能会变得相当复杂。我们公司努力了解所有相关的产品认证，我们使用这些信息来选择产品列入我们的绿色spec目录。我们的目标是让选择产品的过程更容易。我们希望建筑师和建造者有更多的时间来关注通常更重要的设计问题。
来自旧金山，我在那里演讲西海岸绿地本周开会。
除了这个能源解决方案博客，亚历克斯每周在BuildingGreen.com上写博客:亚历克斯本周的酷产品，每周介绍一种有趣的绿色建筑新产品。你可以注册，通过电子邮件接收这些博客的通知——在任何buildinggreen.com博客页面的右上角输入你的电子邮件地址。
Alex是BuildingGreen,有限责任公司和执行主编环保建筑资讯．要跟上他最新的文章和思考，你可以注册他的推特账号．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
6个评论
从产品到商业
围绕物质资源使用的讨论需要变得更加复杂。建筑行业的资本(货币)实际上维持着某些类型的材料采购、制造、分销和处置实践——换句话说，我们的建筑实践维持着某种商业特征，正是在商业规模上，对环境的影响才有意义。我们的重点应该放在这个规模上。
当我们的努力主要集中在在可比性产品中进行选择时，我们就忽视了对环境的实际影响。进入混凝土建筑业的资本支持了一个经济部门，创造了一个特定的世界——想想混凝土制造厂和挖掘现场的形象。进入涂料行业的资本支持和扩大了一个经济部门，并创造了某种类型的物理基础设施，对环境产生了更广泛的影响。在这种规模下，选择不同的涂料或不同的混凝土混合物的影响很小。
如果我们对我们想要创造的世界没有一个更大的愿景，或者至少用我们的货币交易来支持，那么在市场上可供选择的产品之间进行选择的影响要么会产生微不足道的整体影响，要么会导致市场转型如此缓慢，以至于任何减少气候变化的影响或拯救更多物种免于灭绝的意图都无法实现。
随着“绿色产品”的概念得到一些关注，更大的行业开始关注这一点，并在现有的选择中提供绿色产品，通过对更认真的小型业务进行定价，来重新夺回市场份额，这代表了我们需要看到的真正变化。与此同时，更大的工业可以继续生产产品，这些产品体现了为什么我们首先要面对一个退化的全球环境。我知道我所谈论的所有事实吗?不完全是，但这是我所担心的，我希望其他人除了讨论能源效率和安全墙体组件之外，还能讨论这些问题，这些问题实际上是试图减少我们为创造自己的资本财富而采取的行动的影响的唾手可得的果实。
产品选择
在我们的业务中，我们每天都面临着许多选择产品的问题。在过去几年里，随着市场和经济的变化，我们的产品来源和对环境的影响实际上对我们的许多客户来说已经不再是一个问题。“绿色清洗”让我们的许多客户感到困惑，坦率地说，这给我们的业务带来了巨大的负担。例如，一家制造商生产一种“绿色”产品，他们的网站赞扬该公司的环境管理工作。这家公司是新泽西州最大的污染者之一。同样，我们的一个区域木材经销商已经成为FSC认证的仓库，但实际上没有人订购过FSC的木材，员工甚至不知道FSC的定义!!其中许多问题还归结于产品的实际成本。客户会继续为那些践行自己理念的公司的产品支付更高的价格吗?GBA关注许多重要问题，尤其是经常被争论的隔热和建筑围护结构的争论。然而，我们行业面临的最重要的问题和我公司的生存是客户在未来将如何选择建筑和家居产品。
全球政府干预
优秀的主题。
在“创造建筑”行业中，我的挑战是在尽可能短的时间内，以业主最低的成本提供“产品”，即建筑。我必须依靠制造商提供的信息，以及我自己的常识，再加上我一路上所能收集到的任何信息。
因此，当我考虑为一栋15万平方英尺的建筑指定产品时，现实是，这座建筑的生态足迹是巨大的:我的技能有限，无法量化，也没有时间去研究。
即使使用“绿色”产品，也几乎不可能建造一座15万平方英尺的建筑而不对环境造成重大破坏。组件及其制造、交付、安装和长期使用寿命所需的资源是巨大的。
我的看法是，制造商要放弃他们破坏环境的做法，唯一的方法不仅仅是通过消费者的需求，因为尽管如今“环境”受到了更高的关注，但正如诺曼·兹博雷(Norman Zboray)上面指出的那样，钱包不可避免地起了主导作用。
因此，只有通过严格的强制性、政府发起的要求，才能实现市场的真正转型，这需要包括一系列税收激励、补贴、法规以及对污染过程的严格限制:换句话说，是一种多管齐下的方法。但这需要在全球范围内实现。只有这样才会成功，因为我们的许多建筑组件都是在海外制造的，允许企业在更宽松的监管环境中提供产品。
如果没有这种统一的方法(毕竟这是一个全球性的问题)，我们将继续被那些除了利润以外没有其他动机的行业“洗绿”。那些想要做正确事情的人仍然是无足轻重的参与者，因此他们对环境的影响也将是微不足道的。
绿色市场的一个很好的例子
我们刚接到一家参加Greenbuild的公司打来的电话，询问我们仓库的库存情况。我问是什么让产品“绿色”?“当你卖掉它的时候，你赚了很多钱。”可怕的是，我们可能都听过这样的回答。可惜他们没有在我最初发帖之前给我打电话。
绿色产品
正如我们所知，有很多“洗绿”正在进行，这对所有人来说都是非常混乱的。节能、绿色、生态友好、可持续这些标签对不同的人有不同的含义。绿色贪婪应该是接下来的新标签。每个人都在赶时髦，因为这个产业价值数十亿美元。
我们的联邦政府直到1978年才允许铅存在于油漆和气体中，在绝缘材料中允许使用UFFI，在压力处理木材中禁止使用砷。铅仍在使用——(中国拥有我们，部分原因是我们对廉价产品的贪婪——仍在使用这些有毒材料，而我们仍在购买它们)!我们真可耻!
底线是——当我们使用有毒材料时，我们将居民的健康和环境置于危险之中。你觉得那些来自新房子、新车等的味道是什么?它们对你的身体有什么影响?死亡会降临到我们每个人身上，但我们真的想让死亡加速吗?
美国每年在医疗保健和健康产业上花费数十亿美元。我相信糟糕的空气质量(室内或室外)与我们的健康之间存在相关性。癌症研究所、美国环保署和其他机构的研究都表明了这一事实。
就我个人而言，我宁愿确定无毒的材料已经被使用了100 - 1000年。，使用被动式太阳能设计，并在当地购买。哇!多好的概念啊!有人想加入吗?
当然，我也来
玛丽亚（女名）
我非常愿意加入一股潮流，支持那些不会损害我们健康的房子。
然而，不要把“天然的”——或者“已经存在并使用了几千年”的东西——和“健康的”混为一谈。
当今世界面临的两个最大的公共卫生威胁是由烹饪火灾(第三世界国家的室内木材烹饪火灾)引起的肺部疾病和孟加拉国的砷中毒，在孟加拉国，砷是地下水中天然存在的成分。
这些问题已经存在了几千年，但它们仍然是有害的。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录