GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

地源热泵热泵(2009)

ClimateMaster的地源热泵技术是认可的GreenSpec目录作为绿色产品。
图片来源:ClimateMaster

上周我介绍了热泵和描述如何提供更多的热量比包含在电力consume-while能够提供冷却和加热。我提到的两种不同类型的热泵:空气源和地源热泵。本周我将介绍地源热泵(也称为“地热”和“geo-exchange”)热泵。

所有热泵依靠“热源”在冬季和夏季“散热器”,多余的热量就可以了。虽然空气源热泵使用外部空气作为热源和热汇,地源热泵热泵使用地面,有时身体的水,这些函数。

使用地面的优势来源这种换热温度超过五英尺的地下比外面的空气温暖的冬季和夏季比外面的空气冷却器,因此热泵运行更有效率。用不同的方式来说,有更多的热量提取从这个来源在冬天,有更大的能力在夏天吸收多余的热量。

一些地源热泵热泵“封闭循环”的埋管流体circulated-either水或water-antifreeze解决与地面交换热量。这个油管可以战壕被放置在水平或垂直井,根据可用的土地面积和土壤或岩石的特征。(水源热水泵专门化类型油管的地源热泵热水泵线圈通常坐在水中。)一些热泵“开环”,水从井或注入到湖的房子,然后返回后换热过程。

无论配置,实际换热热泵通常发生在一个单元内的房子。在这里交替制冷剂蒸发和凝结和热转移到或从空气中传播通过导管温暖或凉爽的房子。在这个轻微的变化,“直接交换”地源热泵热泵被埋的制冷剂流经铜管,换热更直接;我不会进入这些系统的细节有所不同。

地源热泵热泵的大优势比空气源热泵efficiency-somewhat高,远高于电阻热。缺点是成本。在我们这里,一个典型的地源热泵技术可能花费35000美元或更多;我听说过当地房屋系统安装成本高达70000美元。

这回来到我最后一周内经常做。在新建筑,我相信很多有意义把一大块的钱会花在昂贵的供暖系统——无论是地源热泵技术、地面辐射供暖系统,或者欧洲高科技颗粒锅炉和而不是把钱进屋里信封。

如果你正在考虑一项35000美元的地源热泵技术,花费30000美元,把它放到R-40墙壁,R-60天花板,R-30基金会,小心空气密封,三层玻璃窗和两个低辐射涂料。通过这样做,你会得到你的加热负荷很低,一个更简单的加热系统可以满足您的需求并提供完全足够舒适。供热系统可能through-the-wall-vented气体空间加热器,颗粒火炉,电阻板热,或空气源热泵,如新一代“mini-split”系统,下周我将介绍。

在新房子只有标准的绝缘水平计划(R-20墙壁,R-40天花板和状双层玻璃窗,例如),与现有的房子,加热负荷将会更高,所以花很多钱可以合理高效的供暖系统。在这种情况下,地源热泵技术是有意义的。

一个评论

  1. davecookie||# 1

    地源热泵
    亚历克斯·威尔逊是为数不多的人传递大量的建筑行业常识。对于我们这些建设者那些试图得到这份工作,做这项工作,完成这项工作,希望赚几美元,以及研究新技术……有时候最后一个是我们花最少的时间。“绿色”的建筑给我们带来了大量的新信息行业,很难找出什么是适合您的特定项目。威尔逊先生是第一个地源热泵的效率,但它是昂贵的,也许应该更好的把钱放在信封相反,与适度加热和a / c系统。可以有足够的钱离开和/或可以得到一些激励光伏帮助动力效率高的a / c系统吗?

    我们需要更多的人可以找出什么是最好的,而不是人们只试图出售他们赚钱。可以有效地源热泵和伟大的在一个理想的世界里,也许更适合于商业应用程序,但在“那家伙”谁能告诉我们建设者的真相什么系统最适合我们的钱确实是一种资产。我们把一个角落一个新时代的住房体系和效率,感谢威尔逊先生说。

    戴夫

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |