图片来源:A.O.史密斯
能源宅男的更多思考
2018年10月26日更新
最便宜的方法加热生活热水就是天然气。没有天然气的家庭通常会选择电热水器，因为电通常比丙烷便宜。
虽然大多数电热水器使用电阻元件来加热水，但一种更有效的方法是使用热泵——换句话说，一种使用压缩机加热水的装置，就像在美国冰箱或空调．当冰箱将热量从冰箱内部转移到冰箱所在的房间时，实际上是在加热房间，而热泵热水器则将热量从房间转移到水箱中，实际上是在冷却房间。
热泵热水器需要备用元件
与电阻热水器相比，热泵热水器的主要好处是能源效率。电阻元件的效率是100%——所有发送到电阻元件的电能都转化为热——而空气源热泵的效率可高达250%。热泵并没有产生热量，而是将空气中的热量转移到水中。热泵能传递比运行它所需要的更多的能量。
然而，用于热泵热水器的热泵类型不能像电阻元件一样快地加热水。典型热水器中的电阻元件每小时可以加热20加仑，而热泵每小时只能加热约8加仑(如果环境空气温度低于68华氏度，甚至更低)。
为了弥补热泵性能上的这一基本缺陷，热泵热水器配备了电阻元件，每当热泵跟不上热水需求时，就会通电....
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
101条评论
修正
“最便宜的家用热水加热方式是用天然气。”
如果你生活在太阳能热水器很有效的地区，就不会有这种情况，而太阳能热水器覆盖了美国很大一部分人口。在太阳能热水器的初始安装费用之后，太阳能是免费的。
杰森Szumlanski
Jason Szumlanski的回复
杰森,
这个国家没有一个能源研究人员同意你的说法，即太阳能热系统可以以比天然气更低的成本生产热水。据Steven Winters Associates的研究人员称，太阳能热系统的回收期为58至76年，这一时间框架比设备的预期寿命更长。
有关此主题的更多信息，请参见太阳能热能已死而且太阳能热水．
另一个选择
另一种热泵热水器的选择，特别是对于那些已经有电热水器或燃气热水器或绝缘热水储存罐的人，是尼尔间歇泉。在Marc Rosenbaum的博客“thrive on Low Carbon”上，有一篇关于将间歇泉与马拉松式电热水器结合使用的文章和讨论:http://blog.energysmiths.com/2011/11/getting-into-hot-water-part-2.html
AJ反应
AJ,
我期待你的一个更实质性的帖子，AJ。
如果你要指责我写了一篇有倾向性的文章，以及写了一篇“信息缺失”的文章，请帮助GBA的读者们找出倾向性的陈述和缺失的信息。
[稍后编辑- 12年4月23日:我看到A.J.编辑了他的评论，删除了他对文章有偏见和文章缺少信息的指控。谢谢你的改变，A.J.]
回复Don Purington
堂,
虽然这篇文章关注的是综合HPWHs(包括一个水箱的单位)，但你是对的，还有其他的选择，包括像间歇泉这样的附加单位。
谢谢你提供马克·罗森鲍姆博客的链接。我一直在和马克联系他的监测研究。除了在他的地下室收集间歇泉的数据外，马克还一直在监控一个客户家里的斯蒂贝尔埃隆集成高压pwh。
降噪
我担心在我完工的地下室里放一个会造成噪音。我没有一个足够大的房间把暖气和卧室或家庭活动室隔开，只有一个储物柜。如果排出的空气可以通过管道输送到外面，那么吸入的空气是否可以通过管道输送到装有加热器的小隔声室中?隔间甚至可以直接从ERV提供。
顺便说一下，这是一个小的被动屋项目，我正在为我的家人做。我只是想创造性地思考。
回应杰森·米勒
杰森,
我觉得你走错路了。这些设备不应该安装在壁橱里，试图想出巧妙的管道解决方案来解决一个基本错误(把设备放在不属于它的地方)是没有意义的。
你应该买一个绝缘良好的电阻热水器。
阁楼安装
在有空调的阁楼上安装热泵热水器，你有什么想法?
我是一名房主，计划在今年夏天建造一座单层的新房子，在墙壁和屋顶甲板上使用泡沫隔热喷雾。我想要一个很紧凑的信封。阁楼应该有足够的物理空间来放置相对较大的热泵机组，但我不确定我是否能充分处理热泵机组潜在的振动问题。
任何想法吗?
--
卡梅伦摩尔
阿比林,TX
一个聪明的主意……
虽然我认为在我们当地的气候条件下，HPWH并不适合，但有一个地方他们可以做得很好，那就是在轻商业领域。经过一些规划，它们可以位于或与服务器的壁橱共享空气空间——有效地冷却设备并从高环境温度中清除热量。引线很低，所以电阻热不应该起作用。事实上，贝灵汉的建筑性能中心正是这样做的。
卡梅伦·摩尔的回应
卡梅隆,
一旦你在屋顶甲板的底部安装了泡沫喷雾，你的阁楼就成为了你家的空调空间的一部分。这种方法有很多优点;例如，如果你愿意，你可以把你的阁楼变成卧室，只要你当地的建筑检查员批准。
如果你把一个高压pwh放在一个有条件的阁楼里，它的热性能将与你把它放在你的热包内的任何地方是一样的。毕竟，内部还是内部——尤其是如果(就像你写的那样)你打算建造一个隔热性能良好、外壳严密的房子。
在冬天，你可以期待你的炉子或锅炉工作得更辛苦一点，以弥补HPWH从你有条件的阁楼抢走的热量。
Jim Hassi的回答
吉姆,
是的，我以前听说过“服务器室中的HPWH”的想法。这很有道理。
我想到了另一个办法——我还没听说过有人这么做，但很有趣:在冰箱后面的格栅上安装一个管道，将高压pwh的废气输送到格栅上。如果你把冷空气吹到冰箱后面的线圈上，线圈会稍微加热排出的空气，冷空气会提高冰箱的效率。
Martin Holladay的回复
马丁,
谢谢你确认了我的想法，把高压pwh放在有条件的阁楼里的好处，但是你对把高压pwh放在阁楼里的潜在噪音和振动问题有什么想法?如果我把HPWH放在阁楼上，它就必须放在我们的生活空间上面——很可能在餐厅和主浴室之间的某个地方。
卡梅伦·摩尔的回应
卡梅隆,
只有你自己才能决定设备运行的声音在哪里会激怒你。窗式空调到底有没有让你发疯?假设它听起来像窗户空调。当然，在你和噪音之间会有一个地板组件。
有些人对机械设备的声音非常敏感。别人从来不会注意到。
辐射地板
马丁,
这些文章和讨论都很棒，很难在其他地方找到像这样的好信息。
我想知道高温pwh与低温辐射板加热结合在一起对DHW的工作效果如何。我们正在设计和建造的小房子大概是。1600平方英尺加地下室，木炉为主要热量，辐射作为备份。Steve Winter Associates的评论称，随着用水量的增加(在一定程度上)，COP将上升，而随着用水量的增加，COP将下降。DHW加上辐射板如何适合这个方程?HPWH能承受90-95度的恒定拉力吗?
Scott McCullough的回复
斯科特,
你的想法有两个问题:
1.讨论中的HPWH类型每小时只能加热约8加仑热水;输出量不足以满足空间采暖。
2.显然，空气源热泵将周围空气中的热量转移到水箱中的水中。如果HPWH位于室内，这将无助于提供空间热量——从空气中收集的热量只会使房子降温，而不是加热房子。你从空气中收集到的热量被送回去加热刚刚冷却的空气;由于压缩机电机排出的余热，其净效应是使房屋稍微升温。使用电阻加热器比那样做更有意义。
如果HPWH建在你的车库里，你的想法可能行得通——但前提是你在温暖的气候下给一间小房子供暖。
简而言之，如果你想使用空气源热泵进行空间供暖，请购买无管道的迷你空调。
注重读者
下周(4月14-21日)我将休假，所以如果我不能回答这里的问题，请不要惊讶。如果问题堆积如山，读者就得有耐心了。我将于4月23日返回办公室。
AJ反应
AJ,
1.我从没说过HPWHs能节水。
2.虽然大多数美国人都能负担得起家用热水的加热费用，但这并不意味着我们不应该寻求提高效率的办法。
3.我同意HPWHs比电阻热水器贵;事实上，我的文章试图量化增量成本。我引用了罗柏·奥尔德里奇(Robb Aldrich)的话，他计算过，与电阻热水器相比，高压pwh的增量成本在1400美元到2700美元之间。
4.我同意HPWHs比电阻热水器更复杂，这就是为什么我的文章中有一节讨论设备寿命。这个问题还没有定论。
5.我同意，鉴于它们较高的价格，有理由相信HPWHs比电阻热水器需要更多的资源来制造。
简而言之，AJ，我认为通过阅读这篇文章，您将获得关于HPWH是否对您有意义的决策所需的大部分信息。
正如我的文章所阐明的，HPWHs对许多家庭来说没有意义。仅仅因为小狗已经成年，现在是一只成熟的狗，并不意味着你需要跑到最近的宠物店买一只。
HPWH不是包治百病的;它只是一种电器，就像锅炉、HRV或洗碗机。不是每个房子都需要。但对于那些正在考虑购买的人，我的文章提供了一些信息，以帮助他们弄清楚HPWH对他们的房子是否有意义。
尚未回答的空间加热影响问题…
在供暖为主的气候中，将机组置于有条件的空间中，从周围空间拉来的热量的一部分会增加供暖系统的负荷，而这些btu是由空间供暖源的燃料成本和效率支付的。在高r的被动式太阳能房屋中，这可能很好，但对于典型的新英格兰家庭来说，就不是那么好了。在目前的价格下，运行2.35EF热泵热水器的典型高效燃烧器中的丙烷和取暖油的成本与0.90EF水箱中的电加热成本相同(甚至会超过)。在这种环境下，把它放在一个没有条件的车库将更低的效率/更高的成本。
在有空调的空间或半有空调的地下室里，一年中可能有4个月，这将是一个净胜利，降低了冷却负荷。这是否与一年中其他8个月空间供暖成本的上升持平，并不是在没有真实实验数据支持的情况下，可以在餐巾(甚至是电子表格)上计算出来的。
在对这些因素进行经验测量之前，建议在以供暖为主的气候条件下使用它们还为时过早，至少对于那些使用昂贵的空间供暖燃料的家庭来说是这样，甚至对于那些使用较便宜的燃料的家庭来说，基于EF数据(或第三方现场测试，只测量热水器使用的电量，忽略了空间供暖的影响)的年度节省显然被夸大了。
．
Dana Dorsett的回复
丹娜,
我同意你的结论，HPWHs对许多房屋，特别是寒冷气候的房屋没有意义。在许多情况下，一个绝缘良好的电阻热水器是一个非常合理的选择。
也就是说，我认为你的结论是，在新英格兰的地下室建造一个HPWH只会在一年中的4个月里“净赚”，这是过于悲观的。然而，我并不是在推广这些设备。我向感兴趣的人展示了目前可用的数据;如果你怀疑它的好处，坚持使用电阻。
将高压pwh管道连接至冰箱盘管
马丁,
我刚刚去了丹尼尔·恩斯特在弗吉尼亚州即将完工的房子。他正计划做你所说的事....使用AirTap高压pwh(设置为可选管道)，并将冷空气倾倒在冰箱后面。我不确定这是否会给冰箱的能源消耗带来可测量的差异，但物理学确实是有道理的……如果有什么地方可以在冬天排出凉爽的空气，那就是这里了!
回应约翰·克林格尔和约翰·塞梅尔哈克
约翰,
几天前，我想出了“冰箱后面”这个主意——但我不是第一个想到这个主意的人，这也说得通。当然，最大的缺点是冰箱压缩机和HPWH压缩机不一定同时启动。
许多人都曾想象过一种综合电器——热泵、热水器和冰箱——但问题总是归结为负载不一定一致。
再保险冰箱等
我还在等着看疯狂的暖通空调技术和完全集成的热泵房。加热空调热水冰箱。IIRC三菱制造的多头机组可以移动热量，IOW，冷却服务器室和加热下一个房间。
AJ，你完全毁了我今天的乐趣，我本来想评论HPWH听起来像个“小玩意”，然后赶紧跑掉..................我肯定你有一个观点，但你没有完全阐明它，请讲。
排风管道的好处
我想对我在文章中的引语加一句评论。从客户舒适度的角度来看，排风管道是有益的。根据安装位置，NEEA正在制定安装指南，以指导安装有或没有管道的机组。在没有管道的情况下，所有来自HPWH的冷空气都被用来直接冷却周围地区。如果这是一个靠近起居空间的杂物间，它就像你把一个3/4吨重的空调放在房间中间。我们听到了关于这一点的抱怨。虽然补充空气必须来自外部，而且在非常寒冷的气候条件下，进入的空气可能比从公营污水处理厂排出的空气更冷，但对房屋的“寒冷”影响会更分散，消费者投诉的情况可能会更少。与整个家庭空间供暖的相互作用是复杂的，我们仍在进行建模和实地研究。初步迹象表明，对于许多(如果不是大多数)在有条件的空间安装HPWHs是有意义的。
过于悲观?我对此表示怀疑。对马丁
在新英格兰南部的沿海城市，如波士顿或普罗维登斯，一年中有4个月的室外平均小时温度仅高于65华氏度(“典型”独栋住宅的大约冷暖平衡点)。而在更北部或内陆地区则需要3个月或更短的时间。
其余的时间里，对于大多数家庭来说，只考虑天气因素就有一个净加热负荷，而热泵热水器只是增加了这个负荷。
你不能欺骗物理定律——在有条件的空间里有热水器，进入水中的非电的部分热量是从房子里出来的，最终由供暖系统提供。即使在一个没有隔热板的隔热地下室，你可以通过地板获得的热量是非常有限的，低于50华氏度的底土温度。(我在伍斯特的地下室，即使房间一直加热到65华氏度，温度也在50至55华氏度之间)，所以加热水的成本仍然高度依赖于空间燃料设备的效率。在提出广泛的建议之前，这是一个需要仔细考虑的庞然大物，尤其是在平均冷负荷较高的气候区。
在我的情况下，显冷负荷是非常小的，但热泵热水器可以消除大部分潜在负荷，目前由除湿机处理。但如果我用石油或丙烷加热，总体上可能会有更高的净运营成本，因为冷却季(甚至潜在冷却季)不到4个月，大多数情况下是一年。
但完整的模型不是餐巾数学(甚至不是镜子上的口红数学:))，它肯定不像平均经营EF比率那么简单。
不是我
“回复John Klingel和John Semmelhack”只是为了演习，我还没有发布，但我不介意我的名字被提及，如果没有脏话相关的话。:)
Dana D:关于物理作弊，我同意你的观点(这个概念在另一篇关于这些机器的文章中提到过)。我认为在写这些东西的时候，有一个基本点需要更着重强调。这一点是:你必须考虑这些转移到水中的热量的来源。如果热量的来源是你的燃油锅炉，那就别买了。如果来源是“免费的”(计算机房，太阳能等)，那么务必运行数字，看看是否有意义。文章中提到了这个观点(“……(冷却)在炎热的天气是有益的副作用，但在冬天可能会有问题……”)，但我觉得需要强调一下，因为它是决定是否使用的关键因素，正如我所见。在我的区域(8)，我怀疑他们是浪费时间在大多数家庭。在其他许多地方，这听起来会很有效。这一切都取决于谁为它们传递的热量支付多少钱。
得到真实的人
哇，这正是我需要看到的，谢谢大家的评论!只要可能，我倾向于现实主义。我的水管工让我忘了这事，很像AJ。根据我的经验，最常用的建筑产品的自然发展是有充分理由的。当我还是个孩子的时候，我也打算重新发明棍子框架!孩子们他们从不学习…
降低电力成本将使这些选择生效。如果你想减少化石燃料，那就买光伏电池板，买最好的电阻，然后就不用用了。
写一篇关于太阳能热转化为电力技术的报道如何，该技术实现了35%甚至60%的电能转化。现在大家都在寻找的游戏规则改变者出现了。有人知道我在说什么吗?
应对一些
我有一个早期的间歇泉在我的地下室运行了2-3年。它搭配一个80加仑的水箱，供4-5口家庭使用(一个兼职青少年)。我的数据显示它的EF在2.0左右，这与它的设计(泵和外部热交换器)一致。
吵了……比我在现场安装的通用电气Geospring设备噪音大得多。我听说新一代的间歇泉更精致一些。最适合间歇泉的利基是一个客户有一个更新的超大热水器，65加仑以上。我所知道的唯一80加仑的高压pwh的价格仍然超过2000美元，留下了足够的空间以较低的成本部署间歇泉。
在较为温暖的客户，一个50加仑的HPWH应该能够满足一个3人家庭的用水，但我们只需将进水提高40-50度。我同意，北方需要更陡峭的上升，加上更长的回收时间，有利于更大的储罐尺寸，以获得最佳效率和客户满意度。
将一个集成的高压pwh与一个3/4吨的AC进行比较有点难以实现。在5kbtuh以下更接近，就所有的压缩机噪音和功率，空气流量和净制冷效果而言。每1000 Btu输水，只有600-700 Btu来自周围的房间。
我同意扩建公屋的建议。我不同意用远高于120*F的设定值操作它的建议。较高的设定值会大大降低效率(EF或COP，任选)，并增加压缩机负荷和制冷剂压力。
我认为，将高压pwh与新英格兰的电阻进行比较的节省计算是有缺陷的，因为电阻在新英格兰不太常见。如果HPWH能够关闭一个运行了整个夏天的锅炉，只为了加热一个间接的燃料箱，那么真正的节约潜力是存在的。这样运行的锅炉整个夏天的EF值都很低，可能是0.25甚至更低，这取决于家里的人数。
综上所述，我同意在c - 4区以上使用公营污水处理厂可能没有什么意义，除非有特殊情况，例如现成的柴炉或类似的廉价热源，可以抵消公营污水处理厂的需要。高昂的电费也会对HPWH造成不利影响。
最后，对一些型号的高压pwh要注意一点——我相信空气产生型号的操作是通过直接浸入水箱中的高压制冷剂管路。这就有可能使饮用水被冷冻油污染，甚至有可能被烧毁的压缩机残留物污染。大多数其他设计将制冷剂管路与水直接接触分开，这样制冷剂就会泄漏到大气中。
可爱的讨论
我喜欢每个人都对别人的观点/经历持开放态度，尽管他们有自己的观点/经历。马丁似乎总是对人们的问题有一个很好的书面回答，但我相信他也会从张贴的评论中学习。讨论是获取合适信息的好工具。
边注:GBA Advisor似乎是多余的…像密码一样。
至于我自己对这个问题的看法，从所有证据来看，HPWHs似乎只在冷却时间长达一年、天然气供应有限的地方才有意义。如果我在墨西哥有个家，我可能会考虑。排水热回收对于节约DHW无疑更具吸引力。
热泵及热水器
我正在期待更换我13年的电热水器，它位于我的车库内一个单独的750平方英尺的杂物间。在我们两层楼的房子里，我们现在要等很长时间才能把热水送到大多数水龙头。如果不改变管道，热泵热水器会有什么不同吗?我不想用热水循环泵。
尤里卡
我想我已经找到了HPWH-的完美实例
我在缅因州有一些客户，具体情况如下:
1.这是一个2卧室的房子在一个平板-住宅的绝缘是一般的
2.房子有辐射热，但锅炉在附属的车库。锅炉是一个有15年历史的燃油锅炉，它有一个线圈为家庭加热热水。
3.房子是一个辐射加热板。锅炉距离连接车库和家庭墙约6英尺远，而突击中心约9英尺远。所有的辐射供应和返回线路使这个车库夏天有温暖的80度，冬天超过60度。车库的绝缘性能很好。
4.HPWH会偷走所有这些浪费的热量，冷却车库，尤其是在夏天，并在整个春天和夏天完全关闭锅炉。
我两个星期前就准备安装一个间接加热器，但现在我想这是一个更好的计划。
谢谢你的任何反馈。
阁楼安装/卡梅隆摩尔
嗨，马丁——当我在坡度适中的有条件的阁楼(例如，10:12,12:12)周围闲逛时，我注意到那里正在发生一些热分层。在那些非常高的房子里，我发现阁楼的底部接近室温(约75华氏度)，而靠近山顶的地方是温暖的80-85华氏度。所以可能会有一些好处在以寒冷为主的气候中——在阁楼上放一套HPWH，用来“吸收”夏天进来的额外热量。当然，把热水器放在头上也有所有的缺点(当热水器被吹灭时，会造成洪水伤害，把这该死的东西从阁楼的舱口抓起来)。另一方面，这在德克萨斯州的部分地区是常见的做法。
间歇泉
及时的线程。我昨天刚拍完间歇泉的安装视频。
正在讨论的单位之间存在着一些模棱两可的问题。
我住在一个早期的增加单位，由尼尔，间歇泉的制造商。
它比最新的间歇泉装置声音更大，但并不令人反感。我们有一个早期的间歇泉
商店。它足够安静，我可以使用它旁边的电话，没有任何人评论它。
hwhs在世界上有一席之地。在我看来，独立的单位有很多提供，因为他们可以回收到其他坦克，如果必要和/或可以采取业主如果移动。
所有单位提供的除湿效果都是显著的。我使用的装置只在夏天运行，当我不使用我的气化木锅炉。它为我家的一楼除湿降温。因为我住在缅因州的海岸，这是一个优势。它在一个350g的水箱中运行，在缅因州使用18美分/千瓦的电力，每月花费大约20美元。我等不及非高峰房价了!
350g坦克将使这是一个伟大的交易!
在处理了几个不同的单元后，在我看来，间歇泉的建造质量是实质性的和可用的，因为控制是手工布线的，可以很容易地修复。许多其他单位的控制是盆栽环氧树脂，这是不能使用的，除非你更换整个控制。
从最初的成本角度来看，一体机当然是有吸引力的，但如果储罐失效，就不能重复使用。
这需要一个维护他们的阳极棒在槽(这不是很多人做)。
AirGenerate有一个特殊的阳极棒，很容易维护，因为他们的独立单元是不能移动到一个新的水箱。
我们已经在我们的热库储罐中使用间歇泉，取得了很好的效果。
这允许太阳能或木材锅炉客户使用他们的大罐耦合间歇泉在夏季或其他时间，当替代系统不产生热量时，作为备份。
间歇泉的售价约为1150美元。不便宜，但非常坚固。
汤姆Gocze
http://www.americansolartechnics.com
回复Edgar Lopez
恭喜你，埃德加，我认为你用一句话概括了整个话题:
“看来……在美国，HPWHs似乎只在冷却时间长达一年、天然气供应有限的地方才有意义。”
我想补充一点，这只适用于翻新的情况。
然而，在低能源的新建筑中，有很多动机放弃所有的天然气到房子:
1.煤气水龙头要花钱(1000- 15,000美元)
2.即使你不使用天然气，每月也要支付8到25美元的服务费。
3.由于服务费的原因，低能耗家庭将使用空气对空气热泵代替煤气炉。
热泵热水服务
嗨，我住在澳大利亚的第4区，在你认为整个澳大利亚都很热，因此不相关之前，我赶紧告诉你，事实并非如此。我住在距离澳大利亚南海岸墨尔本75公里(约45英里)的内陆。我们的纬度是南纬37.5度，和旧金山差不多。然而，我们也住在海拔450米(约1500英尺)的山上。换句话说，我们有温暖，偶尔炎热的夏天，寒冷，潮湿的冬天，许多早晨地面被霜覆盖，气温下降到零下几度。
我使用室外的热泵热水服务，只在晚上使用。它的噪音等级为58db，使用1.47千瓦的功率，输出5.8千瓦的热量。这大约是400%的效率。水箱是不锈钢聚碳酸酯包覆绝缘材料。我很高兴它的效率，我的水费账单减少了75%。
在澳大利亚，就像在北美一样，热泵热水系统被认为昂贵、噪音大、效率低，等等等等。我买了一个顶级的型号，花了4,400.00澳元(4,563美元)，又花了500美元请水管工和空调从业电工。
我买了一台Siddons Solarstream热泵h.w.s.，听到的是一个评论网站http://www.productreview.com.au/p/siddons-solarstream-264ssbd.html．公司网站是http://www.siddonssolarstream.com/．哦，当温度降到零下5度(23华氏度)时，我的也能用。天气冷的时候，它可能整夜都能用，但谁在乎呢。我的手机只在夜间工作，因为夜间的电费是10美分/千瓦时，而白天是30美分/千瓦时。但是如果白天的电量用完，它有一个过载按钮可以按，但它从来没有用过。拥有这个单位两年了，我很高兴。顺便说一句，他绝对不会碰Rheem的hpw.s。在Oz这里，它们很吵，效率很低，不能在零下5度工作。问候,斯坦。
注:看到http://www.skylineenergy.com.au/也。他们把西登斯作为奥兹的天际线来推销，但他们也做惠普的水循环板加热。如果你还没猜到的话，我真的认为惠普很聪明!
并不像看起来那么新!
1957年，我父亲在我们英国的新房子里安装了一个类似的装置——一个弗兰蒂冰箱加热器，利用从食品储藏室/食品储藏室提取的热量来加热水。我在网上找不到详细的描述——尽管我过去找到过——但我找到了一篇文章，其中提到夏季的供热能力为1.2千瓦，冬季为0.7千瓦。它不像今天的冰箱那样提供封闭的储存空间——它本质上是一个具有制冰能力的热交换器。
它的问题是恢复非常慢——我们一个晚上最多只能洗一次澡!这个问题后来通过增加一个电阻加热器解决了。
我一直很惊讶，没有人进一步开发利用冰箱/冰柜(或从空调机组提取的热量)的热水器——至少在温暖的气候下是这样。今天的大型冰箱和冰柜一定比我们的食品柜需要更多的冷却，因此我认为热水的潜力应该在那里?
我还想过在冰箱后面供应和/或抽走空气——但那是在我完成厨房之后……在冬天，热量会更有效地分配到房子的其他部分，而在夏天，冰箱可能会运行得更有效。
爱德华·阿克的回应
回答:没有。
与地源热泵好配吗?
似乎这可以很好地匹配地源热泵供暖系统?尤其是在一个高度绝缘的新建筑里，它的地下室有绝缘辐射地板?
此外，人们似乎很少谈论远离化石燃料，我想知道为什么?这不应该是“绿色建筑”的目标之一吗?
我对这一切都很陌生，所以谢谢你坦率的想法。
爱德华·阿克的回应
您是否考虑为主加热器增加使用点槽或电阻dhw备份?壁橱里或柜台下面的一个小水箱(或无水箱)可以提供热水，主要供应给水;它可以让热水靠近水龙头，而不会让太多的水流入下水道。你的情况听起来值得考虑。
Dana Dorsett的回复
丹娜,
你写道:“在新英格兰南部的沿海城市，如波士顿或普罗维登斯，一年中有4个月的室外平均小时温度仅高于65华氏度(“典型”独栋住宅的大约供暖/制冷平衡点). ...其余时间里，大多数家庭只考虑天气因素就有一个净加热负荷，而热泵热水器只会增加这个负荷。”
1.如果你不想安装高压pwh，绝对不要购买。
2.当室外温度降至华氏64度时，大多数家庭并不需要打开室内供暖系统，因为内部负荷(冰箱、电视、电脑、照明)会提供充足的热量，直到温度计下降到比你指定的65度低几度。
爱德华·阿克的回应
爱德华,
Q。“目前，我们两层楼的房子里，大多数水龙头要等很长时间才能拿到热水。如果不改变管道，热泵热水器会有什么不同吗?"
答:我同意詹姆斯·摩根(James Morgan)的观点——答案是否定的。有关您提到的管道问题的可能解决方案的更多信息，请参见关于热水器．
回复Bo Jespersen
薄
我同意HPWH在你所描述的情况下可能是有意义的——一所带有锅炉的房子位于一个附属的、绝缘的车库。如果车库的温度范围在60度到80度之间，那么使用高压pwh来吸收一些多余的热量可能是有意义的。
然而，这种情况让我感到紧张，因为锅炉显然安装在错误的地方，大量的能源正在被浪费。设计一个更好的供暖系统会好得多，而不是扔一个新的设备(HPWH)在这种情况下，没有任何有任何意识的人参与原始的供暖系统的设计。
Kohta Ueno的回答
Kohta,
我认为你已经很好地介绍了在一个有条件的不通风的阁楼里安装高压pwh的优缺点。
阁楼上可能会有一些多余的热量需要吸收(尽管如果有的话，那就说明喷雾泡沫安装人员在绝缘厚度和r值上省了钱——这是喷雾泡沫行业的一个主要问题)，但阁楼真的不是一个放热水器的好地方(很难进入，很难维护，还有被水淹的风险)。
Janet Bergman Wilkinson的回复
珍妮特,
Q。“这(一个高压pwh)似乎可以很好地匹配地源热泵供暖系统?”
答:事实上,没有。如果你计划安装地源热泵，你不需要热泵热水器(用空气源热泵加热水)。你要选择一个地源热泵，包括一个减温器。减温器基本上是一种利用地源热泵作为热源使生活热水产生的装置。(毕竟，如果你已经买了一个地源热泵，你真的不需要跑出去再买一个。)
谷歌“减温器”，或者向你的地源热泵代表咨询有关减温器的问题。
(后来的编辑:我在回复中给出的建议太明确了。想要听到不同的观点，请阅读John Clarke发布的评论(2012年4月24日16:20评论#57)和Curt Kinder发布的评论(2012年4月24日23:24评论#58)。
不是糟糕的产品，只是糟糕的应用
我在弗吉尼亚州中部的老房子的地下室里安装了一个附加的间歇泉HPWH。它的价格和当时推荐给我的商用级除湿机差不多，而且显著降低了我们的热水电费(3年前安装的)，同时让地下室整个夏天都保持凉爽干燥。现在我在采暖季节改用按需燃气系统(给同一个储罐——我原来的电阻加热器)，因为我无论如何都要更换燃气锅炉。
仅就热水节省的能源而言，我相信其回报约为10年(加上退税可能更短)。加上运行除湿机节省的能源(不)和除湿机的设备成本，我走在了前面。是的，在冬天有一些冷却(当我用它的时候)，但我的地下室是用木头加热的，所以这对我来说不是一个大问题。
缺点是噪音(对我来说不是问题，因为它是在一个实用空间)和一些空间在冬天冷却。我也可以想象，在一些情况下，额外的加湿器将在夏天是必要的，使它不是一个真正的替代除湿机。即使在这种情况下，它也会大大减少负荷，并延长设备的寿命。
对于许多新房子来说，HPWH可能不太适合，但对于我一直住的老房子来说，它是一个很好的替代方案，可以整个夏天都开着除湿机，给地下室加热，然后用空调把热量抽出来。“免费”热水只是锦上添花。
HPWHs的其他优点
我们在地下室安装了GE GeoSpring。
我想指出一些关于这些单位的其他优点。
-可能已经提到了，我的地下室除湿。
-减少矿物对热水器的污染。我们之前的电阻WH是作为软化系统。矿物质会在元素上形成，然后脱落，聚集在水箱底部。GeoSpring加热线圈环绕金属罐，并在较低的温度下工作，应防止矿物填充WH。当然，这些矿物质现在进入了我们的HW管道，而以前它们没有进入。(这可能不是好事)。
-我们有机会利用电子产品(如冰箱、无线路由器等)或其他来源的废热，将其倾倒在公屋内。
-高压滤水机过滤我地下室的空气。
HPHW机组有许多不理想的问题
编辑
昂贵的产品，可能在纽约北部很多方面都省不了钱。
值得讨论和需要，谢谢Martin和GBA
热泵热水器可能还没有成熟
在阿迪朗达克，我还没有到用我们现在建造的方式来建造住宅的年龄。
马丁。信息和信息的缺乏使我得出一个现实的结论，我的客户不应该考虑这个产品。
阿迪朗达克山脉的水既便宜又丰富。
2 .与任何人的完整的生活成本电子表格相比，热水非常便宜。
它们不是更便宜，而是更贵。
它们不是更简单，而是更复杂。
它们的制造和处置对地球来说是一个更大的负担。
6……
尽管如此，这个讨论还是非常好，非常有启发性，对所有人都有好处。
编辑……
重复的文章编辑。
．
一个不必要的小玩意吗?
丹娜，说得好，但你没有提到不买这种吵闹，昂贵，回报差的热水器的其他原因。看起来它们只是最新的“小玩意”?
燃油热水
我们最近买了一套房子，里面的热水器和锅炉连在一起。有人知道把石油作为来源的计算器或比较图吗?
一个高phw可以安置在一个330立方英尺的炉室吗?那个房间的平均温度比房子的其他地方要高出5度。
太阳能加热-解散????
马丁:关于你对杰森评论的断然驳斥;请访问wsetech.com查看，可能值得一看。当你在它感觉自由联系比尔或其他在现场的人，现实可能会让你惊讶!加拿大公司,嗯!
问候,smalld
Steve Rust的回复
史蒂夫,
Q。“有人知道把石油作为一种来源的计算器或比较图吗?”
答:是的;在这一页上，有一个由美国经济经济委员会发布的表格:水加热．你会注意到，在清单上的所有选项中，燃油热水器的生命周期成本最高(超过13年)。造成这种情况的主要原因是石油的高成本。不用说，像你拥有的一个间接热水器(一个连接到空间加热锅炉的家用热水箱)的运行成本与一个独立的燃油热水器的成本是不同的;但这张图表仍然很有用。
Q。“一个HPWH可以安置在一个330铜。英尺炉的房间吗?那个房间的平均温度比房子的其他地方要高出5度。”
答:好问题。简短的回答是否定的——因为你会违反制造商的建议。(房间太小了。)
对麦克唐纳的回答
Rhaud,
你提供了一个太阳能热设备经销商的网页链接。当一家销售这种设备的公司声称使用太阳能热设备来加热水或提供空间加热是划算的，我一点也不感到惊讶。然而，这并不构成证据，甚至不构成有用的分析。
据我所知，还没有任何第三方研究人员或学术团队发现，太阳能热系统可以比燃烧天然气的热水器更便宜地加热家庭热水。
太阳能热
嗨，马丁(大家)，
我很好奇太阳能热水系统的成本效益。你在一些博客上说他们的成本有很长的“回报”。1)您是否使用了能源部的比较图表，该图表显示了与其他热水能源系统相比13年的生命周期成本?如果是这样的话，我不认为这是一个公平的比较，因为太阳能热水系统的昂贵硬件可以使用超过30年。2)是否太阳能储罐是太阳能热水系统生命周期的限制因素?3)您是否将当前可用的税收抵免计入系统成本?我很抱歉在之前的帖子中漏掉了你的消息来源，并请你重申事实。
HPWH使用冰箱加热
我一直在关注一篇关于使用高压pwh清除冰箱余热的博客。在热泵热水器(间歇泉和空气水龙头)上增加的风扇能力是什么，在4”或6”管道中移动空气?我有一个场景，现有的80加仑电热水箱就在厨房冰箱的正下方。地下室(第5区的一个车间)目前是用恒温控制的电阻风扇对流器加热的，因此在供暖季节从它们中清除热量不是一个很好的应用。该商店的体积超过2800立方英尺。车间在夏季也需要除湿，所以在春夏秋冬都是很好的应用。
如果我能从4英尺高的地方(冰箱)引导hpwh进气口，并将凉爽的除湿空气倾倒到商店，也许有效的购买成本和安装(房主)将是合理的3个季节运行。任何想法吗?
我
更多关于太阳能热的回报
亚伦贝克,
以下是一篇关于太阳能热回报的研究论文:寒冷气候家庭太阳能热水的成本、设计和性能．
来自Steven Winters Associates的研究人员的论文提供了来自两个太阳能热水系统的详细监测数据。这两种系统各自的简单回收期分别为58年和76年。
当然，天然气或电力价格的上涨将缩短这些回报周期。激励和返利计划也会缩短这些回收期。
回复:马丁对珍妮特·伯格曼·威尔金森的回应
马丁,
我认为你必须考虑的一件事是地源热泵的工作循环以及你的减温器实际上会产生多少热水。如果地源热泵一年四季每天都在运行，那么您反对公用公用热泵的论点是有道理的。在地源热泵不是连续运行的情况下(比如在我们的高效房屋中)，那么减温器没有帮助，除非你有一个巨大的储罐。经过大量的研究和讨论，以及我们现场缺乏天然气，我们选择将AO Smith高压pwh与地源热泵减温器配对。装置在一个有条件的地下室，其中一部分是生活空间，我可以证明单位的噪音。我们计划在不久的将来对机械室进行隔音，因为它有地源热泵、高压pwh、ERV和强制性污水提升站(低于等级的浴室)。
我们搬进这栋房子还不到一个月，所以我不能证明它的性价比，但我们一直在高效模式下运行，以避免使用电阻加热器。我们只有两个人住在房子里，所以我们不存在再生时间的问题，但在降温器运行的日子里，我们希望它能显著减少再生时间。此外，我们的地源热泵在每年这个时候的占空比非常低，因此没有经验数据来支持我们的设计效率。
我们还有一个40加仑的储存罐(电阻热水器，无电连接)，用于给高压热泵供能的减温器，因此我们的60加仑高压热泵有效有100加仑的热水(当地源热泵运行时)。
你对冷凝水泵需求的评论是非常明智的。我们用管道将冷凝液输送到我们的雨水收集罐中(而不是添加到我们的化粪池中)。稍微提到一点的好处是，在高压水电厂运行时，地下室的湿度降低了，这通常是一件好事。不再需要除湿机(除湿机噪音大，产生大量热空气，需要排空或安装冷凝水泵)。我不认为这是购买公屋的理由，但它确实为我们提供了额外的好处。
应对一些
我同意这个观点，仅仅因为供暖度是基于65华氏度，并不意味着房子开始需要64华氏度的供暖。我住在马萨诸塞州的时候，直到室外温度降到40华氏度，我们才打开恒温器。
阁楼是一个很好的地方，可以把额外的热量拉进高压污水处理厂，在非常有利的COP因素，但要确保高压污水处理厂的重量得到很好的支撑，并为冷凝水和可能的管道泄漏做好适当的准备。
我有马丁告诉珍妮特不要合并的东西…我的水炉地源热泵有减温器选项，加热水在一个80加仑预热罐。预热罐提供第二个80加仑的罐加热由间歇泉HPWH。其结果是，热水器每月的费用不超过15美元，对于4-5口人的家庭来说，通常不到5美元。
在夏季和北佛罗里达的冬季，间歇泉几乎不流动，因为离开预热罐的水是100-130华氏度。在春季和秋季，间歇泉承担了大部分负荷，因为暖通负荷很少。间歇泉的除湿是一个漂亮的额外奖励。
如果我现在重建系统，我会使用60-80加仑的综合高压pwh而不是间歇泉，因为综合单元现在更便宜，更安静，比间歇泉加热单独的水箱更有效。
HPWH可以安装在较小的房间里，用火炉取暖。北卡罗来纳州先进能源公司对通用电气高压pwh进行了一项长达70页的研究，对一个小房间装置进行了广泛测试。即使房间降至55*F, GE仍然保持了大部分的效率。
我担心，在潮湿的气候下，使用高压水冷机的小房间过冷，可能会导致被高压水冷机冷却至华氏55度的小房间的墙壁内形成露水和霉菌。高级能源HPWH的研究没有解决这个问题
回应约翰克拉克和科特金德
约翰和生硬,
我认错。感谢你们两位分享了结合地源减温器和空气源高压pwh的经验。我每天都学到一些东西。
请检查我的分析
请查看我对本文中讨论的HPWH系统的热流分析。热泵将热能从一个地方转移到另一个地方。当热泵安装在有条件的居住空间内时，移动到热水中的能量只能来自a)外部世界(来自地球或外部空气进入居住空间的太阳能输入和热传导)，或b)通过电或燃料引入家庭的能量。在供暖情况下，热泵的所有计算优势，无论是EF还是COP，都来自于房屋中已经购买的热量(在情况b)，或由环境“捐赠”的热量(在情况a)。转移到生活热水中的热量正在从生活空间中被移走，而这些热量必须被替换。
虽然房主可能不介意稍微冷一点的地下室，或者可能没有注意到空气-水热泵对他们的空间供暖需求的影响，但这并不能改变一个事实，即所有的热量由HPWH移动是从生活空间。这是否意味着，不管行业计算标准提供了更有吸引力的数字，真实的EF或COP大约是1 ?
在冷却的情况下，热量从不需要它的生活空间转移到热水中。我可以看到能源效率的优势，加上刚才讨论过的除湿。但在供暖方面，除非公营水电厂从建筑物中吸取热量，否则这些热量会流失，否则我看不出它有什么真正的能源优势。
对Derek Roff的回应
德里克,
谢谢你的评论。我再补充两种你没有完全提到的情况:
1.在供暖气候下，位于车库的HPWH不会从房屋中窃取空间热量。
2.如果公营水处理厂位于地下室，而地下室通常很热(因为有效率低的锅炉、火炉或没有绝缘的管道系统)，而且很少有人到访，地下室温度的降低并不一定会导致需要燃烧更多的空间取暖燃料。
我还想澄清一下
谢谢你的回复，马丁。我还是希望能更全面地了解。在你的观点1中，如果车库不是加热空间，那么我同意HPWH不会显著影响加热负荷。但你不是说高压pwh应该在环境温度至少50华氏度的房间里吗?我可以想象，在许多供暖气候条件下，一个没有暖气的车库，在一年中的大部分时间里，每天的部分时间或全部时间的温度都会低于这个温度。
关于你的第二点，在一个通常很热的地下室，热量要么被转移到生活空间，要么流失到外部环境。我希望前者多于后者，但毫无疑问，情况各不相同。正如我所提到的，在我看来，除了在一定程度上使用了热量，否则就会流失，在有条件的空间内的HPWH是在使用热量，否则将有助于取暖的房子。你能想象在你所描述的那种炎热的地下室里，散失给外界的平均热量是多少吗?
马丁，即使在你太温暖
马丁，即使在你那太温暖的地窖里太温暖的地窖也在帮助加热上面的房子。给附属车库降温也是一样。隔离墙的温度越低，住宅就会消耗更多的能源。
基本上，这个想法是作为一个二次热再分配器，以额外的成本购买和运行一个HPHW小装置。
对于凉爽的气候，在家里、阁楼或车库安装一个无噪声单元更有意义。
最后，正如我所说，加热水是我们每个人支付的最少的费用。减少开支的一个简单方法就是少用热水。用完水的小水箱节约用水，也不需要额外的花哨的小玩意。
对Derek Roff的回应
德里克,
我明白你关于物理的基本观点。你是对的——降低地下室的温度可能需要炉子或锅炉工作得更辛苦一些。问题是，“难到什么程度?”
为了说明我的观点，让我们举一个夸张的例子。想象一个有两个大房间的房子。一个是一个有人住的房间，温度保持在70华氏度。另一个房间是一个无人居住的房间，温度也保持在70度。居住者从不进入第二个房间。
如果你把一个高压pwh放在第二个房间，高压pwh可能会把房间的温度降低到60度。很难说这个时候家里的火炉是否工作得更卖力了;空气的温度降低了，空间热量被转移到热水器里的水里。但是，保持第二个房间60度的温度可能不会比安装高压pwh之前从熔炉中吸收更多的热量。你可能会说，家里的舒适度下降了，因为现在有一个房间更冷了(在没有高压pwh的情况下，这个事实通常会让人猜测，在其他所有因素都相同的情况下，炉子燃烧的燃料更少了，而不是更多了)。然而，舒适不是问题——因为居住者从不进入第二个房间。
AJ反应
AJ,
1.冰箱(或位于家庭热包层内的任何电器)工作时向家庭提供的热量等于该电器输出的电流。如果冰箱耗电300瓦，那么它在运行时给家庭增加1024 Btu/h。
2.在其他所有因素都相同的情况下，在冬季降低你家里某个房间的温度将会节省能源。保持一个60度的地下室4个月所需的空间加热能源比保持一个70度的地下室4个月所需的空间加热能源要少。如果维持一个60度和70度的地下室的燃料使用的差异是X加仑的燃料油，其热能值为Y，而这些能量被转移到一罐水中，最终的结果可能是在空间供暖能源使用方面的一个清洗。
也就是说，在现实世界中，更有可能的是在地下室安装一个高压pwh，事实上，需要熔炉工作更辛苦一点。正如我之前所说，真正的问题是，“难度有多大?”
从一个新手
这是一个很好的讨论，我也因此加入。我是一个新手，但想添加光伏或太阳能热相当长一段时间。我住在阿拉巴马州的伯明翰，我的天然气DHW加热器刚刚坏了。我一直在考虑使用天然气无罐式加热器，但在看完这篇讨论后，我在想，假设光伏在不久的将来是可行的，那么电力是可行的。马丁，你说过由光伏供电的标准电阻罐加热器可能比太阳能加热器更有效，但这对无罐电加热器也适用吗?你的上一篇博客并没有让我真的想要去无坦克，但是更小的，使用点的单位呢?回报时间真的很糟糕吗?
我也同意关于减少化石燃料使用的评论。如果我能减少a)现在的天然气消耗和b)以后安装PV时的电网电力，我愿意在一开始多花一点钱。我们的电力是由“清洁煤”制造的——这是一个自相矛盾的说法。
感谢这个伟大的话题!
埃德温·布斯
埃德温·布斯的回应
埃德温,
Q。“马丁，你说过由光伏供电的标准电阻罐加热器可能比太阳能热更有效。”
A.我想你误会了。我的观点是成本效益，而不是效率。
Q。“这种情况也适用于无热式电加热器吗?”
a .无电水箱式热水器的效率比电阻式水箱式热水器的效率略高。电水箱式热水器的EF约为0.99，而电阻式水箱式热水器的EF约为0.90至0.93。
Q。“那更小的、直接使用的单元呢?回报时间是不是很糟糕?”
答:在某些应用中，直接使用的电热水器是有意义的。(有关此主题的更多信息，请参见关于热水器)。当你问到回报时间时，我不知道你是什么意思。你必须澄清的第一个问题是，“与什么相比?”所有的回报计算都取决于当地的能源成本，所以我可能帮不了你;你必须研究当地的能源成本和设备成本，并自己计算。
有关回报的更多信息，请参见能效改进的回报计算．
马丁，物理课还是魔法课?
马丁，物理课还是魔法课?把家里的热量转移到水里，然后把家里的水排出去，这是物理学。热量消失了，取而代之的是热能的来源。您还知道，穿过墙壁或地板的T很重要，但出于某种神奇的原因，对HWHP来说并不重要。
你甚至提到了冰箱为家庭供暖。它只增加了来自灯泡和电机效率低下的净热浪费，而不是线圈的热量，它与内部线圈的冷相等。
这些都是值得讨论的话题，但我们还是专注于物理学吧。
编辑;好吧. .更清楚的是，我同意冰箱电机所做的所有功都是在家里完成的，所以是的，转换成btus的瓦是增加的热量。我想说的是，普通人可能会认为冰箱背面的热盘管是净热增益的来源，而忽略了冷盘管的效应。不管怎样，我们同意增加btus。我们将保持距离的是，给地窖降温不会影响上面的家。它必须。I=B+R在计算中使用了T知道如果T增加5度，方程会显示需要更多的btus。所以熔炉会提供添加的btu这些添加的btu就是在HPHW装置中加热水的东西。
马丁，对你的第二点有更多的想法。如果我通过不断地将热量排放到室外来降低家里任何一个内部部分的温度，比如开着窗户或运行HWHP将热量排放到我排放到室外的水里，我就有效地去除了我花钱购买的来自暖通空调的热量。相邻的隔板温度较低会产生一个T它会比没有打开的窗户或HWHP的情况需要更多的btus。你就要发明永暑热了。
我们将像往常一样保持部分和谐。享受物理。
对Stan Smith的回应
有了如此高性能的微型分离技术/设备可用于强制空气系统，我很困惑为什么美国所有的HPWH都有室内蒸发器。几个月前在网上搜索时，我很高兴地发现世界上有些地方有迷你分体式热水器。如果你能分享一下你的经历，并提供一些具体的数字(价格、温度……)，那就太好了。你提供的链接证实了我的怀疑，它们是用亚洲零件(东芝室外机)建造的。我正在寻找加热一些辐射地板，如果我可以在美国以4500美元买一个HPWH，可以工作到23华氏度，我明天就会做。
谢谢你的建议。
新住宅水加热的决定
马丁
我正在设计一座被动式太阳能房屋，将建在西雅图稍北的地方。我会用小吸管来隔离和密封房子。红衣主教玻璃的三层玻璃将提供太阳能增益。
我最后的决定之一是如何为家里提供热水。没有天然气，但有电。大量的热质量将储存获得的太阳能热量，我预计取暖需求较低;因此，家庭将不需要一个大加热器，比可以产生热水加热和其他用途。
我不相信太阳能热水器有成本效益。
这栋房屋面积为1825平方英尺，只有两个人居住，热水使用量可能低于平均水平。洗衣机里只用冷水。
我读了你最近三篇关于加热水的文章:都是关于热水器的，无缸加热器是浪费钱吗?这篇文章。
根据你的帖子，我目前正在考虑在房子里增加一个大的不绝缘水箱，它可以稳定到平均温度~68度。这也会增加热质量。然后我会使用三个使用点的设备，如斯蒂贝尔电子迷你单元。一个在厨房水槽下面，另一个在两个淋浴间附近。我会在淋浴器下面安装热量回收装置，以确保温度足够高。
我希望你能对这个计划提出意见
对Stephen Carlton的回应
斯蒂芬,
你的热水器计划听起来不错。
我唯一的评论是:仅仅因为你指定了sip，并不意味着你的房子是超级绝缘的。
被动式住宅的水加热策略
我正在完成我明年要建造的房子的设计，它靠近西雅图北部与加拿大的边境。气候温和/海洋性。
我用的是被动买房策略。该住宅面积为1825平方英尺，使用sip提供高绝缘值和密封。红衣主教公司的三层玻璃将用于最大化太阳能收益。高热质量将被建立在板坯中，并与获得的热量很好地耦合。将使用热回收通风机。我估计我的暖气需要很低，我没有设计一个大的加热器，可以为房子以及生产热水。
两个人将住在一个房子里，所以热水的需求将是适度的，我们只使用冷水在洗衣机和热水不用于加热的房子。
我认为太阳能热水系统，特别是在这个loactio，与其他方法相比，是不划算的。
根据最近在这个博客上发表的关于使用点热水器，无缸加热器和热泵热水器的文章，我想出了以下的方案。我应该指出，我相信简单是最好的，我讨厌等几分钟热水到达水龙头或淋浴头。
我计划在家里放置一个大的不绝缘的水柱，这样它就可以通过太阳能增益加热到家庭环境温度~68度。这也会增加室内的热质量。我将把这些温水分配到三个使用点加热器，如Stiebel Eltron Mini™系列。一个在厨房的洗涤槽，另一个在每个浴室靠近淋浴间的地方。在淋浴下，我将在排水管中使用热回收装置。
我将感谢对方案的意见，我将使用它们修改和最终确定房屋设计。
双柱
马丁
抱歉我发了两个帖子，我没有意识到我的帖子已经发了，你也回复了。
我知道小啜不等于超级绝缘。我一开始选择了被动式住宅，但现在我正在遵循您关于绝缘的建议，特别是考虑到我的房子将处于一个相当温和的气候。我将在适当的博客文章中发布一些关于绝缘和我使用它的方式的其他问题。
HPWH作为除湿机
嗨，马丁和读者朋友们
在当前的一个混合潮湿气候的项目中，我们将在现有的2层砖石和框架房屋上增加一个新的地下室。我们计划用多区热泵来调节新空间。现有的房子将继续通过锅炉散热器系统加热，并将通过一个巧妙但边缘的交流系统和阁楼上的空气处理器来冷却。
说到问题的关键，现有的空调系统不足以在夏季防止现有地下室的霉菌生长。由于工程项目将包括一个新的热水器，是否有理由考虑在现有的地下室设立一个公共卫生设施，不仅提供热水，而且为该地区提供除湿功能?当然，这需要一些穿墙式风扇来完成。
另外，新的热泵可以包括一个额外的区域来调节现有的地下室。但这里的假设是，当你把HWHP的除湿能力加入到效率计算中，它可能会抵消任何其他缺点，包括设备较高的首次成本。
TIA -
艾伦·艾布拉姆斯-塔科马公园，马里兰州
回复艾伦·艾布拉姆斯
艾伦,
我的建议是，首先试着弄清楚为什么你现有的地下室有霉菌问题，如果可能的话，用除湿以外的方法解决潮湿问题。
可能的原因，你的霉菌问题包括空气泄漏引入潮湿的室外空气，潮湿的土壤周围的基础，或堵塞的基础排水管。
热泵
根据安装和气候条件，热泵新技术可以确保在一年内实现ROI。
在欧洲，新的前沿是多功能一体化热泵的应用，这些机组可以提供冷却，空间加热和热生活水，并大大节约。
欲知更多信息，请写信给我(电子邮件保护)
热泵噪声
我是一个DIY屋主，增加了一个房间，需要我移动我的直接通风燃气热水器。(这是一个已经完美运行了25年(原文如此)的国家，但我敢肯定，如果它被移动，它会开始漏水，所以是时候换一个新的了)。
一直在看各种各样的热水器，现在我确信热泵的风格是适合我的。我要补充一个我在这些评论中没有看到的皱纹:我的空间供暖非常便宜和PC，因为双燃料热泵只有在被动式太阳能和催化木炉没有跟上的情况下才会启动。所以如果我把它放在室内，HPWH将在冬天使用廉价的热量，并在南方的夏天帮助房子降温。一个巨大的胜利。
美中不足的是——噪音。听起来这些东西很吵，而且我的房子也没那么大。我可以在离两间卧室很远的地方找到它，但听起来它的声音足够大，即使离客厅和书房很近也会让人厌烦。我想这是没有办法了，因为它当然不能被密封在壁橱里。把它放在爬行空间可能会很好，因为我有一个严重的湿度问题，并正在转换到一个密封的爬行空间。但我在那里的最高净空是4英尺，所以我猜那也是不行的;真可惜没人做个低级风格的HPWH。
回复John Eyles
约翰,
一旦它安装和运行好了，就回来报告——告诉我们它有多响。
我在想我不会
我想我不打算安装一个-噪音是一个交易杀手。可惜没人能想出一个降噪系统:比如降噪耳机，除了一个能消除压缩机/风扇机头的扬声器。
我想ERWH对我来说是最好的选择。刚刚和能源专家朋友聊过，他说公用事业公司希望让很多人加入计划，他们可以远程控制你的ERWH;因此，数百万人的ERWH将有效地成为一个巨大的“电池”——当有多余的发电能力(特别是对不一致的可再生能源，如太阳能)时，多余的能量可以放入人们的热水器水箱。漂亮的neato !对我来说，它(比丙烷)显然更便宜，而且通过添加PV太阳能，有一条通向个人电脑的道路。
John Eyles的回答
约翰,
你把我搞糊涂了，ERWH?——直到我猜你说的可能是“电阻热水器”。
欢迎加入！用那些行话
欢迎加入！有了这些业内人士的行话，我觉得使用这些首字母缩写没什么问题……: -)
我需要弄清楚我的电力服务是否可以处理增加的巨大电力负荷。虽然我是一名电气工程师，但我不太清楚该怎么做。我想有两个问题——是否有容纳双/240v断路器的空间，以及变压器的接线是否达到了那么多的总安培?有人知道能帮我的线索吗?
John Eyles的回答
约翰,
如果你安装了一个无水箱热水器，电力负荷将是“巨大的”。如果你安装一个带水箱的电阻热水器——目前最常见的类型——电负荷不是特别大。
在任何情况下，如果您“不太确定”如何确定现有的服务是否能够处理任何额外的电力负载，那么您就达到了免费Web建议的极限。是时候给电工打电话了。
是的，我想20安培不是
是的，我猜20安培并不是真的“巨大”——假设在任何给定的时间只有一个4500瓦的元素被激活。有趣的是，如果你看一下AO Smith ERWH的规格表，上面写着4500/6000瓦。我打电话问他们这是什么意思，他们说6000瓦是一个特殊订单。从来没听说过。
马萨诸塞州沿海地区的HPWH ?
这里有很多很好的讨论，很高兴我找到了这个论坛。就像这里的一两个人一样，我一直在思考HPWH是否只是夏季几个月的一个好的解决方案。我们有一个油炉用来取暖和取水，但在夏天它实际上只用于热水。我现在看到的是750美元一箱油，未来价格只有一个方向!安装一个高压pwh，在夏天关闭火炉，只使用高压pwh，在一年剩下的时间关闭高压pwh，然后只依靠火炉，这是否有经济意义?有人试过吗?
David White的回复
大卫,
首先，你地下室的加热设备是锅炉，不是火炉。
第二，你说得很对，在夏天用燃油锅炉制造生活热水是非常昂贵的。如果你有地方放置热泵热水器(例如有高天花板的地下室)，HPWH的运行成本就会低得多。HPWH也会帮助你的地下室降温和除湿。
这种方法的唯一缺点是设备成本高和相对较长的回收期。如果你害怕高昂的费用，你可以考虑安装一个传统的电阻热水器在夏季使用。无论哪种情况，你都可以通过投资光伏系统来降低电费;我听说马萨诸塞州有一些很好的激励措施。
谢谢马丁
马丁，谢谢你的建议，并纠正了我的错误。在英国长大，我们都叫它锅炉。在美国，我只听说过它被称为熔炉。我以为我们只是用了不同的词来表示同一件事——两个国家被同一种语言分开等等。我们有足够的空间在锅炉旁边放一个HPWH，我一直以为这样会使管道更容易。我会进一步调查的，再次感谢。
购买的好时机
一个月前，我用了20年的暖气终于爆裂了，结果是好因缘让我找到了Geospring。现在是使用混合式热水器的最佳时机。
显然，2009年至2012年的蓝色Gen 1车型是在中国粗制滥造的，使用的是不合格的塑料和线圈，在潮湿时实际上会相互腐蚀。新的红色顶部的第2代是在肯塔基州制造的，使用了最先进的技术和许多升级的部件。老机型的差评将价格从1599美元降至1199美元。直到5月29日，它在Lowes以999美元的价格出售，并立即返回200美元，因此是799美元。加上美联储300美元的税收减免和普吉特动力公司500美元的退税，我的成本是-1美元。我得付销售税还得花几块钱买冷凝水软管。
美国政府(DOE)要求从2015年起，只有混合动力热水器才能满足新的热水器规格。预计所有的回扣和折扣将在那之后消失。最终，元件加热装置将步白炽灯的后尘。
幸运的是，然而，更高的单位总成本意味着坦克本身将更好地制造;这是一个10年(相当于500美元的标准加热器)vs.一个6年(350美元的标准加热器)水箱。至于热泵的寿命，嗯，它和那个25年的杏仁冰箱里的差不多，你可能还在车库里开着。我认为通用电气可能因为中国的惨败而过度建造了这些第二代机。新的单风扇是安静的，不引人注目的白噪音。
我做了几件事来最大化我的利益。我提高了加热器大约一英尺，并确保有超过7英寸的间隙周围的气流。这使得它可以从天花板附近较热的空气中吸取空气，给了我更好的排水选择。我将不得不在天花板上打一个小洞来更换阳极，哦好吧。
它放在车库后面一个没有暖气但绝缘的房间里，由于西雅图温和的天气，这个房间从来不会结冰，墙另一边的洗衣机/烘干机提供的热量现在可以回收利用。房间大约是8x14，冷却效果堪比一个紧凑的窗户交流机组——这符合700瓦的热泵draw。我把温度调到140，这样每晚洗四次澡。
我认为如果你考虑气流和传热你可以从这些装置中获得很多优势。毫无疑问，移动热量比产生热量更便宜。但是在压缩机的额定值内必须有一个梯度。在这种情况下，我认为55华氏度以上的环境空气(规格说45到120)是最好的工作范围。低于55，它将难以跟上，你将设置它使用元素。
让我特别高兴的是它离我的热水浴盆房和“温室”很近。我可以从这两个地方排出大量的废热，而且除湿是额外的奖励。它每天从空气中吸收一加仑的水。
通用电气的一个缺点是，到目前为止，通用电气不愿意提供技术数据和DIY维修的部件。所以，如果它坏了，就得付400美元的服务电话费。再说一次，我个人在上面提到的热水浴池房间里用的是1982年的空调，但它从来没有保养过。这个热水器的硬件看起来设计和制造都很好。我敢肯定，风扇甚至压缩机都是架子上的部件，你可以查到，但怀疑在10到20年的时间框架内，任何东西都不会坏。
很抱歉我讲了这么长，我只是想总结一下我自己的研究。
感谢读
这个话题就像我们宝贵的能源一样悬而未决。热泵实际上有点像魔术，因为它利用了制冷剂的相变，并在正确的位置定位热量损失或增加。只有当设计师和建筑商准备好塑造他们的整个建筑理念，始终结合我们的制冷和供暖需求的协同作用时，热泵热水箱才有巨大的市场前景。这可以使床的简单比复杂-只有正确的预先设计的空间需求和机械。我正在加拿大建造一个净零住宅，采用R40墙和屋顶，加上太阳能大体积混凝土/绝缘基础。这将是一个机械的过程，在下一步的工作，而在基础设施安装后。在计算了实现热水的所有其他成本后，我从第一天就开始计划热泵热水。热泵的进气口将来自收集的温暖的阳光——当太阳照耀时，当火燃烧时，温暖的壁炉空气，其余时间来自室内空气。冰箱背对着机械室，计划在冰箱盘管上放一个“冷槽”，楼上的主卧淋浴间将有一个排水包，用于将冷水加热到热水箱中。等。
如果你建造房屋的效率足够高……就我而言，家庭热水是迄今为止最昂贵的能源，然后是通风、空气和空间供暖的成本。如果可能，我们将利用被动式太阳能，并使用2、3和4个窗格窗。我有一长串协同设计元素的清单，其中一些成本接近于零。我们的电力将是光伏和反馈到电网。稍后我们可能会放入一小组电池。电力公司每千瓦时收费0.105美元，支付0.10美元。这一数字只会继续上升——两者都是如此。家庭设计是这样的光伏电池板安装是容易进入和容易保持清洁。
HPWH
我想过用管道直接进出阁楼——在南方，尤其是在一个老房子里——把阁楼的温度从正常的140多度稍微冷却一点不是一个坏主意。我在奥兰多有一个由天然气运行的Aquatherm供暖系统——他们在冬天大幅降低天然气价格，所以我不确定我是否节省了什么。但我可以想象，一年中有九个月通向阁楼的管道会有多好。如果阁楼更凉爽，房子就可以更便宜地冷却和保持凉爽——但话说回来，考虑到热水器不应该开24 /7或接近7小时，阁楼会有多冷呢?当然，在我看来，只要在阁楼上来回安装水管就能保持水的热度，而且一年中的大部分时间都是免费的。
回应Ken S
肯,
你的阁楼的空气温度应该与你的能源账单或你的舒适无关，只要你的阁楼地板是充分绝缘的，只要你没有任何管道在那里。
如果你在没有空调的阁楼上安装了通风管道，那你就有麻烦了。但你建议的补救办法绝对不是解决这个问题(阁楼上的风管)最合理的方法。
试图通过将热泵热水器附近的空气吹到另一个地方来节约能源通常是行不通的，原因有四:
1.安装管道和运行风扇的成本比任何节能都要高;
2.安装这些系统的房主通常没有考虑化妆空气从哪里来的问题;
3.当风扇不工作时，很难防止空气通过管道(和通过你的热包膜)泄漏;而且
4.很难选择和编程一个控制系统，使这个Rube Goldberg风扇只在你想要它运行时才运行。
罗德岛的HPHW
我们刚在普罗维登斯的地下室安装了一个通用电气的Geospring。房子正在进行能源改造——R60的屋顶，r30的墙壁，r20的地下室墙壁。地下室目前没有暖气。暂且不谈产品在安装时的缺陷(geospring的一个常见问题)，我们这样做是因为这个单元在RI中有750美元的返利，使其成为350美元的赌博。相比之下，Steibl的单元扣除折扣后的价格是1800美元，而且太高了，无论如何都放不下我们的地下室。所以，对于绿色建筑大师来说，假设我们能让它工作，350美元的Geospring值吗，还是我们应该买一个天然气加热器?我们是一个三口之家，虽然我们中的一个很快就会成为青少年，但我们目前使用的热水并不多。
回应Stephen Porder
斯蒂芬,
这篇文章解释了热泵热水器可能有意义的房子(和家庭)的类型。这些电器并不适合所有人。如果你不确定它是否对你有意义，我建议你重新阅读这篇文章。
Q。“假设我们能让它工作，350美元的Geospring值吗?”
答:那个问题很容易回答。是的，很值得。这是一个很好的价格。然而，仅仅因为它是一个很好的价格并不意味着它对你的房子和你的家庭是最好的。
Q。“我们应该买个天然气加热器吗?”
答:如果你已经安装了Geospring，而且Geospring有保修，我不会放弃它。使用一年，然后决定它是否满足你的家庭需要。
AirGenerate
有人知道公司的情况吗?
Greg Coleman的回应
格雷格,
网上有一些关于公司的讨论之前的问答环节．
据True South称，“制造商不再为这些设备提供保修。”
Dana Dorsett表示，“这是一家规模相对较小的初创公司，没有通用电气或AO Smith等大公司深厚的制造和支持经验。我希望他们能继续作为一家公司生存下去。”
对Cartlund Monson的回应;等
你从哪里得到更新的Geospring单元的数据?我继续在网上看到当前的评论/评论(截止到2015年12月)，这些评论参考了最近安装的设备:
1.仍然存在安装错误的阳极在第一次加压时泄漏的问题
2.2013年购买的设备出现泄漏(在第一代惨败后)
所有:
遗憾的是，这个博客没有第一年那么多的活动/跟进-这里有很多很棒的信息，如果持续的HPWH使用数据会更好。
我正在寻找一个更新的高压pwh取代一个老式的电阻热水器，唯一的困难是确定那些已经更新的可靠性数据，以符合2015年的法规变化。我现在的装置在车库里，亚利桑那州提供了充足的热空气:)在一年中大部分时间，使这是一个值得安装。
值得关注的是，我们最近刚刚安装了一个软水系统，据我所知，这将在短期内对机组的阳极产生有害影响。我更喜欢安装一个动力阳极来抵消这个问题，但没有看到任何信息，是否可能在这些HPWHs。如能提供这方面的信息，将不胜感激。
无线网络监控
有人知道要把一个GE Geospring GEH50DFEJSRB放到我们家的本地WiFi网络上需要跨越什么障碍吗?你可以买到一个35美元的GE模块，但它所做的只是(显然)让智能手机可以使用该设备。
Rheem的《威望》挑战了开篇句
很棒的文章和评论。Rheem新推出的Prestige产品广告中，50克的uef为3.55,65克和80克的为3.7。这似乎使得天然气在大多数市场上比电力更贵，特别是当使用UEF更新的天然气模型评级比较时。也许有一个更新，因为这是写，但Steibel Eltron广告的3.39 EF，而不是2.51。
是的，对于较冷的气候，模型是复杂的，但现在看来，它的开场白在大多数公用事业市场不再成立。用“谨慎乐观”这个词来形容这个新条目很合适。
对布莱恩·奈特的回应
布莱恩,
谢谢你的评论。鉴于持续的技术进步，现在可能是时候写一篇关于热泵热水器主题的新文章了。
[稍后编辑:您要求的文章已发表。]下面是链接:《重新审视热泵热水器》］
新文章
是的,请!大多数制造商都是第4代或第5代高压pwh设计。也许你可以把它和“太阳能热水真的真的真的死了”一起释放出来。: -)
对John Semmelhack的回应
约翰,
你让我笑了。
我一直瘙痒写那篇“真的真的真的死了”的文章!
我在2011年购买了一个GE Geospring HPWH。我在网上花了1250美元买了一台，运到我家，自己安装。用了一个小时的不锈钢编织水管和Lowes的Sharkbite配件，12个月后冷凝器盘管泄漏，在保修期内免费更换。维修技术人员说，他已经更换了数百个线圈，但更换的线圈来自另一家供应商。现在已经是2018年了，没有其他问题了。在佛罗里达州，使用混合动力模式每个月为我节省了大约40美元的电费，并使我的车库明显更凉爽。我非常高兴。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录