更多的客人的博客
本文最初发表于Ensia．
它几乎已经成为一个cliché讨论大麻的好处，假定神奇的植物几乎有无穷无尽的用途从编织纤维到可食用种子再到生物塑料。“当然，大麻是一种无所不能的神奇作物，”环境研究员尼古拉斯·卡特(Nicholas Carter)说，他和多伦多医生图沙尔·梅塔(Tushar Mehta)共同运营着该网站基于工厂的数据．
他的工作包括阅读科学论文和研究，总结支持植物作为食物来源和其他重要用途的最重要的工作。考虑到炒作，卡特想知道大麻到底有多大的力量。“我想看看关于它的研究，看看什么是真实的，什么是有证据支持的，”他说。
魔法吗?不完全是。但卡特放弃了揭穿大麻信徒的企图。他发现，在它的众多用途中，最有前途的用途之一是作为一种叫做大麻混凝土的建筑材料。
就像它的名字一样，大麻混凝土是一种混合了粘合剂的材料，使其硬化成块状和面板形式的固体。大麻混凝土由干燥的麻秆木质核心和石灰基粘合剂制成，可以像混凝土一样浇筑。但与水泥混凝土及其绑定,约占人为的二氧化碳的8%实际上，大麻混凝土可以隔离二氧化碳2．根据一项最近的研究，大麻混凝土可以隔离307公斤的CO2每立方米(每立方英尺19磅)，大致相当于每年碳排放量的三冰箱．
“当我们种植大麻和建造大麻混凝土时，它正在消耗CO2并封装CO2结构,”埃里克·麦基说的创始人美国大麻建筑协会．
大麻混凝土优于许多标准材料
S.R.卡拉德，高级首席科学家中央建筑研究所他一直在研究大麻混凝土，并在一份最近在清洁生产杂志上发表的一篇论文关于大麻混凝土作为一种建筑材料在绝缘、耐久性、结构强度和声学控制等方面的表现。总的来说，卡拉德发现，大麻混凝土符合目前大多数建筑应用的标准，在许多情况下优于目前使用的材料，特别是在保温方面。
卡拉德警告说，大麻混凝土不是混凝土的直接替代品。在实验室里，他已经能够制造出抗压强度达到3兆帕的麻凝血。他在一封电子邮件中写道:“用于造墙的典型混凝土块的抗压强度值在5 MPa到20 MPa之间。”“由于它的机械强度很差，不能完全依靠它来承担任何结构载荷。然而，考虑到其令人印象深刻的功能特性，在耐热性和[吸湿]性能方面，大麻混凝土可能在未来的墙体材料列表中处于首位。”
换句话说，它不能提供建筑物的承重结构，但它可以绝缘和覆盖墙壁。
这就是大麻混凝土成为一种具有潜在变革意义的建筑材料的部分原因国际大麻建筑协会．大麻凝土不仅可以吸收碳，而且可以帮助减少更多CO的产生2．“这种材料的真正重要之处在于，我们可以创造新的结构，或者我们可以更新或改造现有的结构，这样它们就不需要空调了，”阿林说。
正如Karade所指出的，与混凝土相比，大麻混凝土具有更高的热容量，这使得它既适合墙体结构，也适合保温。
减少建筑垃圾
大麻混凝土还可以减少另一个大问题:建筑垃圾．具体的代表超过一半建筑物建造和拆除所产生的碎片。美国环境保护署估计是这样超过2300万吨(超过2000万吨)的混凝土碎片是在2015年的施工过程中产生的。虽然大麻混凝土不能用于建筑的结构部分，但它可以用来取代传统上可以使用混凝土的墙壁的非结构部分。大麻混凝土还可以用来代替常见的建筑材料，如干墙和石膏，这占约8%的建筑垃圾．
Allin说，建筑商开始看到大麻混凝土的价值。建筑在建造或翻新时使用了大麻混凝土法国，英国，比利时，爱尔兰，荷兰，意大利而且澳大利亚．他说,英国科学博物馆集团的文物储存设施使用的是麻凝混凝土，比如公共住宅塔，甚至是数百年历史的石头建筑的翻新。
他说，挑战在于可用性。据阿林说，目前只有大约12家大麻加工厂能够将大麻加工成可用于制造大麻混凝土的形式，而且大多数都在欧洲。“这就是真正的僵局，”他说。“我们真正需要的是初级加工方面的投资。这种投资必须是长期的，而不是人们期望快速回报，认为它是其他标准的快钱。”
法律的挑战依然存在
但是法律正在开始改变。在美国，2018年的农业法案允许广泛种植“工业大麻”，但是有严格的限制种植者执照和作物的精神活性成分四氢大麻酚(THC)。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
17日评论
我困惑。如果它不能取代混凝土，为什么所有的比较与混凝土?如果这个想法是用它作为绝缘材料，它与其他绝缘材料相比如何?
完全正确。它只是一个非常昂贵的绝缘材料。
如果从这个角度看，是的。但你看得太狭隘了。它是隔热的，但不仅仅是这样。它也是隔音，蒸汽控制层，和热质量。此外，它不能承受负载，但它可以支撑自身和一层灰泥或其他饰面——其他“绝缘”产品能做到这一点吗?将其换成玻璃纤维电池会大大降低材料的利用率。你需要更创造性地思考。
布兰特,
我不认为让charles和Granular更有创意地思考Hemp会有什么不同。制造商需要生产样品建筑组件，为它们获得代码批准，并生产各种商品形式的产品。这将决定它是否被广泛使用。几乎所有的替代材料都面临着同样的问题。t型螺柱，绝缘cmu，稻草捆等。
它和其他东西不太一样，所以他们把它和混凝土比较，因为它看起来像混凝土。它最像一种绝缘材料，但它也可以使护套，空气和蒸汽控制层不必要。你不能因为纤维素或木纤维绝缘材料不符合结构就指责它。它的每英寸r值不是很高，可以与稻草绝缘相比，但由于它可以安全地吸收和释放水分而不产生负面影响，它作为相变材料工作，提高了其绝缘值，超过r值测试所显示的值。如果你在寻找建造体面房屋的最低成本方法，我不会考虑用大麻。但我正在研究它的其他好处。
迈克尔,
我认为它可能有很多你列出的用途的潜力(我很高兴看到刚性绝缘的另一种选择)，只是遗憾的是这篇文章没有强调它们。
最让我困惑的是，尽管它不能取代结构性混凝土墙，但它可以取代非结构性混凝土墙。谁用混凝土建造非结构墙?
马尔科姆,
非结构混凝土砌体墙在商业建筑中太常见了，特别是防火屏障，竖井和停车场围护。我很好奇大麻混凝土的耐火性能，是否可以作为无承重CMU的替代品。
杰森,
这将是一个有趣的替代用途。但我想知道成品是什么?CMU墙的优点之一是它们很光滑，只需要粉刷，使它们成为竖井、机械室、走廊等的理想隔断。
在加拿大，尤其是阿尔伯塔省，这种讨论似乎有点落伍。这家公司在温哥华岛上建了一座大房子，宣传得很好:https://justbiofiber.com/
阿尔伯塔省技术委员会和阿尔伯塔省农业和食品委员会一直在举办年度工业大麻会议，将大麻生产商、加工商和创新企业与任何感兴趣的人聚集在一起。
这是一个新兴的行业，是先有鸡还是先有蛋?没关系，现在有供给和需求，有行动和动力让它变为现实。2019年登记的土地面积接近4万公顷，约为萨斯喀彻温省的一半，约为1万公顷。在阿尔伯塔省。这是一个良好的开端，并为增长做好了准备。我相信农业社区至少可以像建筑行业一样快速适应，我们能够一起学习是非常棒的。
关于整理的问题引出了劳动力的问题，因为材料可以以不同的等级涂在内部或外部表面，使其光滑或不光滑。在这一带很难找到会贴石膏的人。考虑到新建筑或翻新的好处，以及工作的革命性性质，我怀疑劳动力将会出现。道格•贝克
我只是看了这篇文章就兴奋了。
说真的，有那么多好的解决方案和想法没有得到实施，有可能是强大的利益集团不允许他们这样做吗?
马克,
也许吧，也许答案要平淡得多。
当然，在任何市场中，现有企业都要保护自己的地位，但决定新材料或新技术是否流行起来的主要因素是非常基本的:如果它们能很容易地适应目前的建筑建造方式，就会有帮助，而且它们需要以商品的形式广泛供应，而不是从拥有不同专有产品和工艺的小制造商那里采购。
如果没有这两件事的可能性，他们通常不会深入到让“强大的利益集团”担心的地步。
马尔科姆，我不同意你的观点。法律方面呢?那建筑规范呢?谁写的?谁的利益呢?很明显，它们是由有权有势的人写的，目的是保护他们的利益，而环境是该死的。
这就是谈话的无效和肤浅之处。我们一遍又一遍地回想着我们可以做的所有美好的事情。我们拒绝承认ptb和他们的意图。不,我不是一个阴谋论者,我是分析师,我用我们的星球的状态作为证据。
建筑业是高度规避风险的，法规执行官员也是如此。新的建筑方法和材料必须克服许多惯性和怀疑，才能获得广泛的使用和认可。更高的风险等于更高的成本。找到愿意尝试新事物的员工，找到愿意买单的老板，这一切就会发生，只是可能不会以人们希望的速度发生。
马克,
为什么不用具体的例子呢?
看看T-studs。他们获得了代码批准。是什么阻止了它们作为框架材料的广泛采用?这不是“强大的利益”，而是可获得性和价格。我对一个例子很感兴趣，你认为建筑规范中包含的东西是因为游说，或者是没有正当理由就被排除在外的东西。
我用来建造房子的材料几乎无一例外地来自两个来源:混凝土加工厂和我的伐木场。是什么阻止我使用小生产商生产的未经验证的外来产品?建筑行业的竞争本质(也就是说，我想养活我的家人)，以及我对风险的厌恶(我不想因为官司失去自己的房子)。如果你认为我在为某个邪恶集团谋利，我可以接受。
“如果你认为我在为某个邪恶的阴谋集团谋取利益，我可以接受。”
当然不是!我认为我们的观点都有道理。
这可能是一个具体的例子。我的一位电工朋友曾经对我说，BC的电气代码主要是由工业编写的。如果你看到在BC安装的惊人数量的比特和碎片，很容易想象行业编写的代码来销售产品，即电线必须至少每5英尺被装订，并在一个盒子中结束。我在新西兰做过构架工作，那里不使用盒子，只把电线钉在终端上。顺便说一下，这里的建筑实践非常不同。就像没有空气屏障,难以置信。
马克,
我已经在BC这里做了相当数量的布线，除了可能对弧故障出口的要求外，我不能想到任何对我来说没有意义的事情。
要求附件每五英尺的可以理解的目的有关保持所有电线1.25”面临的任何框架从紧固件免受机械损伤。
接线盒既为连接件和连接件提供保护，也为开关和插座提供安装面。我很难看到如何安全、有效的线没有他们,除了一些电器,他们提供的夹具(洗碗机,护壁板加热器)——在这种情况下,他们不需要我们的代码。
新建筑发生火灾的风险比老房子低得多的一个主要原因是在电气规范中采用了更安全的做法。我不是要刁难你，但我不认为这些举措的主要驱动力是为了让任何既得利益者受益。
我不是说这是主要动力,但它不容忽视。BC代码没有问题，我更喜欢它。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录