“我们唯一需要担心的是，”他说，“政府可能会在游说者的推动下，为属于过去的行业纾困。这才是真正的危险。”

为了遏制病毒传播而关闭的工厂导致全球能源需求大幅下降，可再生能源在发电中所占的份额有所增加。这在一定程度上是因为太阳能和风能的成本较低，这意味着它们通常比煤炭和核电等其他能源先被送入电网。电力和交通燃料需求的大幅下降，也将石油和天然气价格推至历史低点，使化石燃料公司难以为大量过剩的产品寻找存储空间。

短期前景疲弱

然而，分析人士表示，在短期内，疫情对全球经济的影响几乎肯定也会拖累可再生能源的增长。居家令导致太阳能电池板和风力涡轮机部件工厂停产，运输延误加剧了供应问题。一些大型太阳能电池板的建设停止了，保持社会距离的要求迫使家庭太阳能公司推迟了屋顶安装和销售拜访。

彭博能源分析公司(BNEF)清洁能源研究主管Logan Goldie-Scot表示，“目前，该行业需要加快安装速度，而不是放慢速度”，以便各国将碳减排的现实与他们在《巴黎协定》中做出的承诺相一致。“从排放的角度来看，任何扩大这一差距的做法都是非常有问题的。”

与大流行前的预期相比，BNEF已将2020年风电装机预期下调了12%，太阳能装机预期下调了8%。可再生能源近年来一直稳步增长，去年秋天，国际能源署(IEA)预测全球可再生能源供应将在未来五年增长50%，新增发电量相当于美国现有的全部电力容量。

“我们在期待一个繁荣的一年，国际能源署可再生能源高级分析师海米·巴哈尔(Heymi Bahar)说。“所以现在的时机非常糟糕。”

专家表示，更大的问题是，随着国家重新开放会发生什么。由于资金紧张，预计经济问题将使能源需求低于新冠疫情前的水平，新的风能和太阳能项目可能难以获得融资。

公司竞标建设此类项目的拍卖已经推迟。Goldie-Scot说，总共有超过40%的风能和太阳能发电能力，原计划从4月到今年年底投入使用，现在已经推迟了。“这是一个直接的挫折。”

家庭太阳能受到的冲击比公用事业规模的项目更大。屋顶销售可能会持续低迷，因为经济放缓迫使房主和小企业限制在太阳能电池板等高价产品上的支出，尽管从长远来看，这些产品可以节省大量开支。

基本面依然强劲

不过，分析师一致认为，可再生能源行业的基本面依然强劲。自2007-08年的全球金融危机以来，情况发生了很大变化。技术已经成熟，价格也下降了，在大多数情况下，可再生能源比化石燃料提供的能源更便宜。作为清洁能源稳定可靠的关键，电池储存能力正在迅速提高。

咨询公司Wood Mackenzie全球风能研究主管Dan Shreve表示:“从经济角度来看，可再生能源已经变得非常具有竞争力。”“这是一个很棒的故事。我们期望这些在短期内有所改变吗?不，我不这么认为。”

事实上，在石油公司陷入混乱的情况下，在Shreve看来，清洁能源的稳定性也增加了对投资者的吸引力。他说:“在一个非常动荡的市场中寻找避风港的人可能会继续转向这个领域。”

即使是石油和天然气价格的惊人下跌可能也不足以削弱风能和太阳能。虽然石油是交通运输的核心，但它在发电中并没有直接作用。而且它的低价格意味着钻井规模将会缩减。由于天然气——在电力市场上确实与风能和太阳能竞争——经常与石油一起从地下流出，它的供应可能也会下降，从而使其价格回升。

“这意味着它无法与可再生能源竞争，”美国外交关系委员会能源安全和气候变化项目主任艾米·迈尔斯·贾菲(Amy Myers Jaffe)说。

事实上，Shreve说，核电站和燃煤电厂面临的阻力要比可再生能源大得多。“过去五年的情况就是这样。不管新冠疫情如何，预计未来5年都将是这样。”他表示，这类工厂的提前退役，尤其是那些财务已经陷入困境的工厂，可能会加快步伐。

疫情可能会降低人们对电动汽车的兴趣

另一个可能受到冲击的行业是电动汽车。贾菲说，这与低油价关系不大，更多的是由于失业放缓了所有汽车的销售。“如果你认为人们购买的下一辆汽车将是电动汽车，如果你把他们下次购买新车的时间推迟两到三年，”这将减缓过渡，她说。

电动汽车的减少意味着电力需求的减少，这将损害可再生能源的前景。但贾菲表示，疫情可能会以其他方式加速经济的电气化，包括远程工作的长期增加，这可能会将能源需求从以石油为基础的交通需求转移到更依赖电力的住宅使用。

从更大的角度来看，下一步的发展取决于病毒、经济和政府决定制定的道路。随着大量刺激资金可能被注入世界各地的经济体，清洁能源的倡导者表示，这是一个加速该行业增长的历史性机遇，该行业的命运对遏制气候变化的希望至关重要。La Camera说，可再生能源行业的整体优势，以及到目前为止在危机中的韧性，让他充满希望。

“我的印象是，我们的未来将比我们三个月前想象的更加脱碳，”他说。“最终，这场健康和经济危机将推动我们走上一条更清洁的道路。”另一方面的风险不仅包括政府对石油公司的直接支持，还包括放松监管，比如特朗普政府的决定暂停执行空气和水的污染规则，或放松限制汞和其他有毒的发电厂排放。加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的能源教授丹尼尔·卡门(Daniel Kammen)说，这些举措为该行业节省了大量原本需要用于减少污染的资金。

现在的重点是健康和就业

即使不推动帮助化石燃料公司，COVID-19也可能使气候变化从领导人的优先事项列表中下降。

目前，大多数政府仍专注于立即应对健康和就业危机。接下来将会出台更长期的措施，包括韩国和新西兰在内的国家已经在讨论将气候行动纳入复苏计划。欧盟(eu)可能会把部分绿色交易该计划旨在对几乎所有经济部门进行转型，以减少碳排放，提高生活质量，并努力修复疫情造成的破坏。在美国，任何雄心勃勃的可再生能源计划的命运在很大程度上取决于特朗普总统能否在11月连任。

在很大程度上，各国对绿色刺激计划的兴趣与它们在冠状病毒爆发前对气候行动的立场一致。Goldie-Scot表示，"我们认为，更有可能出现在已经得到广泛支持的国家"，如中国和欧洲大部分国家。

绿色复苏的努力需要什么?专家说，考虑到清洁能源的竞争力，企业实际上不再需要直接补贴了。他们将受益于使电网更智能、更灵活的升级，从而更好地利用可再生能源。分析师们表示，扩大电动汽车充电网络的支出也至关重要。

Bahar说，获得信贷也至关重要。虽然可再生能源在成本上很容易与化石燃料竞争，但“可再生能源行业就是没有那么雄厚的财力，”卡门补充说。

政策变化也很重要。国家长期的碳减排承诺将在可怕的时期提供一些确定性。从短期来看，美国和中国都有年底的最后期限，届时重要的税收和价格激励措施将到期;分析人士说，延长这些期限将有助于被疫情推迟的项目。

绿色刺激支持者说，气候行动非常适合创造就业机会，如果做得好，还可以帮助纠正病毒如此生动地暴露出的严重的经济、社会和种族不平等，尤其是在美国

向清洁能源的转变也会带来健康益处。许多人已经注意到封锁带来的更好的空气质量，Shreve说，这可以帮助人们看到找到减少化石燃料使用的持久方法的好处。

他说:“在这场疯狂的危机中，唯一的亮点是能够在空气污染臭名昭著的地方走出去，看到干净的天空，并品尝到可能的空气。”

卡门说，他希望这次大流行最终能加快向清洁经济的转变。

卡门说:“新冠肺炎为政府和企业提供了一个更有力地转变的机会。”“我不认为这将是一个容易的告别，但我肯定会说，我们将长期告别化石燃料。”

-贝丝·加德纳，记者，著有窒息:空气污染时代的生命和呼吸(芝加哥大学出版社)。本文最初发表于360年耶鲁大学环境．