图片来源:GreenBuildingAdvisor
能源宅男的更多思考
在冬季，壁套通常是冷的。冷套是有风险的，因为它往往在冬天积累水分。除非护套能在夏季的几个月里变干，否则潮湿的护套会腐烂。
冷护套可以从两个方向变湿。由于闪光缺陷或防水屏障(WRB)不完善而漏水，它可能从外部受潮。它的内部也会变湿，这是由于一种传统上称为“凝结”的现象，但更准确的说法是吸附。(正如建筑科学家威廉·罗斯喜欢说的那样，“毛细管材料在露点处不会凝结。”)
大多数木框墙都有一定程度的漏水。室内空气可以通过电箱周围的裂缝以及干式墙与墙体底板之间的裂缝漏进墙腔。当暖空气到达冷壁护套时，通常会发生两种情况中的一种:护套上会形成霜，或者在冰点以上的温度下，护套(吸湿或“吸附”)会从空气中获得水分。(通过吸附获得的水分来源可以是内部水分也可以是外部水分;关于水分来源的更多细节，请看Bill Rose的评论。)
为什么不是每一面寒冷气候下的墙都有腐烂的护套?
大多数寒冷气候的家庭都有壁护套，每年冬天增加水分。然而，通常情况下，壁套不会腐烂，因为:
- 木头在冷的时候不会腐烂，而且
- 外套每到夏天就会变干。
只要干燥速率超过润湿速率，建筑构件可以承受偶尔的润湿。如果每年墙体干的比湿的多，那就没什么问题了。
可能吧，但不一定。在美国的许多地区，osb护墙以惊人的速度倒塌。结合……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
71条评论
的OSB
马丁,
MN的状态做了一些测试墙的各个部分的状态，一些与OSB。我10个月前就询问了结果，但没有得到任何消息。也许用你的力量你能拿到测试结果。
对Doug的回应
道格,
你知道是哪个机构，哪个大学，或者哪个研究人员参与了吗?
MN装配研究
道格和马丁，
明尼苏达大学的一些研究人员在Cloquet住宅研究设施进行了墙体组装的湿热模拟和物理研究。
我知道的两个名字是路易斯·f·高德格博士和帕特里克·h·胡尔曼。Patrick在UofM的隶属项目是生物产品/生物系统工程系的寒冷气候住房项目。Goldberg博士的项目被取消了，但我认为她仍然是大学的研究员/教授，同时也是一家咨询公司的负责人。
马丁，我会给你发一份。pdf格式的研究报告虽然它不是专门关于OSB的。我认为这项研究的研究人员可以帮助你追踪OSB研究。
好话题，好建议
你好马丁,
有趣的问题。我发现约翰·斯特劳布的回答相当不错。
OBS是在高温高压条件下生产的。所以我认为，随着时间的推移，它会放松。我想象着一叠被单，贴好，放在公园的亭子里，以防风雨日晒。5年后堆栈会是什么样子?大多数人都说会没事的。500年后呢?大多数人说它会变成糊状。后50 ?大多数人会说，嗯，当然产品的差异很大，所以50年的问题没有单一的答案。
我建议有人对覆盖了OSB的未加热的附属建筑进行调查。在没有供暖的外屋，在任何气候条件下，假设没有来自内部的不适当的水分负荷，任何OSB都应该很好地描绘出护套在隔热良好的墙壁上的支撑情况。它可能会好上几十年，我不知道。
外壳因受冷而变湿。(你分配的是“冷湿;暖干式”，这是乔·斯提布里克说的。这是我的原话;如果乔想要，我会让他得到荣誉，但我不确定他是否想要。如果它准确地反映了他的想法，他可能会比我早很多。)你对“凝结”的讨论给人留下了挥之不去的印象，即冷护套材料中的湿气来自内部，也就是说，来自高蒸汽压力的一侧(始终偏向北方)。事实上，它是从两边来的，而且主要是从最靠近外面的那一边来的。有办法调整稳态和暂态分析来回答水从哪里来的问题。我们把它留作练习。
你给的建议很好。当然。
该表扬的地方就表扬
比尔,
感谢您的评论，我们永远欢迎您的评论。你的观点是，OSB在冬天吸收的水分更可能来自外部而不是内部，这一点很重要。
我已经更正了“又冷又湿;温暖，干燥”。谢谢你帮我澄清事实。
“透气的”
“透气”的护套能解决护套背面形成的湿气问题吗?我知道有一种产品在英国和爱尔兰使用，名字叫Panelvent。我不知道渗透性，但读了产品，似乎使用这种类型的护套可能会有帮助。老实说，我不知道这种产品或类似产品在加拿大或美国是否有售。
同样，由sure Teed公司设计的名为Membrain的呼吸屏障在室内也有帮助吗?
http://www.excelfibre.com/building/products4.html
对Ray Smith的回应
雷,
我不太熟悉Panelvent，它是用废木材和蜡制成的。Panelvent可能与OSB有一些相同的持久性问题。
总的来说，你是对的:高渗透性的鞘比不渗透性的鞘干得快。这就是为什么斜板鞘和胶合板在较小程度上优于OSB的原因之一。
虽然MemBrain没有任何问题，但将其用于墙的内部并不能解决“冷外壳”的问题。
空气的障碍
只是好奇文章顶部的示意图和空气屏障。
我猜那块石膏板是想当助理检察官。
是否没有外部空气屏障?还是胶合板用胶带粘好了?护套和雨幕护套之间的两层织物是什么——家用布和....?
谢谢。
乔·W。
Advantech
研华科技的护套能撑多久?
研华科技里有多少甲醛?
为什么鞘?使用斜撑。
这篇文章指出，自从布鲁斯开始他的可替代能源住宅建筑业务以来，布鲁斯·布朗内尔的房子优于99%的房屋。
一个非老鼠&上帝
对Joe W的回应
乔·W
每栋房子都需要空气屏障。可以在内部石膏板上，或在外部护套上，或(可能)使用房屋覆盖物建立空气屏障。有关空气屏障选项的更多信息，请参见一个还是两个空气屏障?
我不确定画家在这一页上画这些细节的意图，但许多建筑商会安装两层WRB——例如，在房屋覆盖物上铺上沥青毡。两层房屋覆盖物的想法是提供更多的保护，以抵御风雨。
干燥
谢谢。伟大的文章。这里有一些更有说服力的证据，如果你想要有渗透性的护套，可以让你的墙壁变干，胶合板肯定比OSB更好:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:rCi8T00U63IJ:www.indagators.com/private/files/OSB_Swells.pdf+osb+failures&hl=en&gl=us&pid=bl&srcid=ADGEESh0xW3325eCugwOmrb0IwH1MhwRsN4Pid_YHRR4tA2llUUXLR_93UGOJaDqENfFAApBsjXF3Ea_ZKDNEPdVLyGdi_oMlWOYLTQQ4WJR0gweD9wd3IKoYY39Py_DFki1r1Rhh023&sig=AHIEtbTAQBb5fhs46ClOLNhzTCKBYStvcg
布雷特……?
OSB非常适合短期使用…20多年的老房子在那之后就会被拆掉…这是垃圾，没有木质外壳就不需要了。
通风要求
马丁，谢谢你的文章，这可能会成为一个很重要的问题。
你能问问约翰的意见，多少排水空间和通风是足够的?
使用像Cedar Breather这样有1/4英寸间隙的间隔材料有用吗?还是没有那么有用?
重要的是在排液腔的顶部和底部创造开口，以便空气通过，或者只是间隙就足够好了?
如果很重要的话，对砖石贴面或灰泥后面20-25英尺垂直空间的通风有什么建议吗?
谢谢你的文章，这可能会成为一个重要的问题。
对Doug的回应
道格,
Q。“你能问问约翰的意见吗?多少排水空间和通风才够?”
答:大多数雨幕的缝隙都在1/4英寸到3/4英寸之间。这一范围内的任何差距都将带来非常显著的好处。随着间隔的增大，你可能会干得稍微快一些，但我不想过分强调1/4英寸之间的性能差异。3/4英寸。你可能想读一篇约翰·斯特劳布的同事约瑟夫·里斯特布里克写的文章:“注意空隙。”
Q。“使用像Cedar Breather这样有1/4英寸空隙的间隔材料有用吗?还是没有那么有用?”
答:这绝对有帮助。在我的书里，雪松呼吸算作雨幕的空隙。
Q。“在排液腔的顶部和底部开个口让空气通过，重要吗?还是只要开个口就足够了?”
答:理想情况下，底部有进风口，顶部有出风口。这样可以促进通风。如果你忘记了进风口和出风口，雨幕间隙还是有很多好处的，但你不会有同样的通风干燥效果。
Q。“如果有必要的话，对于如何让砖石贴面或灰泥后面20-25英尺的垂直空间通风有什么建议吗?”
A.任何砖贴面的安装都应该包括砖和WRB之间的气隙。墙底的抽气孔提供进气口。只要你不堵塞顶部的气隙，你就有了一个通风腔。
“注意缝隙”这篇文章讨论了粉刷细节。我即将发表的一篇博客将更详细地讨论灰泥后面的空隙。
谷仓式房屋
马丁,
最好的方法是在金属上喷泡沫绝缘材料，或者你建议怎么做?或者其他人有更好的建议，用干墙内部绝缘6英寸的墙壁。
回答D. Sayer
d .说话的人
你没有提供足够的信息让我们理解你的问题。你说的是什么金属?你说的是用作壁板的镀锌钢板吗?
这是翻新工程还是新建工程?
请详细描述您计划的墙体组装。告诉我们你的位置或气候区也是个好主意。
大多数房屋都有护墙板。是你的吗?
外屋OSB…
比尔·罗斯写道:
在通风的阁楼上，用osb护套的屋顶不会提供类似的条件吗?毫无疑问，到目前为止，在北美的每个气候区，我们都在通风阁楼上安装了OSB护套屋顶。
对John Semmelhack的回应
是的，在通风阁楼上的OSB屋顶护套是一个相当好的测试案例。屋顶护套比墙体护套经历更广泛的温度循环。在晴朗的夜晚，外层非常冷——比建筑物的任何其他部分都要冷。白天天气比较热。对伊利诺斯州中部来说，这两种影响的综合结果是，屋顶覆盖层比大多数其他建筑部分更温暖，所以整体上可能更干燥。日常循环的影响可能不会深入到OSB。
尽管如此，这仍然是一个很好的测试案例。这些天我不怎么进阁楼了，但我没看到街上的屋顶有什么晃动，说明它挺不错的。欢迎其他意见。
对John Semmelhack的回应
约翰,
你是对的，在一个没有条件的阁楼上面的OSB屋顶护套每年冬天都会吸收水分。然而，OSB屋顶护套比OSB墙体护套干得快得多，原因有二:
1.太阳的热量更大，而且
2.阁楼侧通常没有绝缘材料来减缓干燥。
屋顶护套
当使用了3块板瓦时，我可以发现OSB屋顶上的对接接缝，这告诉我边缘已经吸收了一些水分。
冷的osb
优秀的文章!你为我考虑并回答了很多问题。然而，我很惊讶没有人提到sip。他们似乎是你所说的最好的例子。我知道在SIPs的屋顶上有一些问题，排出的空气凝结在屋顶甲板上并腐烂。这是因为屋顶没有足够的温度来克服湿气，还是更有可能是凝结的湿气被困住了?我意识到，防止温暖潮湿的空气到达甲板是第一个防御，然而，如果我们描述的是霜冻，似乎你需要确保水分不会被困住，或在osb上放一层坚硬的泡沫，这开始变得乏味。
从长期来看，OSB似乎太脆弱了，很难想象它在多年反复的湿/干的情况下还能保持强壮，我想象这些纤维会变得越来越松散。一位作者提到了Advantech，它似乎比标准的OSB更强、更防潮，但在3/4英寸时似乎也太过了。此外，由于相对缺乏干燥潜力，北墙会特别容易受到这种影响吗?
谢谢
对David Lanfear的回应
大卫,
最严重的SIP故障集群发生在阿拉斯加的朱诺。Web上有许多描述这些SIP故障的资源，包括:
http://www.sips.org/content/technical/index.cfm?PageId=161
http://www.greenbuildingtalk.com/buildcentral/sip/2001-10_juneau.pdf
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-036-complex-three-dimensional-air-flow-networks
朱诺的腐败开始于OSB的外部面向接缝处。这涉及两种机制:
1.在一些房屋中，渗出的空气中的水分凝结在沥青毡上。这些房子的接缝并不密实。
2.在其他房屋中，对流循环通过SIP接缝的缝隙和通道，使温暖潮湿的空气与接缝区域的冷材料接触，即使没有空气渗出。
我不知道为什么是3/4英寸。鞘必然是多余的。在新英格兰，大多数房子都用1英寸的护套。或3/4到了。至少在20世纪40年代末或50年代初之前。
让水分排出
如果胶合板是一个伟大的进步，在一个厚的双螺柱墙OSB，会
纤维板是更好的选择吗?
对Bryan的回应
布莱恩,
纤维板是一个很好的选择。正如你所指出的，它是非常透气性的，它提供了一些阻力(支撑)。
然而，它不能像胶合板那样固定钉子。
的OSB板
大讨论。谢谢你！你认为一个2x6的柱壁，外面有1”闭孔泡沫作为护套，用胶带，2英寸的闭孔泡沫喷在泡沫护套的内部，3 1/2”的纤维素，5/8”的薄壁板或1/2”的OSB薄壁板，1/2”的薄壁板在柱壁的内部?这个想法是保持绝缘在外面，露点在绝缘的某个地方，而透明在里面。我的工程师让我在一个简单的定制上试验这个想法。
对Anders Lewendal的回应
安德斯,
你没有提到你的气候，但你建议的R-31墙应该在任何气候下都能工作，所以我觉得你没问题。(我不确定你要用哪种泡沫鞘;三种类型的泡沫护套——EPS、XPS和polyiso都是闭孔泡沫。)
SIS而不是OSB
在我们最近的项目中，我们使用道氏结构绝缘护套产品，在接缝处粘贴，而不是OSB/Tyvek。我们建造了2 × 6的外墙，并使用了致密的包装纤维素绝缘材料。我们的外部由前面的薄切割石头/efis和房子其余部分的硬木板组成。有人预见到会有长期的潮湿问题吗?如果有，有什么补救措施吗?
SIP墙
那么，这是否意味着用sip建造的房子容易受到OSB失败的影响呢?从讨论来看，一种解决方案似乎是在sip的外部放置刚性泡沫来移动露点。在中大西洋地区，这一层需要有多厚才能防止OSB变成糊状?
几周前，我在这里问了一个关于在sip的外部添加刚性泡沫的问题，我收到的建议是不要将OSB夹在两层相对不渗透的泡沫之间，因为EPS的干燥潜力较慢。
//www.slccoatings.com/community/forum/passivhaus/18736/xps-or-eps-foam-outside-sip
那么，哪一个是正确的呢?
对Vic的回应
维克,
不了解当地的气候情况是无法回答你的问题的。了解你使用的道氏SIS的厚度也很重要。
道氏SIS有两种厚度。1/2英寸的面板是R-3，而1英寸的面板是R-5.5。
要回答你的问题，你需要参考我在另一篇博客中包含的表格，刚性泡沫护套最小厚度的计算。从那张表中，你会看到R-3泡沫护套不足以让你免受2x6墙的困扰，除非你在一个温暖的气候区——气候区1到4(但不是海洋4)。
如果你有较厚的SIS, r值为5.5，你的2x6墙在海洋区域4是OK的，但在更冷的气候中就不行。
Dow SIS是一种双层产品，由聚异氰脲酸酯泡沫粘合到由回收纸板制成的复合材料上。我们还没有足够的经验来确定如果纤维层经常变湿，它是如何支撑的。
回应罗杰·林
罗杰,
Q。“这是否意味着用sip建造的房屋容易受到OSB失败的影响?”
答:一些专家担心sip上OSB面板的长期耐久性，特别是外部面板。(内部面保持温暖和干燥，因此风险较小。)在阿拉斯加的朱诺已经发生了SIP失败。
如果我要在寒冷的气候中建造一个SIP住宅，我肯定会在SIP和壁板之间安装一个通风的雨幕，以促进快速干燥。我会避免任何干燥缓慢的壁板(比如灰泥)。
回复:SIS而不是OSB
马丁，谢谢你的回复。我们在中大西洋，华盛顿地区。我认为它是气候4区的北部。我们使用1/2" R-3 SIS。
后续问题
谢谢马丁!是的，我确实听说了阿拉斯加的失败。我的另一个问题是，把OSB夹在两个EPS泡沫之间是否有风险。谢谢
第二个回复罗杰·林
罗杰,
那个问题很难回答。
如果外部的OSB是干燥的，当它被另一层EPS覆盖时，那么添加额外的泡沫应该保持OSB比它本来的温度和干燥。然而，这也使得它在未来很难变干。
我的猜测是，增加一层EPS将使OSB比不增加EPS的情况更持久。但底线是，我们真的不知道OSB会持续多久。所以我想我的结论是，“我们真的没有足够的数据来回答你的问题。”
谢谢马丁。我想只有
谢谢马丁。我想只有时间才能证明。
外部泡沫情况
马丁,
我现在得到了金属箔面玻璃纤维绝缘在柱墙，我想添加泡沫到外部。我在4区，陆战队员…PNW。箔面是否会因抑制内部干燥而造成问题?我要把锡纸拿掉吗?这将是一个麻烦，但可行。
Jeff Patrick的回复
帕特里克,
对于你的这类问题，我通常的回答是，当你拆除护墙板时，你应该留意任何潮湿的问题。仔细检查你的护套。如果你的护套是干燥和健全的，没有潮湿或腐烂的迹象，继续你的计划添加外部泡沫。
如果你的外套有任何潮湿或腐烂的迹象，那么是时候刹车了。这时你需要做一个法医调查，确定水分的来源。
封存OSB?
我不是建筑工人，但我对这个科目很感兴趣。我的车库上面有一个没有暖气的车间，屋顶北面是玻璃纤维棒，南边是刚性泡沫。蝙蝠身上覆盖着塑料(相当简陋)。我不担心南边，因为在泡沫和OSB之间非常热，这要感谢科罗拉多州充足的阳光。事实上，我有两个风扇，可以在白天把热量吸出去，吹到商店区域。在冬天的晚上，店里的温度可能在40华氏度，白天的温度在50或60华氏度。
我的问题是:是否值得移除屋顶北侧的玻璃纤维棒，并在OSB上涂上海洋清漆或其他类型的密封剂?谢谢!
回应Dan Russell
丹,
对你问题的简短回答是否定的。
我有几点意见:
1.我的博客是关于墙的，不是屋顶的。
2.您是否担心您的OSB屋顶护套受潮?这可能没有太多的理由担心，因为大多数车库和车间不会产生很多水分。(但是，我不知道你在你的车间里做什么活动。)
3.一般来说，解决你所描述的那种绝缘的教堂天花板的屋顶护套中水汽积聚问题的最好方法是确保绝缘材料的顶部和屋顶护套的底部之间有一个通风腔。你也可以在绝缘材料下面安装一个空气屏障(石膏板)。与暴露的聚乙烯相比，这将大大提高安全性，而暴露的聚乙烯有火灾隐患。
关于绝缘
你考虑过岩棉绝缘吗?它已经在欧洲使用了几十年，最近在加拿大也使用了优越的效果。它也是一种从几代工业生产废料中回收的内容材料，如Roxul产品就是一个例子。我不是一个代表，只是一个设计师/建造者/老师，我完全了解这个产品，但在20世纪80年代的研究之后，我不得不等了大约18年，才最终在美国有了这个产品。
在太平洋西北地区，我们把你的毛皮空间描述为雨幕，并坚持如果我们有任何诚信就使用它。
问候
smalld
对小D的回应
小维,
我也叫它雨幕。
壁面组件凝结
我很惊讶约翰·斯特劳布没有提到他为CMHC写的报告。
http://www.cmhc.ca/odpub/pdf/66564.pdf
回复EcoRalph
EcoRalph,
谢谢链接。CMHC报告中的信息与GBA网站发布的建议一致。报告中有一些有趣的观点:
“无论墙组件中使用的材料的透气性如何，必须通过有效的空气屏障系统来控制通过外壳的空气流动。到目前为止，气流控制不足仍然是以上和以下级别组件冷凝的最重要来源. ...
“在不使用塑料布的情况下，添加绝缘护套可以控制寒冷天气和温暖天气的冷凝，但绝缘的r值必须足够控制室内预期湿度的冬季冷凝. ...
“在温暖的天气里，塑料薄膜蒸汽屏障上的凝结物会在空调建筑中发生，这些建筑的覆层会被雨水浸湿，暴露在阳光下。然而，在凝结发生之前，这种特定的和持久的因素组合是必需的. ...
“研究表明，使用聚乙烯或蒸汽屏障涂料的高档墙壁可以在加拿大的环境中工作。它还表明，在恶劣的环境下或对细节不适当关注的情况下，两者的性能都会受到影响。”
胶合板vs.胶合板
我对承包商的不同意见感到很困惑。我在新奥尔良购买了一座气球框架建筑，由于多年的水入侵，需要更换壁板和结构两侧的结构部件。计划是系统地拆除木墙板，进行内部维修，用OSB板材，在现有窗户周围安装带闪光系统的排水包，安装乙烯基墙板。欢迎提出任何意见。斯奈德
对斯奈德的回应
斯奈德,
你没有问问题;你只是邀请了评论。
你遇到了什么不同的意见?
我使用了工艺面绝缘材料
我使用工艺面绝缘代替无面绝缘和聚乙烯蒸汽缓速剂。我位于蒙大拿州。我现在发现，工艺面只是一个II类蒸汽缓速器，我觉得我应该使用聚乙烯薄板，因为它是一个1类蒸汽缓速器。以及事实是，每次我不得不削减绝缘材料，以适应门窗周围的螺柱空间，我现在有一个地方是不面。我已经用薄板和边，我现在希望我使用了保利薄板。我的问题是:用防蒸汽涂料封住石膏板是否足以消除问题，安装空气交换器是否能消除空气中的水分，还是我太多疑了?这是一个商店空间，我喜欢把它加热到60度左右。在11月到4月间，外部温度通常在20华氏度和-20华氏度之间。这里的大多数建筑商都使用聚纤维，但我被告知，面玻璃纤维与无面和聚纤维是一样的。任何洞察力都会被事先欣赏。
Chris Wooster的回答
克里斯,
你没什么好担心的。蒸汽从内部向外部扩散很少引起问题，牛皮纸面在任何情况下都是一个足够的蒸汽缓速剂。
把墙壁上漏气的地方封起来总是一个好主意，尤其是在电箱周围。不过别担心;你的墙应该没问题。
要了解关于此主题的更多信息，请参见:
蒸汽缓速器和蒸汽屏障
而且
忘记蒸汽扩散-停止空气泄漏!
石膏是很好的空气屏障吗?
谢谢你的回复!．我还有一个问题要问你:在我的印象中，石膏墙板根本不是一个有效的空气屏障。如果你在显微镜下看它，它看起来不像瑞士奶酪吗?再次感谢!
第二个回答是Chris Wooster
克里斯,
石膏干墙是一种很好的空气屏障。使用石膏板作为空气屏障系统的一部分，当然有必要防止在石膏板区域和电气箱的边缘漏气。要了解更多关于密封干墙方法，请参见密封的干．
如果你想知道一种材料是否能形成良好的空气屏障，把一块材料举到嘴边，试着吹过它。如果你能吹过它，它就不是空气屏障。良好的空气屏障的例子包括石膏干墙，浇筑混凝土，玻璃，胶合板，OSB和剥落粘贴橡胶膜。
再次感谢
谢谢你，我现在很满意。你是一个很好的资源，我很感激你抽出时间来回复我!
护套上的空隙
建议在护套外侧面留出一个间隙(允许空气流动，带雨幕，允许护套干燥)，使用1/4”到3/4”的垂直捆扎。
我的问题是，家具膜应该放在哪里，在带子上还是在护套上?
如果我们用雨幕引入空气，空气屏障在哪里?
理查德·克拉克的回复
理查德,
Q。“家具膜应该放在哪里，在带子上还是在护套上?”
A.在鞘上。
Q。“如果我们用雨幕引入空气，空气屏障在哪里?”
答:空气屏障有几个可能的位置。可以在护套处，如果护套接缝处用胶带粘住。如果采用喷雾泡沫保温，可在墙体空腔内。或者它可以在干墙水平，如果建设者遵循密封干墙方法。有关空气屏障的更多信息，请参见关于空气屏障的问题和答案．
胶合板，OSB或结构纤维板
在重新阅读这篇文章和评论时，我发现没有人提出结构纤维板的选择作为OSB或胶合板的替代品。这并不总是容易找到的，但我最近查了至少两家美国公司，国际Biltrite和乔治亚-太平洋。它的渗透性比胶合板高得多(我相信它的烫发等级大约是15)。和我一起工作的建筑商不喜欢这种产品(想想“水牛板”)，但我没有忘记，当我们打开旧墙，发现水牛板总是干燥的，而我生活在一个非常寒冷的气候，干燥季节很短。评论,有人知道吗?谢谢，一如既往。我发现自己经常去听“一个能源宅男的沉思”，这些话题都是最新的，而且研究得很透彻。谢谢你，马丁!
Rachel Wagner的回复
瑞秋,
谢谢你的好建议。结构纤维板护套是一种比斜板护套更便宜的选择。这是被动屋建造者的一种流行的护套选择。
以下是制造商的完整联系信息和您提到的产品的网页链接:
国际Bildrite
第四街东101号
国际瀑布，MN 56649
218-283-3900
Bildrite纤维板制造商
http://www.bildrite.net/sheathing.htm
佐治亚-太平洋
东北桃树街133号
佐治亚州亚特兰大30303
800-839-2588
Stedi-R结构护套制造商
http://www.gp.com/build/product.aspx?pid=6056
我也编辑了我的文章，包括你的建议。谢谢。
勘误表
即使在冰点以下，尽管速度较慢。这是一个关键的原理:吸湿性材料根据两边的相对湿度和驱动力(包括蒸汽压和热流密度)改变其含水量。
冷鞘是没有风险的，因为霉菌和腐烂的生物都不能在寒冷的环境中生长。而且，如果外套必须等到温暖的夏季才开始变干，那么一旦变暖，它很可能很容易发霉，甚至腐烂。在寒冷气候下的护套应该能够通过渗透性包层向外部持续干燥。
如果护套被隔板或其他薄的包层与外部空气隔开，无论后面有多少绝缘材料，它的温度都将密切跟踪室外温度(除非几乎没有绝缘材料，或者它完全透气，容易受到对流流的影响)。
正如斯特劳布所指出的那样，密集的纤维素极大地降低了包裹的风险，主要是因为它的高储水能力和高的水分扩散率，可以快速重新分配水分，降低局部浓度。
因为现在的纤维素含有一种非常有效的杀菌剂，对人类和宠物无毒，还能驱赶昆虫和啮齿类动物，它们往往会在绝缘材料中形成空气通道。
由于冬季主要的干燥势来自通过护套的热流，添加不渗透的外部绝缘材料减少了冬季主要方向的热流和蒸汽流。
厚厚的泡沫将进一步减少向外(或向内)的热流和蒸汽流，从而减少冬季和夏季的干燥潜力。
外部通风间隙将有助于外层表面的干燥，外层更有可能被外部雨水或湿度弄湿，但它也使外层更直接地接触寒冷潮湿的外部空气(美国大部分地区冬季空气的RH高于夏季空气)。一个通风的间隙也将减少向内的热通量和夏季干燥的潜力。
正如美国陆军工程兵部队无法在河流上筑起堤坝，防止洪水泛滥一样，无法阻止潮气的流动及其后果。大坝(或外部泡沫)可以防止常规的季节性洪水(或潮气损害)，但更有可能最终导致灾难性的洪水(或潮气损害)。
既然我们不能愚弄自然母亲，也不能推动河流，我们将是明智的设计和建造房屋配合自然的力量。这意味着结构和热包层要合理地气密，用致密的吸湿缓冲材料(如纤维素)绝缘，双向透气，但最重要的是在寒冷的气候中透气。一个好的经验法则是保持外层皮肤的渗透性至少是内部皮肤的5倍。
这样的结构，用耐湿的材料建造，如锯材而不是胶合板或OSB，将是一个持久和健康的结构(假设适当的闪光和雨水脱落的细节)。那么额外的复杂性，如雨幕间隙，就没有必要了(除了水库的覆层，如灰泥或砖石)。
我的墙还好吗?
在“计算刚性泡沫鞘的最小厚度”一文中，有一段说:
“如果我生活在气候较暖的地区呢?
如果你在较温暖的气候区——1区、2区、3区或4区(海洋4区除外)——建造房屋，你不必担心泡沫的厚度。任何泡沫厚度都可以，因为你的护套永远不会冷到“凝结”(水分积聚)的程度。”
“任何泡沫厚度”是否也包括完全不含泡沫?
我现在需要安装我的窗户，然后安装乙烯基壁板，我不确定我是否可以不使用任何泡沫在护套上(如果我真的不需要泡沫的话，我不想使用泡沫)。
我住在第三区(阿肯色州中西部)，目前我的墙是2x6, 1/2英寸的Zip墙板，上面涂着OSB, Huber在墙板上涂的是防水涂料;面板接缝处用拉链胶带粘住。我不打算使用一个家庭包装，因为Huber说，Zip面板后被胶带做一个充分的空气屏障。他们还说，由于面板上的涂层，在护套上覆盖一层建筑毡是没有必要的。
问题1:
以上两种说法合乎逻辑吗?
我将使用Roxul 5.5“蝙蝠螺柱和5/8”石膏板与乳胶漆内部。
问题2:
就我的气候而言，我能在没有泡沫的情况下不冒在护套内部凝结的风险吗?
(Roxul应该比玻璃纤维更好地保持和释放水分，如果这有区别的话。)
(房子将用木火炉取暖，如果这有什么区别的话。我知道，木质火炉通常比中央暖气的室内空气更干燥。)
吉姆·赖特的回应
吉姆,
Q。“‘任何泡沫厚度’(在温暖的气候下都是安全的)的说法是否也包括完全不含泡沫?”
答:是的。在阿肯色州的冬天，你不必担心OSB中的水分积累。然而，没有任何泡沫护套的墙将不会像有泡沫护套的墙那样好(即使在阿肯色州)，因为热桥通过您的螺柱。简单地说，没有泡沫护套的2x6墙的隔热效果不如有泡沫护套的2x6墙。
Q。“上面两个(关于Huber Zip系统的)陈述合乎逻辑吗?”
答:是的，Huber拉链系统创造了一个有效的空气屏障(尽管你仍然需要担心墙壁底部和顶部边缘的漏气，以及通过地板系统和天花板的漏气)。是的，Huber已经证明了，如果你愿意，你可以跳过安装家膜。(然而，保守的建筑商担心Zip系统胶带的使用寿命，他们经常安装家庭保鲜膜作为廉价的保险，以防胶带在30年后失效。)
Q。“考虑到我的气候，我能在没有泡沫的情况下，不冒在护套内部凝结的风险吗?”
答:是的。
OSB会向外干燥吗?
我在新斯科舍省的建筑，已经用osb覆盖了我的房子。外部已经覆盖了房屋包装和乙烯壁板(但没有捆扎)。现在我在安装我的6'玻璃纤维在2x6墙壁的过程中，然后我将覆盖1"高密度箔面泡沫作为我的gyproc下的蒸汽屏障。我的问题是，因为这里现在是冬天，我的护套内部和壁洞都变湿了因为里面的水分凝结了一旦接触到osb就会结冰。我安装了一个烧木头的炉子，但这似乎让情况更糟。我的问题/关切是;一旦我安装了球棒和覆盖我的泡沫和密封所有的内部接头，osb护套会干到外面的空气吗?建筑工人们凿开了一些osb护套，但不是全部。我应该在墙腔内向外钻孔，以帮助干燥吗?我不知道怎样才能在不弄破家装的前提下从里面做这件事。
对Doug Pulsifer的回应
道格,
在回答你的问题之前，我想给GBA读者一些建议:不要像Doug那样做。记住，刚性泡沫属于墙的外面，在那里它可以帮助保持OSB温暖和干燥，而不是在墙的里面。
别担心，道格，一切都会好起来的。
理想情况下，你会等到春天再安装隔热材料，这样OSB可以加热，墙壁可以干燥。如果这是不可能的，打开你的木柴炉，至少等待一个温暖的晴天，让OSB尽可能温暖和干燥，然后把它封闭。
一旦你的墙是绝缘的，你需要非常注意空气密封，以确保更多的内部水分不会迁移到你的墙腔。这意味着使用密封的电气箱(我希望是你的电工安装的，带法兰的那种)，用垫片或填充物将顶部和底部的石膏板或硬质泡沫封好。
更多关于密封干墙方法的信息可以在这里找到:
http://www.finehomebuilding.com/how-to/departments/energy-smart-details/airtight-drywall.aspx?ac=fp
如果你遵循这个建议，你的OSB会在明年夏天干到外面。
吹制玻璃纤维
在我读过的所有这些文章中，谈论的都是从Fiberglas改为吹制纤维素。我想你是说玻璃纤维球棒吧。我们一直使用吹制玻璃纤维，BIB，吹制毛毯。它不会像纤维素那样沉淀，但也没有吸附因子。
你对吹制玻璃纤维和吹制纤维素有什么看法?
我在俄勒冈中部的高沙漠中建造。第五区。又高又干又冷。我从研究中为这个寒冷气候的建筑开发的最好的、负担得起的解决方案是;空气干墙的应用，在干墙的空气屏障，以防止空调空气进入墙腔。空调采暖1-11/2 50 psc。双层墙7 1/2" BIB玻璃纤维墙。铺木墙板。并使用与储层侧壁通风的气隙。我们这里雨水不多，每年10英寸，所以我对外界水分的担忧来自太阳能驱动的水分。 I think the Hardie lap will provide an air gap with the laps eliminating the need for a vented air gap. I think if I'm incorporating a well vented attic, I can get by with OSB roof sheeting. Any suggestions ?
Michael Scannell的回复
迈克尔,
吹入的玻璃纤维在减少空气泄漏方面不如密集填充的纤维素，而且它更不能提供一个潮湿的缓冲来减少墙体组件中的湿度变化的影响。
尽管与纤维素相比有这两个缺点，但吹入式玻璃纤维可以很好地工作。
你问:“有什么建议吗?”这是一个非常开放的问题。
你的墙的r值大约是R-27或R-28。这已经很不错了，但一些建筑商的目标更高。除此之外，你的墙听起来还不错。
绝缘选择压倒性
马丁,
我做了19年的建筑承包商，现在我可以建造自己的房子了。
我关注所有的选择和投资回报率。我几乎认为旧的方法是最好的，如胶合板不是Zip或OSB和毡纸不是合成的呼吸能力。
我使用传统的框架技术，因为我喜欢好的框架建筑的强度，只是现在不喜欢新的间隔框架。
我的问题是关于隔热的，我要安装一个地热系统，我是不是疯了，在2x6的墙壁上安装玻璃纤维，然后在屋顶上喷泡沫，这样就不会出现任何潮湿的问题。我也不需要给屋顶通风，下面的一切都是有条件的空间吗?
我不想要厚泡沫外面的闪烁和深井的细节。让外壳变干似乎还是最好的。同时，flash和batt也是有风险的，因为人为错误。
任何意见和建议都将非常感激
由于基思
回应Keith Miller
基思,
1.如果你在你的屋顶护套底部安装泡沫喷雾，很明显，你的屋顶组件将不能通风。然而，如果你喜欢通风的话，有很多方法可以建造一个通风的屋顶。有关此主题的更多信息，请参见如何建造隔热的教堂天花板．
2.你问，“我要安装一个地热系统，所以我在2x6的墙壁上安装玻璃纤维棒是不是疯了?”答案很可能是:“是的。”你没说你住哪，但那面墙听起来很烂。在美国大部分地区，一个地源热泵系统的成本为1.8万到3万美元。如果你甚至不愿意投资高热墙，为什么要花那么多钱在你的供暖和制冷系统上?有很多方法来建造一个高r墙，将避免潮湿的问题。
跟进Martin
我在第5区，所以我知道玻璃纤维球棒很糟糕，什么是没有任何潮湿问题的好选择。呆在一个2x6的没有喷雾泡沫的洞里?
我在想唯一的选择是在墙壁和屋顶上喷封闭的泡沫，咬紧牙关，从长远来看节省成本。
或者选项2，可能是闪光和电池与封闭细胞，但我读过，似乎有风险，以获得正确的厚度
的泡沫
你的想法呢?
由于基思
回应Keith Miller
基思,
Q。“什么是一个没有任何潮湿问题的好选择，呆在2x6的腔内，没有喷雾泡沫?”
别这样，基思——这不公平。你要的是独角兽。螺栓之间的绝缘没有多大意义。绝缘的最佳位置是在螺栓外面，在外墙护套的外侧。
回复Keith miller和osb的想法
作为一个diy和租赁业主，我也有兴趣把事情做得更好。我看到了(TOH)隔绝墙壁的新方法，用乳胶封口剂喷洒内壁腔(解决对流问题)，并用普通的玻璃棒完成隔间。意图是它应该比一个完整的喷雾泡沫填充更便宜。
我真正感兴趣的是，在一个收入相当低的社区，看到一个房间增加的方法正在被执行。在铺上沥青纸和瓦片之前，屋顶工人先用沥青搭接水泥粉刷了osb屋顶护套接缝。令人惊讶的是，他们解决了切割(和非切割)边缘容易吸收水分的趋势，这是我从未见过的做法在数百万美元的住宅附近的社区!所以也许就像沥青水泥被用来防水cmu砌块墙一样，也许甚至有光泽的乳胶漆可能被用来防水外墙——是的，虽然不是很经济也不实用。
我仍然惊讶于那些经受不住时间考验的建筑产品:压缩木墙板、铝线、cpvc供水、与硬水泄漏的pex配件、蛭石绝缘材料、铅涂料、让根在橡胶垫上或不接受水喷射的粘土下水管、钢制排水管在较细的螺纹部分生锈、钢制水管收缩(也用于最早的辐射地板系统)，这里有一个你可能不知道的:腹肌是老鼠啃穿的排水管。在一个空缺的地方，下水道的老鼠咬断了“Y”连接处，在墙上筑巢——这是一个罕见的缺点，但显然不会发生在钢铁或铸铁系统中。
可替代双螺柱墙
我很好奇这个问题会如何应用到另一种墙组件，我第一次从建筑商Chris Corson那里发现，他建造了一个基本的2x4结构墙，使用OSB墙套(在外面粘贴形成空气屏障)，然后在它的外面挂深I-托梁。这些i -托栅的外缘被包裹在一种蒸汽开放和气密的材料，如房屋包装或ProClima膜，然后填充密集的填充纤维素。2x4壁也是绝缘的，但这种组件似乎完全消除了任何冷OSB护套的风险，因为外部没有护套。OSB结构护套放置在更靠近内部的位置，应该保持良好和温暖，并有干燥通道进出。
我是否认为这种墙系统比传统的双柱墙更安全?
回复Mark Fredericks
马克,
Q。“我认为这种墙系统比传统的双柱墙安全得多，这种想法对吗?”
答:从理论上讲，你问题的答案是肯定的。然而，这些墙可能存在一些实际问题，在我们对它们的长期性能有更多的经验之前，我们是不会知道的。有关您所描述的墙类型的更多信息，请参见克林根贝格墙．
外绝缘
我住在落基山脉的第6区(干燥)。我的建筑商想用2x8的板和交错的2x4钉建造墙壁。在外观上，我们想把岩棉片(Roxul)代替泡沫。当然我们会在OSB上有一个WRB。这是一个更好的外部干燥选择吗?床单应该有多厚?岩棉是墙腔保温的好选择还是我们应该使用吹制的纤维素?在内部聚合工作或是渗透性的内部是必要的?
凯文
从Roxul自己的网站上的文献来看，带有雨屏的ComfortBoard IS就可以了。他们的网站上有高达R12(3英寸厚)的ComforBoard IS，并提出了各种墙的解决方案。
我不知道它是否会“更好”的多层泡沫板交错和胶带接缝。
墙壁:2x6与roxul和2”拉链
计划着新房子，考虑着墙的问题。roxul额定r 22和2“拉链板1.5”泡沫在r 9.6;这篇文章和其他人似乎在谈论外部的泡沫，但拉链板有外部的osb。这是一个糟糕的组合吗?室内的湿气会穿透石膏板、roxul和泡沫拉链腐蚀泡沫板吗?
尤金·亨特的回复
尤金,
如果你用的是Zip-R护套，也就是用OSB粘在多元iso泡沫上，你就不用担心OSB会腐烂。你必须担心凝结会形成内表面的护套，在这种情况下，它是由多元异型材组成的。
如果护套的r值太低，就会在polyiso(面对螺柱腔)上凝结，水就会滴落到底板上，腐蚀底板。
简而言之，通常的规则适用:Zip-R护套的r值必须满足这两篇文章中所示的最小r值要求:
刚性泡沫护套最小厚度的计算
结合外部硬质泡沫与蓬松绝缘
在您的情况下，您的保温层的总r值为R-31.6，而Zip-R护套代表您的墙组件总r值的31%。这种方法在气候5区或任何更温暖的地方都适用。
如果你住在气候区6、7或8,Zip-R层的r值不足以让你的墙远离麻烦。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录