安德鲁homo盖房子在堪萨斯城,密苏里州,并计划使用“完美墙”系统组成的2×6钉,Icynene开孔泡沫绝缘材料和一个额外的1一半处于。硬质泡沫塑料层大楼的外观。
他的问题在这问答贴在GreenBuildingAdvisor问题最好的方法安装窗户和门闪烁,而安装housewrap。
“窗外法兰应该泡沫在窗边开口或你应该行窗口开口2×4所以窗口可以装在一个坚固的木头吗?”homo问道。“这将提供一个更稳定的连接,但否定的利益提供的热桥接泡沫。”
人类使用Huber的计划Zip墙系统根据硬质泡沫塑料,并应用housewrap泡沫,一种方法他承认“有点过分了”,但令人放心的是多余的。
如何附加的争论和flash窗户在墙外泡沫已经持续很多年了。论坛不得不说什么?本周的主题是问答聚光灯下。
对不起,这堵墙系统不是“完美”
首先,布雷特梅奥指出,有三种墙体homo提出问题,让它的完美的东西。他引用这些缺点:
——有“零水分缓冲能力。”
——邮政系统是昂贵的和与更传统的方法它依赖磁带而不是重叠层材料保持水分的墙上。此外,Huber没有显示材料的烫评级是什么。
——没有必要使用石化泡沫在那里…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
2的评论
备用板选项
优秀的评论。
我同意Zipwall系统似乎没有意义在这个应用程序中也考虑到蜘蛛。虽然我们一直在使用好的蜘蛛成功,安德鲁可以考虑“平等”产品,如阿舒瑞+,射流超或Propink L77。纤维素也不错(我把它在我的房子里)和担忧它保持水分可以被夸大了,尽管飓风区,尽管这并不持有多少可信性以来我多久和多少可以保存/预防发生后是一个重大的未知。
安德鲁不评论站产品的计划,但是暗示它是一个钉了站如纤维水泥或类似。
要考虑的另一个选择是结构绝缘护套。我只熟悉陶氏的产品(SIS) 1/2和1英寸厚,所以热阻是少,但消除了木包板和简化窗口/支持安装。
我将很难促进双壁系统这个应用程序。是的所有这些巨大的利益,但它的成本更多,并使用更多的资源。在这种环境下我只是不认为这可以从成本效益的角度来看是合理的。如果你想增加热阻,使用刚性与闭孔泡沫。
如果你使用1 1/2“刚性,我就去一个“外”设计2 x2(如上所述)。除了简化安装它给你一个漂亮的“深”窗口。
岩棉刚性板和棉絮
替代外部刚性polyiso热破岩棉板。两个生产厂。我熟悉Roxul Thermafiber。他们都让棉絮,R值略高于玻璃纤维,并允许更少的空气循环。他们有时很难得到因为它们大多用于商业建筑。但是他们可以找到。劳氏是Roxul来源之一。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录