GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
建筑科学

如何购买一个节能的吊扇

阅读标签帮助,那么避免坏的建议

能源标签是必需的。吊扇现在需要能源效率标签表明你得到多少气流进入每瓦特的电力。这是一个衡量使用当购买一个新的风扇…但不是唯一的一个。
图片来源:图片# 1:凯文·马什
查看画廊 5图片
能源标签是必需的。吊扇现在需要能源效率标签表明你得到多少气流进入每瓦特的电力。这是一个衡量使用当购买一个新的风扇…但不是唯一的一个。
图片来源:图片# 1:凯文·马什
这个吊扇标签显示了一个非常低的功效,主要是因为叶片短24”。
图片来源:图片# 2:能源先锋
这个能源之星吊扇给更多的数据对其功效。注意,表显示了高的功效,媒介,不仅和低速,高速。
图片来源:图片# 3:能源先锋
不建议在这个能源之星吊扇分级图!如果你这样做,你可能买一个风扇,成本的两倍。
图片来源:图片# 4:能源之星
最节能的能源之星电子表格中列出的吊扇是大屁股的俳句的粉丝。
图片来源:图片# 5:大屁股的粉丝

十年前,当我还是多一点盖房子买一堆吊扇,它不是那么容易找出哪些球迷节能,哪些不是。情况并非如此了,因为每一个吊扇在包,现在有一个标签告诉你多少空气运动你可以期待每瓦特的电力放入粉丝。

功效是什么?

空气流动,无论你是在谈论管道系统、浴球迷,热回收通风,或吊扇,以每分钟立方英尺(在美国当然,我们使用的地方那些烦人的英制单位)。我们通常使用缩写词和简单地称之为cfm。数越高,空气越感人。

能源使用可以有点让人摸不着头脑,因为整个率和累积量问题。瓦特是单位的能源消耗。千瓦时是单位能源消耗的数量。

任何类型的效率通常是一个输出/输入。如果我们比较一个能量输入和一个输出,我们报告结果的效率。如果输出我们看不是一个能量输出,然而,我们使用术语“功效。加热和冷却系统评级一般指效率:SEER, AFUE HSPF…另一方面,灯泡评级比较亮度(输出)和能源(输入);因此我们的灯泡功效,而不是效率

衡量一个吊扇履行职责,我们测量的输出不是一个能量输出;它的空气流。所以,和灯泡一样,我们谈论的功效,而不是效率。

吊扇是多么有效?

我们可以与利率或数量当我们看吊扇的效果。例如,我们可以给方面的功效单位时间内气流的速度(cfm)除以能源使用单位时间(瓦),这实际上就是我们做的。大多数吊扇包一盒有三个数字,在高速运行的所有指定的粉丝:气流(cfm),用电量(瓦特),和空气流功效(cfm /瓦特)。你可以看到这个标签所示。

我去大盒子店前阵子,开始看着吊扇包。功效,我在商店看到的范围从35 cfm /瓦特在低端106 cfm /瓦特在高端。大多数的球迷在60到75 cfm /瓦特。一个因素影响这个数字是风扇有多大。35 cfm /瓦特风扇是一个微小的24”,而106 cfm /瓦特风扇是52”。药效的范围更大的球迷,根据如下所示的标签,是51到176 cfm每瓦特的球迷49“60”。

几盒的能源数据比上面所示的简单的盒子。他们还碰巧球迷能源之星”标签的。除了显示高速的数字,他们还显示气流,能源消耗,为中低速度和有效性。

如果你仔细看下面的两个标签,你会看到另一件事,我看到几乎每一个标签:一个省钱的小费。这就是:“离开房间时关掉风扇。“这是正确的。球迷不冷却空间。他们很酷的人。他们实际加热空间,因为电机发热,激起的空气导致加热,。所以,关掉那些吊扇!

规模很重要

选择一个风扇高功效只是部分你需要做什么来得到一个节能的吊扇。我最近买了一个新的吊扇,发现他们中的许多人给了分级的建议。其中的很多建议都不理想。

在其他条件保持不变的情况下,功效提高当你增加叶片长度。想想。一个马达使叶片在空气中移动。因为他们倾斜的平面旋转,它们推动空气。得到更多的空气运动,你可以做两件事情(假设你不改变房间或风扇位置):增加风扇转速或增加叶片大小。增加能源使用,但增加了风扇转速提高了能源使用增加叶片大小多很多。

这意味着什么,如果你正在寻找一个风扇,尽可能有效地工作,你应该得到一个更大的粉丝比一些盒子的建议。让事情更加混乱,能源之星吊扇页面大小建议安装小,不如你真的应该高效率的粉丝。你可以看到他们的大小图表下面的图片。

如果我去与他们的建议,我就会买了44“吊扇因为卧室我安装约160平方英尺。典型的44”的功效吊扇在那家商店大约60 cfm高速/瓦特。52“粉丝我买81 cfm /瓦特在高速度。

更好的是,我可以运行52“粉丝以中等速度的气流44”高速风扇。疗效比较然后是52 117 cfm /瓦特“粉丝与60 cfm /瓦特44”粉丝。这意味着我将使用一半的能量得到相同的气流。除了节约能源,球迷也安静时以较低的速度运行。

使用能源之星电子表格

如果你想坚持能源之星认证的吊扇,你需要去“能源之星”网站下载他们的吊扇电子表格(寻找链接侧边栏的“能源之星”网站)。Excel格式允许您通过品牌,规模,功效(高、中、或低速),或任何其他参数。例如,如果你知道你想要一个52”吊扇式灯具,你可以查看整个列表只有那些符合你的标准。这是一个很好的资源。

一个有趣的事情,你会发现当你是最有效的能源之星吊扇是由公司的大胆的名字大屁股的粉丝。俳句住宅风扇,所示,美艳动人,有功效,从846年到1018年cfm /瓦特在低速和高速422到549 cfm /瓦特。他们吹的大多数其他人!(哈哈哈)。

另一个品牌,是AeratronE502-SL和E503-SL模型。他们在608年到655年cfm /瓦特在低速和高速357到383 cfm /瓦特。如果你正在寻找真正的高功效吊扇,不过,你可能不会发现他们在当地的大盒子店。你也不会发现他们在大盒子店的价格。

三个规则获得最节能的吊扇

如果你想充分利用你的吊扇,只有三个简单的规则,你需要知道:

在分级的建议,只要确保你满足所有指定的许可。然后你可以得到最大的一个有意义的房间。

做你的研究,遵循这三个原则,你的新吊扇将帮助你在你的家更节能,而不是更少。

Allison贝尔斯迪凯特,乔治亚州,是一个演讲者,作家,能源顾问,RESNET-certified教练,的作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard

15个评论

  1. pjmeg||# 1

    增加风扇大小
    这是我的个人故事增加风扇太多的大小相对于房间大小的能源之星提供的建议。我曾经安装一个52”粉丝12 'x12'x8'h卧室,功效的原因你提到的文章。我发现风扇只是房间里的空气绕轴旋转的风扇;你只能感觉墙壁附近的空气流动,和没有空气流动时风扇。问题是纠正当我安装了一个44”模式。

  2. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 2

    皮特Marthaler反应
    房间我安装这扇只比你大一点点,相同的天花板高度。我一直使用风扇过去几周和发现它很好地分配空气和冷却我无论我在哪里在房间里。

    你注意到的问题更大的风扇在高处时,介质,和低速度?较小的模型相同的风扇吗?也许这与叶片。

  3. Frisbeeman||# 3

    vs冲落杆
    我有嵌装一个小吊扇一旦我喜欢“看”的埋入安装。风扇没有真的空气移动到我的满意度。心血来潮我安装它工厂降杆和超级工作。惊人的什么使............额外的2或3英寸这就是她.....说你办公室所有的球迷…哈哈

  4. JonathanBeers||# 4

    照明工具,轻飘飘的风,冬天扇逆转
    当能源之星开始标签吊扇,主要标准是附带的照明工具的功效。如果一个风扇有照明设备,它仍然是规范的一部分:http://www.energystar.gov/index.cfm?c=ceiling_fans.pr_crit_ceiling_fans
    我相信最初的理由是千瓦时为照明超过千瓦时风扇操作如果球迷包括灯。

    薄纱的状态是什么风吊扇,丹尼·帕克佛罗里达太阳能开发的中心?还在生产下一个不同的名称吗?

    我注意到,“能源之星”仍然建议冬天扭转吊扇,小费被揭穿的。马丁Holladay写它在2010年(和薄纱风):
    //www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/using-ceiling-fans-keep-cool-without-ac

    一些最激烈的反对意见我已经从客户一直当我建议关掉吊扇在冬天,或者把他们当房间里没有人在夏天。他们反对我的回答是:“你可以做你想做的事情,但我仍然寻找节能研究文档。”If you heat with wood, I'm willing to believe that winter ceiling fan operation can improve comfort and maybe even save energy, but I haven't seen any studies.

  5. gman571||# 5

    做好准备
    赞美你,佳佳,花时间去研究和解释。这是一个很好的例子,多么愚蠢的能源之星。对不起,长文章,但我们需要从另一个角度看。
    更有趣的是这个测试成本,多少多少的购买价格增加,这样我们可以得到一个“效率”指标。那么它将会很高兴知道使用周围的假设,以及一个“有效”的粉丝会救人实实在在的在现实世界中吗?我认为节约成本将在零附近。当然,你必须抵消储蓄更高的收购价格。我也好奇的批判由第三方测试。
    可悲的事实是,风机制造商现在要花更多的钱,宝贵的研发资金,试图追逐一些效率指标,而不是聚焦于他们的客户(多数人)想要什么。他们会浪费更多的资源去欺骗测试,这样他们的低劣的设计可能比他们应该得到更高的测试结果。他们会为他们的利益分配人员游说机构,而不是关注生产力。正是因为他们毫无意义,让人困惑,他们将市场结果对他们有利,这将给一个错误的可信度测试。顾问也会随声附和,赚钱的原因。很快我们都谈论天花板风扇效率像这是一个真正的特征,尽管它是由政府捏造和实体。国家将提供退税(你的钱和我),鼓励消费者购买“有效”的粉丝,尽管没有人会节省能源成本。风扇制造商将花费数百万在这个游戏中,我们会花100倍,通过立法和监管。这些都是对我们的GDP征税,和所有的钱来支付税收来自消费者的口袋里(你和我)。很快,卑微的吊扇将会是另一个众所周知的带缺口的政府毁了电器。
    我的客户买吊扇基于风格,颜色,尺寸和价格。这是一个个人选择,假设是,他们都安静地把相当多的空气。大多数买超过大小的球迷,因为他们看起来君威和客户认为越大越好。备案,我也移除和处置不少球迷,因为人们认为他们眼睛痛,选择一个更时尚的灯具。我偶尔遇到的人认为它将拯救他们加热/冷却成本,但我把它愚蠢。除了一个笑话,我不能理解讨论千瓦/ cfm它们中的任何一个。
    对于我的应用程序,(温和的房间)标准52”可以移动的空气远比任何人都想要的。四十岁左右的球迷可能这么做,但人们认为他们看起来很有意思(太小)。我个人有兴趣知道安培(或瓦)和噪声水平的三个速度。我可以做数学。实际的CFM是不那么有趣的自从你说空气的对流(不是运输)。人会相信混合的质量是一个函数的实际应用,使测试更加没有意义。
    我可以了解一些更昂贵的汽车,也许一些叶片设计可能导致球迷此举空气更有效率。所以,cfm正常化对电力(因此W / cfm)可能有意义,但我不确定这些信息是多么有用。风扇移动10%更多的空气对于一个给定的功率(因此获得更高的评级)将节省没有钱。它可能会更嘈杂的和昂贵的。我不能想象,一个风扇,消耗功率,会节省你任何能量,除非你碰巧有一个完美的对齐的情况。我认为它的主要功能是通过诱导减少分层对流,从而增加了舒适度(无形资产)。顺便说一句:我们运行我们的球迷在上升气流模式,因为我们相信这是更好的。

  6. charles3||# 6

    轻飘飘的风
    大约5年前,我买了几个在薄纱风系列中,我认为,迎风III。好工作了几年,然后开始嗡嗡声,失去速度控制。速度控制是由一个新的部分恢复(继电器可能吗?),但哼很难诊断。球迷需要包含评估可靠性统计数据。

  7. 专家成员
    卡尔塞维利亚||# 7

    媒介与高速功效
    所以告诉我为什么Rem率要求CFM /瓦特在中速和高速大多数球迷都贴上吗?我不得不说我很失望,你没有参考我的文章从去年的主题://www.slccoatings.com/blogs/dept/green-building-curmudgeon/ceiling-fans-are-evil

  8. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 8

    对卡尔塞维利亚
    卡尔,
    Allison可能没有引用你的博客,但是我包括在“相关文章”栏的列表框。

  9. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 9

    应对乔纳森啤酒
    汉普顿湾的风扇,丹尼·帕克和他的FSEC同事设计。叫做迎风IV,你可以在大盒子商店找到它。它的额定106/143/204 cfm /瓦特/地中海/低速高。

  10. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 10

    应对杰拉德Celentano
    虽然你使它听起来像“能源之星”项目是由光照派,你提出了一些不错的观点。它当然值得你正确地看待这一切,明白安装吊扇不太可能削减你的电费账单。然而,有一个标签,允许买家比较额定能耗不同的球迷是一个好处。

  11. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 11

    对查尔斯·坎贝尔
    是的,可靠性是一个重要的指标,是常常被忽略。有很多便宜的垃圾被出售的所有类别。我安装一个迎风球迷早在03和与它生活了3年。它并没有表现出任何你所描述的问题,我认为这是即使到2010年,最后一次我参观了房子。

  12. GBA编辑器
    Allison a·贝尔斯三世,博士学位||# 12

    对卡尔塞维利亚
    快速眼动/率做了说这是她的标准。3-30页,你会发现计算是基于一种叫做标记吊扇标准化的瓦,它被定义为“瓦特的能耗标签吊扇“标准化”的中速空气输送3000 cfm。”

    没有提及你的文章,对不起。马丁有相关文章列表。(顺便说一下,我没有埋怨你没有参考我的文章在同一主题比你从三年前。是啊,为什么我不提及你的文章不能任何事情对吗?我做了很多事情错了!)

    同样,你写了电动机发出的热量,但这并不是唯一的热量来源的房间当您运行一个吊扇。每千瓦时的能源使用的粉丝转化为热量。如果你运行一个风扇在30瓦的24/7,加上720千瓦时每天热的房间。转换到2457英热单位/天,近四分之一的大量的冷负荷。

  13. 用户- 1120174||# 13

    薄纱风吊扇
    乔纳森·比尔斯
    薄纱风球迷仍然在市场上。

    迎风IV汉普顿湾就是其中之一:
    http://www.homedepot.com/p/Hampton-Bay-Windward-IV-52-in-Indoor-Oil-Rubbed-Bronze-Energy-Star-Ceiling-Fan-26603/202670047

    爱默生版本相同的风扇与直流电机是最有效的。
    艾默生电气公司中途生态——CF955WW03 CF955BS03 CF955ORB03

    68年“Altura是另一个模型我们帮助。移动8700 cfm操作动作缓慢的操作:
    http://www.homedepot.com/p/hampton湾altura - 68 -油-摩擦-铜-天花板风扇68168/203933073?n=5yc1vzbvlq

    一种新的模式,发展,应该今年夏天,比前辈更有效率。所有最好的球迷在环保署的使用直流电机将会削减约三分之一的操作能力是大多数球迷,尽管成本溢价。
    https://www.energystar.gov/index.cfm?c=most_efficient.me_ceiling_fans_over_52_inches

    不幸的是,美国环境保护署网站不再显示绝对气流和瓦。大多数最好的球迷已经使用更好的汽车。

    阅读评论一件事:我从来没有推荐扭转吊扇在冬天。唯一的理由可能是多添加几瓦的电阻电房间!我认为它们可以逆转的唯一原因是为了安抚那些安装布线向后....愚蠢。

    和艾莉森很正确;周围没有人的时候关掉风扇。我喜欢他们设置在墙上开关。

  14. woodgeek68||# 14

    新粉丝出去兜风。
    杰拉德,我喜欢尽可能多的怀疑下一个....但我鼓励你去看看规格不同的球迷。我们不谈论改变能源使用10%,和你的假设更高效的球迷吵着让它落后。
    我曾经看到球迷会让很多空气噪声快速旋转,电机就会嗡嗡声和变热(使用一个红外热),但我几乎不能感觉气流。现在我可以买一个“有效”的粉丝,与设计得当(机翼,而不是桨)叶片和一个直流电机,并得到所有我想要的空气较低的转速,静静地,用一小部分的力量。

  15. Leatherfingers||# 15

    因为汉普顿湾.....上来
    我再也不会见你了。你试图让维修配件吗?他们不是可用的。我们有几个光包的指关节全球茎已经失败或破碎,想什么呢?没有可用的替换零件。球迷们总是哼着歌曲,用来在更高的速度。根据需要,我已经取代与猎人。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |