更多的产品指南
绝缘新房子曾经是显而易见的。这是一步之间安装windows和挂墙,当宇航员花了几天装订玻璃纤维棉絮钉和托梁之间。在没有时间眼不见心不烦。
blower-door之前测试,性能指标如LEED和被动的房子,和更好的理解空气和水分移动建筑。曾经是一个事后的想法现在充斥着机会搞砸了。
绝缘材料的类型,以及如何安装,要求舒适,节能,建筑耐久性。与许多建筑材料,这通常是埋在一个地方是困难和昂贵的重新审视。谁住在这所房子是要被绝缘的决定很长时间了。
的选择并不是无限的,但它似乎。除了一直玻璃纤维棉絮,吹来的玻璃纤维,纤维素、喷涂聚氨酯泡沫,硬质泡沫塑料,纤维板和矿棉。大部分的多个品种,不算多的奇异期权,像牛仔一样,羊毛,蘑菇,和麻。
你从哪里开始呢?我们提出的问题的五个建设者和设计者在一系列气候区工作。虽然他们的房子通常是设计代码超过极限,一些施工预算是无限的。支出约束往往与什么样的绝缘使用(尤其是在竞争激烈的市场中分销出去。工程师常常发现自己寻找保温包,是负担得起的和有效的。
极限中概述国际住宅代码(IRC)是一个开始,但模型建筑规范只描述必需的各种建筑组件的热阻。如何建筑商那里完全是另一个问题。热阻和其他具体细节…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
11日评论
伟大的作品,谢谢!
我同意,很高兴看到真实的建筑商/设计方法。
反对不考虑体现碳似乎多不愿这样做。等我不会错的,因为他们正试图运行一个可行的企业和构建建筑工作始终和混合在一起可以预见。但是随着谈话的深入,希望它成为常见的生产工程师需要考虑。
基于缅因州的木质纤维启动值得密切关注。
你好,泰勒。
我同意你的观点表示不愿考虑含碳量。我不得不怀疑这是惯性。这么久,建筑商关注运作能量,因为我们被教导,这是我们如何改变我们所做的工作。含碳量的消息可能更重要的是要考虑在当前气候问题的理解是相对较新的建筑行业的。希望它利差和成为一个日益重要的一部分的谈话。
我接触过这个话题几乎指数在过去的两年里。毫无疑问,将会有更多的考虑这个话题尽可能解释变得简单,变得更容易的选项。
目前,如果你想要一个高度绝缘墙(r-40 +)与热空气屏障,你需要拉森桁架或刚性外墙外保温。
拉森桁架似乎真的劳动密集型但可以使用可持续像纤维素绝缘。刚性矿物棉和Polysterene作品伟大但包一个蕴藏能量。
我同意你的泰勒,成本竞争力的木质纤维绝缘将解决这个难题。我也是兴奋的地质实验室启动。
里克,
另一个选择是双柱墙与护套内。
或不担心有温暖的衬板和使用的东西不容易损坏由于水分积累纤维板或木头。
动机的光谱建筑商追求高性能信封很宽,并且包括许多人不关注carb0n排放,要么因为他们感兴趣的主要是效率的另一个方面建设质量,或者因为他们看到一个脱节的影响他们的决策和问题的范围。
我得承认有时很难建立一个特定的方式,因为“这是正确的”,当我不认为我的行为有明显的影响可能在商店。
我在JLC,主持人有一个很好的视角。只做一件事不同。总比没有好,我认为这是心理现实。# analysisparalysis
我找到了”…担心会发生什么应该弄湿纤维素…”有点奇怪。好像不是PNW有更多的水分比新英格兰问题担心,沉重的积雪和冰大坝在屋顶一样常见纤维素绝缘在墙壁和阁楼。纤维素的湿度缓冲能力是一般防护结构板和框架,而不是危害。
纤维素绝缘纸板制成的产品(如CleanFiber / UltraCell),而不是报纸更好/清洁/比更传统的商品更容易处理。不像一下R21玻璃纤维,纤维素有消极当量二氧化碳足迹。也许可以尝试“不同”?
(就其价值而言:我有一些亲戚在果园港目前生活,一个小镇我访问其他夏天左右。)
我一直在屏息以待GO-Logic纤维板的绝缘冲击市场。韩剧纤维的SonoClimat ECO4绝缘纤维板衬板是由边境来自新英格兰在魁北克(更便宜/ R比Gutex从欧洲进口),但美国市场基本上不可用。即使仅仅用于绝缘而不是结构板,1.5”一层SonoClimat ECO4提供可观的性能提升和保护结构木材。的高水分宽容和更高的蒸汽透过纤维板在大多数组件和气候的一件好事,就像纤维素,它有一个消极的当量二氧化碳足迹。希望GO-Logic货物将更容易获得,价格合理。(SonoClimat ECO4 Gutex相比是相当廉价的,有更熟悉4“×8”表大小。)
https://www.mslfibre.com/upload/documentation/t12670 - 106 - _sonoclimat_eco4_en_08 - 14637050076751289383. - pdf
刚性绝缘太贵了在我看来如果您正在构建的地方真的很冷。魁北克市北部的我的意思是我将建立在明年和我不会买sonoclima电池板即使我当地的五金商店。达到外部R值为20,我需要5层。1 CAD /平方英尺R4,太昂贵,需要永久安装。将在更为温和的气候真的有意义或如果你目标代码。
我喜欢用棉絮。11“7/8我搁栅是30美元。我可以使用它们作为拉森桁架,并用2层填充R22石棉棉絮仅0.80美元/平方英尺。然后我可以用高度渗透proclima或最后siga膜1美元/平方英尺。非常便宜的高R值墙,安装并不是那麽糟。深了纤维素将工作,但我需要一个安装程序。棉絮只是更实用,因为我可以按照自己的节奏工作。
就我个人而言,我真的希望一些NA公司开始制作木棉絮和松散纤维绝缘。石棉棉絮一吨蕴藏能量但我看不出任何其他切实可行的选择。想买一些Steico产品但它很贵。
顺便说一下,Gutex thermofiber似乎并不昂贵,因为根据他们的号码,你只需要达到一个2磅/ cubft密度致密包一堵墙。我只是不知道我是否可以相信这些规格。
玻璃纤维絮垫吗?我是主人,而不是一个建造者但我打开墙壁和天花板数50 - 60岁的建筑和装修发现玻璃纤维絮垫完全压缩。和我同样看到发生了什么当他们弄湿。我也不让泡沫外观的时候显然易受虫害。
我一直在使用石棉的内部和外部的建筑。承包商我们用于建筑物的外装修做了很多支持工作和没有麻烦安装水垢的水平。这是亨利Blueskin /现有的板其次是1 1/4“石棉Comfortboard 80(这是唯一一个我们可以在不到100天或更多),1 x3镶边带和Hardieboard。是的,这是昂贵的,我被碳体现在它的数量。但作为一个主人的租户占领100岁的木居住建筑,耐火石棉质量提供很多安慰。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录