图片来源:Scott Gibson
更多问答聚焦
尼古拉斯·C即将在气候5区建造一座新房子，他正在研究如何使地下室板和基础墙绝缘的细节。他可以使用不止一种类型的刚性泡沫保温材料，它可以应用在地基的内部或外部。
出于几个原因，他计划在平板下面放置2英寸的挤压聚苯乙烯(XPS)，而不是膨胀聚苯乙烯(EPS)。尼古拉斯说，XPS在潮湿的环境中会表现得更好，绝缘材料制造商欧文斯-康宁(Owens-Corning)声称，他们不再使用“糟糕的”发胶。
他没能在当地找到II型EPS的供应商，而XPS似乎更容易获得。
尼古拉斯解释说:“如果我可以选择EPS Type II，我想知道我是应该用它还是XPS来做基础墙。在GreenBuildingAdvisor的一个问答帖子中．“这是一个废弃的地下室，这意味着一面墙完全低于地面，一面墙是半对半的，一面墙完全暴露在外，另一面墙正好低于地面，因为车库在那一侧，所以它下面有泥土，但也很少暴露在元素中，因为它也是车库的茎墙。”
他还在考虑是否应该推迟现在在基础墙外面安装隔热材料，并在几年后从内部进行改造。
这些相关的问题是本期重点问答节目的开始。
等待不是合法的选择
无论尼古拉斯选择XPS还是密集形式的EPS，他都必须选择一些东西，GBA高级编辑Martin Holladay回答说。
“我不确定你所在地区的法规执行情况，但在气候区……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
2的评论
如何隔离基金会
你们这些作家是怎么发现这些虚假信息的，然后在发表之前从不检查它的准确性?哪怕是有点脑子的人都会开始不信任这个网站上的任何信息。在我们让每个白痴都跟着这些未经研究的误导性文章之前，教育和科学人员需要解决正确使用建筑级泡沫的教育问题。
对George Hawirko的回应
乔治,
这是我的建议:如果你要指责GBA发布未经核实的虚假信息，你至少应该在文章中提到一个你认为不准确的陈述。
如果没有这一点，就很难评估你固执己见的帖子。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录