GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
业务顾问

做法如何销售绿色升级:电热水器吗

客户不会买一个,除非你解释的好处

在温暖的气候最好的地方在户外做法安装一个电热水器。

如果你不做法已经包含电热水器作为签名的一部分功能在你的家庭和重塑,你至少应该明白为什么很多人爱上了好处。只是可能会让你大吃一惊的原因,希望激励你学习如何销售更多的人以及如何更好的满足客户。

做法我卖电热水器时,我不卖他们基于感知水效率或者他们提供即时热水。事实上这些都是神话,我通常必须先消除之前谈论他们的好处。

我解释说,热水用户仍将不得不等待热水从热水器(加或后果)位置你想要热水。不,他们不是无线,唯一办法热水立即从水龙头是通过移动热水器(坦克或后果)接近水龙头或通过安装热水循环回路。立即后果热水器加热水,但他们不立刻运输。

接下来,我解释说,用户可能会使用更多的水,而不是更少,因为后果热水器热水意味着他们永远不会耗尽。因此他们的青少年可以无休止的淋浴热水知道他们永远不会耗尽。这就是为什么Rinnai网站是www.foreverhotwater.com,而不是别的!

如果他们不是很绿,后果热水器让他们如此有吸引力呢?首先,如果你生活在一个温暖的气候,你可以安装在户外不显眼。这意味着你可以更容易(a)服务单位,因为水管工家里没有来冲洗,(b)你不需要一个发泄栈,栈上的节省金钱和劳动安装它,(c)没有栈意味着少了一个丑陋的屋顶渗透,因此少了一个屋顶可以泄漏,(d)外部安装的选项给你热水软管龙头在房子外面,和(e)外部安装也释放了壁橱里是位于存储,或得到一个定时炸弹的阁楼大多数喝醉的热水器都存储在我们的地区。

但不管位置,后果热水器献给主浴室时是有意义的。超大号的6英尺的后果使用户浴缸来填充和把它装满了热水。当你安装决斗在新的超大淋浴喷头,后果可以确保相同的。

底线在浴室是我们尚未改造一个为了让它——没有人要求一个小浴缸或淋浴!当你找到主浴附近的后果,你可以得到非常接近实现即时热水当你打开水龙头。和客户端仍然可以保持现有的跳水热水器在家里如果操作好了,添加一个后果和奉献给主浴会扩展现有的生活加单位,因为它会更少的使用!

最后,是否安装在,独立或与热水器大幅下降,后果模型仅仅房主产生共鸣,因为他们理解掌握的最简单的概念——当你不使用热水,你不使用能量来加热!

16条评论

  1. hiiVVMGDEn||# 1

    后果利弊
    为什么水箱加热器和更少的负载持续时间更长吗?大多数油箱加热器锈更多由于时间和(缺乏)维护比负载。
    的后果似乎最意义广泛的变量负荷。油箱加热器浪费更多的能量比的后果如果很少使用,并将用完热水下沉重的负荷。后果加热器可以很容易地处理两个极端。为一致的供暖需求,更高效率的后果加热器可能抵消较高的维护成本,特别是对硬水。

  2. davidmeiland||# 2

    优点和缺点的确
    高木涉TK1s我们作为唯一的热水器在我们的房子里。

    后果海事组织的两个最好的原因是节省空间和无休止的热水,如果你需要它。在我们的例子中,我释放很多地板空间摆脱坦克。在罕见的情况下,远程控制很好如果你想滚烫的热水水龙头,如在做意大利面。

    缺点是单元本身的成本,成本的发泄如果使用猫。三世不锈钢(这是通常当我安装的),向上升级的成本的天然气管道如果需要,冷水蛞蝓清洗餐具时,单位的整体复杂性。排气扇可能声音取决于安装单位。

    我通常规范总收入或.95 EF电动坦克当客户有房间,但是我们有廉价的水电。

  3. LEED副教授迈克尔•强本金保证产品||# 3

    电脑跟进
    欣赏EF规格大卫和同意。你必须检查和比较这些评级单位共用以及流量可用性。如果你不舒适的决定需要哪些尺寸单位或者多少或者没有信心你的水管工计算然后就叫生产商的众议员我从来没有找到一个不开心看一套蓝图或会见客户端如果问。

    提醒,你需要确保你的执照的管道工安装已通过该生产商的培训!这很重要,因为我们有一个许可我们的水管工不正确安装一些大约6年前当水管工想触摸他们。花了一些补救教育产生的问题固定,以确保在未来我们并没有使他们再次。

    我的评论加热水器持久的加载如果下跌,做法或电加热器,被设计成热“x”加仑的水在他们的一生中他们会持续更长时间,如果他们只有热一半水的体积比。加热器加热10加仑的天将持续超过一个加热30。3倍长?不知道。太多vairiables计算但它肯定会有更长的寿命只有部分时间工作。

  4. davidmeiland||# 4

    坦克失败
    毫无疑问,不同地区,但我看到这里是他们生锈和泄漏。很典型的要15到20年的标准气体或电柜,但是去年我拿出一个6岁,地板湿。我的水管工认为这是由于工厂的缺陷罐衬里,留下一个小的钢铁暴露。

    我们把几个马拉松水箱加热器……所有塑料,一生坦克保证……但是他们是一个标准单位成本的两倍以上。

  5. LEED副教授迈克尔•强本金保证产品||# 5

    坦克失败不反对
    生锈和leaking-wow发臭了。谢谢你的马拉松。我们已经安装了6 - 7年和已经安装了Rinaii,波什和Noritz但有泄漏或任何生锈的(我知道的)!无论如何,本地制造商的支持是必须的。

  6. 用户- 659915||# 6

    困惑。
    我很难调和标题-如何销售绿色与解释的内容很轻松的后果如何热水器不是关于绿色,而是关于便利和消费。与尊重,这不是一种虚假的产品标签,让整个行业一个坏的名字吗?

  7. 用户- 750885||# 7

    请不要困惑
    销售的“绿色”显示我们如何效率以及方便或增强的生活方式。绿色主要是关于“健康”。

    人们不太可能接受痛苦。

    他们会发现乐趣在节约水和能源一样好或更好的生活方式。

    尽管我们畏缩看似无限供应的热水来虐待一件好事,我很少听到的人耗尽与典型的家庭热水40或50加仑热水器。我想说,至少坊间证据显示,对我来说,水“浪费”不太可能发生。

    所以后果加热器是因此,更节能,罕见的例外。

  8. 用户- 659915||# 8

    仍然不相信。
    汤姆:“后果加热器是因此,更节能,罕见的例外。”

    我还没有看到明确的数据来支持这种常见的断言。能源效率也不是任何意义上的“绿色”一样。注意上面引用的主要卖点:能够迅速填补一个超大的浴缸;支持多个喷头;在外热水龙头。所有的“有效”的方式增加能源和水的消耗。

    主要的关键变量的“绿色与否决定”房主甚至没有提到的包括:

    ——选择的质量和性能(跳水)选项

    ——可怜的水质的影响燃烧器线圈耐久性

    ——源和环境影响的能量用于加热——水电和煤炭电力吗?“水力压裂”天然气?丙烷?

    -机会成本可以额外的钱被花在更好的方式吗?

    没有什么问题做一个诚实善良推销一个真正的绿色建筑的选择。但这并不是它。刚刚开始重读上面的段落”如果他们不是很绿,后果热水器让他们如此有吸引力呢?”

  9. LEED副教授迈克尔•强本金保证产品||# 9

    绿色是什么?
    毫无疑问你的观点是有效的詹姆斯。这就是为什么我试图预先开始时为什么必须是与我们的客户。绿色是怎样的后果呢?对于旅行的人很多,像我一样,他们很多的意义。周末/假期回家一样。在某些情况下,我相信他们更有效率,在别人我相信他们不是。无论如何,效率的数量(省钱)不太可能是非常大的。所以我们不要自欺欺人,当销售绿色,让我们的客户教育所以他们学习的后果可能是少了很多比他们认为的绿色。

  10. 用户- 750885||# 10

    詹姆斯不相信
    现在你进入更深层次的“绿色”的论点。这是一个战斗的思想。
    和你的点是好的。

    我点效率,而广泛,仅仅指出这样一个事实,大多数的后果热水器会更比大多数坦克热水器“节能”。说,我不把美元机会入方程(你)。

    许多人看问题的燃烧化石燃料(耗尽),把方程和不介意他们花更多的“美元”。这是一个有效的情感问题。

    可怜的水质在佛罗里达呈现典型的水箱热水器磨损在7 - 10年建筑商我知道有发现的后果要比没有失败的迹象。我没有读过任何的后果比坦克热水器热水器执行更少的时间(一般研究)。所有迹象都是他们(后果)将会持续时间更长。

  11. 用户- 659915||# 11

    后果讨论GBA
    汤姆,有几个广泛讨论的后果加热器的绿色主张GBA在过去几年。不确定的后果的绿色信誉单位可能会被电子邮件infererred传单从陶顿的这些讨论题为“如何更有效的废水”。

    我不打算重新计票所有赞成和反对的理由——你可以检查它们直接通过输入“后果加热器”右上角的搜索框,但是对他们的主要论点之一,是机会成本。我卖绿色的在我的工作作为一个家设计师新建和改造一直教育我的客户对传播他们的预算总是局限在一系列干预措施,会产生最好的减少环境影响。按照这一标准,做法除了在罕见情况下电加热器从不采取削减:~ 2 k美元成本增加将几乎总是更好的花在外壳改进更喜欢墙,阁楼绝缘和爬行空间。这当然有助于保持我诚实,我没有经济利益的选择我的客户。水管工和总承包商可能会发现很难抵制警笛的销售额增加的后果“升级”——不幸的是,我看到很多销售场地为这些单位,裙子的缺点,无助于打消购买者的常见误解,“即时”加热器的意思是“即时”的热水水龙头,例如。我赞扬迈克尔强大很前期的这篇关于有限的福利,环境,否则这些单位——如果这篇文章题为“如何卖绿色”但做法如何销售电热水器的(老老实实地回答- *,充分披露*)我将没有问题。

  12. 用户- 750885||# 12

    后果讨论GBA
    詹姆斯,

    诚实是最好的政策,你造就伟大的论点。

    我还以为你要去的方向在水箱热水器领域发生了什么……更高效的水箱热水器。竞争是“升温”,这是令人兴奋的。

    问题上“有效地浪费更多的水”,水- v -能源节约的成本…能源获胜。话虽如此,我随时告诉客户,后果浪费几秒每次使用的水。现在这一类的人往往是在需求的热水循环机(再一次,对生活方式和水储蓄)很少钱,

    这些决策是关于生活方式的灵活性,你的问题和其他问题有助于确定最终的答案。

  13. wjrobinson||# 13

    没有绿色的
    没有什么绿色热水器。

    的方式来降低成本,更多的绿色是使用更少的化石燃料热水。行为的改变,只会导致环保热水解决方案在安装做法坦克或电热水器。

    下一个最好的方法是继续太阳能和限制用水。

    这可以归结为个人的选择,原则,积极与每个用一个绿色的爱的人。选择用冷水洗衣服而不是需要衣服完全内没有黑子次氯酸钠和热水。洗盘子和锅,同时易于清洁,而不是食品变干后,需要更密集的清洁工作。

    销售即时热水加热器富裕的主人套房是“业务”。

    但不是绿色原则。

    如果热水贵十倍,我们都会努力更明智地使用它。

    我们需要化石燃料价格的热水通过碳税增加了一倍。然后热水使用模式的改变会在不到一秒。

  14. 用户- 902736||# 14

    一个好理由的后果,一个问题
    去的后果一大原因是如果你有或计划安装一个太阳能热水系统。这个问题可以归结为时机。在一个正常的家,热水使用发生在早晨和傍晚。但是如果我们早上使用热水,和备份,存储方式系统(热水器内胆),这是常见的,那么备份系统将立即热本身时加冷自来水。太阳系升温上午的时候,水已经热了,我们会在工作中,不使用任何热水。然后,那天下午晚些时候,当我们洗澡和做晚餐,太阳不再提供免费的能量在足够高的水平再热的水,所以我们的备份系统的负载。

    有两种方法来抵消这个:
    我们可以包括一个单独的太阳能贮槽,可以轻松地完成如果有空间,或者切换到备份的后果,这太阳系不会战斗,因为它只取决于当我们使用热水。

    我有一个问题是:关键做法结合电热水器与太阳能热水,是可变强度加热。如果我们的太阳系储罐加热到华氏95度,我们想要的后果加热器只添加必要的热量把水到120 f。
    做法,电加热器有这种能力,他们更贵吗?

  15. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 15

    对布鲁克斯营
    布鲁克斯
    这里有一个:博世1600 ps

  16. daveW123||# 16

    这是我的想法做法证明一个电热水器
    在投资回报类型分析的绿色替代他们中的许多人不美元意义当你考虑今天的能源成本。去年我安装了一个天然气热水器的后果——我的一个主要动机是什么预计增加天然气的成本?热水器可以持续很长时间。天然气价格处于历史低点——由于新的供给像压裂井。但是越来越多的公众反对压裂——这可能导致新法规/限制可能会限制新的供应,增加天然气的成本。然后我看到在中国和印度日益增长的中产阶级和中国新兴的石油/天然气公司——我读一份报告,中国的石油公司正积极竞标新近海石油/天然气租约。这些新兴国家看到他们的人均能源消耗上升。当然有新的供应了,但我看到更多的常规能源供应压力这表明更多的价格上涨。当全球经济衰退结束的时候会发生什么?——我认为这是合理的期望能源需求增加。 I've seen numbers that the price of energy has increased at about a 7% yearly rate over 30 years or so. That means it roughly doubles in 10--11 years. My tankless water heater has a 15 warranty on the coil. So, I think it is safe to assume that that my utility bills for water heating should double during this water heaters lifetime. My last water heater lasted 18 years. Interest rates and opportunity cost? Do interest rates matter anymore? I expect them to be near 0 for a very long time - due to political pressures.

    这样我看着。说你看着18英里的汽车——你认为你能吸收操作成本基于今天的汽油价格。和你有一个直觉每年涨价的气体——但这种‘感觉’和你的历史经验可以错误的方式。在3年——你说什么支付每加仑2 x,你努力保持7年左右的车吗?也许更有意义考虑,更高的MPG替代了。我假设能量从长远来看——确切的斜率是未知的,但我看到越来越多的因素表明比浅曲线陡峭的价格曲线。所以我对冲自己的赌注,认真审视绿色解决方案。当然,做回报计算绿色项目似乎总是长得出奇的支出。但基于长期价格增加的能量?是我们过去的经验和能源成本的有效吗? There is no reason to panic and sound the alarm - but I see more factors indicating much higher prices. Where are the factors indicating much lower energy prices in the future?

    不管怎样,这是我思考的做法有效电热水器我去年秋天安装97%——作为对冲更高的价格。由于税收抵免和退税,经济上我知道我可以证明投资。我现在每月花几美元加热水,我看不到证明太阳能预热。我只是不使用太多的热水。在这种情况下,我同意其他的一些反应,我的绿色的美元花在其他项目。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |