图片来源:住宅建筑
更多的问答聚光灯
一个发泄rainscreen -站背后的一个气隙在许多新房子已经成为一个标准的细节。它有助于通过支持等方式去除水分,并在这一过程中帮助支持持续时间更长。的“发泄”这个等式的一部分,杰拉尔德Pehl思考。
“我有一个通风rainscreen装配设计,它将连续举行的底空间,然后发泄到阁楼岭口通过传统的降落伞在椽子之间,“Pehl在说在问答论坛评论在GBA。
他的问题,一开始这个问答的聚光灯,是否这个计划不需要额外的底发泄。Pehl建筑检查员已经离开了他的决定。
在发生火灾的风险
马尔科姆·泰勒表明连接rainscreen和阁楼通风可能增加墙的干燥潜在组装。不过,他指出,rainscreen通常是1/2英寸到3/4英寸深,什么材料的函数用于创建它,这可能不足以弥补所需的底通风口。即使那样,他补充说,这些细节提出了另一个问题:在发生火灾时,会发生什么?
“在加拿大,”泰勒写道,“我们不能连接两个发现。代码排除了它,因为它创建了一个隐蔽的领空,火可以传播到屋顶组装。实际上,我想知道有多少差别从rainscreen火蔓延的观点之间的联系,和一个与底排放在顶部通风口上面立即。我很有兴趣看看其他海报的想法。”
GBA资深编辑马丁Holladay…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
20的评论
排放空腔深度
空腔深度讨论的一个方面,似乎常常忽视必要的深度实木附件所需的各种常见的支持材料。这是特定于当水垢被放置在刚性绝缘,而不是直接在结构板。许多支持材料要求1”埋置的紧固件在16岁“o.c . .这也排除了先进的框架技术24”oc框架以及空腔深度更浅。总之,如果你想支持保修,5/4x木镶边往往是需要适当的外墙附件提供1”发泄腔。
我也有兴趣听取意见的经验使用不同类型的外墙与镶边带16岁”o.c。(或其他)。很明显硬站是可取的,以便支持跨越不flex或与偶尔的侧面加载容易弯曲。站制造商曾被认为直接附件外壳提供产品专门为发泄腔安装呢?铝比乙烯基?复合材料在这方面更好的吗?
957年用户……
我不知道有任何制造商改变了他们的产品安装在rain-screen水垢,使用乙烯基或任何问题,或各种复合材料。大多数改变了他们的安装指南包括越来越多的水垢,唯一明显的可能的障碍是固体材料的深度需要提供采购紧固件。
许多制造商有一个特殊的手册或说明书上安装他们的产品贴条。
例如,这里是James Hardie说明:https://www.jameshardiepros.com/getattachment/f580da6b a3b5 - 4962 - 8548 - 5671 - e761034a/19 jh - / -高级-框架-或-连续insulation.pdf
在这一点上,制造商不提供明确的指示安装他们的产品在压条rainscreen差距似乎落后于时代。
很多谢谢你的反馈和安装说明的链接。我在埃德蒙顿,找不到任何供应商的穿孔J频道,但最后发现Coravent SV-5车队供应。
图似乎没有意义。
我也注意到“Rainscreen发泄在顶级”没有任何意义。没有顶部的水平1 x3,阻止任何通风发生自屏幕基本上是包装1 x3 ?
应对杰夫不删
杰夫,
外墙是用贴条。水平1 x3的顶端墙上钉在外观上的贴条——不是在同一个平面上,但骄傲的贴条。这个水平1 x3水平的楣板带来一架飞机,很骄傲的站,水平1 x3包中楣板。结果是一个差距楣板的底部(可能5/4x4或5/4x6)和支持。这种差距是rainscreen腔的顶部的通风。
冰筑坝的担忧
我的关心发泄到底会在寒冷的气候。我认为是墙上的一个潜在的问题作为一个太阳能空气加热器,然后直接发送所有的空气下的屋顶。因此开始循环的雪融化和冻结,可能导致冰筑坝。
我甚至会说,这是一个问题在墙附近的底进气孔rain-screen发泄如果他们分开。我总是建议移动底通风尽可能远离墙壁。
我愿意到这里其他人的意见。
更大的分离
更大的分离从墙的热量将通过通风口在屋檐下带状疱疹(如SmartVent)和没有底。这也允许扩展一些绝缘逼近。
https://buildingscience.com/documents/insights/bsi - 046大坝坝——冰
雨屏幕直接到阁楼
雨我盖房子,1.5”屏幕上,穿着与艰苦的面板(4 x10表,不是圈站)。在阅读这篇文章之前,我其实是考虑底紧靠外墙,雨基本上屏幕直接连接到阁楼空间。我想这是一个愚蠢的想法?我在安大略省西南部,适度寒冷的冬天潮湿的夏季,但不是特别下雨。
特雷弗
我们的代码在公元前有一节专门雨屏幕禁止连接两种。我不知道安大略代码采用了相同的标准。您需要查看的要求停止组件在隐蔽的空间之间是否允许。
特雷弗·兰伯特(评论# 6)反应
特雷弗,
Q。“我其实考虑的拱腹紧靠外墙,rainscreen基本上直接连接到阁楼空间。我想这是一个愚蠢的想法?"
答:本文的目的是讨论你提到的方法的优缺点。GBA读者可以考虑专家采访的文章的论点,可以得出他们自己的结论。
就我个人而言,我认为更有意义发泄rainscreen缺口顶端的墙而不是直接空气进入底或阁楼。但我认为在绝大多数情况下,连接rainscreen差距阁楼上不会引起任何问题。
Lstiburek冰大坝预警——雪倾向的地区
乔Lstiburek的建议与黑暗的太阳辐射包复改变施工方法在我们家里。乔恩·r·的链接中(图9)。特雷福上面,我们知道我们要利用难的面板与雨屏幕组装。
被动式太阳能的SIP回家,我们最初的计划是截断墙的屋顶口边缘。底通风口在现场建立了悬臂然后通风冷屋顶。乔的建议改变了这一方向。
我们的墙组装建于Cor-A-Vent条下艰苦的面板。这条被放置在未来板条的位置以减少钉痕。Cor-A-Vent顶部和底部提供气流。(事后我喜欢屏幕顶部的细节如图所示本文有些比我们做的更好。它提供隐藏的表面积减少无聊的背后的阻止昆虫进入顶级楣板)。
屋顶sip扩展过去墙上边沟线。上面的冷屋顶通风在筋膜边缘,Cor-A-Vent。
类别下的“这是坊间数据”,这里有一些南墙临时图片我昨天中午了。外面是82度。(这里显示从下到上)。
对不起,评论一个旧
对不起,评论一篇老文章,但我有一个问题,似乎没有解决的文章。怎么样发泄rainscreen到屋檐如果阁楼未放气的?有通风口底但阁楼是密封的。会有一个问题发泄rainscreen底在这个应用程序中?
应对E247
E247,
一个未放气的阁楼是像一个倒扣着的酒瓶。如果你连接的口是一只倒扣着的酒瓶,它不是发泄。它是封闭的顶部。
如果你想船壳发泄的优势——即气流和通风干燥,你需要发泄外,没有一个未放气的阁楼。
我明白了阁楼
我知道未放气的阁楼。我只是问如果通风口在顶部的底可以发泄墙rainscreen的。
例如,如果屋顶组装类似于下图的阁楼是未放气的。如果底通风口安装和墙上的rainscreen排放入底,会有任何问题(所以空气可以进入墙底部的大会,通过走廊进入屋檐,然后退出底)
应对E247
E247,
只要当地规程允许,没有理由你rainscreen差距不能发泄到底区域。
如果底通风——也就是说,如果你的底材料允许气流,空气流动通过rainscreen差距可能会使用这种方法。
就好了如果有人点我部分细节(我似乎无法找到在GBA,我见过的地方)的底部rainscreen组装和集成方面的最佳实践,表面矿物绝缘和贴条,上面滴边缘的基础。我的问题可能已经回答在讨论是否应该用木瓦盖滴边缘金属闪光的方面,或被放置在贴条,滴包层的边缘。我的第一个想法是:前者将隐藏底部边缘全会(包括Cor-A-Vent镶边带之间),和渠道水来自任何方面或rainscreen腔。
我的项目在玛莎葡萄园岛有两个广泛的推拉门组件在一楼,一个16岁的宽,另12。雨屏幕的高度低于门只有12”。各种详细的问题,我发现很难提供一个发泄差距rainscreeen的这部分的顶部。从阅读讨论,这听起来就像,鉴于短rainscreen的高度受影响的部分,省略顶部排气门槛以下将对性能的影响也微乎其微。我正确吗?
休,
所有住宅建筑在公元前沿海必须包括rain-screens。top-vented很少,在什么是非常苛刻的环境下,他们似乎没有它正常工作。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录