GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源书呆子的沉思

实施节能建议并不总是那么容易

学会与不完美共存

你家的膝盖壁密封不好吗?欢迎加入我们。[图片由Frank提供,GBA提供]

我住在一栋有42年历史的房子里,它从来没有测试过鼓风机门。一月份,当我站在水池边时,我能感觉到寒冷的室外空气从最近的窗户和窗凳之间的缝隙进入屋内。我卧室的窗户下部的窗框上有细微的黑霉痕迹。我的房子没有全屋通风系统。这些事实都是正常的;几乎我所有的邻居都有类似的故事。

在过去的23年里,我一直在写文章,建议建筑商如何建造舒适、节能的房屋。我知道家里需要尽可能的密闭。我知道薄的绝缘材料和漏水的窗户会导致不必要的能源账单。但由于种种原因,我很难把我给读者的所有好建议都付诸实践。

我的炉过滤器脏了吗?

我最近的回顾艾莉森·贝尔斯的优秀作品一栋房子需要呼吸?在一篇文章中,我提到了贝尔斯关于何时该更换住宅炉上空气过滤器的建议。根据Bailes的说法,最好的方法是使用压力计来测量过滤器的压降。你应该定期检查这个压降;一旦压降增加到清洁过滤器测得的压降的两倍,就该更换过滤器了。

少数暖通空调技术人员可能会采用这种技术,但对绝大多数美国人来说,这个建议并不是特别有用。尽管我们努力尝试,但即使是那些渴望成为“书呆子天堂”的人也不太可能成功。我们的房子总是会漏水,我们的绝缘r值总是不够,我们的炉子过滤器会被更换(或…

GBA '

本文仅适用于GBA高级会员

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

20的评论

  1. jprattimberframe||# 1

    这句话正中要害,谢谢马丁。

  2. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#2

    我们是人。我们尽我们所能。很好的,实用的新英格兰建议。

  3. 罗伯特Opaluch||# 3

    在MA和RI发生的一件好事是,与其给公用事业公司开绿灯来增加新设施(给他们带来经济利益),还不如有一些项目(例如MASS Save)来进行免费能源审计,并有一个经过批准的承包商来对你的家或企业进行能源改进。这样一来,电力公司就不需要额外的产能和新设施,对能源的需求就会减少,消费者和企业的水电费也会减少。

    一些能源改进是免费提供给房主的(例如,灯泡)。其他人做的很便宜,我甚至不能买到和MASS一样的材料,节省了材料和完成人工和任何后续测试的费用。(更不用说在一天内真正完成工作了!: -)

    低收入家庭可以免费获得一台冰箱来更换旧的低效的冰箱,以及免费的保温升级等。另一些人则得到了空气密封改善、绝缘安装和其他免费赠品的折扣包。他们还有一个各种节能设备的在线目录,消费者可以直接以折扣价购买。

    除了聘请承包商外,还为承包商开设了各种能源效率主题的短期课程。

    总而言之,这是一个对消费者、企业、承包商,特别是对老旧、低效住房和低收入家庭的伟大计划。它减少了对额外设施的需求,减少了能源需求,而不是增加了能源产量。

    1. MartinHolladay||# 5

      罗伯特,
      任何有资格从补贴的耐候性项目中获得服务的房主或租房者都应该充分利用该项目。这些项目大多数都有很好的记录。

      1. 罗伯特Opaluch||# 7

        我相信在RI和MA的任何房主都有资格进行免费的能源审计,包括鼓风机门测试,从白炽灯升级到商品LED灯泡,以及中央供暖和自动调温器(除非他们已经有了它们)。一些人获得免费,另一些人则在他们的免费能源审计评估后,根据项目愿意做的事情获得高额补贴。

        我的母亲(在RI的低收入者)第一次得到了所有的免费服务,包括能源审计,led,可逆恒温器,新冰箱,空气密封工作,风雨条门,以及为一些没有绝缘的地区安装绝缘。更换了几十年的旧冰箱后,她的电费减少了一半以上。第二年,他们给我发了一份报价,说他们愿意做额外的工作,吹墙隔热材料,有补贴,但不是免费(她拒绝了)。

        她本可以从其他项目中获得免费的中央暖气炉更换,但我错过了那个项目。

        我在麻州的女朋友对阁楼地板的空气密封和绝缘收费很低,从几乎没有增加到R-50纤维素,聚酯树脂阁楼舱门和地下室门,到舱壁,风雨条和免费的恒温器和led。后来获得了安装小型隔板、高压水电厂和拆除家中所有取暖油基础设施的财政回扣。

        即使不是免费的,能源改进的成本降低也是令人印象深刻的。仅仅购买这些翻新的材料就比他们的工作人员进行评估、材料、人工和鼓风机门测试前后的补贴费用要多。然而,他们只会在一定限度内执行他们认为最重要的升级(我猜对于被雇来做这项工作的船员来说,一天的工作)。你可以要求他们将来再来做一次审计和额外的工作。

        由于这些都是国家项目,我想知道它们会有多普遍。这可能是在更广泛的基础上升级许多表现不佳的房屋的一种方法。

  4. 专家成员
    凯尔·温斯顿·本特利||# 4

    马丁,

    我认为这突出了能源法规和法规要求方面的一些良好进展。正如你所指出的,进行有效的节能改造是非常困难的。由于我们需要更好的标准,最终不需要额外的成本,但需要对细节的关注,我认为我们将达到“目标”。在完成材料放置到位后,空气密封实际上是不可能的,但它比建筑物的大多数其他方面更重要。我想我们很多在这里评论的人经常在平衡身体有效和财务谨慎的建议上挣扎。

    少量的钱可以买到大量的能源,但劳动力却很少,这是致命的。

    1. MartinHolladay||# 6

      凯尔,
      我同意你的观点,我们的能源法规正在朝着正确的方向慢慢前进。在执行新版能源法规的司法管辖区,这确实产生了影响。不幸的是,在美国大部分地区,没有有效的法规执行机制,尤其是在能源法规方面。

      但和你一样,我很乐观,我们最终会到达那里。

  5. AndyKosick||# 8

    很好的观点,谢谢。我在同样的思考空间里已经有一段时间了,我认为他们可能在代码和政策之外有一些可能性。在做了许多“能源审计”之类的工作后,我意识到这个过程是不够的。我想在这里提出同样的问题,我一直在问我的社区里的人。

    你会花钱请人帮你规划未来10年或20年你的房子需要什么,什么时候需要什么吗?你愿意出多少钱?

    我们的想法是确定最重要的问题、测试和分析,以便合理预测何时需要更换屋顶、暖通空调、热水器等,并帮助房主提前做出正确的决定。成本必须足够低,人们才会真正去做。

    对于房主来说,其价值在于避免紧急更换,并为这些项目的成本(资本需求)做好准备。必要的更换是进行改进的最佳时机,当房主有机会在不受胁迫的情况下做出决定时,这可能是提高效率和电气化的机会。

    我们将在需要时提供设计和管理,并确定能够并愿意做好工作的承包商。

    对于承包商来说,其价值在于设计责任减少,能够在淡季安排工作,并开始减少他们必须处理的紧急替换数量。

    我很感激你对这个主意有什么意见。

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||# 9

      AKosick,

      我曾为商业和多户住宅建筑做过这些(生命周期研究)。许多共管公寓董事会用它们来确定资本储备基金的投入。我不知道是否有一种可行的商业模式来为单户住宅提供它们。你可能需要做一个非常大的量,以你可以收取的价格产生足够的现金流。

      1. AndyKosick||# 10

        由于马尔科姆

        这正是我所担心的,但我认为,通过网站引导房主教育,并使用网络形式开始这一过程,可能有助于解决舒适、空气质量和耐久性问题,从而使其值得。有很多有小问题的房主,他们可能还没有准备好单独解决,但结合一些规划可能会使它对个人比公寓协会更有价值。我们将会看到。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 11

          AKosick,

          也许房屋检查是一个很好的衡量价格的指标?但它们确实有一个优势,因为人们通常在购买新房子时得到它们,在经济上有很大的风险。

          我短暂地进入了市场的低回报部分,提供了我所谓的“第二次审视”,审查设计和工作图纸,提出改进建议,并指出可能存在的问题。它很有趣,但不值得追求,因为人们愿意为它付费。

          祝你好运。我认为这是一项很有价值的服务。

    2. MartinHolladay||# 12

      a . Kosick
      我做了多年的生意,提供你所描述的服务。在佛蒙特州,这项服务的术语是“资本需求评估”。我的服务包括现场检查、摄影、准备一份报告,其中包括对现有条件的描述性描述、对现有资本设备寿命的估计,以及一份显示每年资本需求的30年电子表格(以及建议每年存入一项称为替代储备基金的基金,以满足未来30年的资本需求)。

      我的客户是多户住宅项目的业主;一般来说,这些都是为低收入家庭提供住房的非营利机构。每个客户都付给我几千美元。我无法想象有多少房主能负担得起我的服务。

      1. AndyKosick||# 18

        谢谢你的回复,马丁。

        我听你的,但我真的认为,对于一个单独的家庭住宅,有一些精心设计的软件,并解决舒适性、空气质量和耐用性问题,可能会有一个最佳点。

        如果没有,那就有点悲剧了。据我深入研究,大多数人对他们可能拥有的最大资产完全缺乏计划和深谋远虑,这真的很荒谬。我认为这是一个重要的潜在问题,它正在延续许多其他问题,就此而言,它可能会严重阻碍电气化和相关的气候解决方案。

        我想我会看看,然后向你汇报。

        1. MartinHolladay||# 19

          a . Kosick
          资本需求评估的成本和费用是否悲惨,当前的情况是否“老实说很荒谬”,这是一个见仁见智的问题。但事实是,你认为房主应该利用的服务比客户愿意支付的要贵。

          1. AndyKosick||# 20

            需要明确的是,我认为可悲的不是评估的成本,而是人们没有维护、替换和改进的计划。这可以通过应急设备更换的剪切量看出来。

            尽管这很令人沮丧,但你认为这个成本卖不出去是有帮助的。再次感谢。

  6. vpc2||# 13

    很多简单的事情可以在能源使用和减少全球变暖方面产生很大的影响。在阁楼上增加隔热层对身体健全的人来说并不难,也不是很贵,而且大部分热量都流失了。密封门窗外面的漏水处。加保暖窗帘。冬天把暖气调到68华氏度,夏天用空调调到78华氏度,晚上把暖气调到62华氏度。将热水器的温度调至120华氏度或更低。少用热水,每天洗澡已经过时了,而且通常不健康,除非你是在晚上因为工作原因洗澡。一般用冷水洗衣服。除了少数特殊场合,不要使用壁炉,不使用时关上风门。当空调故障,需要更换或老化时,升级到热泵。

    如果你能降低成本,你的房子或土地是合适的,公用事业公司允许净计量,那么就增加太阳能或风能,很遗憾,许多公司正在拼命地斗争,应该被取缔。

    驱动电动混合动力,一些有更高的MPGE比特斯拉,主要回扣将很快可用。

    没错,我们应该从地方、州和联邦机构那里得到更多的帮助,这将大大超过成本,并将帮助我们免受超级恶劣天气的影响。并帮助人们节省很多钱,生活得更舒适。

    到明年1月,联邦基金将可用于大部分建议,甚至更多,并将相当大的数额贷给房主。

    1. MartinHolladay||# 15

      VPC2,
      我很欣赏你的热情,但是你的一些建议需要重新安排,尤其是关于气封的。

      我不知道你说的“密封门窗外面的漏洞”是什么意思,但耐候专家不建议这样做。我建议读者不要执行你的建议“在阁楼上增加隔热层”,除非首先进行真正重要的气封工作——即在阁楼现有隔热层下的天花板上进行气封工作。这些空气密封工作比“密封门窗外面的泄漏”重要得多。

  7. 用户- 1072251||# 14

    当它值得的时候,或者我们需要的时候,我们会挤出时间。如果你觉得舒服的话。享受美景和南方的阳光,在火上再扔一根木柴。在我的老房子里,当我拖着柴火开始背痛,霉菌开始在客厅的墙上蔓延时,我必须做点什么。几年后,我们已经五年没有生火了,我们喜欢夏天有小裂缝,我有一个地下室,整个冬天都保持在50度左右,我可以把我的工具放在那里,现在它们都从卡车里拿出来了。最好的部分是什么?HRV !

    1. MartinHolladay||# 16

      用户1072251,
      我很高兴你喜欢你的迷你裂和HRV。不再使用燃烧木材对地球有好处。

  8. R_Wotzak||# 17

    谢谢你,马丁。这不是你第一次提醒我,尽管我应该继续努力让我的老房子随着时间的推移变得更舒适、更节能,但我不应该沉迷于它,也不应该让它剥夺我与家人相处的美好时光。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |