图片来源:塔可
更多的客人的博客
有效布置生活热水管道的关键是什么?解决办法是让热水器和水龙头之间的热水量尽可能小。困难在于大多数建筑只有一种热水来源，而多种用途分散在整个楼层平面图中。
对于新建筑来说，最便宜的办法是把所有的浴室都集中在厨房附近，这样家里就有一个或多个管道核心。这样，热水和冷水的使用就会被放在一起，靠近为它们服务的热水器或锅炉。在房屋中，这通常意味着一个或两个这样的核心。
在没有这种核心的情况下，我们需要规划管道，以尽可能有效地供应热水。知道我作品的人应该听说过结构化管道。(有关结构化管道的更多信息，请参见住宅热水分配系统的节水节能而且指定结构化管道系统指南)。
结构化管道是将热水分配系统的主干线从热水器经过热水用途的一种方法，因此从主干线到每次用途的体积尽可能小，理想情况下小于1杯。除了将热水供应路由到每个用途附近，结构化管道方法还包括一个需求启动的泵，允许居住者在需要热水前不久启动干线。
多年来，绿色建筑顾问撰写了多篇有关高效热水供应的文章;见,例如,热水循环而且等待热水．
对管道规范的拟议修正案
目前的建筑规范允许建筑商安装浪费大量热水的管道系统。我现在正在争取大家支持对《国际管道规范》修正案的提议。
该提案将设定要求，导致在热水来源和使用之间的管道中有少量热水。它旨在适用于所有的住房，尽管在本文中我主要关注住宅的应用。
国际刑事法院最后的行动听证会2012年10月22日至28日在俄勒冈州波特兰市举行。《国际管道规范》(IPC)修正案将于10月24日(星期三)下午1点开始进行听证。
拟议的改变的主要规定包括:
要理解如何实现这些条款，必须完整地阅读代码建议。(参见下面提供的链接。)
收集所需选票
为了让这个提议被采纳，我们需要有足够多的法典官员支持这个措施，来参加听证会并投票支持它。我们需要三分之二的多数票才能获胜。因此，请与您当地的代码官员交谈，并请求他们支持它。如果他们不能去波特兰，请他们帮你联系那些来自你所在州将要参加的人。如果这是不可能的，请让他们发送一封简短的支持信，可以读进记录。
如果你能够参加在波特兰举行的会议，简短的声明说明为什么这项提案值得投赞成票。我们需要从建筑师、管道工程师、建筑商和水管工的角度出发。我愿意帮你精心准备证词让你的证词对观众来说最有效。
提出了代码更改
现在谈谈提案本身:P130-12 (AMPC)-Klein是我提交的提案中最重要的一个。建议可以查看在国际商会网站上．(要在文档中导航，请单击屏幕左侧侧边栏中的“P130”链接。)
另外三份建议书(P89、P92和P129)是有关住宅热水系统的再循环泵和泵控制的，也值得你考虑。它们可以在国际商会网站上的国际管道规范部分找到。
随建议的代码更改而来的“原因声明”
作为I-code, IPC指定最小可接受的管道要求。及时向用户提供热水是衡量管道性能的一个指标。美国管道工程师协会(ASPE)将热水在10秒或更短时间内送到用户处定为“可接受性能”，将热水在30秒或更短时间内送到用户处定为“边缘性能”，将热水在30秒或更短时间内送到用户处定为“不可接受性能”。执行这一建议将使IPC与当地卫生法规以及良好的管道工程和管道做法相关联，从而改善健康和安全。它还将带来满意的用户，包括那些低水压地区的用户。
这一建议的核心是确保管道内的水量不会妨碍热水的及时输送，而在热水输送之前，管道内的水必须被清除。如果你同意热水的供应时间至少应该是“勉强可以接受的”，那么你需要支持这个建议。
支持信息
下面记录了该建议中的价值，并展示了对委员会评论的回应。委员会(以前)不批准P130，因为“体积限制太严格，不现实，不能适用于所有建筑。”作为回应，这个注释增加了循环回路或热跟踪线的较小直径分支的长度。它还提高了代码文本的可读性。
为什么实施2012 IPC经常导致“不可接受的绩效”
2012年IPC允许开发50英尺长的[管道]-任何直径-从热水或回火水源到固定装置。然而，热水的输送是一个来源和用途之间的体积(长度和直径)和使用流量的问题。在水龙头、淋浴器和许多电器目前的法定流速下，50英尺长的管道所含的水超过了30秒或更短的“可接受时间”所能排出的水量，更不用说10秒或更短的“可接受性能时间”了。
我们都熟悉等待热水到达的问题。如果洗手花的时间太长，我们中的许多人就会放弃，不管洗出来的是什么温度。如果洗澡时间太长，我们就会看着水顺着排水管流下去，直到水热到可以使用为止。当公共厕所或食品服务机构的洗手池需要太长时间时，这就成为我们公共卫生守则同事们关注的问题。
向公共厕所水龙头提供热水或调水是一种特殊情况，这也是我们在本建议中提出它的原因。洗手的时间通常都很短，一般只有5-10秒，所以洗手的时间特别重要。固定供应管道的大体积，低流速和短事件导致水需要很长时间才能变暖。纠正这一问题需要保持足够小的容积，以便当只有一个龙头的最大夹具流量为0.5 gpm或每循环的最大容积为0.25加仑时，热水能及时到达。即使是勉强可以接受的性能，也需要管道长度远小于50英尺。
能否对所有建筑物实行容积限制?
是的。具体细节与建筑内热水系统的配置有关。热水系统有三种典型的配置:一个中央热水器(或锅炉)，其主干和分支服务于每个或一组用途;一个中央热水器(或锅炉)，有循环回路或热跟踪干线和分支到每个用途;分布的热水器(或锅炉)靠近其服务的用途。只要满足2012年IPC的要求，即从源头到使用的任何路径的已开发长度不超过50英尺，建筑物可以采用上述一种或多种系统。
该方案中的体积限制适用于任何建筑。具有垂直立管的建筑物将能够通过将夹具配件和用具靠近循环立管来满足要求;这应该不是问题，因为他们已经相对接近了。有中央走廊循环回路的建筑物，可将热水固定装置和电器靠近走廊，或将循环装置靠近固定装置和电器。有公共厕所的建筑可以通过几种方式满足该建议中的体积和长度限制，包括将循环回路靠近水龙头，当人们进入厕所时，在墙后的分支管线上加水，对分支管线进行热跟踪，或在浴室或水槽下面安装热水器。
在一些建筑中，不需要改变建筑设计-只需要设计和安装管道以满足新规范。在其他建筑中，为了使热水系统符合新规范，需要改变建筑设计。我们很可能会看到更多的建筑与热水输送系统的组合。根据我在改善美国各地热水系统性能方面的经验，额外的热水器或更长一些的循环回路和热跟踪干线的成本将被更小直径的干线和更短的分支的节省所抵消，这些分支的直径通常更小，因为它们的长度也更小。
允许的最大体积应该是多少?
实施IPC应使所有住房率在法定流量下至少取得勉强可接受的性能，即使在低水压地区也是如此。美国管道工程师协会(ASPE)制定了及时提供热水或回火水的性能标准(《家庭给水加热设计手册》第二版，ASPE, 2003年，第234页)。表1[转载如下图#2]，摘自ASPE手册中的文本，展示了点击时间性能标准。根据这个表，30秒是拥有边际性能的最长时间。时间再长都是不可接受的。
那么有多少水包含IPC允许的50英尺的管道长度限制?清除这一体积的水是否会带来至少可以接受的性能?表2[如下图#3所示]显示了公称直径不超过4英寸的50英尺管道所含的体积。(我意识到，50英尺的开发长度几乎总是比50英尺的管道短，但为了简单起见，我在桌子上使用了50英尺。)
让我们看几个例子:50英尺的3 / 4英寸的油管包含1.2加仑，50英尺的1英寸包含不到2加仑，50英尺的2英寸包含7加仑，50英尺的4英寸包含超过28加仑。这是在热水从源头到达用途处之前必须从管道中清除的最小体积。(根据加州能源委员会(California Energy Commission)的研究，在热水到达之前，实际流出的体积大于管道内的体积。在3 / 4英寸的标称管道中，以2gpm的速度，大约会多出25%的水;超过50%的人会在1毫克每加仑的时候出来，超过100%的人会在0.5毫克每加仑的时候出来。随着管径的增加，额外流出的水量也会增加。)
表2(下图3)还显示了在流量为2、1和0.5 gpm时，根据打开时间所产生的体积影响。这个流量范围是典型的淋浴，水槽和公共厕所水龙头。在表的顶部，清除管道中冷水的最短时间以秒为单位，再往下则以分钟为单位。(根据使用哈森-威廉姆斯公式的分析，当我们认为流速对于管径来说过高时，即NA显示出来——要么压降过高，要么速度过高，或者两者都有。)
表2中所示的时间都不在可接受性能范围内。这意味着，如果水管工或管道工程师设计的热水系统满足最小的2012 IPC，而不注意管道中的体积，它通常会导致不可接受的性能。他们能得到的最好的是在有限数量的cases.â€里的边际绩效
表3(见图4)比较了在本次最终行动听证会上讨论的不同音量的点击时间性能。表中的流量是典型的水龙头和莲蓬头，以及许多电器，如洗碗机和洗衣机。
使用ASPE的标准，表3中只有3个数据点具有可接受的性能;9个有边际绩效;其余的均为“不可接受的表现”。对于公共厕所水龙头中的低流速(0.5 gpm或更小)，没有任何容积具有可接受的性能。此外，在0.25和0.5 gpm列中显示的性能时间比实际事件本身长，通常只有5-10秒长。为了有意义，热水必须在活动结束前到达水龙头，这就是为什么在这个方案中有一个单独的体积要求，这些流量的固定装置在公共厕所中发现。
我们需要评估流速在1到1.5 gpm之间时的性能，而不是水龙头和淋浴器代码允许的最大值2.2和2.5 gpm。为什么?其中一个原因是水龙头和淋浴器的额定压力分别为60和80 psi。在实际操作中，操作压力往往小于额定压力，实际流量小于额定流量。此外，热水只是总流量的一部分。流量的减少在水压较低的地区是最明显的。另一个原因是，在印第安纳州、加利福尼亚州和明尼苏达州进行的研究发现，即使安装了全流量的水龙头和淋浴器，热水流量的部分通常在1至1.5 gpm之间。在此流量范围内，300盎司体积具有不可接受的性能。75盎司的体积有不可接受和边际性能。64盎司的体积有边际性能。 The 24-ounce volume has both Marginal and Acceptable Performance. I believe the IPC should provide at least marginally acceptable performance at typical flow rates for all areas in the jurisdiction, including those with low pressure.
本节只适用于公共厕所的水龙头
公共厕所的洗手时间往往很短，所以水龙头的时间特别重要。当夹具配件的流量只有0.5 gpm时，必须保持从源头到使用的体积非常小。查看表2中1 / 2英寸标称管排，清除冷水的最小时间为1.2分钟。假设每个热水抽取持续5秒，并且所有的抽取都紧随其后，第15个用户将得到热水。如果支线更大，比如3 / 4英寸，最小时间增加到2.3分钟，第28位用户将得到热水。如果支线长度为1英寸，则最短时间增加到3.9分钟，第47位用户将得到热水。
由于潜在的健康问题，向公共厕所水龙头输送热水需要单独考虑。事件时间短，流速低。表4[如下图#5所示]显示了基于建议中的要求的时间点击性能。0.25和0.5 gpm列表明，即使在非常低的流速下，根据ASPE标准，该体积也将导致可接受的性能。考虑到人们在公共厕所洗手的时间很短，用边际性能分类来确定从公共厕所水龙头的来源到使用的量是没有意义的。选择这个体积是为了让热水在热水活动的第一部分到达，这样每个使用公共厕所的人都能享受到热水的好处。
现在来做决定
2012 IPC(以及之前的版本)中的规定只限制了脚，没有对音量提供指导，正如我们所展示的，通常不会导致不可接受的性能。不幸的是，我们很多人都有过这样的经历!相比之下，本建议包含了必要的规定，以支持将管道和卫生规范与良好的管道工程设计和管道安装规范相关联。
我们要求您回答三个关键问题:
1.你是否希望IPC支持当地卫生法规的规定，为每个使用公共厕所水龙头的用户提供热水或调温水洗手?
2.你希望IPC支持水管工和管道工程师在打开水龙头后30秒内提供热水的能力吗?这是美国管道工程师协会定义的可接受和边际性能范围。(参见表3和表4旁边的箭头。)
3.您是否希望IPC在您管辖的所有地区(包括低压地区)提供这些水平的性能?
如果是，请支持这一评论。
加里·克莱因是附属国际管理公司的执行合伙人。他的公司提供可持续性的咨询，主要是水-能源-碳的联系。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
16条评论
这个代码的想法是不适合的
这个代码想法不适合我!
接下来，有人会在我家里工作，确保我正确刷牙，并获得独立持牌检查员的认证，这将需要每两年接受4个学分的再培训，以及强制性责任保险、工人赔偿、残疾保险、健康保险、人寿保险、汽车保险、危险品培训、心肺复苏术、高级急救等。
那我的想法呢，我不被允许想出更好更简单的想法。为什么?非法的! !
我们会一下子停止创新，活在黑暗时代!
我们需要自由市场!
如果你想要灵活的自由市场，那就像我们刚刚对香烟所做的那样。对水征税，人们会求我解决问题的!
这条法律是一条捷径。不是正确的方式。
一定是大写锁卡住了…原谅我。
所以，这里有一个聪明简单的方法，可以让你不需要上述的规则，或者不需要花钱、坏掉、需要维修和更换的愚蠢设备。谁会想每次用完水就按下按钮来运行这个东西????不是大多数人。增加的复杂性。愚蠢的想法。真的很愚蠢。
这样做。用管道把热水送到厕所。是的，向后思考是最简单的解决方法。没有开关，没有劳动力，没有马达，没有电，没有插座，什么都没有。节省数百安装。没有维修。
这是交易。计算出厕所的需水量，并确保通往厕所的水管里有足够的水。宾果。进入房间，上厕所，水就冲到浴室，然后冲淋浴或洗涤槽，没有水被浪费，因为热水刚刚到达完美，没有昂贵的设备，所有不需要的东西都拖着不需要的设备。
我完全反对这个博客，反对这种无思考无创新的规则制定类型的过度监管。
我认为那些以制定规则为生的人。创造更多，因为这是他们的工作，制定规则。
我们需要所有规则制定者始终允许创新和试验。我们需要所有规则制定者强制取消他们每制定一条规则的两条规则。
现在，如果你走进一家法律图书馆，书架上的书的数量会让你们每个人都感觉和我一样。
是的，我可以把它编辑掉，或者让它更柔和一些。如果我偏离了轨道，请告诉我。
水的图画
水泵的图片。把这个拿给100个顾客看，然后告诉我他们中是否有人想把自己的存储空间用一个新奇的东西来展示。
从现在起，我可能会用那张照片向顾客展示他们不想从别人那里得到什么。
我早就放弃了。
我用冷水洗手。它节省时间，使我的皮肤保持新鲜和男子气概，还没有导致霍乱或伤寒。然而，对于我的新房子，我会(没有水泵和小玩意儿，因为，像AJ，我喜欢把东西放在水槽下面)尽可能地遵循指导方针。
对AJ
谢谢你的评论。虽然博客开头的图片显示了一个位于水槽下面的需求发起的泵，但这个代码更改建议不是关于泵的。相反，它是关于热水的来源和用途之间的水量。据我所知，你还没有读过提案，公平地说，我希望你读过。
我当然不想管你在浴室里的活动，这份提案也不打算这么做。
我喜欢你的想法，把马桶连接到热水供应系统上，利用管道的容积，通过冲洗马桶把水从热水器引到浴室。聪明的想法，但我不确定它在实践中是否实用。如果代码更改被批准，它将帮助您更容易地计算体积，确保从热水器到浴室的体积不超过0.5加仑。
对戈登
谢谢你的意见。很多年前我也放弃了喝热水。至于洗手，我想要的是足够温暖的水，让我的手在擦洗的时间内保持在里面。我不喜欢冬天的水温，比如明尼阿波利斯，但75-80华氏度似乎还可以。
不过，我真的想用热水洗澡。由于我们建造房屋的方式，我们都学会了忍受热水到达浴室或厨房所需的时间，这取决于哪一个距离热水器最远。这个建议的目的是限制源和使用之间的管道的体积，这样水龙头的时间将更合理，更一致地预测整个房子。
最好的结果是，建筑师和建筑商在专注于提供良好的布局和平面图的同时，将热水位置聚集在更靠近彼此和为它们服务的热水器附近，从而通过更有效的设计限制管道中的体积。
顺便说一下，建造这样的房子将更便宜，因为将有更少的英尺热，冷和排水管道。我想这是可以接受的……
回复Gary Klein
我想我明白你在说什么，我当然会尽一切努力缩短我新房子里的热水流量。祝你努力成功。我非常欣赏展示各种尺寸管道容量的图表。
对戈登
不客气。你想要我们所谓的“结构化管道”的指导方针吗?
在IAPMO的官方杂志上有一篇文章比较了两种不同的1夸脱热水分配系统的性能。它表明，传统的主干和分支优于中央全垒打，即使任何路径到一个固定装置不超过1夸脱。那也有用吗?
主要画面太糟糕了。
主要画面太糟糕了。雅雅都应该把那张照片取下来，销毁它所在的硬盘。做一个合适的安装，客户会喜欢，并重新拍照片!
任何这样做的人如果因为一个无用的发明而失去了整个橱柜的空间就应该永远失去他们的管道许可证。
我们真的想让我们的客户知道，我们对为他们做的事情是多么不用心吗?“给我写一张450美元的支票，你现在会喜欢节省这么多钱和水....但是你失去了你喜欢的橱柜空间?啊…嗯. .你在拯救地球，含水层正在干涸……真的吗?好像过去十年里雨下得太多了，我都忘了太阳长什么样了……相信我达琳……这对你和这个星球的未来都有好处…… trust me.. I read about it at Green Building Advisor so it must be right."
更多的“这张照片怎么了”……我们正在出售一种昂贵的期权……为了省钱。如果一个顾客花16美元买一个水龙头，48美元买一个橱柜，让电工表面安装一个插座，谁知道要花多少钱，160美元用一个冲水安装盖?我们觉得这幅图有什么问题?我知道一件事。我从来没有安装过我在这张图片中看到的东西，也永远不会。可能只有我一个人。《GBA》不就是从汤顿到....的后续吗细Homebulding ? ?
陶顿，Fine Homebuilding是最好的。这张照片是……之外的东西……我希望你能欣赏我的评论，因为我认为Taunton, Fine homebuillng和GBA的大部分都是因为Martin Holiday。
这一切都在说，，，，让我们都有一个美好的一天…祝你的足球队获胜。
AJ，这篇文章不是关于水槽下的水泵
我在最近的一篇博文中对这个问题做了一个快速的回顾:
http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2012/07/plumbing-efficiency-in-new-construction.html
在我看来，这是一个新的中等大小，低能耗的房子的总结:
不用3/4”热管，用PEX，多用“本垒打”，尽可能用3/8”热管。更多的管道和更少的配件将节省大量的能源，水和热水等待时间。管道规范一直规定了最小管道尺寸，现在也应该规定最大管道尺寸，以能源和健康的原因。
加里的“结构化管道”实际上是一种减少对可恶的DHW再循环泵需求的方法。
AJ反应
AJ,
情况可能会更糟——请看下面的照片。
整洁的安装
AJ,
这个稍微好一点:
AECB水标准
以下是AECB的水标准。它们是自愿的，而不是监管的。我认为这些联系可能会为辩论增添有趣的内容。http://www.aecb.net/PDFs/waterstandards/1503_AECB_Water_Vol_1_V3.pdf
http://www.aecb.net/PDFs/waterstandards/The_AECB_Water_Vol_2_V3.pdf
下面是一篇研究被动屋和其他建筑类型的DHW需求的论文。这表明，一旦你达到了被动式建筑的织物效率标准，你就可以更好地将注意力集中在DHW系统的设计上(使用类似于AECB的标准)。
http://www.aecb.net/PDFs/Clarke_Grant_Hot_Water_System_Design_2010_Paper.pdf
Mark Siddall的回答
马克,
谢谢第二篇论文的链接。我们有必要提醒超级隔热住宅的设计师们，我们对空间供暖能源的传统痴迷需要通过对家庭热水能源使用的更好理解来加以调和，因为当我们在设计建筑围护结构方面做得更好时，DHW能源在能源使用中所占的比例更大。
美国被动式节能屋的建造者发现，美国家庭使用的热水比PHPP的默认假设要多。有趣的是，我们发现其他国家也注意到了这一点:“我们对实际用水的分析表明，在英国，热水的人均使用通常比PHPP假设的至少高出30%。”
Mark Siddall的回答
谢谢你提供的链接。我注意到，死腿的容积比为IPC提议的要小。1.5升大约是48盎司;0.85升约为28盎司;0.5升约为16盎司;0.25升大约是8盎司。在我看来，提交给IPC的提议是保守的。
我也感谢你对节能房屋中热水的重要性的评论。这一比例已经增长了一段时间，它就在我们的雷达之下。
更多关于PHPP默认值的起源
如你对住宅热水用水量的预设值有兴趣，以下是一些有趣的连结:
德国人在美国：
问:个人卫生方面的文化差异是一个人们通常不愿意讨论的敏感问题。你自己的经历是什么?
内特菲尔德:我丈夫和几乎所有美国人一样，每天早上至少洗一次澡。大多数时候，他也会在运动后洗澡。这样每天就洗两次澡了。在德国，人们每周在星期六晚上洗一次澡。
问:所以美国人说不管需不需要，每周洗一次澡的老笑话实际上是德国人的做法?
我到现在还没有每天按时洗澡。我每天都会在重要的地方洗澡，但通常一周只洗一次。当我妈妈来美国看望我们的时候，她甚至注意到，这里的大多数人闻起来都不是汗味，而是刚洗过的味道。当你在德国的电梯或其他封闭的密闭房间里，你会闻到未经清洗的尸体散发出的霉味。这正是人们习惯的。”
* * * *
关于这个问题的学术论文:个人卫生和清洁在国际比较:(1)在德意志联邦共和国，对卫生和清洁的态度在过去20年中有所改善。(2)法国和西班牙的卫生和清洁水平明显高于FRG。”
水的利用
在被动式建筑中，高效水龙头和电器是必要的。到目前为止，英国的研究主要集中在没有这种效率水平的普通家庭。我有一种预感，一旦安装了节水设备，用水量将会有所减少。它是否与德国的经验相匹配是另一回事，但值得注意的是这种数据差距。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录