负侧防水(NSW)是一个棘手的话题，坦率地说，我已经围绕这个话题跳了很长一段时间。制造商的声明和房主关于地下室墙壁和楼板成功的室内防水解决方案的传闻并不完全一致。但我认为我对这个主题或物理学的理解还不足以挑战这些说法或解释我的怀疑。

但我终于得到了我需要的成年人的监督，主要是来自《等级以下防水手册》（2^nd2016年版)，作者贾斯汀·亨谢尔。

Henshell手册的关键要点

• 减少第一．始终从评估和识别地表水问题开始，并通过实施管理方法减轻或消除现有地下结构内部的负荷。
• ”膜式防水不适用于负侧防水因为外部水压可以很容易地将膜从壁上剥离。”
• 有三种一般类型的反面防水目前最常见的是结晶涂层材料比如Koster NB1, Tremco PQ200和Xypex。(见下图2)
• 新南威尔士州使用的标准化考试是美国陆军工程兵团CRD C48-73，混凝土的渗透性。直径6英寸，长6英寸的圆柱体被涂上½英寸厚的涂层，承受200 psi(约460英尺的头部)的静水压。
• 结晶涂层渗透到混凝土中并在混凝土中建造晶体晶格，这样它们就可以抵抗来自对面的水压。
• ”结晶涂层可以闭合发际裂缝-即裂缝宽度可达0.012英寸。根据制造商的说法，密封过程中的水分再活化使涂层具有自密封的能力。但无负侧防水系统可桥接动态裂缝和复封破裂重点补充道。”
• “虽然它是一种有效的防水涂料，但是反面防水的高透气性是一个缺点在地下结构中占用和材料对高湿度敏感重点补充道。”
• 亨谢尔引用并转载了有用的防水选择程序从美国海军出版物NAVFAC DM-14(见图3)。

从其他来源获得的关键信息

• NSW结晶涂层系统可以成功应用于流动水泄漏。(见Koster YouTube视频）.
• 新南威尔士州结晶涂层不应被认为是主要的防水材料当一个永久的覆盖消除了检查和维护需要解决新的裂缝形成。(见Tremco技术服务公告号S-08-31和下面的图4)。
• 另一方面，Koster的NB1系统解决了一个非常常见的问题在基础墙和楼板之间形成的冷接缝处有凹形细节。(见图5)

一个最佳实践的主要防水解决方案，不依赖于新南威尔士州

锤子和手(总部位于俄勒冈州波特兰市的一家建筑商)慷慨地提供并详细介绍了他们现有的地下室方法在这里。(参见图6)

“幕墙”注射

有一种方法可以从现有的地下室或其他地下结构的内部进行初级防水:化学注射或“幕墙”注射。

注入孔或端口被钻到空隙中或直接穿过基础混凝土的外部，通常在中心间隔18至24英寸。然后注入一种与水的稠度相当的浆液，这样它就可以建立并形成一个连续的水屏障。注射材料至少有五种:

• 膨润土注浆
• 钠膨润土
• 环氧树脂
• 聚氨酯
• 丙烯酸酯聚合物

也许最著名的是，Koster的注射系统被用于帝国大厦的两个不同的地下墙壁，一个是36 wyth的砖墙(见图7)，另一个是混凝土块(见图8)。

Henshell引用ASTM WK50244《化学灌浆混凝土防水修复新指南》作为指导这些系统的参考。正如你所想象的那样，注入方法并不便宜，但是当你对地下空间的水分侵入几乎没有容忍度时，最好知道这个空间是防水的。

结论

• 局部涂料容易起泡和失败，如果你试图用它们来修复地下室漏水。
• 渗透结晶系统必须通过严格的USACE CRD C48-73防水测试。
• 如果你把你的防水处理埋在完成的地板和墙壁后面，这样就不能检查新的裂缝，不能保证你的防水系统能经得起时间的考验。
• 真正的室内防水系统是存在的——例如，上面描述的Hammer & Hand方法和注射方法——但这些系统是侵入性的和昂贵的。

除了担任GBA的技术总监外，Peter Yost还担任技术服务副总裁BuildingGreen在佛蒙特州的伯瑞特波罗。二十多年来，他一直从事高性能住宅的建设、研究、教学、写作和咨询工作。作为一名经验丰富的培训师和顾问，他被公认为NAHB年度教育家。你有建筑科学的难题吗?在这里联系皮特．你也可以注册BuildingGreen的电子邮件通讯来获得一份关于避免有毒绝缘材料的免费报告，以及Peter的定期帖子。