根据你的位置,你可能需要硬质泡沫塑料保温板边缘的下面和周围
在墙壁和屋顶一直是焦点,基金会似乎最后的边境时绝缘。节能建筑越来越精炼与他们绝缘策略和制造商也不甘示弱,是有益的,太。有时,具体代码。其他时候,他们尚不清楚。
(马丁Holladay阅读更多的文章从8月/ 2014年9月细Hombuilding,请单击下面的链接。)
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
你真的要删除列表,吗?
这不会删除你保存的文章,只是列表。
这个功能被暂时禁用在测试网站预览。
9日评论
你好马丁,
我将建立一个层楼的房子在一个年级FPSF板。我将做板和分包房子的框架。你看到任何重大问题设计连接?请查看pdf文件。
建造者想把BP R4产品因此我适应板的垂直XPS发泡(事实上泡沫的保护层)与BP冲洗R4外壳。
我做了计算加热(详细/简化)在加拿大和我住的地方没有暖气的建筑(空气冻结指数是2250),我认为这个设计应该是好的。我正在考虑这些原因的“常温”设计:a)这通常远程电力短缺;b)这种方法似乎很容易做到;c)似乎是可靠的(连续的绝缘,没有角度);d)似乎容易组装管道和在需要时更改)。
最后,你看到任何问题有液体循环加热的辐射管的设计?
非常感谢你
瑞吉斯
里吉斯,
几件事你可以看看:
——即使是在公元前南部的1.5”天板边缘XPS不会满足代码。
——内部水垢多为你做什么?出口箱太浅,使内部的框架和墙角落路口困难。
- - - - - -
泰勒感谢你的反馈!
最初我想2.5“XPS但我降低BP外壳保护层冲洗。你是对的我需要增加它,但我不太确定!喜欢不会脸红了……
内部水垢builder将决定。我只是想有一个
里吉斯,
难以察觉,板边缘最终正确与墙平面框架的基础。我计划在天板边缘cap-flashing泡沫,然后你不需要担心,或基础的厚度。
完美,谢谢!我将把它闪烁着XPS宽度的增加。
里吉斯,
我没有回答任何问题你问FPSF。希望其他海报与更多的经验回答。
“删除”
里吉斯,
马尔科姆,我注意到你的计划为垂直绝缘板周边太薄了。这也许是最重要的类型的绝缘的frost-protected浅基础,所以你不想吝啬。
看到这张图:“空气冻结指数决定了热阻。”
图表来自一篇文章,你可能想要详细研究:“不同类型的绝缘板。”
谢谢马丁!
瑞吉斯
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录