更多的能源书呆子的沉思
大部分木制结构地板总成——例如,在地下室地板托梁——有条件的空间,因此不需要绝缘。不过有时候,木制结构建筑大会室外空气背面——是这样的房子在码头,例如,或撞出来的悬臂式地板,或奖金的房间的地板在寒冷的车库。在这些情况下,建筑商需要良好的绝缘和地板空气密封装配工作。
2012年,我写了一个良好的住宅建筑文章地板上绝缘木制结构组件。但这篇文章相对较短,我还没有写GBA的类似的文章。是时候重拾这个话题。
为什么我们使热阻高于地板天花板吗?
建筑规范要求上限绝缘组件包括比地板总成。许多建筑商解释这个要求说,“热度上升。”事实上,如果我们讨论的是传导和辐射-两个三个热流机制热量会流同样四面八方,包括向下,从温暖的表面到寒冷的空气。当我们考虑热流与空气流动(对流),然而,这一问题变得更加复杂。虽然我们不能准确地说“热上升,”当然,热空气上升。
在大多数家庭,漏风和烟囱效应确保空气在天花板附近比空气温度附近的地板上。(有关这些机制的更多信息,请参阅“冷地板和天花板温暖。”)这是一个原因,代码需要更高的热阻比地板天花板。
要求的第二个原因是,它通常是更便宜的安装high-R阁楼绝缘比安装high-R地板或墙壁绝缘。换句话说,阁楼绝缘是便宜…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
这篇文章只有GBA主要成员
42岁的评论
马丁,谢谢这奇妙的分析这些通常棘手的细节。似乎值得一提,虽然2012 IECC禁止把底部的隔热等组件,进入2015 IECC异常,允许它通过乔博士的影响(大概)。同样的语言带进2018年IECC。
参考:
“R402.2.8地板。地板framing-cavity绝缘应安装保持永久联系下面的毛地板装饰。
例外:地板framing-cavity绝缘不得接触板的上部或连续绝缘安装在底部一侧的楼板骨架加上绝缘符合或超过最低表402.1.2木框架墙热阻和扩展从底部到顶部的所有周边楼板骨架成员。”
最终出来的检查员的嘴是什么管理,但是,由于许多地方搬到最近版本的代码这似乎值得一提。我认为一些额外的语言强调空气密封时使用这种方法应该被包括在内,因为没有它的代码依赖于建筑商应用绝缘安装的一般概念与空中障碍这些组件,它在现实生活中很少发生。我不把这个倡导一种方法,但只有指出,最近的版本的代码允许替代方法,希望回声强调空气密封的人读这句话。
内森,
我非常感激你的信息代码的最新版本。谢谢。
>”这个细节显示使悬臂地板的一种方式。而顶部的硬质泡沫塑料地板总成是可选的,注意密封性不是。”
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2019/10/07141022/how -隔离- -冷地板- 6 - 700 - x457.jpg
但硬质泡沫塑料底部的装配是一个积极的坏主意,因为它会抑制干燥组装的能力。这是一个潮湿的陷阱。
而底部热打破泡沫提供了托梁是受欢迎的,可以实现与joist-edge条深化腔和纤维绝缘填充整个腔,大大改善了干燥能力向外部/底部。
丹娜,
我不同意。水分积累外部的绝缘地板上组装极不可能。它不像水分积聚在壁板或屋面板,因为保护地板总成的烟囱效应在忙工作,同时努力提高屋顶组件的风险。
我从来没听说过一个水分问题与通俗外观硬质泡沫塑料用于地板总成。
>“水分积聚在外观方面的绝缘地板总成是极其不可能的。”
真的,除非室内空气密封细节在乐队搁栅支持墙不参加了。
这仍然是一个脱水器,即使这是一个低风险脱水器要比在一个屋顶组装。
我们最近拆除1970年气候带的家3,经历的正是这个问题。在其历史上,业主覆盖玻璃纤维绝缘楼板搁栅海湾的连续层刚性绝缘泡沫托梁的底部。这导致水分积聚在海湾和托梁完全腐烂。房子不是可挽回的。
Dana 5周前,在另一个线程绝缘暴露地板上你。
“的蒸汽透过一个3/4”胶合板底层地板很低,(从而保护),但我还是不愿把薄箔面临产品背面的R30 MV。Unfaced或纤维面临泡沫没问题,至少有一个类似的水蒸气透过毛地板,至少一些向外部干燥能力。”
建议您进一步探索使用沥青纤维板绝缘……改变主意?还是我错过了一些东西。目前,我放弃了纤维板但计划与1 - 1/2“EPS TJI搁栅,然后覆盖1/2“MDO胶合板,所有好和密封。坏主意?我知道关于热桥接TJI是不太坏,但就像一个连续的想法绝缘暴露地板下“毯子”。
>“你建议进一步探索使用沥青纤维板绝缘……改变主意?还是我错过了一些东西。”
我想也许你是误解我的反对——没有改变主意。这正是泡沫板在底部,底部侧外板的正上方,我查看作为一个潜在的问题。摆脱它与高渗透和衬板
舒适的泡沫板的底层地板的照片还好(但不是通常是必要的)。
>“目前,我的放弃了纤维板但计划1 - 1/2”下EPS TJI搁栅,然后覆盖1/2“MDO胶合板,所有好和密封。坏主意?”
是的,它可能是一个坏主意,因为MDO胶合板通常有蒸汽透过half-perm下。CDX胶合板或多次的OSB将提供的干燥能力最MDO胶合板。这个供应商的3/8”MDO胶合板MDO一侧只有测试0.3烫发,约为的蒸汽透过CDX含水率,将支持模具。
https://www.performancepanels.com/permeability
Unfaced II型EPS会有蒸汽透过1.0 - -1.5烫发@ 1.5”就是好的,没有好,3-5x单面MDO胶合板的干燥能力。
将连续底部绝缘对底层地板如果没有工作吗?
布莱恩,
正如你可能已经注意到的,Dana多赛特的危险,我不同意安装硬质泡沫塑料的连续层底部(外部)暴露的地板上。而达纳疑虑(由于他担心水分积累或凝结),我不喜欢。
Q。”将持续底部绝缘工作如果没有对底层地板?”
我无法确定你的意思”工作,“但在我看来,连续外墙外保温是可取的——比绝缘对底层地板更可取,因为外墙外保温(假设是正确安装)实际上减少了热桥接托梁,而任何对底层地板不绝缘。
Dana水分积累对泡沫的担忧,但没有任何证据表明这曾经发生。首先,OSB或胶合板底层地板是一个蒸汽缓凝剂,所以很少有向外扩散。另一方面,地板总成,机会是零,任何内部水分会导致问题,利用墙壁和屋顶漏出的空气——一个真正的问题,因为烟囱效应与楼层工作对你有利。烟囱效应的防护层,但极其危险的大教堂天花板。
一点:如果你安装一层连续的表面硬质泡沫塑料,不要用XPS,因为XPS与发泡剂生产高全球变暖的潜力。有关这个问题的更多信息,请参阅“选择硬质泡沫塑料”。
我住在70年初的拆分条目在安克雷奇,正义与发展党。(带7)悬臂和有两个地区。我几年前我做了一个远程墙配置一些进入挑檐底面用4页脚”的硬质泡沫塑料(r20)一层bituthene或10毫升塑料衬板和泡沫。我的问题是:外面的寒冷气候研究机构建议2/3,1/3在绝缘。绝缘填料9 1/2”到悬臂海湾似乎违背了“规则”。我仍然有一个悬臂区域未做。做一个填满或我把r13放进去吗?
乔恩,
这是一个复杂的话题,我不想对你的问题。因为你住在阿拉斯加,你需要认真对待的风险可能水分积累,更严重的是,说,比那些住在芝加哥。
安克雷奇不是费尔班克斯,和地板总成不太可能装配积累水分比墙或屋顶组件。
寒冷的气候房地产研究中心是正确的——至少在墙壁和屋顶——阿拉斯加时需要小心安装表面硬质泡沫塑料。薄泡沫无疑是更危险和厚的泡沫。
在你的情况下我会做什么?我可能会填补搁栅海湾浓密蓬松的棉絮,停止忧虑(基于水分积累的一般原则地板总成通常不是一个问题)。但我没有太多的经验在阿拉斯加,所以我会尊重你的决定,如果你决定更保守的比我好。
最好的(保守)方法不会安装一个R-13棉絮,它会安装一些闭孔泡沫喷淋室内侧的外护套,紧随其后的是一个充满型腔的棉絮。但R-20表面硬质泡沫塑料+ R-13垫就好了,我想——特别是如果你的空气密封工作是无可挑剔的。
泡沫背面接触地板总成是一种很常见的方法。像马丁一样,我从来没听说过水分的问题。特别是在地板上接近年级,我想象中的水分主要从外面开车。我想知道上面的地板覆盖物的渗透性影响的东西?
伟大的文章和响应。今年秋天就完成了第二份工作上面与悬臂式地板和卫生间。一个瓷砖地板和其它乙烯基。人周的铜分裂子零,他们从里面暂时固定它。当然,他们叫我在问这事是怎么发生的。当我打开外部显示他们长期水分损失和腐烂从空气渗透导致冰的形成在冰冷的地板上。蚂蚁落在我之后,我决定使用顶部画的想法(我一定见过前一段时间在GBA)。子地板下EPS(最近取代),垂直EPS对rim的内部龙骨,然后玻璃纤维垫,然后再次EPS底部(托梁之间)和沿边缘密封泡沫。我超过了(或者我应该说我触底了吗?),剩下的门特+ 475。没有完全完成。 The next week I asked the owners if they didn't mind a little different look. I then covered the complete bottom with a large sheet of 1.5" EPS (so I could easily use 2x2"s to frame out the new exterior) to cover joists. Afterwards I added new fascia and trim to cover the edges. They were fine with it. Last week they called during the freak snow storm to say how wonderful it was to step out of a shower onto a warm floor. Added warmth to my heart to hear that.
保罗,
谢谢你分享你的故事。房主很幸运(或智能)雇佣你。
我忘了我有拍摄的图片“几乎完成”之前我决定添加一张低的每股收益。肯定更好看。
我相信,绝缘应完整和持续接触空气屏障。在阿拉巴马州,大多数绝缘体安装一个R19奖金房间里地板垫或悬臂休息的唇上的棉絮I-joist大约是16“深度。没有空气密封做的。我们使奖金房间地板/悬臂的唯一方法是用最少的6“开放细胞泡沫. .与I-joist我们发现,几乎没有热桥接当打开细胞泡沫。
>“我们使奖金房间地板/悬臂的唯一方法是用最少的6“开放的细胞泡沫. .我们发现与I-joist,几乎没有热桥接时打开细胞泡沫。”
热桥接问题,6“开放的细胞聚氨酯是一种体现碳灾难相比6”的damp-sprayed同等性能的纤维素和消极的碳足迹。
完整的安装深度干燥吹纤维素(这将是更好的)有时会有低于6“湿喷I-joist深度较小,但可能不是16”I-joists。
https://materialspalette.org/wp - content/uploads/2018/08/csmp insulation_090919 - 01. - png
绝缘垫空腹桁架的中产照片看起来像R50或更多,但随着空洞和缝隙不完美的适合做几乎不太可能。吹纤维绝缘方法适合将尽可能接近完美就在实际建设。
可以肯定的是,在阿拉巴马州没有任何地板温度分段问题的位置相比,好几天不打破0 f在寒潮来袭时即使磨木材搁栅,并安装泡沫板下悬臂搁栅很少会买在安慰或效率R19腔或更高。
我已经在纤维素制造和安装业务我大部分的生活,没有一个很好的方式来安装6”下的纤维素奖金”16日房间地板托梁不下垂。我希望看到一个例子,这是如何实现的?
我抽满16“I-joist纤维素绝缘在石膏灰胶纸夹板安装在我最后的房子。几乎没有知道的方法来防止材料形成沉淀和材料成本和劳动力的数量是禁止的。
托德,我将构建一个日光浴室除了在螺旋桩(墩)和计划安装2 x12楼板搁栅茂密的纤维素。你是说随着时间的推移这将解决而不是呆在反对sub-flooring背面?
乔纳森,
“泵(ing)我的16”我搁栅全纤维素”是一个相当模糊的描述方式的工作完成了。正确dense-packed,纤维素不应该解决——如果它,留下一个小空隙对sub-floor背面不是一个问题。乔Lstiburek甚至推荐方法稍微温暖的地上。
唯一的地方,可能会导致一个问题是rim-joists,也许会是一个好主意使用泡沫板。
我认为我有一个场景有点类似本文地址不同,我不确定要做什么绝缘。从图像中可以看到,有一个车库板与边缘的一部分搁栅(冰和雨膜中间)。冬天板将会相当冷气候区(5),rim搁栅也会冷,可能凝结。我认为没有多少水分会通过冰和雨膜,但水分的来源将是(1)通过基础混凝土和低贱的人,也(2)蒸汽从地下室空气。如果这是真的,如果我使rim搁栅区和密封保持地下室空气,然后我捕获的水分的基础。或者因为有太多碎石回填,基础混凝土水分来源。如果我不密封蒸汽从地下室空气进入。在我看来就像没有办法防止水分。这似乎也不管需要蒸汽保温方法我使用开放,这样无论水分会在那里有机会最终变干。建议如何处理这个绝缘问题吗?
丹尼斯,
你的问题与本文的主题无关。
说,通常建议绝缘环托梁可以在这里找到:“绝缘Rim托梁”。
水分积聚在rim龙骨通常不是一个问题,只要(a)环托梁干燥的绝缘,当天和(b)你的房子有一个毛细管之间(例如,泡沫基石填料)基础墙的顶部和底基。(注意这毛细管断裂是一个代码要求。)
老房子可能缺乏基础墙之间的毛细管打破和低贱的人。如果你有这样的家,水分积聚在rim搁栅的风险增加。你可以考虑使用EPS代替polyiso绝缘环托梁在这种情况下,因为你的EPS允许一点点的向内干燥。对你有利的一个因素:你的rim搁栅可以干外,在一定程度上,因为rim搁栅的上半部分没有冰和水盾。
最后一点:安装地下室板与木环托梁是一个错误。现在是一个很难纠正的错误,它已经发生了。
为什么不直接使用岩棉,避免所有的担忧被困水分等等?
安德鲁,
矿棉棉絮当然可以用来填补搁栅海湾。如果你这样做,但是,你还没有解决热桥接托梁。硬质泡沫塑料的连续层有助于热桥接的问题。
也许你想使用一些半硬质矿棉的密度板的连续层托梁的外端。这是可能的,但更难以安装比硬质泡沫塑料。半硬质矿棉,你不会得到一个空气屏障,你不能带。此外,矿棉是粘糊糊的,复杂的安装的OSB或底材料用于保护生物的绝缘。
你是正确的,矿棉vapor-permeable,因此它允许水分扩散。这通常是一个优势。
啊,我看到是有意义的。我有一个类似的细节我会通过一年或两年在机舱底部我的建筑。踩着高跷的所以整个地板是悬臂。我的时间表不允许我使我有轻松访问到地板上所以我将回到工作从不幸的是以下。
“删除”
指文章的插图在:为什么不将泡沫板安装在垂直边缘和保罗Kuenn搁栅吗?地下室的rim搁栅(泡沫板是推荐的https://www.finehomebuilding.com/2013/09/12/insulating-rim-joists)不同于rim搁栅奖金的房间就像一个车库上方的空间吗?我猜它是靠近地面带来水分潜力,但空间从地上车库是10英尺以上。
伊莱,
rim搁栅的插图是绝缘内部的看似12或14英寸的玻璃纤维,称之为R-42。此外,玻璃纤维不接触潮湿的室内空气;这是室内空气通过至少两个空气分离障碍:2 x10阻塞,捻缝,干墙的底部搁栅(不是插图所示)。所以一切都好。
如果你喜欢硬质泡沫塑料玻璃纤维、硬质泡沫塑料也会工作。
马丁,
我现在看到的——它是关于总r值的空腔在水平视角。我将同样的原则申请25的墙的长度,我将填缝材料的所有接缝rim搁栅和测量空间应用足够的绝缘。
谢谢你的澄清。
马丁,
我看到在这篇文章/和其他人讨论你的强调蓬松地板托梁之间的绝缘密封在所有六个方面。最佳性能,这是有道理的,但是我不知道如何用什么平方似乎被视为好实践安装打开毛茸茸的绝缘发泄阁楼的地板上。
假设密闭阁楼,甚至不会被绝缘安装与挡板仍然经验对流损失从阁楼和逃避向上通过材料吗?我们不有原因,例如,躺着一个廉价航空障碍如特卫强在顶部的蓬松的阁楼绝缘部分减轻这些损失(当然,小心不要把它压缩)?
物理或观测数据告诉我们很多关于绝缘的密封性的相对重要性无条件阁楼和地板总成,除了明显的临界平面所面临的条件空间?
谢谢
杰克,
我也不能确定。我找到一个博客讨论wind-washing和对流损失的相对影响绝缘垫真的有用。
嗨,马尔科姆,
我非常欣赏你的洞察力的回答我的问题在论坛上。我在侮辱一个490平方英尺的地板轮机舱在缅因州码头。我的地板托梁2 x6和搁栅海湾楔形,从中央发出环向外壁板。本质上海湾是几英寸宽的中心结构和外部26英寸宽,形成楔形饼形状。我将包装底部托梁的EPS,衬板和胶合板和录制。我的问题是如何填满海湾。我能做的,
1。上打孔,从底部,打击在纤维素,然后塞孔
2。网适用于顶部的地板托梁和打击
3所示。减少矿棉蝙蝠和从顶部安装它们。
问题在1号无法验证覆盖率。担忧在矿棉削减这些楔形形状准确、不绕组不保温的区域或捆绑材料。
一切等于矿棉似乎可以方便安装程序,但可能性能会降低?
我非常感谢你或任何人的意见,在这两个选择之间的绝缘海湾。非常感谢你的时间。
jlipkowitz,
这是我现在想到的。我们只是让皮尔斯倒在一个小录音棚我今年夏天建筑。
我担心空洞与绝缘从底部吹——尤其是在搁栅非常狭窄的海湾。
工作从顶部的问题——要么吹纤维素,或用棉絮,测序。从那一刻起,你必须保持底层地板干燥或installati0n会毁了。
我已经稍微厚泡沫(1 1/2 "),所以腔绝缘并不重要。我们可能会使用高密度玻璃纤维棉絮,尽量保持干燥。他们是相当容易压缩,这样你就可以把它们有点大,他们将填补不规则形状。
嗨,马尔科姆,
谢谢你的想法。我应该指定的屋顶和墙壁,地板上已经变得湿不是问题。舱室设计的方式,墙上不落在一个固定的底层地板的一部分意义我仍然能够访问上的搁栅海湾,然后放下底层地板。
考虑到这一点,你会更有利对打击或棉絮吗?
如果使用棉絮,高密度玻璃纤维是更好的在这种类型的湾与不规则形状比矿棉由于compressabilty吗?再次感谢,
杰克
杰克,
我不认为blown-cellulose所带来的好处是值得这么小的地板上安装它的复杂性,特别是成不规则的搁栅海湾。高清玻璃纤维絮垫是我的选择。
杰克和马尔科姆,
肯定是有一些不良的热损失(由于对流)从阁楼绝缘,缺乏一个船壳空气屏障。船壳空气屏障将改善阁楼绝缘性能。但经验表明,安装特卫强在密闭的方式(录音接缝等)上的阁楼绝缘(a)尴尬的近乎不可能,取决于阁楼访问和头部的房间,和(b)比被广泛接受的替代昂贵的吹几英寸的绝缘在阁楼的地板上。投资100美元的额外的绝缘让你花钱更多,(更好的性能)投资200美元的特卫强和劳动。
这里能源先锋的问题上的一个博客,与玻璃纤维是严重的问题,但应该是通过更好的制备玻璃纤维的应用程序来解决。
https://www.energyvanguard.com/blog/does-fiberglass-attic-insulation-really-lose-r-value/
纤维素抗拒对流比玻璃纤维,所以一旦战略,特别是对于老玻璃纤维可能改进Allison讨论之前,是打击一个顶层纤维素的玻璃纤维。
我翻译的文章是这些绝缘类型至少有对流,如果有的话,烤到给定的热阻评级厚度。尚不清楚我虽然在多大程度上发生时,多少会获得通过应用一个空中障碍蓬松的底部对密闭底层地板绝缘安装,或绒毛绝缘安装对密闭阁楼(然而不切实际)。
如果一个玻璃纤维垫执行其额定热阻* *没有完全密封,安装在一个阁楼,这是否意味着一个玻璃纤维垫上面执行* *其额定热阻在密闭墙腔?
“他们所做的进一步实验是把松散的顶部玻璃纤维覆盖层。这两个他们是(1)和聚乙烯薄膜和玻璃纤维毯组合(2)R-19玻璃纤维棉絮。消除了对流和热阻减少。”
它听起来像覆盖物包括额外的绝缘空气而不是一个障碍,这是令人费解的。
杰克,
有一些数据显示R值的减少各种绝缘类型在这项研究中(表8和9)。我的看法是,如果对流的损失是类似wind-washing造成的,不值得花太多时间。
https://www.rdh.com/wp-content/uploads/2017/10/Van-Straaten-Windwashing.pdf
我相信水平的影响小得多比垂直墙阁楼,在对流路径通过绝缘的高度更大。这解释了它的一些建议在墙壁更积极比阁楼地板。,事实上,在一个阁楼,您可以简单地添加更多的还有什么动力得到最好的绝缘值的有限厚度。
查理,
这是我所感兴趣的。“小”是什么?是事实上值得担心在这两种情况下的平均builder,还是说只需要发挥作用在批准世界非常高性能的被动的房子类型项目。也许这只是另一个(如框架)的一件事我们应该期待de-rate墙或屋顶组装然后继续前进吗?
登录或成为会员发布评论。
报名 登录