更多的建筑科学
一次一个夏天大约40年前,当我还是决定上大学和工作之间既不做时,我的父亲与我建立了一个演出绝缘劣质避暑别墅的墙被住在全年。我爸爸是一个非常受欢迎的酒鬼,谁知道每个人在湖边社区居住。他喝酒的伙伴之一,其企业名称以“企业”这个词纤维素绝缘和拥有一个鼓风机出售。他的另一个兄弟拥有上述的凉亭。和我想要的工作。天命。
所以,在新泽西−湿热的夏天,我发现自己钻井3。洞的偏袒破旧的房子,填料在软管和吹纤维素而我同样未充分就业的朋友之一美联储碎报纸进料斗。
作为我的汗水与纤维素粉混合,将我在纸糊的甲壳,我几乎没有了解我在做什么。例如,我不知道是否有阻塞,防止纤维素完全绝缘的海湾,或者是多么重要绝缘被人口足够了为了避免沉降,这将使它不那么有效。
但这是最少的。我从来没有想过水。这十字架我一次也没注意,几乎在每个房子外墙漏水,没关系post-WW2度假屋的支持社区hopper-feeding朋友的父亲被称为“穷人的太浩湖。”
和报纸的时候湿怎么办?它保持湿润。虽然纤维素本身通常是用硼酸盐治疗,延缓火灾,模具,和衰变,外墙和框架的房子肯定没有保护。我确信我创建了一个地狱的一团糟的人了…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
10评论
你只表明气隙墙壁没有护套绝缘将直接针对外墙或你认为背后衬板也是一个好主意。我有一个旧的真正2 x4气球木屋板板覆盖着一层木瓦覆盖的一层水泥瓦。有人建议把刚性绝缘和董事会之间的气隙板可能会创建一个邀请水分的空间所以我应该包海湾完全刚性绝缘。
Stolzberg,如果只从内部工作然后离开外”是“外护套有足够的干燥潜在充分所以包装那些海湾和室内的空气密封。一个气隙在里面只会伤害右值,增加水分的机会建立内部的衬板。
PK
我相信有问题过早油漆失败,或者更频繁的漆绝缘打包时对板/站在这些旧房子。房主的老维多利亚时代的区域可以花15 - 50000美元家园重新粉刷,所以限制油漆生活真正的经济影响。我想这就是为什么作者推荐的气隙。
我更喜欢一些housewrap钉在后面的支持,减少风洗的绝缘。还留下一个小空气差距由于拍拍圈。
关于纤维素碳封存
你说“纤维素有优于其他领先技术,最重要的是它固碳。”This is somewhat of an overstatement. We're really talking about the lifetime of a tree -- say 100 years. Carbon dioxide cycles through plantlife as cellulose continually, for this discussion, 100 years. In the big picture, burning or otherwise degrading cellulose to carbon dioxide, then synthesizing new cellulose through photosynthesis, is happening continually and has been for thousands of years (as we know it today.) The real problem is the release of carbon from fossil fuels that has been sequestered for millions of years. That is what's upsetting our environment. I would argue (some more knowledgeable might disagree) that if we could switch from entirely from fossil fuels to currently produced cellulose (a 100 year timeframe) we could stabilize the carbon dioxide in our atmosphere indefinitely. So fire up your modern woodstove and burn with impunity! :-)
马克,如果我们有100年re-sequester时释放的碳燃烧木材,我完全同意你的观点。但这里的气候危机已经和未来十年作为一个至关重要的时期,释放碳存储在一个几十年一次比离开它在森林里慢慢腐烂。+大部分木炉子都不是非常有效,所以排放量远远高于高效燃气用具。再一次,我在哪里,木材是丰富和石油不是本地生产。这是一个微妙的话题。
>”。我认为(一些知识可能不同意),如果我们能从完全从化石燃料转向目前生产纤维素(100年时间)我们可以无限期地稳定大气中的二氧化碳。所以打开你的现代壁炉燃烧而不受惩罚!:-)”
- - - - - - - - - - -
>“+最木头不是很有效,所以他们的排放明显高于高效燃气用具。”
wood-burners所需的效率要低于净碳(或碳当量)排放天然气在很大程度上取决于林业实践的木材来源,和甲烷排放的天然气来源,而不仅仅是燃烧效率的函数。
大约十年前在马萨诸塞州政府委托一个相当广泛的分析这一主题,以正确地调整可再生能源补贴木材燃烧的发电机。为了使木材解雇生成器收支对联合循环燃气发生器(通常~ 50%热有效)还不到30%。(更多细节请点击这里:https://www.mass.gov/doc/manometbiomassreportchapter1pdf/download在这里:http://gfmc.online/vfe/manomet -生物- 6月- 2010. - pdf报告)。这个最初得到全部信贷生物质发电机需要达到或超过60%的效率(基本上不可行),而half-credit被允许在25%(困难,但是至少从理论上可以实现generator-only),虽然热量和电力联产允许计入净热效率。
生物质燃烧器的规则在目前处于变化的状态,即使CC汽油发电机正在推动60%热效率,分析表明,即使在25%还是净碳排放的角度如果非林地残留物作为原料。(更多:https://www.wbur.org/earthwhile/2020/12/22/biomass-palmer-springfield-asthma-rps-change)不完全等价,但是EPA额定柴炉的热效率为67%,所以这是很有可能,如果你风暴毁坏木材燃烧残留物从城市树木或净碳码会低于冷凝气体炉燃烧天然气,但仍比得到更多的碳排放等量的热量从一种空气源热泵采用主要CC-gas驱动当地电网。和网格比这更低碳水化合物(如ISO-New英格兰网格平均),木制火炉的碳排放量每MMBTU很多倍热泵模式。
我一直在阅读有关绝缘老房子的所有的文章,我觉得我开始弄明白我只是想检查。我仍然需要验证墙施工,但我相信,从外而内,金属壁板、木企口缝壁板,木板覆盖,2 x4墙壁结构,板材内部衬板。根据我已经阅读,如果我不想把金属站,我可以从内部工作的室内木板覆盖,周围的空气密封的边缘湾旁边的外板衬板,用绝缘垫填充空间,把木板覆盖备份(因为它可能帮助结构,加上我喜欢强势的内墙不仅仅是石膏板),然后用石膏板完成,我可以这样做是因为有金属壁板之间的空间,站,外板板允许水分干燥表面。仍然会有热桥接的木头但至少我将有从外部密封内部和绝缘。有人看到这个计划的问题吗?
很多工作!
即将第四每个人都快乐!
我希望你不介意如果我运行一个想法过你们吗?我在气候3、混合温度、潮湿的空气。
所以我重新一个房间在我的pre - 1940的房子。气球框架,没有绝缘墙、柱湾从狭小空隙到阁楼,舌头&槽板衬板。然而,t&g只是在室内。所以我的墙是:木护墙板站——开放螺栓湾(全4“维钉)——t&g 1”——老钉墙纸布支持薄的木镶板。
计划是石膏板房间和隔离;但是,我不希望完全移除一个墙的预算和时间的限制。我每周工作7天8 a-5p所以大部分将自己在晚上完成的时间和一个哥们认为合适这里或者那里。我的想法(的一篇文章通过马丁Holladay和视频由马特·Risinger)是消除前3或4 t&g董事会从墙上,滑下一块剪适合的1/4“酒窝席子,添加一个错误屏幕狭小空隙中螺栓湾开口,然后填补之间的酒窝和t&g吹来的纤维素或玻璃纤维。当完成干密封框架。
如果我没弄错的话,应该提供我一个空气屏障(密封的干墙和复查窗口闪烁)和水屏障(酒窝垫保持绝缘干)。外面的水分就可以干
所以我的问题:
1。其实听起来合理吗? !我知道这是一个复杂的工作但是我在这里处理。我知道将从钉连接但绝缘和空气屏障将有助于大大——这将是主卧室,我喜欢睡觉冷哈哈!
2。我真的需要螺栓湾保持开放的狭小空隙?我想象的烟囱效应把水分从阁楼的狭小空隙墙上。狭小空隙实际上更多的步行空间(你已经预感到一半),沿着煤渣墙小通风口。我想如果我与增加泡沫密切了烟囱效应将空气从内部条件。即使潮湿的空气从狭小空隙,上面创建的气隙将允许干燥,正确吗?
谢谢你阅读和任何建议! !
康纳
登录或成为会员发布评论。
报名 登录