![](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/07/24214927/DSC04997-main-700x525.jpg)
安德鲁·K有一个项目,应该有很多房主的想起:最好的方法是什么绝缘一个房间在车库就有用,条件空间?
安德鲁住在马萨诸塞州,在气候区5,想把空间,房地产经纪人过去称为“奖金的房间,”办公室。屋顶框架2×8椽子和已经底和脊通风口,但没有任何绝缘。
“我看着闭孔喷泡沫绝缘,但报价在5000 - 6000美元左右,使整个屋顶甲板,”安德鲁写道在问答的帖子里在GreenBuildingAdvisor。“所以我在寻找更便宜的替代品。”
他有什么记住添加玻璃纤维绝缘垫椽海湾,留下了一个1。通风空间,+ 2。硬质泡沫塑料的内部,然后干墙。
安德鲁应该安装一个蒸汽屏障?他应该使用面临棉絮吗?和哪一种刚性泡沫绝缘材料将是最好的选择,挤塑聚苯乙烯(XPS)或polyisocyanurate吗?
这些问题是一开始这个问答的聚光灯下。
更多的通风,更好的绝缘
GBA资深编辑马丁Holladay和Dana多赛特会选择通风差距大于1英寸的差距,安德鲁计划,但他们建议稍微不同的绝缘方法椽海湾。
首先,2英寸Holladay说差距将会比1英寸。至于绝缘椽海湾,他写道,dense-packed纤维素绝缘将执行比玻璃纤维絮垫好,比XPS和polyiso绝缘更环保。
“如果你安装1×3或1×4捆扎(镶边带)的底部polyiso,“Holladay补充说,“你会有更轻松地安装石膏板。如果你选择金属polyiso,空气空间将提供…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
11日评论
地板上呢?
我有点惊讶,没有讨论绝缘或密封层。我假设没有暖气的车库,还有废气的问题。任何想法吗?
应对埃里克·皮特森
埃里克,
原来的问题导致这个问答聚光灯文章有关屋顶保温。
讨论的方法使奖金房间的地板上,看:
如何使冷地板。
谢谢马丁!
篇好文章,我没有想过底层地板的绝缘紧. .
口
另一个伟大的选择在处理sip拱形天花板。他们工作完美的拱形天花板,我个人更喜欢钢小口的OSB口但任何一种工作。根据面板厚度,可以看到R-48 12“EPS面板。我知道很多人不喜欢长大的拱形天花板,因为问题在本文中利用sip在这样的应用程序是一个很好的匹配。
墙和天花板之间的一个车库和生活空间
除了忽视这个问题之间的绝缘地板车库和新条件的空间,本文忽略了解决的问题从车库下面的火或烟雾。
我的过程中分层式的ranch-ish deep-energy-retrofit-like装修的房子,我想知道如何解决党墙壁和天花板分离车库从生活空间…
应对大卫Bettridge
大卫,
本文是一分之一系列文章叫做“问答焦点。”The article summarizes comments from a single thread on our Q&A page. The original question concerned insulating a sloped roof assembly, so it's only reasonable that the posted answers focused on that question.
你的问题担忧空气密封。你是正确的,当然,这是非常重要的空气密封层组装奖金的房间和一个车库分开,就在空气密封之间常见的墙是很重要的一个附加车库,附加的回家。
两个最好的工具来帮助你的空气密封努力鼓风机门和戏剧雾机。关于这些工具的更多信息,请参见:
鼓风机门基础知识
确定泄漏雾机
谢谢马丁,链接
谢谢马丁,冰冷的地板条的链接你共享响应上面有一些伟大的技巧,和清晰的图纸谢谢。
这篇文章的名字是“如何使房间在车库”这意味着绝缘所有的墙壁,地板,天花板,以及处理问题具体到车库和其他类型的冷空间完成以下房间。
它应该处理这些问题或它的名字改变了。
对不起,挑你当我找到很多有用的信息在这个网站没有感谢你。
大卫
好的,这里有一个新头衔
GBA的读者,
埃里克·皮特森不喜欢原来的所有权这个问答聚光灯下。
大卫Bettridge不喜欢原来的所有权这个问答聚光灯下。
现在这篇文章有一个新头衔。如果最初的标题是混乱我很抱歉。
我所做的…
我们的代码需要2.5”通风空间。在我的新房子我使用2 x10椽子钉1 x3两边相邻屋面板和胶合板1/2 "。剩下的椽湾充满了岩棉棉絮。连续3”EPS覆盖底部的椽子和1 x4(很长的螺丝)支持干墙。1之间的隔汽层是x4和石膏板。这似乎工作得很好。我们有很多废胶合板切掉所有的窗户和一些额外的表是便宜的。系统是一个劳动密集型和需要小心钉如此接近带状疱疹。但是它不会崩溃纸板降落伞和有点蒸气渗透(顶面)。我看它存在零机会修复或纠正这种大会所以对我来说它有健壮。 (Oh, and no pot lights in the cathedral ceilings!)
哦,上帝
你们可以整天瞎讲,从不同意或结论。这听起来像一个政府的讨论,而不是“专家”。你不能达成任何说你是错的,没文化的人,或整个讨论是浪费大家的时间。我知道它浪费我的!
应对Igor Mastovitch
伊戈尔。
本文是系列文章之一叫做“问答焦点。”The intention is to summarize the type of dialog that occurs on GBA's web forum. As is usual on such forums, a diversity of views are expressed.
幸运的是,GBA技术总监彼得•约斯特同意我的建议这一次,他甚至建议我的文章的主题。所以,至少在这个问题上有共识。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录