GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
问答聚光灯

无护套保温墙

在没有护套的老房子里安装绝缘材料,并在墙壁上装饰,使其干燥

唐·洛伦佐(Don Lorenzo)被负责翻新西雅图一座有100年历史的房子,房主希望他把内部的东西都挖出来,但要让建筑的外部毫发无损。外墙没有绝缘,没有护套,也没有水损坏的迹象。

洛伦佐在文章中写道:“业主想要在保留壁板的同时,将内部的内部和外部墙壁隔离开来。这是最近的问答帖.“当然,当我为这些墙壁隔热时,我想避免产生新的潮湿问题。”

洛伦佐读了一篇类似情况的文章Martin Holladay建议道在壁板背面和新的绝缘材料之间有一个空隙。洛伦佐对这个想法的曲解是使用Dörken的产品称为Delta-Dry他说,在侧壁板后面紧接一种内部雨幕,可以达到大致相同的效果。

Dörken的技术团队推荐这种方法,但Dörken没有正式认可使用Delta-Dry这种方式。

洛伦佐补充说:“另一件让我感到困扰的事情是,我不完全明白水是如何从雨屏上流下并到达底部板的。”“与一个典型rainscreen在新建筑中,没有哭泣孔。我认为答案是“它总是这样”——它在盘子上聚集,直到蒸发或从壁板的缝隙中泄漏出来。听起来对吗?”

洛伦佐对反馈的呼吁是我们本期重点问答节目的开始。

你得到的是更高的成本

Holladay的文章建议通过在螺柱舱的角落上应用木条来创造一个空气间隙,然后添加一层坚硬的泡沫,最后,以开放单元的形式进行透气性绝缘……

GBA '

本文仅适用于GBA高级会员

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

10评论

  1. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 1

    “一般来说,我试图通过认识到有一天壁板可能会被替换来处理这类工作。我们所做的任何工作都应该很容易被删除或添加到这个过程中。”

    这是一个非常好的建议,即使在新建筑中也很有用。预计最终的建筑部件更换将首先磨损,并使这一过程更容易。

    1. brendanalbano||#2

      “剪切层”的概念是我在建筑学院遇到的最实用的想法之一……而且我们可能没有花足够的时间在这个问题上。https://en.wikipedia.org/wiki/Shearing_layers

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||# 3

        布伦丹,

        对于任何对建筑或建造感兴趣的人来说,《如何学习建筑》是一本极好的读物。

        不幸的是,我上的建筑学校几乎没有传授任何实用知识,从那时起我就一直在追赶。

        1. brendanalbano||# 4

          哦,建筑学院。我必须小心,不能开始咆哮!在实践知识方面,阅读《建筑物如何学习》绝对是例外,而不是规则!而且这是一位教授的个人推荐信,而不是分配给我们全班同学的,尽管这当然应该是!

          1. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||# 5

            布伦丹,

            从那时起,情况肯定有了很大的改善。John Straub和Joe Lstiburek对加拿大学校的建筑科学教学产生了很大的影响。希望其他的废话都消失了。我最好也停下来。

  2. 专家成员
    阿曼德科博||# 6

    上图的细节是卡特里娜飓风过后,新奥尔良历史建筑改造的典型细节。建筑法规官员不允许拆除任何原有的壁板或装饰。

    1. don_lorenzo||# 8

      很高兴知道,阿曼多。如果你有更多关于这方面的信息,请发给我。

  3. don_lorenzo||# 7

    再次感谢每一个花时间来权衡这一点的人!

    本的特卫强除湿系统似乎很合理,只要特卫强除湿器的底部在壁板之间不露出来就行。

    在GBA上,垫片-刚性泡沫法似乎是最受欢迎的方法。然而,我们的承包商最终可能会选择喷雾泡沫方法,在这种情况下,我们只需要选择一种产品来制造空气间隙。

    似乎对泡沫渗透性的重要性还没有定论,但我倾向于同意那些认为这不是一个关键问题的帖子。

    我们在问答中讨论的另一件事是泡沫隔热材料吸收通过壁板的水的潜力。我的理解是风险很低,仅仅为了保护泡沫而添加额外的一层(例如特卫强)可能是过分的。马丁有一篇旧文章可能与此相关
    //www.slccoatings.com/article/using-rigid-foam-as-a-water-resistive-barrier

    最后,我想提一下Kiley的这篇文章,我在最初的研究中忽略了这篇文章。她的帖子增加了一个防火细节,并建议在壁板的背面涂上额外的保护。
    //www.slccoatings.com/article/managing-water-and-insulating-walls-without-sheathing

  4. jetmonkey||# 9

    我目前正在翻修新英格兰的一栋120年的老房子,肯定有关于旧墙隔热和防潮的问题。原来以前的主人做过一些工作,涉及到标准的玻璃纤维球棒。但这是处理任何墙壁水分的最佳选择吗?我们后来意识到,在水平覆层和雪松壁板之间也有一个特卫强防雨屏。在意识到有一个防雨屏之前,计划是在新的绝缘材料后面留下一个空气间隙,使用FHB的文章作为指导https://www.finehomebuilding.com/2021/04/27/managing-water-when-insulating-old-walls.最终,当我理解了雨屏的作用后,这些步骤和任何空气间隙都变得多余了。像之前的业主一样,我们决定坚持使用标准的电池安装,但“升级”为矿棉,因为如果引入水分,矿棉的干燥性能更好。还有更多的工作要做,所以我仍然对最佳做法感兴趣,如果我对防雨屏的评估确实允许老房子用蝙蝠填充螺柱进行常规隔热。

  5. 专家成员
    卡尔塞维利亚||# 10

    这是我在上面链接的Kiley的文章中留下的评论,与这篇文章有关:

    当我翻新一所没有护套的房子时,我在钉孔里安装了毛毡纸,钉在钉孔的两侧和顶部和底部板上,然后安装了喷雾泡沫。毡保持绝缘远离壁板和泡沫提供了一个良好的气密性在螺柱和板。你不能用这种方法正确地让现有的窗口闪光,但这是你能做的最好的了。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |