图片来源:住宅建筑
更多的能源书呆子的沉思
研究人员多年来就知道大多数类型的绝缘,包括玻璃纤维棉絮、挤塑聚苯乙烯(XPS),和发泡聚苯乙烯(EPS)——执行在低温下比高温。这一现象被克里斯舒马赫,一名工程师和研究员建筑科学公司,在2011年的一次会议上表示:“如果你测量的热阻R-13玻璃纤维垫,你会得到不同的结果在不同室外温度。如果室外温度上升时,热阻会下降。如果室外温度下降,热阻上升。为什么?因为你搬到一个更高的温度,你会得到更多的辐射,因此较低的热阻。但在较低的温度下,有更少的传导,对流,和辐射,因此更高的热阻”。
Polyisocyanurate并不遵循通常的模式对其他类型的绝缘。测试时的平均气温低于50°F, polyiso执行的平均温度比它75°F。这个性能下降的原因,根据舒马赫,“困在低温发泡剂气体开始凝结。”
热阻是由法律规定的
的标准ASTM测试方法确定材料热阻进行平均温度为75°F。根据联邦热阻规则,美国法律调节如何标记和销售绝缘产品,热阻对绝缘的索赔必须基于这些ASTM测试。它可以辩称,这些测试程序倾向于polyisocyanurate(最终标签热阻的每英寸)的角色在XPS(最终R-5贴上热阻的每英寸)。很多建筑商可能指定polyiso因为它的每英寸高的热阻,不考虑事实的polyiso受室外温度较低的性能。
阿基里斯Karagiozis,欧文斯科宁建筑科学主任,决定…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
74条评论
混合泡沫层呢?
马丁我记得阅读polyiso点球的一些时间在过去的一年里,看到分层xps polyiso之上的想法来减少这种影响。你和Karagiozis讨论这个选项吗?
我想象第一层(s)的外部polyiso硬质泡沫塑料,但保护这些层温暖/减少这种效果,可以加上最后一层xps在安装包覆之前。这将是有趣的看到这个场景建模知道理想的比率可能是,当混合这两种泡沫。
马克弗雷德里克斯反应
马克,
你的建议是有意义的。然而,很难猜这样的墙将如何表现没有诉诸WUFI或实地测量。
我自己的哲学是与运动很好的房子。很容易花太多时间磨练我们的铅笔和没有足够的时间。
这是我的建议:当你构建包括足够的绝缘。如果你担心你在寒冷的气温中,绝缘的性能使它成为一个小厚。
室内温度
我同意马丁响应。虽然总是良好的推理,这是一个伟大的地方。有这么多了解个人在一个地方促使一些启蒙思想在评论部分。当然主要的博客文章也同样丰富。
注意,我想知道这是如何影响人们在缅因州或极端寒冷气候生活在持续或远程的房子。的最重要/绝缘的硬质泡沫塑料(通常polyiso)。这是典型的可编程恒温器在新房,晚上和设置温度。鉴于polyiso急剧下降的绝缘性能,有一个点,它有实际意义设置室内温度高?为了保持平均泡沫温度有点高。
有很多因素参与这个想法可以肯定的。漏风,/门窗损失,内部热量,等等。但这可能是一个良好的批判性思维实践至少。
对丹尼尔年轻
丹尼尔,
恒温器挫折总是节约能源。它总是需要更少的能量来加热房子58°F比加热到72°F。
记住,冷polyiso仍有一个热阻,还减缓了热量的流动。只是不是表演以及一些人认为。你家没有意义加热升温polyiso。这种方法将浪费能源。
这个讨论的恒温器挫折不考虑几个因素,包括加热设备的性能。某些类型的加热设备,特别是空气源热泵不反应良好温控器挫折,和一般执行时最好保持在一个恒定的设定。
魁北克水电代表告诉我,这是一个坏主意来减少夜间加热超过3度c .除了早上水电高峰需求的担忧,有保本点,早上再热房子所需要的能量比这更需要保持温暖的晚上吗?
尼尔斯,
Q。”有保本点,早上再热房子所需要的能量比这更需要保持温暖的晚上吗?”
答:不。如果你构建的温度较低,消耗更少的能量。也就是说,重要的是要意识到:
1。恒温器挫折存更多的钱在一个绝缘不好的建筑比绝缘建筑。毕竟,如果你关掉加热系统在一个很好的绝缘建筑,室内温度几乎没有下降。
2。某些类型的加热设备需要几个小时把室内温度高达72华氏度,如果你让室内温度下降得太远。超大的加热设备才能更好的快速提高室内空气温度比规模设备。
3所示。在GBA在大多数情况下,我们推荐一个非常紧,非常好绝缘热信封和适合大小的加热设备。如果你听从我们的建议,没有理由夜间温度挫折。但是如果你有一个典型的房子——与空气泄漏,绝缘不足,一个超大的炉,随意设置回你的恒温器尽可能多的你想要的。
中间的气候和每股收益
区4,我猜XPS和polyiso将非常相似的性能。
在一个不同的注意,因为每股收益,比如polyiso,与戊烷吹,这似乎更加的每股收益。它已经较低的热阻4可能更像3在寒冷的气候。虽然,如果是用地基工程,它不受寒冷的温度,它应该保持温暖足以执行如预期。
应对尼克•韦尔奇
尼克,
EPS像XPS,不是polyiso:随着温度下降,每股收益提高的性能。这个图中可以看到在这个页面图片# 4。图上的黑线EPS的线。
每股收益
马丁,如果polyiso的性能曲线是由发泡剂冷凝,EPS使用相同的发泡剂,为什么EPS不受苦吗?发泡剂的泄漏后的EPS快速制造吗?
应对尼克•韦尔奇
尼克,
我认为你的猜测是正确的:生产后,每股收益被空气中戊烷。
然而,我真正想看到的是EPS制造商——和所有绝缘制造商——释放更多的温度依存性图表,我们知道我们可以肯定这些产品在不同的温度下是如何表现的。
我很惊讶在非线性的严重性。
膝盖的曲棍球棒是从一个mean-temp + 15 c,但请注意,这是conductiviey字面双打的时候平均下降到+ 5 c(性能减少一半?)
这是一个明显比其他人更严重的降额曲线polyiso我见过,但它可能是polyiso吹不同吹代理比样品测试。
请注意,看英语单位电导率规模的右边缘图4中,iso c + 15的热阻是R7.5-R8(大大超过R6),但它仅落在R3.5 @ + 5 c (+ 41 f)的意思是临时,跌至仅R2在-15 c (+ 5 f)意味着temp。
如果真正代表这严重露点影响构建气候区6 &高,平均室外温度低于5度,当使用接近外部绝缘护套的IRC说明性的最低标准:http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
在平均室外温度5度,2 x6 R20腔填充墙和假定R11.25绝缘护套20 c室内温度的温度梯度(25 c / R33.25 =) 0.75 c / R。与R11.25衬板的外观将意味着临时约(5 c + (R11.25 x 0.75 c / R) =) + 3.4摄氏度,但也会使外部泡沫的平均温度大约1 c,一个临时的性能已经低于R3 /英寸,称之为R2.5 /英寸代替R6 /英寸,即假定R11.25实际上是对R5。
做一个粗略的一阶修正,这意味着意味着冬季温度5度总R是现在R25 R33,而是和度对1 c / R / R比率,和平均温度板实际上是0 c(是的,冻结),+ 3.4摄氏度(38),远低于健康30% rh / 20 c的露点的空气。
如果是这样,它不是像你必须添加20%的泡沫垫,你需要多增加约100%(双!)冷/很冷的气候。
只是目测曲线,在平均温度为5度在EPS泡沫2 x polyiso的热阻,但在0 c iso仍优于EPS保证金。如果一个双层泡沫,把1”iso(标签性能~ R6 - 6.5)护套,和1.5“EPS(标签性能R6)的外部层你会遇到IRC极限,你还是会得到一个真正的R12 + 5度在室外温度和护套会没事的。
但你会陷入困境,如果你只有20%以上的IRC说明性的极限,与2”的polyiso(标签性能R12-R13),因为真正的平均表现只会是在户外临时工R6,从护套水分积累的角度来看问题。
因为他是模拟与WUFI热流分析,我想知道他的水分流板在同一时间(?)。(我猜不是。)
灰色的eps,酚醛泡沫和泡沫/组合垫
灰色的每股收益呢?如果理解正确,石墨灰色EPS的目的是减少辐射。结果你在非常冷的天气报告暗示这是不必要的?
此外,酚醛泡沫呢?的热阻随温度如何?
在一些气候,它将是可取的夏天没有绝缘(如果墙上反照率高,有一些热质量,和平均室外温度低于室内温度)。这将减少冷负荷或删除需要冷却。所以将一个*更多*绝缘的绝缘材料在低温下理想吗?
总体上在我看来,在一个寒冷的气候减少r值时将更重要还有另一个绝缘层内部泡沫(如泡沫绝缘垫框架墙外)比泡沫是唯一绝缘层(如。“没有棉絮”远程/持续,或口)。这是因为如果你有另一个绝缘层内部泡沫然后所有的泡沫将会相当冷,而如果绝缘泡沫是唯一的,最里面的泡沫将温暖的一部分,所以平均泡沫将影响较小。
我读过其他地方,绝缘垫是在较低的温度下有效(或者是弗吉尼亚州更高?),因为自然对流。
也许一个框架墙绝缘棉絮,外护套与聚苯乙烯泡沫实际上是理想在某种意义上,然后两绝缘材料放置优化:聚苯乙烯的冷和绝缘垫的相对温暖,温差在较低。
玻璃纤维垫
再看看你的图,我现在看到它声称玻璃纤维垫的性能改善,随着温度下降。现在我困惑!也许我读的是一个神话?
我们讨论了这几次过去……
我们有一些争论和讨论关于这个过去. .
产品的年龄呢?
我问几次在我们之前的文章,和从未得到任何回报。
丹娜:你不是一个指向最近改变吹代理来减少这种影响,
以及发泡剂在XPS和保利有不同的逃逸速度会影响这个降额的聚在较低温度多少?
我们需要看到老化polyiso执行同一低温下几年后情况。
然后使用polyiso指出,内部的多层绝缘战略肯定会帮助。
直到我们能澄清情况随着年龄的增长和diff.吹代理polyiso vs temp
我将继续使用清洁和廉价的EPS在我们的气候。
(目前做10”回收每股收益持续类型项目)
应对Dana多赛特
丹娜,
你提出一些好的问题,其中大多数是无法回答的。
首先,当谈到对露点的影响分析在寒冷气候的墙壁,我同意这样的“曲棍球棒曲线”引起严重关切。你是正确的,我建议让绝缘厚”并不解决所有可能的问题,并且应该被修改。我可能会编辑我的文章反映了重要的一点。谢谢你把它。
第二,有可能这polyiso曲线并不典型。我们不知道在这一点上不同品牌的polyiso曲线是什么样子。上周,当我参加会议时跟腱Karagiozis提出他的发现——confenence的官方名称是“热力性能会议第十二整个建筑物的外信封”——我有一个谈话Kohta上野,构建科学的研究公司,关于Karagiozis的结论。上野推测,其他品牌的polyiso曲线可能有差异。
令人沮丧的,这些产品的制造商不与设计师和建设者们以一种更具协作性的方式进行合作,这样我们可以建立更好的墙和屋顶组件。
对F W
F.W。
Q。“灰色的每股收益怎么样?如果理解正确,石墨灰色EPS的目的是减少辐射。结果你在非常冷的天气报告暗示这是不必要的吗?”
答:这是一个非常好的问题。(我认为你讲的是巴斯夫Neopor)。让我知道什么时候安排前面的示范巴斯夫总部;我会在那儿等你用自制的迹象表明说,“释放温度依存性图Neopor !”
Q。“我读过其他地方,绝缘垫是在较低的温度下有效(或者是弗吉尼亚州更高吗?)由于自然对流的。”
a . convection-loop问题是完全独立于本文中讨论的现象。在一个密封的腔,玻璃纤维絮垫在寒冷的温度下获得更好的性能比在温暖的温度,如本文中解释和附加的图。对流循环是一个单独的现象最为明显的水平玻璃纤维的应用(例如,在一个阁楼),当没有船壳绝缘安装空气屏障(典型)在一个非常寒冷的气候。低温所赐,低温夺去。底线是,有必要安装一个帽的纤维素的玻璃纤维絮垫在玻璃纤维上安装一个阁楼在寒冷的气候。玻璃纤维的纤维素变暖顶层,极大地降低了对流循环。
应对金Kazama
金,
你是正确的,许多类型的硬质泡沫塑料的热阻随时间下降。当我跟阿基里斯Karagiozis关于他的工作,他提出polyiso老化问题,指出,我们不够了解老化之间的交互影响和寒冷的温度效应。有polyiso问题多年的研究。
我写了一篇关于“热漂移”问题,发表在2003年4月发行的能源设计更新。这里有一些文章摘录:
“闭孔泡沫的热性能领先技术——包括聚氨酯、polyisocyanurate,和某种程度上挤塑聚苯乙烯绝缘年龄下降。“热漂移”的原因是气体吹代理的逐渐消散,取而代之的是空气,他们退出泡沫。(开孔泡沫发泡聚苯乙烯,不是受到热漂移的影响。)
“直到最近,热阻polyisocyanurate上的标签都是基于测试协议开发的polyisocyanurate绝缘制造商协会(皮马人),比马101测试方法。尽管皮马人101值准确反映绝缘的性能在生命的最初几个月,在职热阻显著降低十年。
“美国polyisocyanurate制造商,受伤多年的批评,他们发表的热阻是不现实的,终于达成一个新的测试方法来决定他们的一些产品的热阻。新价值,被称为“长期的热阻,”或LTTR,实现业界达成共识在美国1月1日2003年polyiso绝缘unfaced或有透气型面临……
“协议采用LTTR方法不仅适用于polyisocyanurate绝缘,还挤塑聚苯乙烯和聚氨酯。
信贷的“针刺制造商采取更现实的依据标签polyiso属于马克·格雷厄姆,技术服务在全国屋面承包商协会执行主任(NRCA)。“整个讨论的热阻polyiso可以追溯到1980年代,当NRCA问题做了一些研究和出版技术公告,”Graham说。几十年来,polyisocyanurate制造商一直鼓吹热阻的7.5每英寸,尽管有证据表明,几年后,polyiso的在职热力性能大大恶化。NRCA测试各种polyiso绝缘产品,并得出结论认为,在1987年“5.6每英寸厚度的热阻是一个合理的使用价值在计算热性能(polyisocyanurate或聚氨酯绝缘)在屋顶的预期生命。”
“LTTR方法导致polyiso热阻每英寸从6.0到6.25不等。但根据Graham NRCA 1987建议仍然成立。“NRCA不是逐渐远离我们的建议关于r - 5.6每英寸,”他说。“新ASTM标准是依据比较产品。皮马人,整个polyiso行业已经非常长方面,我们取得了实质性的一步的方向达成共识如何率polyiso的热阻。希望我们在最后一章,但我不认为这本书是封闭的。“. .
“当然,没有测试方法是完美的,和标准方法抵达后的一系列技术妥协。“LTTR测试方法只用于过去的一两年,有一些担心测试可能是偏见,给予更高的数字低厚度,”Mike Londrigan说,项目领导人陶氏建筑产品。“由于这些问题,测试在未来可能精炼。但任何标签变化造成未来的改进可能会非常小。”
“理解最近造成的变化采用LTTR方法进一步使同时polyisocyanurate制造过程的变化。因为《蒙特利尔议定书》要求因臭氧损耗氢氯氟碳化合物的逐步淘汰,美国polyisocyanurate制造商最近从年结束141 b转向一个更包含发泡剂,戊烷。
“一些polyiso制造商坚持认为,切换到戊烷没有影响polyiso热阻。根据汤姆罗,负责销售和营销的副总裁阿特拉斯屋面公司”的变化polyiso热阻,客户看到今天是完全与烃发泡剂的变化无关。使用LTTR测试,我们与新发泡剂polyiso完全相同的热阻作为我们polyiso与旧的发泡剂。“约翰•吉尔里火石建筑产品营销服务经理同意罗。“我们的产品具有相同的热阻或热性能是否141 B或戊烷发泡剂,”吉尔里说。
“然而,不管出于什么原因,不是所有制造商加入阿特拉斯和费尔斯通在否认切换到戊烷携带任何性能损失。根据Reed Larson建筑保温市场经理部门,Johns Manville)“新发泡剂结果略低polyiso平均热阻。“唯一polyiso制造商提供热阻变化数据由于戊烷的开关是陶氏建筑产品。根据陶氏网页(www.dow.com/styrofoam/na/iso/thermax_s.htm),“陶氏是过渡到一个新的发泡剂。因此,目前的热阻变化。“道琼斯指数图表显示,切换到戊烷导致热阻为1英寸Thermax从7.2下降到6.5,和2英寸Thermax从14.4下降到13.0。因为Thermax金属产品,不属于LTTR标签要求,这个下降减少热阻表示一个实际表现而不是仅仅测试过程的变化。
”对于普通建设者比较绝缘标签,就没什么差别了最近热阻的变化是由于新吹代理或新的测试程序,只要他们相信标签上的价值是值得信赖的。事实上,今天提供的热阻polyisocyanurate制造商比以往任何时候都更加准确,并且可以用于制造比较合理竞争的绝缘材料。
“在过去的几个月里,许多polyiso产品热阻标签的范围减少10%到17%。可以预计,将这些值,平均约15年。超过15年,可能是谨慎保守的设计师继续为polyiso图长期价值的r - 5.6每英寸,NRCA建议。
“尽管LTTR方法还没有被应用于铝金属产品,polyiso制造商意识到当前的皮马人101方法可能需要一些调整。技术委员会现在看问题,和一些业内人士预测,一旦达成新的共识LTTR-type测试方法对于金属产品,热阻的标签也会下降。”
我想地址是更多…
寒冷的温度行为polyiso岁。
如果其发泡剂逃在大多数情况下,它是怎样子5 c行为被修改?
我们讨论了相变的发泡剂从gazeous液体温度范围,没有帮助的小卡抗拒。,但如果发泡剂不存在了,它会表现出同样的行为与EPS、XPS ?
我还记得我们讨论了发泡剂XPS和它的发布时间,
从这里和欧元XPS不同主要是吹使用二氧化碳如果我没记错?
戊烷封装在EPS颗粒完全逃脱空气(准完全)在几个小时/天,制造商通常有新鲜的颗粒在充气箱/袋。
我们有不同的曲线发泡剂用于XPS和POLYiso去年不?
XPS在室内呢?
我家在巴里,安大略省多伦多北部(1小时)2 x4建筑密集包纤维素,石膏3/4“箔面临绝缘粘在表面与石膏板。
你如何评价本届大会的潜在的性能吗?
对理查德·Speare
理查德,
Q。“你怎么评估潜在的性能大会?”
三种最常见的方式是:
(a)与WUFI行为建模程序;
(b)与全尺寸保护热箱可以处理墙装配测量至少8英尺8英尺。(注意:这个方法有利于热评估,但不是水分评估。);
(c)通过构建一个房子,有这种类型的墙和监控这几年。
你所描述的类型的墙没有能力干到室内。这样的墙壁通常表现良好,特别是如果他们有干容易偏袒,并配有通风rainscreen。这种类型的墙可能是有问题的,如果你有一个包层陷阱潮湿或干燥缓慢(如灰泥)。
对理查德·Speare
Re:盖房子(c)的这种类型的墙和监控这几年。
你所描述的类型的墙没有能力干到室内。这样的墙壁通常表现良好,特别是如果他们有干容易偏袒,并配有通风rainscreen。这种类型的墙可能是有问题的,如果你有一个包层陷阱潮湿或干燥缓慢(如灰泥)。
我有想过,当我在做这项工作。好消息是,我的房子是砖外,帐篷钉,致密包celluose,石膏的石膏板,然后我箔面临绝缘和石膏板。所以有可能是好的干燥外,但是我想知道关于石膏/石膏板。你认为有可能,防潮吗?我认为箔的脸会像隔汽层,以前我没有。
你的想法呢?
对理查德·Speare
理查德,
是的,在你面临的箔硬质泡沫塑料当然是一个蒸汽屏障。听起来你有石膏外一侧的金属泡沫,和干墙内部一侧的金属泡沫。那是正确的吗?
石膏板在室内条件下,温暖干燥,所以没有理由担心干墙。
墙上的大部分绝缘外一侧的石膏,所以它应该是相当温暖干燥,。如果石膏被潮湿的任何理由,它将需要干燥的外观。我也不认为会变冷箔层足以鼓励凝结。
对理查德·Speare
正确的。当然把房间温暖,我计划做同样的其余的房子。
谢谢!
。
在砖图异常?
所有的图表显示相当光滑曲线增加和减少的季节,除了7月在第二图部分,“砖单板软化…”的区别。这张图之间的热损失的差异百分比Polyiso和XPS显示7月有相反的符号,一个非常不同的大小从周围春末和夏季。7月,XPS显示更好的性能约28%,最大的整个一年,而在6月,它是更糟糕的8%,8月,更糟糕的是4%。
其他位置和厚度的图表没有显示7月份这种差异。在生成图表,这是一个错误还是有另一种解释似乎异常的这张图?它看起来很奇怪我polyiso执行最差仅仅最热的一个月期间,只有当砖下单板。
应对德里克Roff
德里克,
异常是由于完全的热流通过墙上的7月是那么小。看看图显示每平方米的热流瓦特时(而不是作为一个百分比)。热流是接近于零,如此之低的百分比图代表噪声而不是一个重要的热流。
有点困惑
所以,戊烷发泡剂凝结在大约15 c。然后,它成为一个热导体吗?我不能成像显微戊烷的“水滴”如何在更大的空洞可以真正影响绝缘值。不是它的细胞提供热阻,不吹代理呢?
如果我没有得到这个,那么使用二氧化碳发泡剂(或任何其他气体蒸发温度较低)似乎是理想的解决方案,不是吗?
气体热导率随温度下降
在这个博客的开篇,舒马赫的报价似乎表明,辐射的主要原因是为什么许多绝缘材料的R是提高在较低温度。虽然辐射效应可能部分原因的R玻璃纤维垫或其他透明绝缘材料会增加在寒冷的温度下,我怀疑不透明材料的主要机制是较低的热导气体被困。
绝缘层,传导将部分通过固体颗粒,部分通过固定的无数小泡沫或地区天然气。在一个有效的绝缘,固体材料用于创建这些小口袋里的气体,因此本质上消除对流传输机制。如果气体移动,材料不是有效的,因此我们需要有一个绝缘的空气屏障在所有六面如果是air-open, FG棉絮。
真正的“死亡”空气本身的R值大约6每英寸,从它的热导率计算。惰性气体的R是更高,它的原子序数,因此例如氪R比氩更高,而且窗户玻璃单元与氩氪填补执行比。最好将氡填满,然后窗口可能会在黑暗中发光,给你辐射中毒!
气体的热导率一般滴一样的温度,在温和的温度范围是一个线性过程。空气,电导率下降从40 0 C(104 - 32)约为11%。从上面的图片3,相应的XPS电导率变化在同一范围,嘿,约11% !看着山坡上的纤维素(主要是空气腔)、EPS、XPS,我们看到线几乎是平行的。所以我们不应该真的想知道为什么R变得更好在较低的温度。不知道是古怪的polyiso。
应对史蒂夫年轻
史蒂夫,
我不知道你问题的答案,我欢迎任何绝缘专家的评论。
我知道:戊烷发泡剂的每英寸polyiso提高热阻polyiso(与硬质泡沫塑料产品与空气相比)当polyiso测试平均温度为75°F。这就是为什么制造商试图限制耗散面临的戊烷与各种产品。保持戊烷在polyiso polyiso的表现,至少在它的温暖,制造商不希望戊烷,取而代之的是空气。
泡沫的乐趣
我不得不质疑一个模型是否真正代表现实世界的情况。
肯定是有意义的,可以有一些影响凝结在polyiso细胞,但是
不可能,泡沫的变暖将达到一个临界点凝结停止或最小化。
不会热箱测试比计算机模拟更代表?
有效的R值一直在EDU bantied自1980年。我们当然需要更多的工作在这个话题。还是我们?
汤姆Gocze反应
汤姆,
polyiso图像# 2所示的温度依存性曲线并不是由一个计算机模型。它是基于实际测量由热流计的类型中使用ASTM C518过程(“标准测试方法的稳态热传输特性通过热流计装置”)。
你可以看到照片的类型的设备用于测量在这个GBA页面:了解热阻。
应对反应
谢谢马丁,
我仍然想知道温度梯度通过给定厚度polyiso不是线性的。一个需要占相对温度通过一定厚度的泡沫。在某种程度上,我怀疑不远,冷凝应该停止和绝缘值会更高。没有?
当然一块厚的泡沫将保持平均R值高于1”或稀释剂。
仍然如此,polyiso制造商提供了许多不同的值从5到7 +每英寸,为了保持它的乐趣。
汤姆Gocze反应
汤姆,
你写道,“我仍然怀疑温度梯度通过给定厚度polyiso不是线性的。一个需要占相对温度通过一定厚度的泡沫。"
中提到的“热流计装置”我以前回答措施实际热流在不同平均温度。如果一块硬质泡沫塑料的中心执行不同于附近的部分的泡沫表面,这种现象显然是占当热流通过一个示例来衡量。
换句话说,我们谈论的是测量,而不是能源建模软件。“这是它是什么。”
两个问题:
地理分界线在哪里炎热和寒冷气候之间在美国?为什么砖外表描述的效果吗?
对查尔斯·坎贝尔
查尔斯,
阿基里斯Karagiozis计划运行更多的建模练习来估计polyiso点球在各种气候。简短的版本是polyiso惩罚仍然存在于复杂的气候,但点球是非常小的混合比在寒冷气候气候。当更多的信息是可用的,GBA将发布它。
砖表面升温,当暴露在阳光下。此外,因为它的热质量,它保留热量数小时,即使天气是多云,软化的高点和低点室外空气温度。这意味着背后的墙衬板砖外表永远不会冷如乙烯站背后的壁板。如果气温下降到0度在一个寒冷的夜晚,砖外表可能永远不会得到任何冷比12或15华氏度。
另一个反应查尔斯·坎贝尔
查尔斯,
也许我误解了你的问题。也许你只是要求访问美国的地图显示区域,被认为是气候寒冷,混合和热。
通常这些名称来源是建立科学的公司我将复制二元同步通信环境地图。
。
谢谢你,马丁
谢谢你,马丁。
我只是想简化,将全国划分为冷和热,所以建筑商可以很快分辨他们是否应该注意这个问题。更大量的数据收集所平息,最后我想更复杂的地图可以。在那之前,多远北迈阿密你认为polyiso有优势吗?
你写道,“砖表面升温,当暴露在阳光下。”I wonder if white brick (or white concrete veneer) would show the same effect? Or darker colors on north elevations that never see sun?
也有人成功录制polyiso的边缘,戊烷不逃?
另一个反应查尔斯·坎贝尔
查尔斯,
正如我之前所写,砖的热质量单板将导致的“软化”polyiso点球,砖是否暴露于阳光。
Q。“有人成功录制的边缘polyiso这样戊烷不逃?”
答:不。Polyiso的“热漂移”现象是不可避免的事实。
相对湿度和冷凝
可能对露点的影响/冷凝在寒冷气候墙是一个有效的问题,但在现实世界中任何实际影响几乎肯定会直接取决于相对湿度。墙上装配在我们改造1890维多利亚时代的时代由4”的密集的纤维素柱海湾、2”的fiberglas-faced polyiso(12)声称R值覆盖。没有什么阻碍墙上组装从干燥室内,和它也有一个发泄rainscreen。
厚泡沫是不错,但不实用:任何厚墙会严重混乱与某些建筑细节。但使用简化的露点计算提出了几年前在GBA (//www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/are-dew-point-calculations-really-necessary?utm_source=email&utm_medium=eletter&utm_term=energy-efficiency&utm_content=20111228-energy-efficiency-payback-calculations&utm_campaig),我认为几乎没有患湿防潮的风险(或纤维素)只要在RH大部分时间保持在50%以下。
可能目前的职位的信息变化方程…但如果是这样的话,条件是减轻在很大程度上,相对湿度往往是更少在我的相同期间北方气候寒冷的月份的热性能polyiso可能受损。根据我的湿度计,内部相对湿度很少偏离一系列32 - 42%,从12月到2月…明显低于我计算中使用的假设。因此,我不认为一个问题存在。我会感觉更担心如果RH实际上一直处于50%(或更大)。
喷雾泡沫呢?
我知道喷雾泡沫没有研究研究。但是基于喷雾泡沫的化学组成,你期望它的寒冷天气的性能损失会更像XPS还是polyiso ?
应对戴夫弗兰克
戴夫,
图在图像# 4回答了你的问题,至少(不明)品牌的闭孔泡沫喷雾测试建筑科学公司。橙色线标记“2 pcf ccSPF”代表2-pounds-per-cubic-foot闭孔喷涂聚氨酯泡沫。”
从图片中你会注意到,喷雾泡沫表现比polyiso XPS和ESP。所以它应该在寒冷的气温中表现良好。
这些都是毫无意义的…
除非我们能访问一个相似的测试结果为10 -20年polyiso岁。
如果你正在计划不到20年的时间你可以忘记你的“绿色”在家里请发光。
有任何的研究polyiso行为告诉我们polyiso冷临时发热量漂移的原因吗?真的只有与发泡剂的因素吗?
仍然在寻找信息的速度吹代理polyiso走出。
录制的每一个侧面绝缘是劳动密集型的任何规模的项目,并呈现polyiso的R /成本价值意义。
我看不出有我人录制的每个面板的边缘大型平屋顶上工作
成百上千的面板安装。
如果我们不能理解时间如何影响这种行为,我将亲自
需要修改一些近期的项目包括一个特定层的EPS、XPS取代呢
最后一层polyiso。
查尔斯·坎贝尔”寻找硬盘和CDD为每个位置来确定智能polyiso的使用。
如果“加热程度日”已经大幅降温,切换到XPS /每股收益。
roxul . .
我们有时忘记,包括他们的产品在我们的讨论。
我只是roxul网站上找到他们的屋面板和图片。
http://www.roxul.com/files/RX-NA_EN/pdf/tech%20data/TB-%20extreme%20temps.pdf
图片上可能有偏见的曲线
但是我不知道多高的石头羊毛曲线会在-20 c ? ?
应对金Kazama
金,
谢谢你分享的链接Roxul文档。我添加了Roxul图本文图像# 7。
应对Dana多赛特(评论# 9)
丹娜,
你写道,“看着右边的英语单元电导率范围图4中,边缘的热阻(聚)iso + 15 C是R7.5-R8(大大超过R6),但它仅落在R3.5 @ + 5 C (+ 41 f)的意思是临时,跌至仅R2在-15 C (+ 5 f)意味着temp。”
有些奇怪的是冰球棍图(图片2),阿基里斯Karagiozis用作他的建模的基础练习。它不符合其他出版图;例如,看看polyiso行Roxul图出版图像# 7,它显示了一个r - 4.7的低温性能。
我将联系阿基里斯问他评论差异。
沿着相同的路线……
马丁,
关于Roxul图的明显不一致…似乎有相同的二元同步通信图本身不一致。例如,图片# 5不显示性能损失# 2和# 4所示。我阅读这些图表,或者有一些解释这种差异呢?
也,# 2和# 4中的图表二元同步通信的网站上发表了一篇(所以我们可以看到任何附带的评论)?我能找到# 5,但不是这些。
谢谢!
嗯. .
经过几个小时的研究使用谷歌在“旧”polyiso冷性能和发泡剂释放率我放弃. .
有人会需要找到直接的党派似乎没有人看着polyiso下标0 c临时的性能与它的年龄。
我唯一能找到来自Huntsmangroup缴款率的戊烷和其他吹代理…
他们发现R值(专业测试)是非常符合先前的估计5岁和15年产品(5年和15岁的人为加速. .)
平均下来去开始的R5 @ 15(不同的产品从diff制造商似乎扮演一个角色在方差)
我只能保证,得出如果它到达R5值15年后,
必须靠近中性发泡剂阶段版本(我没有关于它的知识,但我猜它作用于压力equlaization ? ?所以可能逐渐减少的非常缓慢释放/替换在更快的时间?)
然后达到XPS值。
但是我们不感兴趣,因为它是很明显的将这种价值,每个人都已经知道这一点。
不幸失踪冷临时表现“相等”时代。
我的学徒猜其冷性能不是阻碍,最近的研究一旦年龄所示。可能会达到一个稳定的R5此时……但谁知道现在. .我仍然不. .:(
我问Roxul insualtion在-20 c的性能。
应对戴夫弗兰克
戴夫,
Q。“我阅读这些图表吧,还是有一些解释这种差异?”
我已经发送电子邮件给阿基里斯Karagiozis,问他这个问题。我会发布任何信息,我学习。
Q。“# 2和# 4中的图表二元同步通信的网站上发表了一篇(所以我们可以看到任何附带的评论)?”
答:据我所知。我从跟腱Karagiozis获得图形。
应对金Kazama
金,
你并不是唯一的人问这些问题。阿基里斯Karagiozis也问同样的问题。当我采访他时,他说,“这个温度依赖性不是很简单。也有老化的影响。但是在许多应用程序中,我们没有大的变化在短时间的表现。但我们可能会在其他应用程序中——例如,如果你有冷和热的温度通过管道。我认为这必须向公众披露的信息。人们需要知道他们使用的是什么。作为一个科学家,我想了解更多。”
我们需要澄清
我看了你的博客条目和许多评论怀着极大的兴趣。也有一些困惑…
1 -图5的博客条目是二元同步通信的信息一样的图- 502发表在2013年4月,“依赖于温度的热阻Polyisocyanurate屋顶保温。2英寸样品显示为“热阻的范围以最低的平均温度(25°F)从4.35英寸到5.6 /英寸(所有的输赢图)。图片4的博客条目,形成WUFI建模的基础,显示了热阻的平均温度25°F / 2.3英寸。我们知道什么是不同的在这些测试或者样品吗?数据呈现在博客条目包含一个制造商的产品还是一个合并的几个产品?
2 -在进一步测试中描述信息- 502,二元同步通信测试polyiso 4英寸,到室外(不是)的温度0°F。这三个产品测试热阻每英寸从4.35到5.1不等。在脚注,他们推测,电导率的增加可能是由于冷凝气体被困的细胞,进一步的研究是必要的。图中给出的数据在博客条目的结果进一步研究?
3 - WUFI建模,热阻的polyiso不同根据这张图所示的结果基于温度和温差意味着什么?(在一个给定的平均温度,温差在polyiso可以是不同的,我们不知道热阻是相同的在25°F与50°F总温差和平均温度25°F平均温度明显降低总温差,当泡沫一样之外使用的绝缘2 x6墙。)
4 -如果确实polyiso降解的热阻明显在低温下,我们不会看到这许多建筑物的供暖能耗由4英寸polyiso外面的绝缘2 x6墙?
你有要求,我们真的需要澄清是否这是一个统一的问题或局限于某些产品;更好的洞察问题的物理;和更好的理解影响整个建筑性能,无论是组装冷凝问题,和能量性能。
应对马克·罗森鲍姆
马克,
谢谢你的评论。我完全同意,阿基里斯Karagiozis的建模研究中提出的问题比解决的更多。
Q。2英寸样品显示为“热阻的范围以最低的平均温度(25°F)从4.35英寸到5.6 /英寸(所有的输赢图)。图片4的博客条目,形成WUFI建模的基础,显示了热阻的平均温度25°F / 2.3英寸。我们知道在这些测试或样品有什么不同?”
我也注意到这种差异,这就是为什么我写了(在我的评论# 42岁),“什么奇怪的曲棍球棒图(图片2),阿基里斯Karagiozis用作他的建模的基础练习。它不符合其他出版图;例如,看看polyiso行Roxul图出版图像# 7,它显示了一个r - 4.7的低温性能。我将联系阿基里斯问他评论的差异。”
我送阿基里斯12月21日电子邮件有问题但尚未听到——毫无疑问,因为他一直在庆祝节日。我会让你知道当我听到更多。
Q。“二元同步通信的研究人员推测,电导率的增加可能是由于冷凝的气体被困在细胞和进一步的研究是十分必要的。图中给出的数据在博客条目的结果进一步研究吗?”
答:我不知道。我离开一个语音邮件消息约翰Straube;我将报告当我知道更多。
Q。”的热阻polyiso不同根据这张图所示的结果基于平均温度和温差?”
答:一个优秀的问题;我对此表示怀疑。但我们会等待听到阿基里斯Karagiozis在这一点上。
Q。“如果确实polyiso降解的热阻明显在低温下,我们不会看到这个加热能源使用的许多建筑物采用4英寸polyiso外面的绝缘2 x6墙?”
答:是的,清楚。如果我们知道寒冷气候家庭绝缘与polyiso表现良好,那么我们知道建模练习不会改变现有房屋的能源费用。如果GBA读者与外部polyiso建造了房屋,并有一年的能源费用考虑,然后他们已经知道底线。仍然(比如你),我想有更多的答案回答问题引发了建模练习。
谢谢你的评论,马克。
应对马克·罗森鲍姆(评论# 47)
马克,
这里有一些答案…
Q。“我看了你的博客条目和许多评论怀着极大的兴趣。也有一些困惑…
图片5月底博客条目是二元同步通信的信息一样的图- 502发表在2013年4月,“依赖于温度的热阻Polyisocyanurate屋顶保温。2英寸样品显示为“热阻的范围以最低的平均温度(25°F)从4.35英寸到5.6 /英寸(所有的输赢图)。图片4的博客条目,形成WUFI建模的基础,显示了热阻的平均温度25°F / 2.3英寸。我们知道什么是不同的在这些测试或者样品吗?数据呈现在博客条目包含一个制造商的产品还是一个合并的几个产品吗?”
答:数据来自克里斯·舒马赫的测试数据(在夏令营)。数据从一个制造商。数据显示一个非常低的低温热阻。关键是他们实际测量。
Q。“在进一步测试中描述信息- 502,二元同步通信测试polyiso 4英寸,到户外(不是)的温度0°F。这三个产品测试热阻每英寸从4.35到5.1不等。在脚注,他们推测,电导率的增加可能是由于冷凝气体被困的细胞,进一步的研究是必要的。图中给出的数据在博客条目的结果进一步研究吗?”
答:不。
Q。”WUFI建模、polyiso不同的热阻根据这张图所示的结果基于温度和温差意味着什么?(在一个给定的平均温度,温差在polyiso可以是不同的,我们不知道热阻是相同的在25°F与50°F总温差和平均温度25°F平均温度明显降低总温差,当泡沫一样之外使用的绝缘2 x6墙。)”
答:构建科学的数据公司(Chris情节)在平均温度(板材的温度没有显示)。没有其他信息可用。这是我们的问题:他们是实际测量导热系数或别的东西(温差能改变结果以及时间)?
Q。“如果确实polyiso降解的热阻明显在低温下,我们不会看到这个加热能源使用的许多建筑物采用4英寸polyiso外面的绝缘2 x6墙?”
a .墙上(分数)有助于整个房子能源使用在高绝缘水平。会影响较小的整体能量,只看墙性能。如上所述,不同的产品有不同的行为,有些人可能比其他人的影响较弱。
Q。“你有要求,我们真的需要澄清是否这是一个统一的问题或局限于某些产品;更好的洞察问题的物理;和更好的理解影响整个建筑性能,无论是组装冷凝问题,能源性能。”
我们同意,还需要进一步的研究,例如ORNL /二元同步通信需要标准化的测试在不同的温度下对不同产品和报告结果派生的导热系数。
——阿基里斯Karagiozis
由于阿基里斯
我想我们都同意,我们需要的是标准化考试和识别哪些产品做的温度的范围。
更多的引用
这里有两个引用从家电行业(冰箱保温),这两个显示低导热系数的一般趋势(高R值)在低温下与氢氟烃和类似的聚氨酯泡沫吹代理。一个显示戊烷做同样的事;其他表明戊烷平在低温下,也许有点糟糕。这并不能解决任何问题,但至少这是更多的数据点的地方我们没有数据,至少包括细节吹代理是什么。
http://www.appliancemagazine.com/ae/editorial.php?article=2149&zone=215&first=1
http://www.honeywell blowingagents.com/?document=cpi - 2012 -持续评价- -吹代理解决方案- -倒在地方applications&download=1——面板
对查理•沙利文
查理,
谢谢你的联系。我认为这些数据点当然是有趣的。
你知道为什么链接技术公告等几乎总是最后一个页面没有找到消息吗?
尼尔斯,
GBA网站是巨大的,它是超过10岁。我们的许多链接不再奏效,因为组织我们链接改变了页面的URL地址。
GBA努力修复所有死链接。如果你发现一个死链接,发布评论,我会尽力解决它。是特定的,告诉我哪里可以找到死链接。
另一个问题涉及几个月前的变化从一个Drupal平台Wordpress平台——这发生在GBA网站重新设计。切换是不完美的,我仍然hand-correcting错误引入的新软件。
雨屏幕polyico泡沫。
我一直想知道最好发泄雨屏幕的顶部或离开前关闭。我意识到如果打开干燥潜力更大。我有3/4英寸捆扎在1英寸箔面临polyiso。我的想法是干燥还会发生3/4差距背后鼓掌,即使被阻塞。是的不一样如果打开屏幕,但仍比没有雨。我的问题是热的好处是否面临的箔鼓掌,3/4的空间。我假设最好从热性能与封闭的而不是开放的。如果你认为和它多重干燥的潜力。
特里还反应
特里,
我没有技术响应你的问题。但我的本能的回答是,这两个选项之间的热力性能的差异——rainscreen缺口张开通风口在顶部,而rainscreen差距没有发泄——是微不足道的。
内部绝缘升级/低于年级在寒冷的气候
在1950年的时代在海岸NH(硬盘~ = 7000),能源审计建议我们将意识到改善能源使用,除此之外,安装4”2“polyiso地下室墙的顶部加上3”SPF在rim /乐队搁栅。鉴于上述讨论,考虑到我们正在谈论内部激烈的地下室,polyiso还最意义或者我们应该考虑另一个吗?
对迈克尔·麦肯
迈克尔,
首先,如果你打算安装绝缘内部的一面地下室的墙壁,我强烈建议,绝缘应扩展到基础。你不只是想要一个窄带顶部的墙,因为如果你安装绝缘,你留下了一个巨大的热桥(较低的部分的混凝土墙)允许热绕过你的绝缘。
有关这个问题的更多信息,请参阅如何使一个地下室墙吗。
Q。“鉴于上述讨论,因为我们谈论的是内部激烈的地下室,polyiso还最意义或者我们应该考虑另一个吗?”
我不会犹豫polyiso安装在这个位置(因为你的混凝土墙的温度永远不会一样寒冷的室外空气),尽管你可能更喜欢安装EPS在阅读这篇文章之后。如果你选择polyiso,它是安全的假设热阻的范围将在5.5 r - r - 6.0每英寸。
内部绝缘升级/低于年级在寒冷的气候
嗨,马丁;
总意义,电力公司正在加快4 '但没有一半的成本低于成本。我不知道为什么他们忽略热桥接。我怀疑当他们做他们的事,我可以添加额外的4 '如果现金流许可。
保持我的polyiso温暖
马丁,
我回到木构架壳牌在明尼苏达州北部5岁开始的。当时,我以为我安装了一个智能屋顶系统由2 x6 T&G在木材表面由蒸汽屏障和3层2”polyiso板重叠接缝等。因为我一直被告知避免热屋顶,我把2 x4的边缘平行于屋面坡度(2 OC和18长)之前将外壳和带状疱疹和发泄底和峰值。显然本文驳斥了选择polyiso的智慧。
我想打开智慧的高峰,试图在3.5”中添加另一层绝缘polyiso和挡板之间的鸿沟呢?我有什么选择吗?我如何避免热屋顶的问题?
谢谢你的回应。
应对韦德Srock
韦德,
名义(额定)你的屋顶保温性能是R-36 R-39。没关系,但小于最低代码要求(R-49)。那太糟了。
通常我会说,“别担心”。只有最上面层polyiso暴露在寒冷的气温。也许上面2英寸有时执行延长三或每英寸R-4——那又怎么样呢?这足以降低层保暖足够的让他们执行接近每英寸的角色。
然而,这将是更容易相处,如果你已经开始了一个code-compliant屋顶,而不是一个害羞的代码。
我的建议是,“忍受”。It's still probably better than your neighbor's roof.
roxul呢?
矿棉遭受基于温度的性能detieoration吗?
对安德鲁·班尼特
安德鲁,
Q。“矿棉遭受temperature-based性能恶化吗?”
答:不。
爱的答案。我会担心融化铁皮屋顶下的泡沫在温暖的屋顶。它可以联络太热,这取决于锡的颜色。因为和有用的snowload绝缘子在冬天温暖我计划低斜坡屋顶与roxul皮贴薄膜在屋顶上甲板上锡。因为雪荷载会鞠躬锡支持之间随着时间的推移,我怎么能实现R60连续和持久的屋顶?
尼尔斯,
金属屋面钢,而不是锡。钢屋面分开的硬质泡沫塑料(a)连续板像胶合板或OSB,或(2)檩(例如,驱车1或2驱车)。我从来没听说过硬质泡沫塑料钢屋面下“融化”。
你打算安装夹板、OSB,或檩半硬质矿棉吗?屋顶不会“弓”如果檩适当间隔的。
确保您指定一个类型的金属屋面工程缓坡屋顶。大多数金属屋面制造商需要一个最小斜率为他们的产品。
如果你计划实现R-60仅与矿棉平屋顶,你最好跟矿棉制造商和屋面制造商提出可接受的细节。这是一个“信封”外安装。
有任何更新吗
有任何更新这个优秀的工作吗?我听说新配方polyiso并不容易的R值漂移低临时工?事实还是虚构?
对爱德华剑桥
爱德华,
Q。“有任何更新这个优秀的工作吗?”
答:是的。2013年的这篇文章在2015年被一篇文章更新气候寒冷Polyisocyanurate的性能。
Q。“我被告知的新配方polyiso并不容易的R值在低温度漂移。事实还是虚构?”
答:主要是小说。说,我知道polyiso公司的工程师正在研究这个问题,希望突破。问题是困难的,和没有任何新产品发布。我听说约翰Letts也从一个技术会议上演讲的费尔斯通在这个问题上,我很快就会报告演讲。
我住在蒙特利尔的魁北克,加拿大。去年秋天,我完成了一个完整的外墙的装修我的房子。房子可以追溯到1955年,一个框架2 x 4砖块覆盖着。蛀牙的有卡夫蒸汽屏蔽铝、矿棉(4)1/2木纤维板涂上焦油,觉得# 15和砖。我删除了砖,我把自粘的膜的透壁闪烁,我增加了2英寸都Ener-Air polyisocyanurate面板,我用蒸汽渗透胶带密封的关节,我添加了木制毛皮和包覆复合木材。去年冬天12月的平均温度是-18摄氏度。为什么我的加热比尔如果polyisocyanurate如此低效已经下降了25%在寒冷的天气吗?我认为研究仍在投机研究阶段,但在正确的轨道上,但缺乏元素方程对任何与精度。不管怎样,我有一个非常令人满意的能量性能鉴于供热成本降低25%。也许会更好XPS和每股收益,但我不相信,至少是几乎相同的。 In the choice of insulation, the aspect of fire resistance determined my choice and this point is really not negligible. Ener-Air insulation is coated with fiberglass and acrylic and the insulation does not melt when subjected to temperatures exceeding 225 degrees F. What I'm sure is that no matter what type insulation, each has strengths and weaknesses.
> 12月去年冬天的平均温度是-18摄氏度。
这根本不是事实。月的每小时被平均温度远高于2017年12月。12月的最后5天可能平均-18 c / 0 f,但月平均远远比这更温暖。大多数天的2017年12月甚至低温度远高于-18 c,更不用说那些日子的平均温度。
https://www.timeanddate.com/weather/canada/montreal/historic?month=12&year=2017
五天的冷汛不会移动的月平均那么多!
>我如何加热法案如果polyisocyanurate如此低效已经下降了25%在寒冷的天气吗?
这是因为甚至降低温度增加2”polyiso大致双打从你所组装的热阻,肯定和膜减少漏风通过墙壁过半数。总数的一半(标签)热阻在外部通过泡沫层平均温度高于如果它是一个简单的1”在更深的腔隔热层。甚至降低R4.2 /英寸框架部分的热阻会增加了两倍。
在蒙特利尔的~ 18 f的月平均气温1月+ 68 f室内温度与R12在墙里的温暖一边泡沫将至少32 f即使最差polyiso样品和平均温度通过泡沫北25 f。在平均温度通过泡沫+ 25 f 2”泡沫将至少R8.5-R9即使低年级2磅屋面泡沫R11标记。墙被低密度板货物可能交付R10 1月份甚至更好,和更高的在温暖的月份。
https://weatherspark.com/m/25077/1/Average-Weather-in-January-in-Montr%C3%A9al-Canada Sections-Temperature
>我认为研究仍在投机研究阶段,但在正确的轨道上,但缺乏元素方程对任何精度。
研究,是的,但“…投机的研究……”——不是。这是一个众所周知的现象,所有polyiso制造商几十年来一直在努力,调整他们的发泡剂混合在幕后和制造过程。陶氏宣称已经击败了温度降额游戏与Thermax线:
http://msdssearch.dow.com/publishedliteraturedowcom/dh_098a/0901b8038098a7e2.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179 - 00379. pdf&frompage=getdoc
注意2磅的降额曲线屋顶泡沫样品,Thermax相比,黑色的顶线。roofoing泡沫有利于只在75 f意味着R5.5临时通过泡沫,但仍然R4.3 /英寸甚至在0 f / -18 c通过泡沫(这永远不会发生在蒙特利尔分层盘旋飞行。)
Mifranc,
如果你读这篇文章,你会发现:
(一)寒冷的天气影响表面硬质泡沫塑料最外层的厚度;硬质泡沫塑料层,更接近室内不冷,因为泡沫的最外层保持最里层温暖。换句话说,最冷最外层英寸英寸的泡沫。
(b)即使很冷,polyiso执行R-5左右。
当然polyiso作品。
进一步我的想法与Roxul矿棉R60屋顶。在我的研究中我发现,Comfortboard抵抗压缩743 psf和适合使用在水泥基础。所以绝缘框梁屋顶的四周,许多层Comfortboard屋面的OSB螺纹上直接通过屋顶甲板(覆盖着皮和粘防水)可以支持的金属屋面没有下垂。我14英寸深框梁2 x4的2层之间的四分之一英寸的OSB和绝缘,大教堂与5/12坡屋顶,达到顶峰,在一个12英尺跨度举起刚刚好过去十年。
我想知道它的热桥效应将箱形梁的类型。
“Comfortboard抵抗压缩743 psf和适合使用在水泥基础。”
Comfortboard已成功地应用在非承载板,但743 psi小于典型的最低必要能力基础的1/3。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录