GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

绝缘让我们温暖,而不是地球变暖

一个更新的步骤减少全球变暖的绝缘材料的潜力

图1为2
今天的闭孔防晒指数1430年全球变暖的潜力。如果生产商采用新的高频振荡器吹代理,它将降至接近于零。
图片来源:约翰Straube
今天的闭孔防晒指数1430年全球变暖的潜力。如果生产商采用新的高频振荡器吹代理,它将降至接近于零。
图片来源:约翰Straube
使用的是12英寸的sub-slab XPS在纽约州被动的房子。需要几百年的节能偿还绝缘的全球变暖的潜力。
图片来源:乔丹Dentz利维的伙伴关系,公司。

我一直很直言不讳的一个大问题,我们的一些最常见的绝缘材料:他们是用吹的代理非常强大的温室气体。

挤塑聚苯乙烯(XPS)和最闭孔喷涂聚氨酯泡沫(SPF)是由氢氟烃(其)吹代理,全球变暖潜力(gwp)数百倍的二氧化碳。(我的道歉污染这一列那么多缩写!)

绝缘:好消息、坏消息

绝缘材料帮助我们的家庭节约能源,这样做,他们减少化石燃料的燃烧,释放的温室气体。

但如果绝缘材料本身是由一个very-high-GWP可能最终逃离绝缘的发泡剂,添加很多绝缘实际上可能是一件坏事从减缓气候变化的角度来看。都是拼出两年前在我的博客中,“绝缘避免全球变暖的影响”,更详细的EBN专题文章相同的主题。

好为臭氧,对气候有害

XPS,发泡剂hfc - 134 a GWP 1430,也就是说,它是1430倍的二氧化碳(指的是GWP 1)。几乎所有的闭孔防晒系数是用发泡剂hfc - 245 fa,采用1030。

相对全球变暖,这些吹代理并不是那么糟糕的氯氟烃最初使用,但是他们一样坏的氢氯氟碳化合物(hydrochlorocfluorcarbons)作为第二代吹代理。(高果糖玉米糖浆和高频振荡器对臭氧被认为是完全安全的,这就是为什么氟氯化碳和氢氯氟碳化合物被淘汰)。

吹代理:下一代

无论如何,考虑到这些因素,我一直密切关注事态的发展,行业选择,既不是臭氧depleters也不是重要的温室气体。

两年前,似乎领先的候选人是高频振荡器(hydrofluoroolefins)霍尼韦尔宣布开发这样的产品在2011年。事实上,这只是上周宣布惠而浦,全国最大的电器制造商美泰等品牌玛拿顶,Jenn-Air,和助手,还有惠而浦),切换到新的高频振荡器发泡剂的聚氨酯绝缘的冰箱。

惠而浦将使用新的冬至液体发泡剂由霍尼韦尔公司,一个国家的三个吹代理(连同生产商杜邦公司Arkema)。冬至高频振荡器臭氧损耗为零电位和GWP的4.7到7.0类似的各种碳氢化合物吹代理用于发泡聚苯乙烯和polyisocyanurate——和无关紧要的相对全球变暖。

效率提高一个额外的好处

此外,冬至高频振荡器将提高绝缘材料的热阻。与hfc - 245 fa相比,这个高频振荡器产生绝缘和热阻高2%,并与烃吹代理提供了一个提高8%到10%,根据霍尼韦尔。

虽然变化是令人兴奋的,但不是直接的。高频振荡器刚刚得到了政府的批准,它将需要一段时间提高产量和冰箱工厂转换为新的泡沫。惠而浦预计将开始新的吹代理在2013年底进入冰箱。

慢-泡沫制造商采用高频振荡器

但是常用的闭孔SPF绝缘隔离建筑吗?

SPF制造商可能会取代hfc - 245 fa与高频振荡器…但还不清楚什么时候会发生。里克•邓肯的技术总监喷涂聚氨酯泡沫联盟(SPFA),贸易协会服务SPF行业,告诉我一些防晒指数制造商(“系统房屋”)正在进行田间试验与新高频振荡器吹代理,但不是全部。(至少有一个制造商,Icynene,也使得water-blown,中密度泡沫,md - r - 200,使r - 5.2每英寸和被称为开孔和闭孔产品Icynene网站;其他大多数water-blown防晒产品被认为已经停止。)

不像在2003年联邦法规规定一个开关从结束到HFC吹代理由于臭氧损耗问题,没有类似的规定要求高果糖玉米糖浆的开关高频振荡器。

它取决于我们

和转换需要时间是昂贵的——大约一年至少100000美元,邓肯说。随着建筑行业目前仍处于经济衰退,生产商不希望花很多额外的钱在产品开发上。

邓肯认为,然而,当一个新的生命周期评估(LCA)防晒指数报告出来,SPFA现在完成,客户将要求lower-GWP泡沫和制造商将相应的生产。从环境的角度看,开孔SPF(不包括氢氟烃吹代理)刚刚闭孔SPF把全球变暖的影响。

少行动XPS阵营

我没能得到尽可能多的信息从挤塑聚苯乙烯行业对hfc - 134 a时可能会取代lower-GWP发泡剂和是否有气体形式的高频振荡器,可以为这个行业工作。(当液体发泡剂生产中使用防晒系数,需要气体发泡剂XPS)。

Jan麦金农高级公关经理陶氏构建解决方案(陶氏塑料制造商XPS)说,该公司正在寻找方法来减少其温室气体的排放。“自2010年推出我们的新配方(从年结束- 142 b hfc - 134 a),我们继续看降低发泡剂全球变暖潜力,和我们有一个活跃的过程来减少15%,”她告诉我。她说他们正在积极评估替代吹代理XPS,“但大多数这些技术还处于幼年期。”

不是一个伟大的时间投资产品

SPF和XPS行业已经经历了两个主要的转变:从氟结束前吹代理,然后从结束到HFC吹代理。

建筑经济疲软和低迷的销售建材、热情的第三个主要转换是有限的。但我相信会有不断增长的需求生产产品,尽可能少的对全球气候变化的影响,如果今年的高温和干旱持续,需求很可能会增长。

让我们希望如此。

亚历克斯的创始人是BuildingGreen公司。和执行编辑环境构建消息。跟上阿历克斯的最新文章和沉思,你可以报名参加他的微博上。

13个评论

  1. 用户- 626934||# 1

    陶氏
    Jan麦金农在陶氏显然必须不熟悉一个鲜为人知的公司称为“英国陶氏构建解决方案”和其他欧洲陶氏公司使用二氧化碳作为发泡剂的XPS……根据陶氏全球5。

    http://building.dow.com/eu/gbr/en/products/styrofoam/about/envirostandards.htm

  2. 亚历克斯·威尔逊||# 2

    陶氏在欧洲
    是的,陶氏(和其他人XPS在欧洲)转移到non-HFC吹代理——我想他们是碳氢化合物吹代理,但他们可能是二氧化碳。陶氏在美国声称我们的市场不会接受一个产品没有达到R-5每英寸。(我认为欧洲XPS只达到R-4每英寸)。我试图反驳道,也许,只是也许,美国建筑商可以确信使用2 - 1/2英寸而不是2英寸达到相应的性能。

  3. 用户- 626934||# 3

    陶氏在欧洲
    是的,r - 4.0 /英寸- 4.4 /英寸与二氧化碳发泡剂,根据具体的产品和板厚度。

    http://building.dow.com/eu/gbr/en/products/styrofoam/floormate.htm

  4. 肯利文森||# 4

    只是说不,或几乎如此
    我们可以构建高性能弹性建筑没有泡沫,或几乎如此。Subslab很难替代,但在其他地方,不难,甚至可以得到一个更有弹性和健壮的构建过程中。三赢。我们只需要踢泡沫的习惯。

  5. wjrobinson||# 5

    泡沫已成定局。没有
    泡沫已成定局。无论多么一个或两个的感觉。我自己宁愿保持中立。每年技术正在改善。

  6. 肯利文森||# 6

    应对AJ建设者
    同意. .很高兴看到改善。然而,如果我们可以建立强劲、有弹性地和更可持续,基本上没有泡沫——似乎是一个理性的方向将是只有绝对必要时限制其使用。石油也留在这里……直到它不是....

  7. wjrobinson||# 7

    聚合物没有来
    聚合物不需要来自石油,甚至化石燃料。化学迅速发展的今天和明天。

    这不是工业世纪。今天我们在nano的十年和进入网络无限icloud的自然资源过度使用时间。

    以来第一个激光二极管和微处理器我们已经发明了一个无限的大量科技的快速填充和馅料与未来无限的资源,我们现在进入capitalistically。

    当然部分推动这一切好发生的不断抱怨,yaa知道,气候变化,二氧化碳,和死蝙蝠和蜜蜂。

    帕斯的建筑商....酒保…

  8. BobRVt||# 8

    Water-Blown闭孔
    请注意Icynene Water-Blown闭孔泡沫喷雾是md - r - 210,不是md - r - 200。的
    “R”指的是7%可回收的内容。它是r - 5.8 /英寸。

    鲍勃

  9. BobRVt||# 9

    md - r - 210
    我们公司喷雾开放和封闭细胞泡沫。水性封闭细胞泡沫,你必须确保衬底足够温暖的冬天。在新建筑,这意味着加热信封上获得第一个外套下。如果你不这样做,你可以关闭细胞剥落或萎缩。这就是为什么一些承包商的“冬天”混合单元关闭。混合所有的冬天,我意识到,使用氢氟烃的吹代理。

    没有一个产品最适合所有的情况。封闭的细胞很好很多。

    鲍勃

  10. wjrobinson||# 10

    罗伯特,md - r - 210是最好的
    罗伯特,md - r - 210是最好的“使用在所有地点”喷雾泡沫吗?你喷吗?

    谢谢你,鲍勃

  11. 理查德•拜尔||# 11

    喷雾泡沫和健康问题
    这个讨论的大部分极度想念,“健康”。

    做任何你的读者理解的健康ramnifications使用喷雾泡沫绝缘材料?
    你明白这些产品会给你,你的家人和其他人你推荐它?好吧,我做的也不漂亮。尝试关键词一些你自己的健康问题。你可能会惊讶地发现有非常,非常少的答案。除非你知道去哪里看。这里有几个链接给你:

    http://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2012/03/sprayfoam/http://www.epa.gov/dfe/pubs/projects/spf/epa_niosh_osha_spfa_confernce_presentation_february_2011.pdf

    所有经常建筑商和行业专家做一个出名的时候新介绍让我们的生活更安全、更经济的先不做研究。我将是第一个承认,我这么做。然而,我做研究喷雾泡沫绝缘材料和想出了什么但喷雾泡沫(又名SPF)的优点。真正的问题与这些防晒产品(开启和关闭细胞)是任何关键字你使用在线可以追溯到1997年,当前行业推广。
    HGTV和许多其他自助渠道推广喷涂聚氨酯泡沫绝缘没有发布任何研究对健康的影响。福尔摩斯在福尔摩斯似乎是在房间里的人喷洒泡沫。鲍勃·维拉和规范的老房子促进这些产品现在和过去。事实上,我SPF器是相同的公司,最近喷回家这老房子在罗德岛州的家。本公司是东北最大的之一,与off-ratio泡沫喷我的家。(即;封闭和开放的单元名称品牌泡沫)

    你会说如果我告诉你防晒系数a面部分是修改后的甲醛化学变化使二苯基亚甲基二异氰酸酯(MDI)。嗯,啊!这是所有防晒指数的a面制造商泡沫绝缘材料。许多人甲醛在一起发行。在CT甲醛含喷雾泡沫是合法的,只要它是聚氨酯泡沫或苯乙烯而不是(UFFI)。

    看:厘米克秒秒。29 - 277。脲醛绝缘:定义;有关禁止使用;点球。(一)脲醛(UF)现场绝缘,也称为甲醛的绝缘,意味着任何泡沫塑料热材料包含组件的化学物质甲醛,甲醛聚合物,甲醛衍生品和其他化学物质甲醛可以被释放,但并不意味着聚氨酯泡沫保温或苯乙烯泡沫绝缘材料。

    (b)脲醛现场绝缘不得安装在任何建筑物或结构或之后的6月1日1981年。

    (c)本节的任何违反规定的人处以罚款不超过五百美元的第一进攻,为每个后续进攻处以罚款不超过一千美元。

    (公共广播81 - 250,美国1 - 4)。

    你知道,这些产品时如果你在家里安装没有呼吸防护的化学物质会导致永久性的肺损伤和死亡吗?
    “个人发展中对异氰酸酯的敏感性可能危险的系统性反应极其微小的风险,包括呼吸衰竭。MDI不能加热或喷洒除了严格的工程控制和个人防护设备。”
    看到的:http://www.thefullwiki.org/Methylene_diphenyl_diisocyanate

    你知道医学界研究的人安装了这些产品在家庭?你知道医学界研究的人应用这些产品吗?Redlich耶鲁大学的博士是最著名的医生研究SPF和人类的影响。
    你知道我们的政府只是最近注意到,最近正在研究这些产品对健康的影响。

    你认为政府正在研究这些产品只是因为他们想要帮助我们。不!

    人们抱怨和受伤。即;健康和财产损失。许多人认为防晒系数是下一个中国产干墙下(UFFI)脲醛泡沫绝缘材料在许多国家是被禁止的。

    我知道第一手的因为我的承包商污染我的房子有3种不同的喷雾泡沫和他们都失败了。

    我发帖是帮助你的理由。每个SPF公司我口语不会说真话和/或害怕。这是现实…你抱怨,你是孤立的。

    问问你的国家公共卫生和或构建官员信息有关健康和防晒系数。不感到震惊,当你像我一样学习他们不知道如何处理相关问题喷雾泡沫绝缘材料。

    请先做作业的。有更多比节能建筑。负责建设。

    我会第一个告诉你,这些产品不属于周围人或儿童哮喘! !如果你还想指定或使用这些产品,先打电话核实你的涂抹器制造商凭证。不相信销售员!电话制造商公司办公室凭证验证。确保你得到“一切以书面形式”从制造商和安装程序。不相信口头说的,因为当你有一个失败(气味,收缩,开裂,等等),你不采取适当的措施,这将很容易成为有史以来最昂贵的绝缘你赌博。最后一块心灵.....房主政策不会支付你任何SPF失败。你最好核实你的承包商保险至少1美元政策加上一把雨伞政策支持至少5美元。不要害怕问被命名为一个额外的保险。 The future is only going to bring numerous lawsuits as more and more people have these products installed in their homes and complaints surface. Builders, Architects, Designers and Applicators are not immune from the claims.

    我希望我的经验可以帮助你。

  12. 删除||# 13

    “删除”

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |