更多的问答聚光灯
凯思琳Dalmeida是预算的加热和冷却系统的能源改造和怀疑是热泵是她未来的一部分。一个显而易见的问题:他们多少钱?
“有一条基本的原则定价的地源热泵技术和空气水热泵中型安装吗?”她问问答贴在绿色建筑顾问。
她想知道是否任何人都可以提供一个估计美元每吨的加热和冷却,以及是否会有任何缺点使用地源热泵技术在气候不需要冷却。
这是这个问答的话题焦点。
地源热泵热泵并不是最便宜的选择
Dalmeida没有提供细节,或气候区域的位置,因此,它不可能提供任何细节热泵。但是,GBA资深编辑马丁Holladay指出的那样,“一般来说,地源热泵热泵非常昂贵,不是最具成本效益的方式来加热或降温回家。”
能源改造工作通常开始于空气密封,紧随其后的是一个绝缘可能升级和改进现有的窗户,Holladay说,加热和冷却负荷应确定与手工计算J。
“在大多数情况下,”他说,“你不会使用地源热泵技术为这种类型或项目。”
凯思琳然后问一个后续的问题:“如果有人已经辐射地板采暖,或者想要安装地热供热,你会用什么类型加热技术?”
Holladay答案,这些系统通常包括一个锅炉,它可以运行在多种类型的燃料之一。也有可能为地板辐射系统建成…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
16条评论
严重吗?Coupeville ! ! !
Coupeville Whidbey岛上,我的一个亲戚以北大约5英里的房子在绿色银行,加热一个相似大小的1990年代早期老式的房子,有一个1.5吨无管mini-split,成本约为4500美元。他们大声笑每次通过丙烷卡车在路上(尽管他们仍然使用丙烷做饭。)
这是一个位置设计以外的临时约99% + 20 f,和热负荷比~ 10 btu / hr-ft ^ 2或更少甚至code-min房屋。Newer-better mini-splits将季节性的警察约在这个位置(大约3.5相比,一个安装在相对在绿色银行的房子。)稍微收紧1500家在Coupeville热负荷负载在任何寒冷气候的输出1吨mini-split或更好的1吨mini-duct盒类型mini-splits(甚至3/4吨富士通9 rls3),但向上升级到1.25吨和1.5吨不一定会疯了,根据热负荷的计算。
这是廉价的土地99%无碳电力。如果你不能放弃辐射热的舒适轻松的同门,安装一个~ 2千瓦电锅炉控制地板温度71 - 72 f的脚舒适和安装mini-split解决控制室温,设置为一个比较临时,真是两全其美!(可能需要4-5kw电热锅炉,如果你想要,100% mini-split备份。)电热锅炉+ mini-split应仍能在7美元k,甚至6 k美元以下。电锅炉的平均效率降低季节平均的热泵COP的3.5 - -4.0 3.0 - -3.5,但那又怎样?
花的前期成本的差异1 - 1.5吨GSHP解决方案和电热锅炉+ mini-split光伏太阳能解决方案。净功率使用可能会与最佳实践GSHP不到你,没有固有的系统设计GSHP带来的风险。
绝对可以估计整个房子热负荷如果你冬天填满账单丙烷中后期,充填量的准确日期,和铭牌现有锅炉的效率。平均温度设定在此期间如果你需要更高的精度也很有用。
100000 +小时的gshp系统性能分析
谢谢你分享这个。
有一个缺乏GSHP系统验证数据从实时数据。如果有人好奇,这里有一个案例研究,看着许多系统在新英格兰:https://blog.heatspring.com/geothermal-monitoring/
谢谢你参考!
下载文档:
https://heatspring.s3.amazonaws.com/free_tool/file/26/GES_PerformanceMonitoring-COP.pdf
很容易看到的地源热泵(GSHP)是越来越困难如果你看表1,页。与最好的变速压缩机监测系统是实现季节平均约4.2的警察。
等气候Coupeville佤邦无管富士通ASU / AOU 9 rls3(成本小于4 k美元,安装价格)将几乎达到效率。甚至更高一级1.5吨mini-ducted版本将mid-3s气候,这是最好的GSHP被监视系统在新英格兰研究被执行(在可比深井和深层土壤温度随着西方佤邦)。
虽然有金融复杂和昂贵的理由和design-risky GSHP当空气源热泵系统在低操作2 s(下标2)季节性警察效率原理蒸发在大多数我们的气候,和金融理性行正在向北与每一个新版本的寒冷气候mini-splits。
没有理由GSHP中型Whidbey岛上的房子。甚至五年前的mini-splits平均可比中间派GSHP季节性效率,根据教育部考试中心的现场监测。看到威拉米特河和普吉特海湾集群平均性能表1中,p10:
http://neea.org/docs/reports/ductless-heat-pump-impact-process-evaluation-field-metering-report.pdf?sfvrsn=16
为什么
将一方太阳能热GSHP除非他们使用存储策略?除非他们打算使用热DHW后生产过剩电荷地球你应该选择一个或另一个,除非你想对冲很多情况下。
这个人已经辐射地板,她似乎喜欢并希望保持或者看起来如此。太阳热能与适当大小的存储在地下或在一个地下室里比的垂直钻孔或低成本几乎总是做错的水平线条优美的循环。可能能做到没有任何热泵如果有人能做数学执行计算。这个不需要复杂的控制,令人印象深刻和产生问题。
另一件事,我想知道关于许多评论和建议给人是这样的。大多数人正在研究安装一个特定的技术,可能更昂贵的比其他一些技术往往意识到它更贵。为什么许多人常常试图改变他们的思想和引导他们的另一种方式。什么时候,我们的工作成为《卫报》的支票簿而不是基于事实,而不是给他们合理的建议神话有关的技术咨询?
我清楚地认识到这些问题和不幸的事件与早期的安装,设计,成本太高。我们正在努力消除这些实践作为一个行业。什么人可以选择他的家不是另一个想要的东西。我练习我所说,如果我不能提供好的建议,因为我的一个特定的主题知识不是我考虑专家保持安静。如果我听说过的坏话,我听,看看我所听到的是我错过了。当将论文等所有关于辐射地板、太阳能热死了(真的,真的死了)写的人都不知道关于辐射地板或太阳能热,或者至少没有有幸看到它能正确实施停止被引用,如果圣杯和结束,都是论文的主题。
我们怎么能开始做任何建议的大小和类型的设备信息,我们有什么?
对理查德·麦格拉思
理查德,
你写道,“太阳热能与适当大小的存储在地下或在一个地下室里比的垂直钻孔或低成本几乎总是做错的水平线条优美的循环。可能能做到没有任何热泵如果有人能做数学执行计算。”
这个问题不是可行性。仅仅是成本的问题。当然,你可以安装8或10个太阳热能收集器,每个4×8,埋葬,绝缘1000加仑坦克。很多人做到了。我只是问,“设备成本多少钱?投资任何意义吗?”The answers are clear: "a lot" and "no."
你认为我从来没有听说过这些系统。但是我有。霍伊特豪特尔建了一所房子就像你描述1939年麻省理工学院;我学到了豪特尔在1973年的研究,在耶鲁大学工程类教阿维德Herzenberg。你可以画一条直线从对彼得•豪特尔在1939年的房子Amerongen河谷项目十年前,有数十或数百个类似的房屋之间。
你的想法不是新的或未经测试。他们只是极其昂贵的相比,更简单的方式保持房子温暖。
马丁,
相比与威必驰GSHP技术绝对的经济意义。
这个人有辐射,显然希望使用它。你有什么建议,辐射主题是有用的?你认为和你建议GSHP更划算,LCCA比太阳能热吗?
与流行的看法相反或表象,我不来这里和你辩论。然而,最近似乎对我这样。现在我来这里帮助读者做出明智的选择,常常发现很难帮助他们讨论你。在一天结束的时候尽管也许这很好,因为他们将进一步研究。
在关闭。太阳热能是更经济的选择比GSHP与wwhp吗?
但知道这一点。考虑她所在和平均温度的空气/水热泵可能是一个很好的适合这个家庭使用辐射地板供暖。
对理查德·麦格拉思
理查德,
Q。“你有什么建议,辐射主题是有用的?”
答:如果有人现有的地板辐射供暖系统,没有理由去改变它,如果他们是快乐的。在新英格兰,这些系统是常见的;大多数新英格兰系统由燃油锅炉加热。我不认为凯思琳Dalmeida说,她与她的地板辐射系统的任何问题。如果成功的话,她应该保持它。
Q。“你相信和你建议GSHP更划算,LCCA比太阳能热吗?”
答:对于大多数家庭来说,投资在地源热泵技术(GSHP)或太阳热能空间供暖系统很难证明相比更便宜的替代品,但也有例外。大型独栋房屋的所有者位于地区GSHP承包商报价低价格可能会发现,这些GSHP系统意义,特别是当他们可以声称30%的联邦税收抵免。我从未见过一个活跃的太阳热能空间加热系统成本效益与其他方法相比热房子。
理查德。
你写的:
“为什么许多常常试图改变他们的思想和引导他们的另一种方式。什么时候,我们的工作成为《卫报》的“支票簿,而不是给他们合理的建议
不是很公平地说,你总是冠军辐射供暖对任何其他的选择呢?肯定是一样的行为你是抱怨?
更多关于“《卫报》的支票簿”
Amory Lovins说人们不想使用冰箱,他们真正想要的是冰啤酒。人们很容易忘记我们的目标。
房主想要舒适。如果他们可以加热或降温的房子舒服花较少的钱比系统B使用系统,我不知道为什么有人会建议他们系统B上花更多的钱。
空气水热泵
由于辐射分布系统已经到位,为什么不考虑一个空气水热泵?比电热锅炉+ mini-split Solar-PV-friendly和更少的复杂或太阳能集热,不是吗?
这是一个新的北美模式为热水供暖设计:
http://mesteksa.com/fileuploads/literature/spacepak/spacepak/lahp2 - 0115. - pdf
还有其他人在这个线程讨论://www.slccoatings.com/community/forum/mechanicals/14216/seeking-air-water-heat-pump
谢谢你的参考
感谢Dana和克里斯的链接监测研究。警察大约在3 - 3.5范围被认为在这项研究中,“住宅地源热泵热泵:攷虑系统性能和能源建模”Puttagunta,等。
http://pubs.geothermal-library.org/lib/grc/1028766.pdf
那些警察插入加热成本计算器,如:
http://www.buildinggreen.com/calc/fuel_cost.cfm
或者,http://www.eia.doe.gov/neic/experts/heatcalc.xls比较选择,或者运行场景使用不同的假设。
我喜欢布鲁斯·哈雷的建议在他的书中,_Insulate Weatherize_:“他们也相当昂贵的安装:我倾向于投资于一个更高效的建筑外壳”
辐射和冰箱
马尔科姆,
我谈论的主题是辐射时讨论。我也设计系统,使用热水器喂热水在管道中的线圈系统,人们有能力利用户外复位线圈,改变空气温度,屋子里所有的空气条件。我卖安慰马尔科姆和舒适不是一个恒温器,也不听你的设备。我的理论是,加热和冷却系统不应该用于房屋但居住者。远是我引导他们的决定,除非它是一个可怕的的垃圾观点从互联网上基于设计不良,如果和安装系统。
马丁,
艾莫里也谈到了negawatt。我设计的系统,指定并建立使用更少的能量比你经常推荐的东西。我不使用理论从上半年的20世纪以来我所引用它们也不会今天一切都更有能力。我可以买一个冰箱450.00和保持我的如果我喝啤酒很冷。但你会我买1000 .00 +冰箱,因为它成本22.00少一年。你能给我的LCCA并让它有意义吗?
你的评论总是如此一般,从容。你想出一千加仑坦克和thsi,不知道需要什么。地狱,托尔斯滕家在费尔班克斯只使用一个5000加仑坦克和它的工作原理。我的猜测是,凯思琳的家很可能可以与一辆坦克在500加仑半板托尔斯滕,和一点数学的人知识渊博的可能只是机票。我保证它是便宜比GSHP安装选项,这是她的问题。不要忘记的是,我是说在她的气候和区域的空气/水热泵决定她周围可能是最好的。这也给了她选择辐射冷却,如果她也将使用新风系统。
对理查德·麦格拉思
理查德,
你有告诉我,“你的评论总是那么普遍,从容。”
在你的帮助下,理查德,我会尽我最难是少将军和越来越具体。至于变得不那么从容,有点头疼。我想一个办法将成为热情天真。这是一个挑战,肯定的,但我会尽力的。
由于乔纳森
我看到了以前Puttagunta等三个系统的研究。GSHP优点我看评论,最小化的设计没有优化的抽运功率,所以他们不是最佳实践。但没有什么我见过,会让我觉得他们不代表典型的。
甚至最小的房子,研究近2 x的大小Coupeville佤邦家。弗吉尼亚回家在4区气候(如Coupeville回家),但超过4倍大小,和在一个位置与外部设计温度有点低,但他们都更高的性能的房子(33岁的她21和42)与我期望的Coupeville回家,所以负载和系统大小需求可能不是非常不同。最便宜的三个系统成本$ 28 k。典型的季节性警察Coupeville房子可以得到相同的净营业效率使用电热锅炉保持地板稍微温暖,与mini-split保持房子温暖(携带大量的热负荷)在$ 10 k。
最便宜的空气热泵系统足以覆盖可能的负载都将超过$ 10 k,而只会略微更有效率。外部机会,房子会内的热负荷的输出Sanden EcoCute空气水热泵也会在$ 10 k,但这是不太可能,如果它需要一个电热锅炉作为备份,这将是更昂贵的比mini-split +电锅炉的解决方案。和k ~ 20美元购买足够的屋顶光伏成本差异增量超过抵消效率,甚至在他们收到的可怜的冬季日晒水平位置。
4吨SpacePak哈利vooorhees指出美元8-9K热泵,并超过2 x超大容量设计临时外@ + 20 f可能加载这个~ 1500的房子,跑在警察mid-3s低,低于一个更高一级mini-split将气候。他们三版本有一个更合适的+ 20 f输出,但只提供一个警察在冬季平均温度2.2 - -2.5的位置,和成本约为7美元k的热泵。
在10分电&低冬季日晒,太阳能热增强或空气水解决方案没有一个很好的金融原理。
成本是原来的问题:“有一条基本的原则定价的地源热泵技术和空气水热泵中型安装?”
最佳却:
25-35K美元GSHP解决方案
美元15-20K不错空气水解决方案如大金Altherma,比GSHP可以提供相同或更好的效率。
一个电热锅炉+ mini-split 7-10K美元低效率的解决方案。使用效率是高度依赖于一个曲柄地上多高温度相对于mini-split的定位点,而是直接用户的控制之下。如果把这条路值得购买合适的墙恒温器来实现更精确的控制mini-split避免任何不愉快的惊喜对权力的法案。但它不会很难击败丙烷锅炉供热成本。
gshp和取钱
gshp拿的钱,把它放到绝缘,airsealing和更好的窗口,(R-5或更好),得到一个从三菱和空气空气热泵称之为最好。
但蒂姆…
R5 / U0.20或更好的替代windows在现有家庭non-cost-effective得离谱,甚至对0.10美元/千瓦时电阻电4区气候设计临时外+ 20 f 99%。甚至更少的成本比太阳热能,有效和采光击中foggy-rainy位置将是明显的。负载几乎肯定已经在+ 20 f产出能力1.25 - 2吨的寒冷气候mini-split,即使没有信封升级(TBD)。如果窗户需要升级安慰或能源使用原因,改进治疗可能意义将硬模低辐射风暴窗户不管他们现在,这将是成本的一小部分代之以U0.20窗口。
他们似乎要cush-factor温暖的地板。成本之间的三角洲大金Altherma mini-split +电锅炉解决方案可能会或可能不会支付足够的屋顶PV覆盖电力使用的区别,这取决于是多么温暖他们运行层相对于mini-split定位点。但Whidbey岛上甚至电热锅炉100%解决方案是比已有的丙烷便宜和环保锅炉在最近几年的丙烷价格在岛的位置。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录