图片来源:国家可再生能源实验室
更多的问答聚光灯
本喜欢地源热泵技术的概念,尽管他们的声誉成本高于其他加热和冷却的替代品。
地源热泵技术(GSHPs)需要换热管道埋在地下或插入或池塘。所需的开挖埋线(或钻一个或两个)有助于使GSHPs比空气源贵单位。此外,设备本身往往是更多的昂贵。总之,GSHPs遭受重大缺点时的成本。
即便如此,拉什认为他们是有意义的,他想知道如果他把他的手指放在一种降低安装一个新系统的成本。
“为了解决第一个问题,地下室地板下地面循环可以吗?”他问问答文章在GreenBuildingAdvisor。“任何额外的开挖需要吗?多少钱?将2或3英寸的sub-slab绝缘泡沫足以单独的条件地下室全年+ / -55 f(气候区5)土壤?底线是:这是一个便宜的——但有效的方式安装接地回路?
“我真的很喜欢GSHPs的想法,”他继续说道,“两个理论的原因,一个实用的一个:A)在第五区,土壤比空气冷却器在夏天,比空气在冬天暖和。为什么我要把空气加热到90°f或把热量从10°f .空气?B)土壤的体积热容是空气的1000倍;和C)在芝加哥,偶尔可能会太冷热量与minisplit(不确定的一年三次,或者三年一次,但它可能发生),但它永远不会太冷,热…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
11日评论
在安装的过程中。税收抵免的区别
我目前有一个地热系统安装在北卡罗莱纳。我们使用waterfurnace 7系列。这是一个完整的改造,与所有新的管道系统。我们使用了水平钻孔方法,如我们有房间的财产。惊讶他们无聊水平并结合头坑的管道,然后带他们到变速泵和单位。联邦税收抵免的区别。我有4个真实世界报价最高的空气源热泵系统,和净税收抵免的地热安装实际上是便宜。如果地面源是便宜,我领先。还好没有嘈杂的单位外,并试图找出减温器的好处热水。
感谢院长Sandbo
谢谢你的报告。我很高兴听说你有什么应该是一个优秀的系统在一个合理的净成本。如果你愿意分享的成本和规模的细节,这将是有趣的多。
空气密封和隔离
直接回家的中西部,芝加哥以西,炎热的夏天潮湿,冬天下雪的,绝缘,便携式空气源热泵加热。弗里德里希买了销售在300美元以下。
这是惊人的波动人终为炫耀。
空气密封和隔离。吃植物。
地理在芝加哥
我们是领先的能源顾问公司在芝加哥,我想说谢谢你的布局和支持反复讨论与客户。在历史性住宅翻新,地热可能是有意义的。在商业建筑,也许值得评价。但是如果你在做一个肠道康复或新建筑单一家里,我们经常发现它是不值得的。
现在将大资源点独栋的业主,并保存我的呼吸讨论高性能附件。再次感谢!
负荷计算的重要性。
的重要性,准确的负荷计算时能考虑机械解决方案一样昂贵的地源热泵(GSHP)。通常有相当多的低(er)水果挂在热改造现有的房屋更符合成本效益。
院长sandbo的北卡罗莱纳,一个国家的艺术的规模调节空气源热泵可以达到非常接近平均GSHP系统效率、较低的系统设计风险。
30%的联邦所得税补贴,延长许多效率和可再生能源措施去年年底没有延长GSHP系统。这种补贴将2016年12月31日午夜结束。之后,该行业有飞的(或州和地方补贴),但我不希望这将是成本效益如空气源热泵+屋顶太阳能的太阳能补贴也在2022年彻底干涸。太阳能同比大幅变得便宜,空气源热泵继续改善与每一个模型的逐步释放。
在我的地区(新英格兰南部)GSHP系统成本~ 9000美元/吨(补贴)前安装,高效无管安装成本4 k ~ 3.5美元/吨。目前当地价格的3 - 3.25美元/瓦光伏6美元- 6.5 k的区别购买大约2000瓦的屋顶光伏、~提供每年2300 - 2500千瓦时的交流电力。一个典型的2500家需要2 - 2.5吨无管加热和冷却的地方,甚至假设PV的总产值只有2000千瓦时/年由于不利的阴影因素,4000 - 5000千瓦时的电力将覆盖一半以上的加热功率使用,即使在区区HPSF的,远比用电量GSHP和无管之间的差异。(最好的无管单元测试在HSPF 13 - 14日之间,并将几乎涵盖所有的力量使用。)
在2020年之前安装的太阳能价格将在1.50美元/瓦,除非有严重的沧联邦和国家政策的支持。已经在澳大利亚廉价(~ 1.26美元美元/瓦特在小规模的屋顶系统)2016年的一项调查显示,使用相同的电池板,逆变器,使用&货架系统。没有理由不会打击这些价格在美国很快,尽管全国平均水平更像3.50美元/瓦特。1.50美元/瓦特每吨差价购买4000瓦的太阳能,这远远超过需要覆盖整个加热和冷却无管热泵的能耗。
但是有很多地方市场GSHP是便宜的比我的邻居。只有时间会告诉我们这将是能够成功地海啸冲浪GSHP成本的廉价的光伏市场。
IBACOS研究
不论真假,看起来IBACOS研究这在建设美国。如果我的记忆是正确的,他们研究GSHP油管在地下室板,外观和基础开挖。我只阅读执行概要,而不是完整的报告。
http://www1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/heat_exchange_loop_cold.pdf
在板?坏主意
本:马丁列出几个优秀的原因安装GSHP循环下你家的板是一个坏主意。我不是专家,但是我可以添加一个,即管道的寿命通常是设置在25年左右。我希望你的房子能站的时间比,它不会有趣地下室更换管道破裂。
迈克。
谢谢那个例子,Kohta !
“1.5吨系统安装在寒冷气候,2772 - ft2,两层高的房子空置的测试在匹兹堡、宾夕法尼亚州匹兹堡实验室(以下简称回家),传统的垂直井系统预计将花费17800美元,而14000美元水平sub-slab线圈。”
14 k美元1.5吨系统是9333美元/吨,这是典型的最近几年的每吨成本甚至好几次系统大小,我家附近。
1.5吨导管mini-split系统相比,可能会花费7000美元,甚至更便宜的版本给屋顶太阳能留下7000美元在桌子上,在今年的补贴3.50美元/瓦特全国平均购买2千瓦的光伏,这将在匹兹堡年产量约2300千瓦时,比覆盖任何差异在系统效率。
如果一个1.5吨的系统完全涵盖了热负荷在匹兹堡的~ + 5 f 99%外设计临时设计负载会像18岁
000英热单位/小时。假设65 f加热/冷却60 f加热度的平衡点,所以房子需要大约每小时300英热单位每度低于平衡点。匹兹堡平均每年大约5700基地65 f加热程度天,平均每年供暖能耗的山地约41 MMBTU。
警察1(电校正),需要12000千瓦时的电力使用,但最好在课堂上GSHP平均COP 4.5只需约2675千瓦时,和一个更有可能很好的GSHP系统平均4,将使用一个警察的约3000千瓦时。
相当温和的效率导管mini-split可能只提供2.5折合成年率的警察,这将消耗4800千瓦时,和更好的类管道系统将平均一个警察3,只使用4000千瓦时。
减去了2300千瓦时收获的光伏网使用劣质minisplit + PV是必须购买的只有2500千瓦时,已购买的权力比类GSHP越好。减去最好从类mini-split收益率1700千瓦时/年购买的权力,这是远低于GSHP更好的类。
当屋顶PV是一半的价格,目前是(这将发生在2025年,甚至2020年以前,因为它已经是便宜比其他发达国家)变得显而易见,由于GSHP的差异和mini-split热泵成本购买足够的太阳能覆盖超过100%的能源使用的类mini-split更好,和超过95%的电力由劣质的mini-split使用。
简而言之,GSHP让便宜很多前进与mini-splits + PV(年度运营成本的基础上,或生命周期成本基础。)到那儿额外补贴需要大幅度增加补贴,高于30%的所得税支出更多的只是补贴GSHP比成本安装mini-split(议价)。没有一个戏剧性的减少价格/性能GSHP没有大规模的未来,并将被改造或商业建筑的精品市场。
(GBA,如果这将是更好的贴在其他地方,只是让我知道。)
亲爱的斯科特,马丁,达纳,查理,彼得,迪恩,Erich,杰森,Kohta,迈克,和其他人,
——气候区5,芝加哥的郊区——西部
你能推荐一些建筑师吗?我最近意识到,我们的项目是不正确的。(顺便说一下,重要的是我们目前的架构师是公平对待,尊重,和和蔼的,期间和之后任何过渡。)
该项目包括重塑我们的1900多分,balloon-framed回家。在某种程度上,它已经被改造成两个公寓。我笨拙地重组单位为一个家,但结果是一个房子,有很多小房间——和布局,只是不工作很好。
我很清楚前期,我想在外部添加硬质泡沫塑料绝缘(因为我们更换屋面和站),但是我们首先关注内部的变化。当我们的注意力转移到外部隔热,我才意识到太晚了,我们的设计师不懂或分享我的激情为这个项目的一部分。
我曾想象,有足够的研究和帮助,我可以为他提供他所需要的细节和数据,但已经意识到这是不够的。我需要有人谁比我更了解这个;而不是更少。它的设计后,我们将会有更多的挑战:让设计通过当地的建筑部门,寻找合格的潜艇,仔细验证细节之后,肯定别人。
所以,你能推荐一些建筑师这将是一个不错的选择?
谢谢你！
本
嗨本。
你可能会有更好的运气在问答论坛://www.slccoatings.com/qa。我不认为我曾与芝加哥地区的建筑师,熟悉高性能组件,但是如果有人跳,我会让你知道。
布莱恩,
会做的事情。谢谢。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录