GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
建筑科学

是无孔的比凝炉壁炉更有效率呢?

建筑科学怪人的能量转换的难题

图1为2
是一种未放气的气体比凝炉壁炉更有效率呢?
图片来源:图片# 1:通过Flickr.com弗吉尼亚州立公园
是一种未放气的气体比凝炉壁炉更有效率呢?
图片来源:图片# 1:通过Flickr.com弗吉尼亚州立公园
冷凝炉通常得到95%到98%的天然气燃烧效率。
图片来源:图片# 2:能源先锋

无孔的气体壁炉的主要好处之一是,你不会失去任何加热烟道。这是因为没有一个烟道,当然可以。(室内空气质量的潜在问题然而,超过任何好处,所以不要跑出去买一个。或者。)应该使它成为一个赢家的加热效率相比任何排放供暖设备,如炉或锅炉。甚至最高效率冷凝锅炉仍然失去一些热量在烟道上的废气。

所以这意味着无孔的比凝炉壁炉更有效?

加热效率数据

让我们看看这两个加热设备的效率值。之前,然而,让我们来谈谈标准炉:80年AFUE抽风式炉。AFUE代表年度燃料利用率和效率平均百分比超过一年。我们看到很多类型的炉在东南部。当气体燃烧的熔炉,气体中80%的能量被转移到空气穿过炉,然后进入的空间,而20%的热量上升烟道。

一个高效冷凝炉确实好多了。他们开始在92%左右,尽管大多数冷凝锅炉范围+ 95%。我们做一个快速搜索AHRI目录今天早上,发现在97.7%的最高效率模型。

当你寻找的效率未放气的气体日志壁炉,你看到申领99%到99.9%。(对于本文的目的,我们就说它是99.9%)。这一数字是如此之高,因为正如我一开始说的,没有热量逃离烟道。

的比例是什么?

根据这些数字,看起来不开通燃气壁炉(也委婉地所说的无孔的或vent-free)是赢家。没有多少人会怀疑,99比97.7更大的数量。但这里有一个隐藏的问题。我们试图比较苹果和橘子,当我们比较99%到97.7%。

这是为什么。未放气的气体壁炉和冷凝炉燃烧效率接近100%。这意味着几乎所有的一个甲烷分子与两个分子结合氧,产生的二氧化碳和两个分子一个分子水汽和热量。

未放气的气体壁炉让所有的热量,这是他们声称99.9%的效率。唯一的一点不完全燃烧损失发生。但是这里有一些缺失。

燃烧反应,有三个产品:二氧化碳、水汽和热量。缺乏什么未放气的气体设备的效率水蒸气的潜热。这就是的名称冷凝炉。水蒸气有很多能量。当它凝结,它放弃了热量。冷凝炉,有二次热交换器,其目的是水汽凝结,捕获热量。

让我们介绍一些新条款。当我们讨论天然气取暖燃料,它有两个不同的加热值。低发热值是你得到的热量从燃烧和燃烧带来的所有产品回到最初的温度没有冷凝水汽。这就是被用于未放气的气体壁炉的效率为99.9%。

高热值是在燃烧的热量,使燃烧产品回到最初的温度加上热量来自水蒸气冷凝。这就是冷凝效率(和标准80 AFUE)炉是基于。(维基百科页面在燃烧热具有良好的低和高热值的解释)。

它能产生多少的差别?如果不开通燃气壁炉制造商报道效率相对于热值越高,他们会在91%左右。所以冷凝炉在95 - 98%的效率会得到相同数量的4 - 7%更多的热量比未放气的气体壁炉燃料。

不要跳过注释

我是一个非常幸运的博客。我发现有趣的事情写在建筑科学的世界吸引了一些非常聪明的读者。他们中的一些人发表评论,添加很多手头的讨论或筹集新话题讨论。这是这里的情况。

当我写了热力学第一定律2017年11月,罗伊C为我们造成了一些小测验在评论部分。我想我知道答案,但是被证明是错误的。像许多其他人一样,我曾以为,有效率99.9%未放气的气体壁炉将比95%更高效冷凝炉。但罗伊C是一个聪明的家伙见鬼的很多工程经验和知识。

所以,当你读文章,不要跳过注释。不仅可以学习新东西,但你也可能会得到一个预览未来的文章。

Allison贝尔斯迪凯特,乔治亚州,是一个演讲者,作家,建设科学顾问,和作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard

4评论

  1. 里德鲍德温||# 1

    考虑到增湿器
    分析可能会不同,如果你认为这房子需要补充加湿。在这种房子,水蒸气添加无孔的壁炉是有利的。冷凝炉的效率是什么折扣时附加到加湿器的热量用于蒸发水而不是热的空间?

    经过全面的考虑,我不提倡释放燃烧产品进屋里,一个好方法来增加湿度。然而,这是一个有效的方式来完成,当你只考虑燃料的使用。

  2. STEPHEN SHEEHY||# 2

    二氧化碳?
    难道这些无孔的装置添加足够的二氧化碳住户的室内空气失去心智能力评估本文中讨论能源问题?
    说真的,为什么还要讨论这个呢?

  3. charlie_sullivan||# 3

    学术,我希望
    斯蒂芬,我相信这只是一个讨论的目的是加强我们的理解,而不是促进实际安装。

    但对于艾莉森,我有这样的评论:如果所产生的水蒸气凝结在你的windows,算作一个冷凝设备吗?如果信封足够紧,它所有的水蒸气凝结在窗户上而不是泄漏,也许我们可以疱疹效率达到99%。唯一的问题是居民是否可以清除地板上的水坑windows下克服之前的燃烧气体。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    一个新的电视游戏节目
    查理,
    我们可以创建一个电视游戏节目GBA读者。两个队将争夺燃油效率在并排的房子里。团队会坐在椅子上,阅读好的住宅建筑杂志,由冷凝炉保持温暖舒适。

    B队将在众议院与无孔的气体设备。他们会从窗户来回跑,挥舞着毛巾,冲到厨房的水槽拧出来。看!的一个团队成员由于烟雾是惊人的!他下来!

    看起来像团队本周再次获胜。收看下周另一个激动人心的情节。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |