更多专题问答
Teandrie在爱荷华州的房子在暴风雨中受损后需要新的墙板，这给了他一个机会在房子外面增加一层连续的绝缘。
“我正在考虑使用来自Johns Manville的R-5箔面隔热板，”他在邮件中写道这篇最近的问答文章．“加隔热层大约要花3000美元，我在想是否值得投入这么多钱。”
这座2004年的房子位于气候5区，有2×6用蝙蝠隔热的墙壁。我们的计划是保留已经存在的包装，然后添加3/4英寸的包装。一层隔热层，再涂一层特卫克来密封大楼。他还计划安装新的窗户，将阁楼的隔热材料从R-28升级到R-60，并对阁楼下方的凹灯周围进行密封。
Teandrie说，承包商不愿意增加更厚的外部绝缘材料，因为他认为在外部电源插座附近工作太难了。Teandrie还担心两个户外软管围嘴，它们已经喷上泡沫，现在无法移动。
他补充道:“欢迎您提出任何想法或建议。”这就是本期重点问答节目的开始。
出口问题很容易解决
承包商对外部插座的担忧很容易解决，凯尔·本特利(Kyle Bentley)说。他写道，有许多不同类型的耐候性插座扩展可以补偿绝缘层，包括他在Lowe 's找到的一种。或者，Zephyr7说，在原来的盒子上放一个带有敲除器的盖板，然后在前面安装一个新盒子。这将适应增加的绝缘厚度，同时使原始盒子可访问，以满足规范。
同样，改装外部水龙头也有简单的解决方案。取代……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
16条评论
有什么方法可以让墙壁的温度更稳定，从而提高舒适度吗?即上面的重点是达到温度计设定点的燃料成本(以及隐含的碳);但是，是否有办法模拟对表面温度(或平均辐射温度?)的影响，并讨论其对舒适度的影响?
詹姆斯,
这是一个有趣的问题，尽管我(基本上是凭直觉)认为，墙壁的热性能很少会像玻璃或你接触的表面(如地板)那样影响居住者的舒适度。即使在隔热效果相当差的墙体组件中，内部表面也非常接近空气温度。
这是一个真正的好处，尽管我认为如果墙一开始就很差，你会看到更大的区别。但这是一个很好的理由，要注意提供良好的空气密封的同时，因为这也会对舒适性有很大的影响，在特定的地方，它是特别糟糕的。
TLDR:对于一个正确绝缘的不透明墙，你可能不会从连续的外部绝缘得到太多的内部表面温度或舒适的冲击。
我一直被教导估算表面温度的方法是使用“空气膜”——从表面到空气的传热系数——下面的表格来自ASHRAE基础第26章。对于内墙来说，这是一个垂直的表面和水平的热流，大约是R-0.7。然后，你需要把这个空气膜层看作是“假想的绝缘”，位于组件的内舷侧。最内层(如石膏板)与气膜之间的界面温度即为表面温度。
所以R-0.7空气膜在R-13墙内的影响是非常微小的。但在R-2或R-3窗口上做同样的事情是整个r值的一个相当重要的部分——因此，窗口的冷表面温度……为什么窗户表面的温度决定了冬天的舒适度。
谢谢大家，非常有教育意义。
我写这篇文章的时候，旁边是一堵没有隔热的混凝土砌块墙(灰泥、砌块、石膏饰面、油漆)，所以情况正好相反。然而，许多承包商建议，“节省下来的钱不值得”增加外部绝缘(奥斯汀TX，所以它是一个平衡的加热/冷却气候)，而且手动J在我建模时没有太多变化。
但我知道，有了我的iPhone热成像相机，表面温度可能会有很大的不同(在冬天结冰时，我见过40华氏度的墙壁，现在墙壁显示83.3华氏度，恒温器设定点为78华氏度)。我的印象是，当系统对抗这种辐射时，舒适性的影响是巨大的(尤其是当恒温器位于房子的中央时)。考虑到地块的热质量和夏季缺乏有用的日波动，地表温度变化也很慢。
所以我的情况更极端，因为墙一开始就没有隔热，但仍然存在手动J和节能vs感知舒适度的问题。也许这更像是在考虑玻璃的表面温度而不是通常的绝缘讨论?
是的，没有隔热的混凝土砌块墙非常类似于没有low-e或氩气的双层玻璃窗。因此，这是一个比2x6木质框架的玻璃纤维墙更大的舒适问题。
这句话来自原线程的评论者，是不正确的:
”“如果有很多泄漏，漏气会大大降低绝缘效率。大的热‘洞’会使绝缘的添加无效，因为所有的能量仍然会流出。”
事实上，只要你用恒温器保持室内和室外的温差，不管有多少热量通过其他途径泄漏出去，通过墙壁的R12或R17的热量损失将是恒定的。当然，封闭一个每小时泄漏1000 BTU的大洞比添加足够的绝缘材料来节省1000 BTU/小时更经济，但无论你是否堵塞这个洞，绝缘材料都将节省同样的1000 BTU/小时。
查理,
你当然是对的，但也许最初的评论更试图指出一些事情，比如一个绝缘良好的房子，所有的窗户都是开着的，不会很有效。
建筑围护结构的不同绝缘水平也是如此。尽管无论屋顶是否有隔热材料，隔热良好的墙壁都将损失相同数量的热量，但屋顶损失的不成比例的热量通常不能通过改进墙壁来抵消。
我没有回头看最初的评论——我可能断章取义了。
当Kohta插话时，他肯定让你的钱花得值!
查理,
这就是我的看法。我可能打得很奇怪，但我的意图基本上就是马尔科姆所呈现的。我应该说“你可以拥有世界上所有的绝缘材料，但即使有微风吹过房子也没有关系。”
郑重声明，当地的Habitat已经用2英寸XPS钉上乙烯基墙板十多年了。一切都好。它运作正常，没有任何失败。在我的社区里有一些房子，我经常路过并查看。所有的罚款。撇开产品保修不谈，我会毫不犹豫地在我自己的家里这么做。
在过去的两年里，我们对1941年的新英格兰5区斗篷进行了深度能源改造。我们拆除了2根6根椽子之间3英寸的岩棉，吹入密集的填充纤维素，剥离屋顶，添加了一个Solitex Mento透水天气屏障，4英寸的绝缘板，2x 4的捆绑式通风空间，胶合板和一个新的屋顶。我们的塔姆锅炉用的木头从六绳增加到三绳。接下来，我们剥掉石棉壁板，添加一个高质量的防风雨屏障，粘贴所有接缝，准备添加新的壁板。最初的计划是增加外保温板，但由于在供暖方面的巨大差异，以及填充所有门窗的额外成本，无法证明成本的合理性。相反，我们增加了一个雨幕和预制纤维水泥壁板。
在这种特殊情况下，我主要关心的是承包商正确执行工作的能力。我们不知道这项工作涉及多少平方英尺，但3000美元似乎是一个非常低的价格覆盖一个多面胶的房子-即使是一个薄的床单。最大的挑战(和费用)之一是在墙体加厚后围绕现有的开口和屋顶线进行工作。相比之下，电气箱和软管围兜的问题似乎微不足道。这个提议好像有点不对劲。
我住在凤凰城(2区)。我们有一栋60年代的砖石建筑，朝西的墙没有窗户，下午阳光直射。那面墙的内部在夏天就像一个暖气片，我们很难给房子那一边的房间降温。我考虑在砖上加1英寸的多面iso材料在墙的顶部加硬木面板。我知道有人会引用的正确答案是包裹整个房子，但我所有的其他墙壁都有足够的阴影或边界未充分利用的内部空间。对2区有问题的一面墙的外部保温有什么想法吗?
Bimbomb,
那面墙的外部绝缘材料会有很大的不同。这也可能是一个罕见的例子，辐射屏障面对雨幕空洞将有很大帮助。
由于大部分的热量来自于阳光直射，另一种选择可能是用2“x2”的外墙和使用开放的包层。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录