担心铅浸出水管和水龙头喝水并不新鲜。但广泛发展“绿色”建筑,包括学校,使用节水策略有可能降低饮用水的质量在他们的管道系统。

减少用水量,最新版本的LEED (LEED v4新建筑)要求室内用水减少了20%,并提供额外的信用进一步减少用水。但是水流减少导致的后果担忧水质在全国绿色学校。

一些困难的描述这种水质是由于缺乏优秀的现有建筑的研究,包括学校。根据1974年安全饮用水法案(SWDA),美国环境保护署开发指导计划,建立20 ppb(或0.020 mg / l),推荐的“行动水平”为学校的饮用水中铅和日托设施。环保署建议学校和托儿所设施采取额外的措施来评估和解决特定的问题领域(例如,水龙头和喷泉)的抽样结果显示水平高于。但没有联邦法律,没有国家法律的我知道,需要一个学校样本或测试水。

学校的干预水平明显高于15磅的铅(或0.015 mg / l)允许在一个“公共供水系统。“环保局要求年度测试铅在公共供水,部分定义为一个系统向公众提供的水通过管道或其他构造的交通工具,人类消费服务至少15服务连接或定期服务至少25个人。

因此,除非学校有自己的供水(很少),学校不是监管公共供水系统。

领导并不是唯一的问题

所以,几乎没有数据。但问题导致测试质量的水进入绿色学校建设和喷泉在学校和其他媒体用于消费。和水的喷泉和其他媒体服务的铅含量超过20磅。

尽管缺乏一个基线相比,有明显的趋势,超越领先。最重要的罪魁祸首是“水时代”(即。,水保留时间)。绿色学校的建筑物有异常高的水取样的年龄,而高水年龄是固有的绿色建筑管道系统的实现可持续发展目标。

大小是艰巨的。第一绿色建筑公司审查用水量超过50倍低于典型的类似建筑。非常低的使用在每个夹具在浴室,再加上大直径管道管道代码规定,导致平均整体管道水八天的时代。

高潮时代提出的化学和微生物稳定性的担忧的饮用水。

水系统定期可以刷新

有外部性与水相关的年龄。消毒剂残留(如氯的残留水平),例如,一般不会在绿色建筑的管道维护。在第一个绿色学校,花了40分钟的冲洗建立氯胺残留类似公共供水系统。

最直接,定期冲洗水是一种实用的方法来解决水质在绿色建筑,包括绿色学校。

据传,LEED金牌认证学校很高的水年龄血铅含量和微生物增长解决问题通过定期冲洗水的体积小(三分钟冲洗每六小时,不到1%的每日总流入建筑)定期引入淡水系统。

而浪费水,这或许会被视为与绿色建筑的保护目标之间的冲突,它可能作为一个临时的解决方案明显的公共卫生问题。

这是一个艰难的主题。绿色建筑项目提前得到可靠的科学领域的水质?

现在越来越需要额外的研究从环保工业园区协助证明饮用水保护目标不影响水质和公众健康。所有学校和托儿所都应该测试饮用水中的铅。

你可能会想要测试的水你的绿色建筑。

斯图尔特Kaplow是个律师专门从事环境法律。这篇文章最初发表在他的网站上,绿色建筑法律更新。