研究人员得出结论,房主商店木球在家中不冒着不健康的一氧化碳水平。

总结新罕布什尔大学研究的结果,生物质杂志说,这个问题已经出现在越来越多的房主的东北使用压缩木球来取暖。

“确实有一些争论关于是否可以存储颗粒内部,或者如果它应该在户外竖井,”亚当•谢尔曼的生物质能资源中心执行主任伯灵顿佛蒙特州,说。”这是一个棘手的问题,本研究可以帮助把这场辩论休息。”

在一段时间内的七个月,一氧化碳(CO)浓度监测在25个房子在新罕布什尔州和马萨诸塞州。十六岁的房屋木球锅炉和球团内部存储在容器保持至少三吨的燃料。房子的四个户外颗粒存储和另外四个其他燃料用于供暖。(25日网站是大学实验室。)房子代表一系列的风格和年龄,约会任何地方从1774年到2013年。

研究人员正在寻找CO浓度的9 ppm (ppm)或更多,最大的室内浓度ASHRAE这样建议的,而是发现“没有明显的排放。”

“这些结果表明,应该没有障碍的安装木颗粒供暖系统与室内存储单元住宅,”2015年4月最后报告说。

该研究的作者之一,芭芭拉·伯恩斯坦的新罕布什尔州公用事业委员会,说木颗粒系统研究了在欧洲,他们已经使用了一段时间。“这似乎并不会有太多的区别你会发现在欧洲和发现在这里,”她告诉杂志。

来自纽约的国家机构的担忧

纽约州能源研究和发展机构(能源研究与开发局)都知道,它已在考虑促进住宅生物质加热系统的优点,特别是木颗粒系统,该研究的作者说。但是他们受到CO中毒的早期报道在工业设置木球在哪里生产,储存和运输。

新罕布什尔州和马萨诸塞州已经为颗粒锅炉、退税项目或将实施。在新罕布什尔州自动颗粒系统通常包括透气型存储容器。然而没有人知道球的散装储存是否在房子的地下室会导致高水平的有限公司

”,因为这是第一个研究的资金有限,我们选择使用现成的便宜的公司执行初步评估和温度(T)数据从许多家庭伐木者为了获得数据,而不是使用尖端科学技术在一个或两个家庭,”该报告说。

数据收集的12月和6月之间2014年供暖季节和菌数季代表。极限是一个保守的9 ppm(家居有限公司警报通常设置的浓度70 ppm或更多)。

“这项研究的目的是提供数据存储地址是否木球事实上CO气体释放在家庭存储,这样室内空气质量造成不利影响。从获得的数据集,答案并不多,如果,”这项研究说。

结果为基础,然而,在阅读9 ppm的阈值。如果空气质量标准变化——十亿分之几,而不是几百万,例如——需要更多的测试。生物质杂志称,这项研究还有待同行评议。

更多的研究将会是一个好主意

事故发生由于接触有限公司由木球,包括船厂工人进入货舱丸在哪里存储和建筑居民进入密封颗粒存储区域在欧洲。

“这不是一个问题掉以轻心,”谢尔曼在电话中说。“没有人应该不屑一顾。”

他说颗粒锅炉的安装包括被动通风设备填充管的批量交货,甚至可能是一个很好的实践继续与新罕布什尔大学的发现。研究样本很小,有很多未知的可能影响CO排放颗粒存储的细节,包括颗粒的年龄和存储容器的体积。更多的数据会更好,他说。

谢尔曼说,能源研究与开发局,都知道,它导致了中研究,显然是准备承担额外的研究。