![](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/07/24222849/Joe%20Lstiburek%20-%20NEXUS%20Green%20-%20cropped-main.jpg)
图片来源:可持续性能研究所
约瑟夫博士Lstiburek需要小介绍。著名的加拿大工程师是一个主要的建筑科学公司在马萨诸塞州。他也是一个常规GBA播客和良好的住宅建筑作者。
星期三,6月6日,我参加了一个全天的建筑科学类博士提出的乔·韦斯特福德,马萨诸塞州。像往常一样,他表示咸语言相结合,老掉牙的笑话,轻松的侮辱,和绝对可靠的科学信息。
虽然我一直听乔的演讲至少13年了,我学习新东西我每次听见他说话。这一次,我收获两个新闻,一个6位的想法,至少16个有趣的引用。
发表的新闻故事# 1:不要相信烫评级vapor-retarder油漆
时不时的,某人的帖子一个问题关于蒸汽情况下GBA的问答页面。多年来,我经常推荐使用vapor-retarder油漆室内干墙。Vapor-retarder油漆问题不如室内聚乙烯;此外,油漆应满足建筑检查员寻找所需的代码1-perm蒸汽缓凝剂在家里在冬季保持温暖的表面。
我也推荐使用vapor-retarder油漆固化泡沫开孔喷淋安装屋面板的底面在寒冷的气候。这种蒸汽的方法控制被乔Lstiburek建议我几年前,他告诉我,一些类型的蒸气缓凝剂是必要的在寒冷气候,以防止水分积聚在衬板。
新闻:深入研究vapor-permeance测试的细节后vapor-retarder油漆、Lstiburek已经得出结论,蒸汽透过评级列入制造商的规格(通常1烫)只发生在一个实验室,没有在现实世界中。
1-perm值是一个工件的实验室检测方法通常使用的油漆制造商——一种测试,不…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
44岁的评论
房子用疙瘩呢?
没有任何经验这种东西,我不确定如果肿块是大到足以创建一个足够大的差距以实际屏幕作为雨,但这东西从Obdyke看起来像一个有趣的选项:http://www.benjaminobdyke.com/visitor/product/key/hydrogap
对卡尔塞维利亚
卡尔,
有很多品牌的颠簸(或皱的)housewraps,和他们的工作。
乔Lstiburek通常使用特卫强DrainWrap。
一个软化的位置吗?
“人,“我有一个问题,因为他们是丑陋的该死的盒子。唯一的方式构建持续很长时间,如果建筑维护,和人民想要照顾它。人不照顾丑陋的东西。”
嗯…我猜他抱怨“人们不再,我们采用:
用绝缘材料。
用密封性。
用个性。好吧,也许他还在那个:)。
他的坚持的立场是:——我们没有味道
我可以忍受,因为我知道他的专业知识在工程,不是设计:)
新(对我来说)视频
我看着上面提到的相关文章。
我不知道“屋顶的视频,第2部分”,直到今天
//www.slccoatings.com/roofs-video-part-2-ice-dams-lstiburek
很好
谢谢你的回顾……
我在地下室遵循BSC详细绝缘CZ2-5多年来良好的结果。担心我总是有多久让墙上干尽可能完成它之前,具体可以需要很长时间才能干。
二元同步通信回了一些不错的论文在2002年和2006年对地下室墙壁和绝缘,但我希望他们更新他们如果乔改变主意了其中的一些问题。“我犯了一个错误。绝缘就需要从内部控制冷凝热了。烫评级并不重要。没关系的混凝土湿。具体没有干。“真的让一个转折我现在所做的一些设计。
谢谢你给一些乔'isms,他们总是有趣的读/听。
只有一个乔·L。
只有一个乔·l .伟大的乐趣,报价。但告诉乔,我有两个房子做非常好和水分自由与开放的细胞喷雾泡沫做他现在说不会是如何工作的。
我确实看到他同意我喷泡沫,overinsulating是浪费少得救后最初几英寸如果做得很好。好看到,好窗户和设计....对我来说导致PGHs(不错的房子)。,不得不提到松下浴粉丝。松下球迷是非常好,很好,选择包括在家里太多简单的原因。他们做了一份好工作可以指望的,安静的。传感器或警告灯,不需要维护或维护合同,或房地产销售的法律的变化。六位数的想法已经存在。
一个微笑。很高兴看到乔喜欢的OSB也和我一样。选择胶合板。成本项目的成本相比是微小的差异。
胶合板、松下和乔·L PGH所有最好的部分。
马丁-皱巴巴的房子包裹它们真的有效吗?
我看的是一篇关于皱纹房子包装一些书呆子的家伙似乎很聪明:
“为了评估这些产品,一个问题出现了:一个灌水沟究竟需要多厚是为了让水流失?不幸的是,建筑专家在这个问题上意见相左,这有待进一步的研究。“一个气隙没有3/4英寸,”马克说Bomberg热信封和建筑科学杂志的编辑。“我很高兴一个小于1/8英寸的气隙。它不通风,但它允许当地排水。”
这似乎矛盾的想法关于这个疙瘩会提供通风和排水。我认为疙瘩的OSB或站不会任何大于皱纹或崎岖不平的包装。
有进一步的研究,我错过了报告?
//www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/all-about-water-resistive-barriers
对卡尔塞维利亚
卡尔,
你是对的,起皱的housewraps非常不提供通风干燥——尽管,信不信由你,他们可以提供一些有用的通风干燥。这些起皱的housewraps肯定可以提供乔Lstiburek所说的“hygric再分配”。在一些applications -- notably when used between exterior rigid foam and OSB sheathing -- this hygric redistribution can be extremely useful.
这就是为什么乔在他的文章中写道思想的差距:
“是的,关闭细胞高密度泡沫绝缘应用于内部的OSB板腔,进而覆盖与不透水表面泡沫板是有风险的。除非你提供一个小差距的OSB的外部面和泡沫板的背面提供一些hygric再分配。或者如果你是“完美”等雨水控制当你使用一个完全粘膜——认为屋顶防水层站起来应用于墙上。否则,一个缺口。工作什么?槽泡沫,“颠簸”的OSB,皱的“建筑包装、发散聚丙烯网、带酒窝的聚丙烯表。”
如果你想设计一个气隙壁板和衬板之间通过通风效果,帮助干墙更深层次的差距比缩小差距。这也是有益的底部和顶部开口的墙上。差距越大(一个合理的深度,通常在大约3/4英寸)透支,通风效果就越好。
然而,并非所有的墙壁需要通风干燥,远离麻烦。
在他的一篇论文约翰·Straube讨论2001年的一项研究的结果。研究发现:
“墙壁蛀牙(发泄和通风)干得更快比板没有蛀牙(face-sealed)。干燥速率有很大范围:干燥率3倍高于可比通风腔比那些没有墙壁。
“通风(顶部和底部喷口)导致略微比发泄(气孔)墙壁更快干燥。腔的宽度也很重要,这些墙壁的蛀牙19毫米干超过10毫米。
“与胶合板墙壁干比可比墙壁的OSB板快。的OSB蒸气透过低于胶合板,并有可能进一步限制了通过衬板的表面干燥。”
然而,进一步的研究表明,即使是非常小的差距是相当有用的。在小差距背后的墙包复的角色
排水和干燥约翰Straube写道,
“到目前为止,实验结论表明,即使很小的差距(小于1毫米)可以消耗更多的水比通常被发现在一个排水的差距。这是还发现,在某些情况下小缺口比大排水差距将存储更少的水。也发现,通风干燥可以扮演一个角色在非常小的差距约1毫米,在只有1 Pa的压差。还需要更多的研究来进一步分析最优通风间隙大小和比较实验结果行为建模。
地下室墙
如果地下室墙里面不会干,干到哪里?或者只是总是洋溢着水分吗?
应对Shane Claflin于
巴蒂尔,
强混凝土,你想使混合尽可能干燥之前,用最少的水——就几乎没有足够的水来允许混凝土被放置。
一旦混凝土放置并开始治疗,你想保持治愈混凝土尽可能潮湿。具体将继续加强数月,甚至数年,只要你保持潮湿。
换句话说,潮湿的混凝土是混凝土——快乐和强大的混凝土。
然而,你不想要一个潮湿的地下室,和你不想要潮湿混凝土干燥到室内或添加水分。这就是为什么一层闭孔喷涂聚氨酯泡沫或刚性混凝土和混凝土墙之间的内部是一个好主意。它可以防止蒸发。
同意,但是……
我理解并同意你的语句马丁,然而,有问题,我们会阻止水分在混凝土墙之间的沥青防水和关闭细胞泡沫……如果有利于混凝土,什么时候我们应该安装硬质泡沫塑料,之后我们防水外或等到我们完成地下室吗?
现在我设计一个湖的房子,达拉斯,东部与罢工地下室所有的社会领域(厨房、生活、餐饮、和办公室),我们会完成我们完成房子的地下室;所以我担心的是捕获基础墙上太快太多水分。我指定2”的泡沫混凝土,平2 x4墙没有绝缘,和石膏灰胶纸夹板。会产生问题?
应对阿曼德科博
阿曼德,
我很乐意听从其他意见,但我的猜测是,只要部分地下室墙延伸以上等级外,应该,外部空气和阳光最终将确保墙上干够你不必担心。
你不应该担心的另一个原因:ICF地下室墙似乎表现良好,他们双方的泡沫。
谢谢
在ICF好思维,我已经做了一些,以前从来没有担心。
发泄刚性
留下排水/通风飞机外部刚性似乎违反直觉的我——为什么并不像绝缘短路的刚性?
发泄刚性
丹,
乔地址这7页“当心缺口,嗯”
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi - 038 -思想- -差距eh/files/bsi - 038 _complex_mind_the_gap.pdf
正确的
这里的引用:
“什么工作?槽泡沫,“颠簸”的OSB,皱的“建筑包装、发散聚丙烯网、带酒窝的聚丙烯表。很多东西。但不会造成损失的微小差距的热性能的泡沫板?是的。多少钱?大约5%的热力性能的泡沫板(而不是整个墙体组装)发散差距,少用一个小缺口。“起皱的”东西你宽松的几乎没有。7值得吗?是的,在我看来,相比热力性能的损失是微不足道的降低风险和提高耐久性。
他说的是很微小的差距。我想热损失增加超过线性空间增加当然是我的屁股。
应对丹·科尔伯特
丹,
你是对的:如果你选择一个产品提供的OSB和硬质泡沫塑料之间的差距,你想选择一个产品一个小缺口,这样的差距不会降低你的墙上的热力性能。
大型通风rainscreen差距——特别是通过垂直镶边带总是偏袒和衬板之间,不是硬质泡沫塑料的OSB。
在地下室外墙使用喷泡沫
它是可接受的实践使用封闭的细胞喷雾泡沫地下室混凝土的外观不合格,然后回填对吗?
windows和暂停电影
我想知道更多关于为什么乔“讨厌”这一技术。具体而言,他认为对他们不起作用吗?我住在寒冷的北部和使用三重玻璃窗已经十多年,但是最近指定窗口暂停电影几个项目。
ICF类比
马丁,我不确定的声明”ICF地下室的墙壁似乎表现良好,和他们双方的泡沫。”But that's with (semi-permeable) EPS. In my plan reviews I've stated concern with proposed assemblies that include, for example, a few inches of XPS on the outside of a basement wall, and high-density spray foam to fill the furred-out cavity on the inside. Joe would call this a "vapor barrier sandwich"... isn't he only saying that, if the outside is vapor open, it's then OK to have a vapor barrier on the inside? He hasn't said (that I know of) that it would not cause problems to have a vapor barrier on both sides of a basement wall.
罗恩Keagle反应
罗恩,
Q。“这是可接受的实践使用封闭细胞喷雾泡沫混凝土地下室外墙的年级以下,然后回填反对?”
答:是的。研究人员发现,喷雾泡沫在这个应用程序中表现良好。有关更多信息,请参见这些文件:
现场喷涂聚氨酯泡沫的绩效评估在地下室的外墙外保温系统。
喷涂聚氨酯泡沫为外部路基热量和水分的保护。
对瑞秋瓦格纳
Q。“我想知道更多关于为什么乔“讨厌”这一技术(windows和暂停电影)。”
我今天会发送乔电子邮件,问他你的问题发表评论。我知道的一些热镜单位从1980年代与透明度和电影耐久性问题。
应对凯蒂Hollbacher
凯蒂,
你是对的,EPS泡沫用于使用比XPS更渗透,但一旦你EPS的厚度增加到4英寸,透过低于1烫,所以你没有得到太多泡沫干燥。
你写道,“在我的计划评论我说关心提议总成,包括,例如,几英寸的XPS在地下室墙,和高密度喷雾泡沫填充furred-out腔内部。”But what is your concern? It's one thing to be concerned when OSB is sandwiched between impermeable layers, because OSB is a wood-fiber product that is susceptible to rot. But concrete doesn't rot. In fact, it喜欢是潮湿的。
我将发送一个电子邮件和乔问他他是否关心的创建与混凝土“蒸汽屏蔽三明治”的两层泡沫。但这是我的回答:我不担心。
应对凯蒂Hollbacher
凯蒂,
当我说我犯了一个错误关于地下室,背景是很重要的。我推荐的程序集当时所有的工作。即使在今天。
这个错误是我认为的一些干燥混凝土是必要的和重要的。我不相信了。这就是我考虑我的“错误”。Additionally, we have found that most foundation walls dry upwards and outwards at grade in any event.
所以直接回答你的问题,我不相信有一个问题如果有蒸汽屏障两侧混凝土墙和混凝土不会干。混凝土是完全快乐。关键是要确保基础的内部表面免受潮湿的混凝土和室内空气冷表面不能访问。
对瑞秋瓦格纳
瑞秋,
我只有坏经验与windows和暂停电影经验蠕变和张拉方法无法补偿。蠕变现象并不统一,导致了电影成为可见的加班和难看的。没有明显的对热性能的影响,只有美学。
混凝土,使用&暂停电影
乔和马丁,
谢谢你的澄清,这是非常有用的和我满意修改后的视图。我还是觉得有点不安的想法被困水很深的不合格;如果两边墙上完全绝缘的窗台上,还有一个毛细管打破之间的墙和低贱的人,上面的墙不能干出成绩,对吧?但你的问题是,谁在乎。嗯…随着时间的推移可以具体开花降低绝缘?我想这个问题对于任何情况。
另一方面窗口暂停电影的主题:乔,你能分享更多关于你的观察:这些新或旧产品吗?大,平均或小开口?近似方形的或长方形吗?我听说过非常大的问题(比如5 x6或更大)的开口,或者具有非常不同的纵横比,显示失真在角落里,但没听说过这个平均开放大小由一代产品。
应对凯蒂Hollbacher
凯蒂,
Q。“随着时间的推移可以具体开花降低绝缘吗?”
a .开花需要几个条件:混凝土必须占用水溶解的矿物质;这通常发生在水通过一个基础,缺乏一个毛细管上升。所以中断或限制粉化的一个方法是包括毛细管打破地位和墙上。
风化的另一个要求:混凝土墙必须暴露于一个干燥的环境足以允许混凝土中水分的蒸发。这并不总是发生在混凝土覆盖着硬质泡沫塑料。所以你不会有“隐藏”的风化下奇迹般地出现泡沫。从混凝土水不会蒸发,所以矿物的形成不会发生。
伟大的评论,担忧和问题。
有价值的见解。谢谢乔博士、马丁和(妈妈?)凯蒂。
嗯…”马丁,乔博士和妈妈凯蒂”……听起来有点像一个60年代摇滚乐队的名字…
乳胶漆-代码-气隙
谢谢你的好文章。尤其是干燥气候我从未理解代码中的理性只允许乳胶漆为3班蒸汽屏障如果有外墙和排水平面之间的差距。代码语言举例这种差距但还不够它允许代码背后的理性的官员感到舒适允许其他组件使用乳胶漆VB。塑料在我们的墙壁似乎是一个坏主意安装在几乎所有的气候,因为它是如此糟糕,有这样一个潜在的陷阱中进行水分在墙上通过空气泄漏。我相信乔这种语言陷入IECC所以我想知道如果他评论更说油漆VB当安装在干工作。
谢谢
应对罗比施瓦兹
罗比,
乔Lstiburek没有解决你的问题在他最近的全天的研讨会。然而,我将尽力回答。
Q。“特别干燥的气候条件下,我从来没有理解基本原理在代码中只允许乳胶漆为3班蒸汽屏障如果有外墙和排水平面之间的差距。”
答:需要内部蒸汽扩散情况下几十年来一直被严重夸大。蒸汽屏蔽要求溜进我们的建筑规范基于误解而非科学或研究。
Wet-wall问题是在冬季几乎从不向外扩散引起的。wet-wall问题的最常见的原因是风力雨水让过去的窗户或闪烁。第二个最常见的原因是浓缩水分进入壁腔漏出空气。
你指的代码更改(所示的规定表N1102.5.1)是一个试图减少不合逻辑的严格要求。这些变化介绍了通过构建科学家(包括Lstiburek)谁知道内部聚在许多气候是弊大于利。表显示墙的类型安全,内聚,通过通用协议,不必要的。这些墙包括那些有足够的绝缘护套(通常是硬质泡沫塑料,虽然矿棉也行)和某些墙通风空气壁板和衬板之间的差距。
Q。“语言的代码给的例子这种差距但还不够其背后的基本原理允许代码官员感到舒适允许其他组件使用乳胶漆VB。”
a你是对的。但话又说回来,代码从来没有很擅长提供依据或解释某些条款存在。
Q。“塑料在我们的墙壁似乎是一个坏主意安装在几乎所有的气候,因为它是如此糟糕,有这样一个潜在的陷阱中的水分通过空气泄漏进行的墙。”
a我同意。
建筑商指南
马丁,
要是建筑商指导每一个气候区!我们这些生活在海洋气候长一天乔和建筑科学集团生产的指导我们的气候。在此期间,我们与美国建筑由于海洋性气候在最佳实践指南http://www1.eere.energy.gov/buildings/building_america/marine_case_studies.html。这对我们指导科学集团是由建设部门的能源,但部分建筑不是那么大你会发现在建筑商指南。我们真的需要一个完整的海洋气候指南!
比尔
响应比尔伯克
比尔,
你做一个很好的观点。
所以乔——如果你正在读这你有至少一个渴望客户准备买第二版的你的书,就写....
房子没有地下室
房子,是多么受欢迎的想法简单地消除地下室和所有直接地接触(包括板基础)为了消除水分和模具的影响?
Basement-less房子还需要基础,但可以作为码头提供基础。如果你需要地下室提供的空间,你可以把地上的房子大。
由于超级紧张,超绝热房子,地下室可以拖累房子空间的质量。
罗恩Keagle反应
罗恩。
多数建筑商沮丧的地下室的缺点和爬行空间板在年级感到满意。
墩基础在温暖的气候条件下工作,但他们更困难在寒冷气候,水暖管道和排水管道可以冻结。
很好
很好的信息,我很高兴看到乔博士等,人类可以承认和接受的观点随着BS的发展变化。不过,一个评论是令人失望的。听的人很受人尊敬的BS社区说的PH值是建筑丑陋盒子最多是不幸的,而在最坏的情况下弹药的人群不购买节约能源的概念。美在观察者的眼中,没有什么,国际海事组织,但是发自内心的兴奋看到低能源法案。我建议没有什么负面的关于那些选择函数形式;一个古老的战斗。
选择功能和形式。作为
选择功能和形式。乔,如果你去他的研讨会,每个字值得承认的价格。你也会发现他已经在表达他们的意见和是伟大的!多的利大于弊。你只需要知道,乔。
更在windows暂停电影
乔Lstiburek一直在应对几个电子邮件问题与悬浮塑料薄膜绝缘玻璃单元,并指出他安装了18这样的窗户,“所有已经坏了。”While it's true that many of these windows are performing well, even after 17 years or more, some (like Joe) have had less satisfactory experiences.
乔写道:“我做电影。我用三层玻璃单元代替一切。厌倦了某人的豚鼠。在这种情况下,在那里,有烧,得到了t恤,继续前行。我看着工程解决物理问题,说不”。
AJ:小
AJ:首先,这不是一个大问题,但是我认为值得一提的“团队精神”。乔是知识渊博的,等等,但他不是完美的,他不漂浮。一个小机智还有很长的路要走。国际海事组织,一个好部长时非常谨慎,因为布道词超出了唱诗班。这是我的观点;esp PH值的人,其他人可能生气。它只是一个小问题,但是需要注意的一件事。我搬起石头砸自己的脚被不止一次“幽默”。
约翰,乔处理
约翰,乔的喜欢我和建筑工人和商人,等他的讲道roughians为我们是完美的。你想要耶稣,去教堂我的男人。
哦,确信乔漂浮,背离,犹豫了一下,需要,平和,划定,干旱,尤其是教皇的职位。
迈克Eliason响应乔Lstiburek
Mike Eliason显然不同意乔的观察,“被动式住宅的人…正在建造丑陋盒子出奇。”So he wrote a blog in response:乔博士应该坚持建筑科学。”
对乔Lstiburek
伟大的人。我跟着二元同步通信网站上的建议,浪费了几个月的工作和6000美元。
或许我们安装程序混乱,这不是二元同步通信的错但似乎二元同步通信文档过于理论和假设的环境根本不适用于现实。
不,你上次的帖子
不,你上次是不成熟的国际海事组织。你应该让他们检查你的家。你们和我们都将从你家运转正常。此时他们应该如果你所有可能同意远离法院帮助你无偿海事组织。
绝缘石灰墙“废墟”的基础
大部分的闭孔泡沫绝缘谈话是指混凝土基础墙之上。我想知道关于这个信息适用于改造绝缘与石灰岩碎石历史家地下室基础墙,没有任何外部防水涂料。
这些地下室几乎总是有水分迁移在墙上(有时在大体积的水的形式,有时在蒸汽形式)。历史比混凝土迫击炮以截然不同的方式,但显然砌筑墙可能枯竭,而不是到地下室混凝土墙一样。
我很感兴趣的任何人的思想针对这种情况。
应对史蒂夫Wilke-Shapiro
史蒂夫,
的细节保温改造将取决于潮湿的地下室。这里是一个链接到自己经常被引用的报告乔Lstiburek rubble-foundation室内保温改造:碎石基础。
如果你预计大量的水穿过墙壁,可以包括一个三维排水垫产品+ geo-textile织物之间的石头和喷雾泡沫。然而,许多这样的基础被喷洒绝缘绝缘方向石上。毕竟,有足够的裂缝和缝隙等任何液态水墙壁找到自己的立足点。通常是一个好主意,有一个内部暗沟(连接到油底壳)来处理任何穿过墙上的水。
闭孔泡沫喷雾是顽强的,有助于结合松散的石头墙。最终你会得到一个更加坚实的基础。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录