图片来源:图片# 1,# 4,# 5,# 6和# 7:彼得·约斯特
图片来源:图片# 1,# 4,# 5,# 6和# 7:彼得·约斯特 现有的屋顶组装非常典型,直到热阻是R-53加强。内部Kooltherm贡献R-32, dense-packed纤维素R-21。
图片来源:图片# 2:伊莱古尔德,PreCraft 这些显微图显示的独特的形状和质量Kooltherm的封闭的细胞结构。
图片来源:图片# 3:Kingspan 工人们绝缘二楼和Kooltherm阁楼在查宾街81号。上有两层室内屋顶的斜坡和一层在墙上。接缝是密封性的录音。 Kootherm绝缘的阁楼空间可以暴露,因为根据代码当局,绝缘合格作为点火障碍。 注意墙上的差距太大前护套与喷雾泡沫air-sealed Kooltherm刚性绝缘是安装在室内的墙壁上。 Kooltherm安装第一层后,一名工人从美国安装使用该公司的创新纤维素安装系统实现密集安装屋顶结构的纤维素蛀牙。这个过程将是下一个博客的主题查宾街81号深能源改造。
更多的建筑科学
改善现有的热力性能的阁楼是经常挑战:工人们面对狭窄的蛀牙,低间隙,包层系统,很难实现理想的热阻,同时仍然保持必要的干燥组装的潜力。
众议院在伯瑞特波罗查宾街81号,佛蒙特州,也不例外。这是一个有着100年历史的木制结构两层楼房,亚历克斯·贝克和坎迪斯皮尔森决心全面改造高绩效。
这就是伊莱古尔德,所有者和创始人铁木品牌,出现的原因。伊莱是一个建筑师和建设者负责项目柠檬的“几乎”被动的房子亚历克斯和Jerelyn威尔逊的伦纳德农场改造(见多GBA上能源解决方案博客威尔逊项目)。伯瑞特波罗项目没有短缺的挑战;例如,在后续的博客中,我们将讨论地下室。在这里,我们将重点放在阁楼上,需要仔细考虑湿热。
伊莱古尔德列出了屋顶配置用于查宾街81号:“我们决定腔充满dense-packed纤维素然后-在椽子的底部运行两个交错焊缝,贴层30毫米金属硬质泡沫塑料绝缘。”古尔德指定Kingspan Kooltherm硬质泡沫塑料。(Kingspan是一个国际公司总部设在爱尔兰。Kingspan美国办公室位于亚特兰大,格鲁吉亚。Kooltherm是一种硬质泡沫塑料称为酚醛泡沫。)
[编者按:介绍了酚醛泡沫刚性绝缘在美国在1980年代和出售的Beazer东部和Johns Manville。严重的腐蚀问题的紧固件和钢甲板接触泡沫导致法律行动,和这两家公司在1992年停止生产酚醛泡沫。更多信息在酚醛泡沫市场营销在美国的历史,请参阅酚醛泡沫绝缘材料重新审视)
他继续说,“这种方法让我们正确的总热阻,最高水平的密封性,和优秀的外部干燥潜力。“屋顶的外部层组装包括隔热板,建筑,和石板。古尔德补充道,“阁楼上的夹子是金属Kootherm上面不需要任何点火障碍。”
坎迪斯皮尔逊BuildingGreen前编辑和研究分析师,解释说,“起初,我们希望能找到一个可以安装到木纤维板绝缘内部的椽子,但是当我们做了建模我们发现我们需要更高的热阻”。
坎迪斯说:“我们Kooltherm感兴趣,因为与XPS Kooltherm没有使用高全球变暖(GWP)发泡剂和潜力,与传统polyiso,它并没有添加化学阻燃剂。这就是最初促使我建议产品。另外,它是一个推荐产品最新的BG绝缘指南”。
Kooltherm特征和属性
的亚历克斯·威尔逊BuildingGreen已经出版了伟大的文章Kooltherm。细节真的有点难以置信:
我们去后的前两个(最难以接受,坦率地说)。
热阻的索赔
得到r - 6.2或6.3 r -每英寸,1英寸样本,和r - 8.2每英寸3英寸的样品,根据制造商,因为Kooltherm的两个属性:
- 绝缘包括非常小气泡(口袋越小,更少的热量流);和
- 绝缘封闭细胞比例高(98%是真正困气体口袋)。
这里是一个链接从Kooltherm良好的技术参考。
可燃性
我有最麻烦的可燃性Kooltherm的性能声称。毕竟,这是一个石油聚合物矩阵与碳氢化合物的发泡剂。似乎我们正在燃烧,而不是绝缘!
当我问Kingspan,他们表示,酚醛泡沫是“固有的抗火的。“这似乎是重申,没有一个解释。那时我Kingspan的化学家,他这样解释道:“它[是]到高度交联热固性酚醛(苯酚甲醛)材料。与一个酚醛矩阵,与μf化学,一旦治愈高分子热固性材料是不可逆转的。酚醛树脂…有一个高度交联,高碳(char)和芳香性水平有助于浮置板轨道(火、烟雾和毒性)的属性。材料是稳定超过200°c。”
这似乎解决酚醛泡沫的火属性矩阵,但戊烷发泡剂呢?克雷格•林奇商业Kingspan技术总监,回答道:“Kooltherm发泡剂不戊烷,但pentane-based。实际的发泡剂是一个专有的混合,成分添加到——在其他方面降低发泡剂的易燃性。”
我这样做有一定的道理,但并不完全令人信服。作为一个经验的家伙,我决定一些Kooltherm火炬。
使用烤架起动器火焰源,测试产量没有火焰,很少抽烟,只有烧焦。
使用丙烷火炬,测试产量没有火焰,很少抽烟,只有烧焦。
那是相当令人印象深刻的防火与低温烧烤起动器和较高的温度丙烷火炬。
测试结果
是完全公平的,这里有火性能标准测试实验室认证的NFPA 286:“测试墙组件使用Kingspan Kooltherm绝缘板在阁楼,狭小空隙,地下室,和其他内部应用程序。”
美国286年的“角落”测试是测试内部应用程序(例如,看到这个视频)。NFPA 285测试是表面组装测试(例如,看到这个视频)。
- 性能符合ASTM E84 / UL 723烟和火焰发展:火焰蔓延指数< 25;烟发达指数< 450
- 没有热障性能使用依照2603.4节IBC和2603.5.2:批准。
- 火性能对于垂直和横向传播按照IBC 2603.5.5节:批准。
- 对点火性能依照IBC 2603.5.7节:批准。
显然Kooltherm——尽管这是一个直接派生石油刚性绝缘,有坚实的高性能的凭证。
古尔德说,“Kooltherm现在我室内刚性绝缘材料的选择这种类型的深能源改造。”
除了充当GBA的技术总监,副总裁彼得•约斯特是技术服务BuildingGreen在佛蒙特州伯瑞特波罗。他一直在建筑、研究、教学、写作、和咨询在高性能房屋二十多年了。一位经验丰富的教练和顾问,他被认为是NAHB教育家。你有一个建筑科学难题?在这里联系皮特。你也可以报名参加BuildingGreen的电子邮件时事通讯在绝缘获得免费的信用报告,以及定期的帖子从彼得。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
46个评论
库尔!,)
很高兴看到一个产品实现其主张。
“噢多少钱
“噢多少钱
Kooltherm成本
Kingspan声称定价具有竞争力与金属polyiso硬质泡沫塑料绝缘。
网上定价在英国
这里是一个链接到一个英国网站出售Kingspan Kooltherm:
https://www.just-insulation.com/shop/shop-kingspan-kooltherm-rigid-phenolic-boards.html
产品描述为“外部墙板绝缘”测量50毫米(2英寸)厚,价格是每平方米£11.76到£12.31,取决于数量。这意味着每平方米16.82美元至17.60美元,每平方英尺或1.56美元,报1.64美元。
为了比较,值得注意的是,在美国,家得宝(Home Depot)销售2英寸厚征求polyiso每平方英尺0.95美元。这里是一个链接:
https://www.homedepot.com/p/Thermasheath-Rmax-Thermasheath-3-2-in-x-4-ft-x-8-ft-R-13-1-Polyisocyanurate-Rigid-Foam-Insulation-Board-613010/100573703
的热性能吗
做绝缘的热性能保持一致的绝缘年龄和是否有热阻减少暴露在较低的温度?保温也可以使用外部?
屋顶组装
它是正确安装密集拥挤的纤维素对屋顶装饰,特别在寒冷的气候吗?
“2015 IRC R806.5.1.3。air-impermeable和air-permeable绝缘,绝缘air-impermeable实行直接接触的底部结构屋面板按照项目应当按照5.1.1和表R806.5冷凝控制热阻。air-permeable绝缘应直接安装在air-impermeable绝缘。”
很难相信
我想更多的测试,如果事情是真的,其强大的让人印象深刻。
我希望看到用喷灯(安全)长期测试,几分钟就好了在边缘和脸。
我不喜欢的,我想知道我购买,专利是好的因为专利是公共知识。
箔面临和热阻
根据第三方测试文档(本文中提供),实际的每英寸热阻是每英寸6.2或6.3。它成为R8.2每英寸时面临的保温板包括箔吗?没有一个气隙,我想我们必须降低热阻。
似乎是一个伟大的产品。我也是好奇,看看热阻的变化与温度和蒸汽渗透到什么程度。我还想看看它比较EPS或Polyiso从全球变暖潜力的角度来看。
应对里克•埃文斯
里克,
你完全正确:天祥集团的第三方报告显示了一个热阻r - 6.2或r - 6.3每英寸1-inch-thick样本。
就目前而言,我编辑这篇文章来反映这个报告。我打算跟进彼得·约斯特,以防有比目前出现的故事. .
1“样本R /英寸低于3”@里克埃文斯
fiber-faced 75毫米(2.95“)(甘蓝型、K5和K3)测试样本R24.9(每英寸/ 2.95”= R8.44)。
箔收入提供较低的R /英寸。
面临75毫米箔样本(K15, K8、K7 & K12)检测在R23.8(每英寸/ 2.95”= R8.07)
但25毫米6所有测试样品。
这表明显著非线性R和平均温度曲线,可能相关的非线性如果使用外部一侧的大会,与大多数polyisocycanurate一样。30 mm的双层商品(60毫米= 2.36”)可能是有点小于75毫米的R8.07 /英寸金属样品,但这将是有用的对温度曲线的绘制。
正如Armondo提到……
它是正确的把纤维素底部衬板在一个寒冷的气候吗?最好工作将潮湿/湿应用到位,切回椽子然后泡沫吗?
阿曼德和肖恩
dense-packed绝缘的安装与屋面板背面似乎是代码违反,但值得指出的是,本地代码官员广泛权力,允许的方法似乎违反这封信的代码。
我想,房主和架构师认为vapor-permeable石板屋顶。由于这一事实,这段代码违反并不像看起来那么危险。当然,问题是,如果这房子是出售的,未来的老板家可以决定安装沥青瓦或站缝屋顶。一旦发生这种情况,水分积聚的风险在屋面板(特别是屋顶上的北边)显著增加。
Kingspan响应热阻问题
我刚收到一封电子邮件从彼得·约斯特从Kingspan转发以下响应:“Kooltherm热阻较低在25毫米(1英寸)。我们销售在美国的一切都是厚比和热阻增加25毫米。”
天祥集团(第三方实验室)报告,75毫米(3英寸)的热阻是r - 7.93和- 8.3每英寸,和我没有理由怀疑报告。
。
不买,非线性R值的改进
单体聚合物的重复单元,三倍厚度效应的三倍,而不是更多的,除非这是某种神奇的材料或不同的属性,使厚。如果是厚和修剪薄高R值保持在更薄的价值观……
这似乎是可信的
似乎可信的树脂材料的脸会有更多和更少的泡沫,或其他机械制造过程的差异,影响了薄样品的热阻。
不相信
我仍然不相信,如果真的那么厚的床单和修剪和出售薄的高R版本迭代,会有“优质薄绝缘市场对于那些坚持特定的组件。
不是不可能的数据是正确的,但从一个实验室给很难相信一个测试数据不容易接受,他们需要找出为什么他们得到这个结果,复制其他地方,证明这个反直观的数据。如果其准确的这是可以做到的。
热阻和温度@ Alan B
Alan B,我不认为在非线性绝缘材料。相反,它的表现(R -值对温度)。Dana poly-iso的例子。其热阻减少,随着气温下降。在0度,它的热阻是大概R2和R3,每英寸。但如果你与另一寸Polyiso Polyiso封面,然后第一个寸poly-iso是“热身”,将有一个明显更高的热阻(R4ish吗?
与库尔克卡外英寸必须热身内部英寸厚的泡沫,提高整体R值表。然而,这必须意味着内部英寸有很高的热阻带总8.2每英寸。
有每英寸热阻理论限制吗?这个内部层必须R-10 /英寸! !
再保险
迈克尔的想法似乎是可信的,事实上在思考,为什么没有更多的奇迹之一方差在其他材料,或者他们只是测试厚度
我不相信polyiso
我不相信polyiso R2,
热阻测试
当第三方实验室测试确定其热阻的绝缘材料,测试过程ASTM C518,“稳态热传输特性的标准试验方法通过热流计装置。”This is a material test to determine the R-value of an insulation material.
ASTM方法需要测试在75°F的平均温度,所以气候寒冷polyiso的性能不是一个问题。
ASTM C518允许测试
ASTM C518允许测试在不同厚度,250毫米(大约10”),只要测试人员不认为边缘损失会影响结果。他们可以测试在一个或多个厚度和厚度符合点之间的光滑曲线。所以不同的泡沫制造商可以使用不同厚度的泡沫的热阻。我相信大多数刚性泡沫表现最好的薄样品,大概是因为气体细胞更严格的边缘,但这听起来像是Kooltherm可能厚样本测试,所以不寻常的边缘效应会减少的影响。
当然可能有材料的脸刮下来,但它增加了材料成本,更容易把它直接从模具或模具。
更高的体积
一个更高的体积表面积比意味着更少的气体逸出。所以更好的R /英寸厚的版本。类似于面对。
“有理论极限
“有每英寸热阻的理论极限吗?这个内部层必须R-10 /英寸! !”
这更不可信
气凝胶具有令人难以置信的R评级每英寸,但其测试,研究、解释和证明(并且非常昂贵和脆弱)。
修正
迈克尔·玛蒂刚给我发了一封邮件,指出测试绝缘的平均气温75度F不是ASTM C518要求。迈克尔是对的。我认错。
之所以美国绝缘制造商测试的平均气温华氏75度与ASTM C518无关。这是由于联邦法律使其非法销售绝缘标签与热阻决定以外的平均温度华氏75度的相关法律是联邦热阻规则(16 CFR 460一部分,“贸易监管规则关于绝缘”标签和广告的)。这里是一个链接到相关部门:
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/16/460.5
下面是相关的段落:
“460.5热阻测试。…热阻的标签,实况报道、广告、或其他宣传材料必须基于测试下完成下面列出的方法。他们设计的美国社会检测和材料(ASTM)。测试方法有:
(a)所有类型的绝缘除了铝箔必须与ASTM C 177 - 04,测试“稳态热流测量的标准测试方法和热传输特性通过Guarded-Hot-Plate装置;“ASTM C 518 - 04,“稳态热传输特性的标准试验方法通过热流计装置;“ASTM C 1363 - 97,“建筑物的热性能测试方法标准组件的热箱装置”或ASTM C 1114 - 00,“稳态热传输特性的标准试验方法通过Thin-Heater装置。“测试必须完成的平均气温75度华氏温度和温差50[度]华氏±10华氏度。测试必须完成仅在绝缘材料(不含任何领空)。热阻(热阻)基于热流测量根据ASTM C 177 - 04或ASTM C 518 - 04必须报道只有依照ASTM C 1045 - 01年的要求和限制,“标准做法计算热传输特性的稳态条件。’”
因为这是一项联邦法律,这就是美国制造商测试和报告他们的热阻。
在我的脑海中,我知道这一规定的来源,但我指ASTM C518代替热阻的规则。谢谢你,迈克尔,连续设置我。
耐火性
尽管insulatio值难以相信,我想解决防火。它是比其他金属polyiso泡沫吗?我们都知道EPS、XPS非常易燃(就扔掉一堆篝火),但我的经验检验polyiso形式在同一只火结果在veey短的火焰,但这只是在用棍子戳。否则,我将怀疑刚刚坐在那里几乎冒烟。在另一起事件中,我知道停平板卡车装满泡沫的结构与闪电。再一次,它没有点燃。不过,这闷烧。
@史蒂夫
这是一个很好的观点,我记得有人在示范nanotherm(或隔离,无论它叫),它由一个火锅的水,一边满是nano的一半(不管),一半是裸金属瞧了一半不热(但仍然温暖)。
如果误导演示,这是一个有效零0.25 R的金属vs ishr的产品。没有比较其他覆盖物和任何0.25 ishr相当于覆盖会执行完全相同的(一些塑料或普通油漆可能做这个工作)。
其中一个奇迹在电视上海绵会如何在水中吸收(X)乘以它的重量。一模一样其他海绵,但是他们忘了提到的部分。
这屋顶汇编遵守代码吗?
还有很长的答案,我可能会在一个单独的博客,因为最近的代码如何对待屋顶组件是复杂的,从建立科学的角度不够,但答案是肯定的:当前VT代码,在现有房屋的部分州(4.1.8):“没有保温腔和屋顶的隔热或绝缘暴露在reroofing必须绝缘高于或低于板。”This roof assembly complies.
表明未放气的屋顶组件不能或不应该用来干外观就像表明未放气的墙组件不能或不应该用来干燥室内。如果你管理与室内空气屏障和室内冬季冷凝蒸气缓凝剂和干燥外,这对我来说是高绩效。
对彼得·约斯特
彼得,
感谢分享这部分的代码。然而,我不同意你的结论。仅仅因为代码要求承包商必须安装绝缘板上方或下方,并不意味着承包商可以安装绝缘的方式违反了代码的其他部分。
这是一个引用佛蒙特州能源代码手册:
“未放气的阁楼总成(空间龙骨之间的故事,屋顶椽子)允许在一,两家合住的房子和多个独栋住宅(别墅)如果满足下列条件:……
“2。Air-permeable(如玻璃纤维或纤维素)绝缘。除了air-permeable绝缘直接安装在结构板、刚性板必须安装绝缘结构屋面板的正上方如表R402.4.1.1冷凝控制中指定。
“3。Air-impermeable air-permeable绝缘。air-impermeable(如喷雾泡沫)绝缘必须应用在直接接触结构屋面板的底部中指定表R402.4.1.1冷凝控制。air-permeable(如玻璃纤维或纤维)绝缘必须安装直属air-impermeable(如喷雾泡沫)绝缘。”
2015年佛蒙特州居住建筑能源标准,402.2.2.1节中列出的相关需求。这是链接(向下滚动到见我谈论的部分):2015年佛蒙特州402.2.2.1住宅建筑能源标准部分。
屋顶组装
我可以接受这一事实可以用来干墙组装,如果乔说,屋顶大会是一堵墙组装在一个角度,为什么一个屋顶assebly干燥外,对吧?。石板瓦屋顶在建筑渗透纸和板,和录音和密封硬质泡沫塑料层不会让任何内部衬板和外部水分,所以它是有意义的…但是,任何研究已经完成组装可以工作吗?我期待你的下一个博客。谢谢。
应对阿曼德科博
阿曼德,
我已经指出在评论# 12,论点肯定可以这屋顶组装可以干到外部,因为现有的屋面板岩。问题是,屋面通常是房主所取代,和新屋顶(例如,沥青瓦或站缝金属屋面,这两个比石板是更常见的在佛蒙特州)会立即把屋面板面临风险,尤其是在屋顶的北边。
也许这屋顶需要几个不锈钢警告斑块,安装在山脊和屋檐,指出:“警告!盖屋顶的未来!如果这个石板屋顶换成沥青瓦,站缝金属屋面,或任何类型的vapor-impermeable屋顶,这未放气的cellulose-insulated屋顶大会将积累水分和失败!”
哈哈
好点…我爱的警告!迹象的想法……哈哈
警告标志
事实上,我记得阅读有关房子的想法与说明书,如果根据其一个伟大的计划。如何说服未来的业主更新他们已经改变了,不确定。
反复的外部包覆变化与内墙完成
真的,我们担心对干燥的影响潜力时表面包复改变任何建筑大会旨在干燥室内可以改变当房主决定改变室内装修吗?
很少的高性能组件不需要高性能重新评估/监督当表面包复或室内完成改变。
内置代码冲突
我尊重你的分歧马丁,但坦白说遵守两部分的代码会到当地的建筑检查员协调。,当然这不是唯一实例当代码打错或不完整的建筑科学和/或相互矛盾的语言在不同的部分。
对彼得·约斯特
彼得,
你最近的评论的标题是“内置代码冲突,”但我认为没有冲突。
代码引用通知盖屋顶,如果板或现有的绝缘暴露reroofing工作,下面的盖屋顶必须安装绝缘护套护套或以上。
在这个博客中描述的房子,没有reroofing,所以你引用的代码部分不适用。根据你的评论# 27,这段代码只适用于项目”,护套或绝缘暴露在reroofing。”
此外,即使这是一个reroofing工作——这不是盖屋顶的人能遵守规定的引用代码安装硬质泡沫塑料在屋面板或喷雾泡沫屋面板下面。我不知道你为什么认为这段代码部分迫使任何人安装dense-packed纤维素对屋面板的底部。它不是。
是的,在R2 polyiso可以执行/英寸@基斯Gustafson
看看这个图:
//www.slccoatings.com/sites/default/files/Karagiozis%20-%20thermal%20conductivity%20of%20a%20variety%20of%20insulations%20as%20a%20function%20of%20mean%20temperature.jpg
当平均气温(不是冷端温度)通过泡沫大约是-20 c / 4 F泡沫的导电率约为0.073 w /可或多一点0.5 BTU / (hr ft2 F),在1“1”将是一个R值/ (0.5 BTU / (hr ft2 F))。这一事实有点超过0.5 BTU / (hr ft2 F)意味着它实际上略低于R2。
在你comfy-cozy 70 f房子外面-78 f时,如果polyiso是唯一的绝缘层,泡沫是只做~ R2 /英寸。
如果是外部护套应用程序和温暖的一面polyiso + 25 f,它击中R2 /英寸“仅仅”外面温暖-30 f。
对于大多数人来说,在大多数分层盘旋飞行,甚至在外面的99%设计温度polyiso将执行远高于R2 /英寸。和季节平均将更高。
看着Karagiozis的曲线看起来他的样本打~ R6.7约16 c / 61 f通过泡沫,但只有R5.8联邦贸易委员会授权标签测试温度(蓝色垂直虚线),这意味着它几乎肯定是2磅屋面泡沫,不是轻higher-R箔面临的东西,也许1磅箔面临polyiso不会很让它一直到R2 /英寸@ -20 c意思是临时工,但它会关闭。
陶氏宣称已经解决了&固定polyiso降额与Thermax难题,但他们不分享他们的专有解决方案,只有结果:
http://msdssearch.dow.com/publishedliteraturedowcom/dh_098a/0901b8038098a015.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179 - 00263. pdf&frompage=getdoc
可用性
我一直在等着我的手8月以来一些这方面的东西。销售代表是有用的人我曾经遇到过。酚醛保温板什么时候成为现成的?
作为边注,在CT有公司做喷雾酚醛泡沫。不确定的地方,瀑布相比Kingspan的性能代价。但我可以说肯定是昂贵的。
你有运气买它吗?我在加拿大试图获取信息的可用性,甚至不能得到一个答案。
这似乎是一个公司,将在很短的时间内从市场消失。或者他们将持续很长一段时间,但实际上没有任何产品在这段时间里移动。如果他们开始提供的东西在美国在2016年,三年后,他们没有任何明显的方式为客户购买它,和他们的销售人员与潜在客户不感兴趣(这不是他们的工作吗?),然后是一个灾难。
他们也不可能专注于工作的规模我们大多数人在这个网站上讨论。如果我记得正确的话,我去参加了一个演讲关于新坚实可靠的县法院(https://www.srgpartnership.com/work/multnomah-county-courthouse),他们用绝缘板由Kingspan制造。
代码合规混淆,评论# 28日等
建筑规范的引用部分的措辞不油漆一个完整和明确的图片给我。彼得引用一段说明屋顶”必须绝缘衬板的上方或下方。“我猜这句话解释为“和/或”,而不是独家”或“。即可以高于或低于绝缘护套,而不是禁止任何/所有组合的内部和外部绝缘。我假设“和/或”的解释,因为外部和内部绝缘似乎指定马丁/ 2款所要求的建筑规范的引用评论# 28。
这是一个部分的代码,马丁报价。”“2。Air-permeable(如玻璃纤维或纤维素)绝缘。除了air-permeable绝缘直接安装在结构板、刚性板必须安装绝缘结构屋面板的正上方如表R402.4.1.1冷凝控制中指定。“当我读它,这个项目需要的结合内部和外部绝缘在这个配置中,而这将是禁止如果“或“在彼得的引用是一个独家”或”。
2015年的IRC IRC R806.5.1.3。代码语言阿曼德援引Cobo评论6似乎禁止屋顶配置绝缘方案所描述的架构师/ builder伊莱古尔德,所引用的彼得。“建造”的描述似乎也在冲突的第3段中的代码部分引用马丁评论# 28。
应对德里克Roff
德里克,
代码的部分援引彼得·约斯特与该项目无关。他引用的代码部分只适用于重置屋顶工作。这不是一个重置屋顶工作。石板仍然存在。
再保险达纳
不是要推广的重点,但通常我们谈论的是建筑在北极圈,是的,2是推动它。特定的图也似乎比其他图形在这个网站上更进一步,甚至冲突。
//www.slccoatings.com/articles/dept/musings/cold-weather-performance-polyisocyanurate
https://buildingscience.com/documents/information sheets/info - 502温度依赖- r值
还没有见过我们这种材料成本
它可能是有趣的,因为它不需要覆盖。
重新恢复
注意可能就是为什么这个产品以前气馁的使用:
http://msdssearch.dow.com/publishedliteraturedowcom/dh_08ab/0901b803808ab35e.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179 - 04129. pdf&frompage=getdoc
“酚醛泡沫绝缘材料是制造和销售到北美市场在1980年代
90年代早期,主要是屋面保温。声称的好处是高绝缘值和优良的耐火性。高吸湿性潜力和残余酸存在于泡沫导致严重腐蚀的问题。集体诉讼针对公司在1990年初的诉讼中。过去的诉讼在北美集中在腐蚀据称由酚醛泡沫金属甲板屋面应用程序中使用。合成屋顶失败和随后的诉讼仍在新鲜的想法建立社区。”
安装在外部或在高湿度地区(即。浴室)可能需要咨询是否建议的制造商。
可用性?
任何人看到这种产品的可用性在北美吗?我看不出在网络上。
可用在地下室吗?
这种产品似乎更类似于polyiso而不是eps、xps的水分吸收。面临酚醛铝箔产品可以用作替代polyiso下降在内政方面的外部混凝土地下室墙,紧随其后的是一个空的立柱墙和墙吗?
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录