现在,最认真的建筑商知道窗口粗糙开口之前需要仔细地闪过窗户安装。住宅建筑商,最常见的方式,到目前为止,flash窗口的开口与peel-and-stick闪烁。
然而,越来越多的建筑工人正在仔细看看不同的东西:liquid-applied闪烁。
liquid-applied闪烁是什么?
Liquid-applied闪烁有各种形式。有些产品分发等墨盒捻缝;其他人有一桶和蛋黄酱的一致性。
如果您使用的是liquid-applied闪烁闪粗糙的开一个窗口,你挤压或传播大量的表面需要闪烁——一般粗糙的窗台上,粗糙的夹头,6到8英寸宽的墙衬板的四周的打开,然后你把材料用抹子或塑料Bondo传播工具。(有些产品更薄的一致性,可以应用刷涂或辊)。多数制造商建议增加足够的材料来制造一个不透明层——一个你不能看透。
除了用于闪烁的窗口粗糙的空缺,liquid-applied闪光可用于flash渗透通过墙衬板——例如,通风管道或管道管道。
Liquid-applied闪烁是坚持顽强地各种各样的材料。大多数liquid-applied闪烁声称他们的产品制造商坚持胶合板、OSB,框架木材、混凝土、结算、砖、铝、涂漆钢,乙烯,硬质泡沫塑料,玻璃,和三元乙丙橡胶。(但是请注意,一些制造商警告说,他们的产品不坚持housewrap。)
大多数品牌的liquid-applied闪烁可以桥梁裂缝1/4英寸宽而不需要任何捻缝或钢筋网。一旦治愈,这些闪光形成一个橡胶层vapor-permeable然而防水和密封。
这…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
23日评论
液体闪烁
马丁,谢谢你的一篇报道性文章。似乎液体尤其适合的角落的机会。有人用的皮,把膜开口然后角落的液体?我没有经验与这些液体闪烁,但似乎这些组合也许是个不错的路要走,假设他们是兼容的。或将失败的目的呢?
凯文。
多年来我们只是用一只蝴蝶在ROs的角落。现在皮和棍棒足够灵活弯曲轮。我不确定有很多剩下的液膜做如果你行与给排水的活性氧。
凯文Zorski反应
凯文,
的一个激动人心的承诺liquid-applied闪烁的是这些产品可以简化闪烁的工作。为了实现这一承诺,建筑商(理想情况下)需要选择尽可能少的组件的系统。方法,既需要peel-and-stick liquid-applied闪烁不实现简化闪光的目标的过程。
这就是为什么我喜欢“Zip防潮方面+液体闪烁的窗口粗糙开口”的方法。
对凯文·迪克森
凯文,
听起来你是提倡使用liquid-applied方面在整个表面的墙上。我同意这是一个很好的系统对于那些能负担得起它。
然而,我应该指出,大多数方面,包括塑料housewrap和油毡纸,允许制造商使用CDX胶合板。你是正确的,当然,这liquid-applied方面提供了一个更好的空气比特卫强屏障。
空气屏障/方面买一送一
我认为这是一个大问题,这些液体喷涂应用膜功能方面和空气屏障。
1。他们看起来很容易inspectable和修复之前站。
2。你不需要主食或者指甲。(因此减少穿透)
3所示。允许建造者使用真实CDX胶合板,这远比的OSB更健壮的产品。
4所示。结合10 +英寸的纤维素绝缘双墙总成,有最简单的高R墙。
嵌入的过渡地带
马丁,
谢谢你的好文章。在锤和手我们宁愿利用流体应用方面;然而,我们经常在粗糙的空缺,对流体应用闪光与标准机械固定housewrap产品渗透。防止反向搭在窗台上,我们依靠嵌入式过渡地带,延伸大约9”两侧的窗台上。我附加了一些照片。
H + H最佳实践手册有几个细节显示嵌入式过渡地带:
http://hammerandhand.com/best-practices/manual/3-windows-doors/3-1-new-window-installation/
http://hammerandhand.com/best-practices/manual/5-wall-penetrations/5-2-duct-flashing-rain-screen/
http://hammerandhand.com/best-practices/manual/6-roofs/6-1-kick-flashing/
我们通常使用9“Sureflash或Moistop PF过渡地带:
http://www.sureflash.com/
http://www.fortifiber.com/moistop_pf.html
的创造者Prosoco FastFlash系统有一个视频从2008年详细描述这一过程:
https://www.youtube.com/watch?v=q0PK8F8EDWg
Skylar对液体的评价应用闪光
谢谢你的提及马丁。Skylar之前得到这个但是我同意他的评估。有很好的视频和细节。事实上,说到一个较低的成本装配实际,同时仍然过渡,我们在最佳实践包括一组细节手册这混合的方法。我认为天空把链接放在他的评论。它是免费下载。
RDH-Excessive使用蒸汽的皮和坚持
我附加一个技术&研究公报的名流RDH从2010年8月,特别针对一些问题利用蒸汽的皮和棍子闪烁系统在木头框架建设。
简单的防水窗户
我还在耐用性和设计的一篇文章中写的我的同事,萨姆•哈格曼讨论流体应用闪光系统。
斯凯勒
谢谢你的联系。人们普遍相信,唯一阻止建筑商完全覆盖板与皮和坚持是他们的节俭。在很多情况下蒸汽不透水材料可以引起的问题比解决的问题还多。
免受天气吗?
它令人惊讶的读,该组件的一个天气电阻障碍必须“从天气保护”。你能说更多关于不同制造商的意思是什么?你注意到他们指定的不同的时间限制,直到保护,但有另外,不同规格,吗?紫外线照射是主要担忧吗?
西尔斯应该蒸汽紧张
只是想指出,贫穷的做法是使用透水材料窗台上的一个窗口。你想要组装的这一部分液体和蒸汽紧张,除非你有一个倾斜的窗台上。否则,窗台上随着时间的推移会弄湿和腐烂
应对德里克Roff
德里克,
Q。“这令人惊讶的阅读,这个组件的天气从天气电阻必须保护屏障。”
答:它不应该太令人吃惊。Liquid-applied闪光没有屋顶。此外,几乎所有housewrap制造商指示建筑商保护housewrap在一定时间是有限的。同样的限制适用于沥青的感受。所以我不知道你为什么认为方面不需要保护——几乎所有的他们。
Q。“你注意到他们指定的不同的时间限制,直到保护,但有另外,不同规格,吗?”
我不确定你指的是哪个规格,但简短的回答是,是的,每个产品不同的规格。一个简单的例子,这些产品的蒸气透过各不相同。与制造商联系或访问制造商的网站的详细规格和安装说明。
Q。“紫外线照射的主要担忧吗?”
答:安装说明对这些产品不解释为什么他们在一段时间内需要保护,但保护紫外线无疑是最可能的原因。
应对肖恩·恩斯
肖恩,
你写道,“可怜的做法是使用透水材料窗台上的一个窗口。你想要组装的这一部分液体和蒸汽紧张的,除非你有一个倾斜的窗台上。”
我不同意。这些产品都是打算用在粗糙的窗台上,我认为没有理由怀疑他们会表现良好。当安装指示,他们是无懈可击的。
如你所知,粗糙的基石需要垫片斜坡的表面(例如,使用隔板)或需要一个backdam。如果遵循这些实践,永远不会超过1/8英寸的水在粗糙的窗台上。
在大多数情况下,大量的水被过去的外墙和外饰件和最终的窗台上少量的水。它比它更容易蒸发是收集在数量足够大,需要排水。
Liquid-applied闪烁水密,除非是静水压力是相当大的。你不能用liquid-applied闪烁游泳池防水,但是你可以把一个纸箱与这些闪进桶里,如果你想。
斜率需要渗透
马丁,
我认为你会发现,有证据表明失败当没有斜坡和透水材料被使用。你也将发现平衡计分卡建议斜坡的窗台上如果透水材料用作做大部分的建筑工程公司的信封。最佳实践是使用非透水材料的窗台上,切换到渗透休息。
应对肖恩·恩斯
肖恩,
我想看到更多的“证据”失败的你在说什么。或许你可以分享照片或文章的链接吗?
谢谢你,肖恩
肖恩,
我很欣赏你分享你所知道的。总是渴望学习,尤其是失败。
窗台上腐烂
会看到我能挖出什么。它一直在讨论几个研讨会我去过也在构建科学的课程。
在温哥华RDH正在研究这正如我们所说,今年晚些时候将会有结果。初步结果显示一些液体的应用闪光产品平面但别人并不好。
RDH报告可用
嗨,马丁,
信息RDH可用的研究最终结果可怜的寻找任何类型的渗透闪烁(包括最具流动性的)在窗台上。
http://www.slideshare.net/grahamfinch/the-tradition-and-science-of-window-installations-where-are-we-headed-with-more-highly-insulated-buildingspg品种马非常。在干燥的气候中罕见的润湿,你不可能侥幸成功,但在潮湿气候
应对肖恩·恩斯
肖恩,
谢谢你的联系。
我明白这个线程是有点旧但是认为这将是一个不错的问我的问题。有人有经验使用Tremco产品吗?我有兴趣使用Dymonic 100封板缺口和窗口RO和可能Exoair每230种。
弗拉德,
我不熟悉Tremco Dymonic 100。但在公司的安装说明100,我说这些话:“Dymonic可以应用安装前ExoAir ExoAir膜膜或之后。”In other words, it sounds like Dymonic 100 is intended to be used as part of the ExoAir system (a combination air barrier / WRB system). Is that what you intend to do?
马丁,
你带了一个大点。我认为Dymonic 100可以用作通用密封胶,但这可能并非如此。我倾向于使用液体应用闪光,但尚未决定是否额外费用液体的应用方面是值得的额外成本。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录