图片来源:Placetailor Inc .)
更多的绿色建筑消息
西蒙野兔、建筑和设计顾问在波士顿的里的部分,决定运用基本被动式住宅戒律,而不是技术,详细建模通常部署被动式住宅项目重建的房子在他的邻居。
的规模和法律处置建筑,被称为普拉特的房子,还网与兔子盖房子的目标,即使没有可再生能源,将是高效的。为了解决缺陷在密封性和热阻,例如,它可以帮助只有750平方的房子。英尺(约6%小于大多数在能源部的条目太阳能十项全能竞赛。,为了看到项目通过兔的术语中,这也有助于房子属于他的家庭。
讨论他的方法的项目一个故事,CNET News.com,兔子说,他希望该项目将显示near-net-zero-energy住宅建设是触手可及的日常建筑专业人士。
“被动式住宅的方法是非常技术性的,我认为这是它的阿基里斯的脚跟,它吸引了极客但不是门外汉,奠定构建器,”野兔告诉CNET新闻。“我们能证明我们可以做到没有招聘顾问和使用软件建模的能量。我们将只使用先例和建立的经验法则。”
外墙功能结构绝缘板——在本例中12。泡沫芯夹在胶合板——1。层刚性保温外墙表面,兔子说R-50墙上。所有的关节都录音或喷洒泡沫。
Placetailor兔子和他的公司,希望在10月底完成这个项目,随着房子临近能源效率的最终测试之一——波士顿冬季。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
21日的评论
这让我生气
这里我们有一个总对被动的房子(无被动式住宅)。请阅读评论网站Cnet的故事从迈克Kernagis和凯特琳克林,我们被动的房子研究所的创始人唯一授权认证的组织被动的房子在这个国家。
被动的房子不是一个处方,它是一个严格的和不妥协的方法最可靠的工具,我们必须支持的预测“能量平衡”的建筑。适当原则没有坚持其方法是不可能的。
西蒙野兔的姿势让我想起了愤怒的业主我见过面对建设和规划官员多年来,愤怒的法规,防止他们建立一个甲板如何以及他们想要的地方。轻蔑的专业人士作为unneccesary如此“简单”是他们的天真的参数。
但西蒙野兔和Placetailor不是我有牛肉(我很高兴听到他们最近参加了PH值培训)。他们肯定会建立一个“高效”。
我很失望在GBA拥护他的裤子的“外行”的方法来实现我们所有需要识别和要求——成功的低负荷生产建筑需要一定的智慧和体贴,不是来自裤子的座位。
我也很失望,GBA将成为web回音室的反射表面产生了这个故事。我对编辑环境的可靠性最高建筑在这方面新闻和严谨性。有太多“听起来不错”的信息在网络上,没有审查,然后重复一遍又一遍。不管是什么原因,被动的房子一直盗用和误解多次以这种方式(包括在GBA)。
是时候我们看到一个研究被动屋的和负责任的审查方法的细节,以及正在进行的讨论其优点和负债。只要他们是负责任的报道。这就是为什么我是付费用户!
杰米,深呼吸
吉米,
在我看来,你的评论是对新闻报道的过度反应。记者像理查德Defendorf不应该攻击的报道西蒙兔的语句。
你的评论,克林根贝格与迈克Kernagis和凯特琳,你引用的,有点令人担忧。(我非常尊重迈克和凯特琳;他们做了出色的工作。)
你把我们的故事称为“总描述,被动的房子(无被动式住宅)。”Mike complained of Simon's "attempt to capitalize on our good name for his marketing purposes." Katrin complained of "misinformation that is being spread in the name of Passive House."
每个人都需要做个深呼吸。据我所知,没有人拥有“被动的房子。”They were used in the solar house movement before Katrin was born.
我是第一个美国记者,据我所知,发表一篇关于“运动;我的故事出现在2004年2月出版的能源设计更新。当我听到凯特琳的计划乌尔班纳发现了一个研究所,我敦促她采取“被动式住宅”这个词,这个词我用在我的报告——为了避免混淆与被动式太阳能房屋。她决定,而不是使用“被动的房子。”
注意比在英国,所有的组织(英文)指他们的标准作为“低标准,遵循能量设计更新协议。见,例如,
http://www.passivhaus.org.uk/
我认为我们都应该一起工作。我一直努力准确报告“低标准。但让不是专有的“被动的房子。”Let's not insist that a reporter can't refer to the standards by the German spelling, which is standard practice in Europe. And let's share information, not build walls around our professional status.
一些额外的角度来看
一点关于建立一个超绝热的房子是否有什么毛病,目标是“低性能不经过官方认证的步骤:记住,克林根贝格凯特琳,被动的房子研究所的创始人乌尔班纳,伊利诺斯州,到底,她建立了第一间房子。她没有费心去得到它认证(至少好几年)。当我采访她早在2004年春天,她的房子用鼓风机门还没有测试。
不是每个人都会选择认证路线。但不要帮派的建立没有认证的人。
名字的意思是什么
现在,我呼吸顺畅让我继续(平静)带着问题报告。我们已经看到这里(GBA)和其他地方引用的被动的房子标准被用作一个项目基准没有坚持的“不便”或者后(我建议完全理解)的方法。
论点是,所有那些挑剔的细节不需要仔细考虑,这个工作可以接近直觉。观念深恶痛绝,原则,形成被动的房子的基础练习——不管你怎么拼写它(带,凯特琳,我尊重她的请求)。
因为我尊重EBN和跳频我期望这样的滥用而被免职,特别是方法论和协议,很多(我数其中马丁)考虑异常,评论,即使我们赞美倡议,西蒙。
我们不提倡任何人声称实现LEED评级没有遵守协议,她的评级没有他们,等我完全可以使早期的报告声称,这将是一个高效的建筑。我只是希望被动的房子评论审核和负责任的资格。
我也不舒服,毋庸置疑的假设,这项工作可以通过使用先例和经验法则建立”。这不正是我们在这里试图克服吗?
让我们转移注意力从名称的使用被动的房子我的论点的核心:现在的名字是(无论先例表明对其一般含义)是指一个特定的方法,仍然是知之甚少。我们都受益于更仔细地探索和理解它的基础。书呆子!
认证
詹姆斯,
小心不要混淆的语句西蒙兔子——这个消息报告的主题——的语句GBA的网站。如果你发现一个错误在我们的百科全书或信息的文章,请指出有问题的句子,我们会尽力改正。
实际上,詹姆斯,我听说过建筑商已经对其他项目的需求——包括“能源之星”住宅项目,在文章和信件说,“我不再打算通过能源之星的家园篮球跳,但我将继续构建相同的标准。这是不值得我留在这个项目。”
许多年轻小建筑商或建筑商选择不参加项目或寻求特定的认证。但这是完全可以接受的——事实上,美妙的——这样的建筑商谈论“,是指“在采访中,争取被动式住宅,从被动式住宅建筑商。
如果试图非法获利商业建筑房屋不符合“标准——例如,通过印刷广告虚假声称,“豪宅建筑商新房的售价为120000美元,达到严格的“低标准!”-- then go ahead, take them to court. But let's not nip discussion in the bud -- especially builder-to-builder discussion by people genuinely interested in energy-efficient construction.
今年冬天我们可以报告结果
_……成为网络的反射表面产生这一story_回音室
* *好句子,杰米,谢谢。* *
我们会跟进这个房子几个月后,完成之后,我们可以测量其性能。
丹
超绝热,被动的房子和被动式住宅
1984年截止到80年代早期,我认为,这本书“超绝热房子书”发表。这种家庭的能源性能要求不是非常明确——尽管有一些建议业绩目标基于加热程度。它给我的感觉,一个好的隔热建筑没有详细的分析只能被称为超绝热和可以用“没有理由要求协会(“超绝热概念的细化)。这使我震惊,西蒙兔子让人回想起这一早期工作。
至于“被动的房子”或“被动式住宅”——在英国“被动的房子”这个词有一个协会与被动式太阳能的房子。这个因素,因为我们的德国经济/地理关系密切(美国)相比,我觉得这个名字更容易转移。
被动式太阳能房屋,因为我相信威廉Shurcliffe在80年代指出的,受到高温的热不适产生的波动以及超绝热房子根据经验法则也会导致不适(即没有计算“技术”仍然可以导致气流不适,辐射不对称和分层气温所有结果不合适的玻璃规格、加热系统可能被删除/弱小导致室内温度较低并且导致不适。)在这方面热舒适区分的“被动式太阳能房子和一个超绝热的房子。
前几天我做了一个有趣的研究,发现与良好的采光超绝热““原则”的方法会导致一个家庭平均消费约30% -45%以上完全解决“(我检查这个使用PHPP !)
所以,这是好或草率的吗?而且这是“能源效率与被动的房子标准”?
超绝热和被动式太阳能
黑暗的小伙子苗条,
谢谢你的帖子。你可能会感兴趣的我最近的博客,也提到Nisson达特的具有里程碑意义的1985年出版的,超绝热回家的书。
你注意到在英国,“被动房”一词通常是与被动式太阳能房屋混淆。在美国同样如此,这就是为什么我一直认为的“被动式住宅”的拼写。
你注意“被动式太阳能房屋,我相信威廉Shurcliffe在80年代指出的,受到高温的热不适产生的波动以及超绝热房子根据经验法则也会导致不适。”This WAS true, certainly in the early 1980s. I was one of those "passive solar house" builders guilty of building houses with too much south-facing glazing. These houses tended to overheat, especially in March and April. But these mistakes were made 25 to 30 years ago, and have long since been correctly by all but the stupidest builders.
基因分类帐的认为超绝热技术比被动式太阳能更重要的原则是在1977年。这是一个古老的论点。超绝热早已赢得了被动式太阳能与超绝热参数。
我不知道那些仍在使用玻璃的建筑商兴趣超绝热比率从被动太阳能房屋1980年代早期的书籍。这个指控是一个红鲱鱼——一个稻草人——选择你的比喻。我们致力于超绝热很久以前就学会了这些教训。
我已经在之前麻烦恭恭敬敬的听工程师使用的经验法则。但我会再说一遍:一些“主张夸大不适经历超绝热房屋的居住者。很多很多,舒适的超绝热房屋已建成的有责任心的建筑商使用严格的“低标准以外的方法。
马丁
我并不怀疑超绝热可能导致优秀的舒适,提供气候上考虑。我相信你知道口腔外科医生进行了身体的研究热舒适和提供了一些相当可靠的评估舒适条件。记住这一点如果面板温度保持16-17C今年最冷的一天然后安慰可以保持。等我们涵盖范围非常广泛的气候可能,在一些地区,达到一个适当的玻璃规格很多年了。
我很高兴,超绝热和被动式太阳能参数是在美国,这是我非常恐惧仍在英国被误解。所以我必须承认,在这方面我有些惊讶于你的声明,即我们仍然有一个愚蠢的行业工程师/设计师,“设计”过热通过无知而不是大小适当地开口。但是你确实说过“我不知道任何超绝热建筑商感兴趣”这样的人在英国至少供应不足。
最后,正如上面说的,一个经验法则“PassiveHaus原则”,消耗大约30% -45%是相当令人震惊。它只是一个“平均”生成器,使用超绝热生活的“新潮”标签意味着什么。(这并不是说这样的家是一文不值——它仍然比90 + %的新构建,但在选择市场严重歪曲。)在这方面并不是““原则”的皇帝的新衣服吗?
....去看你的博客;-)
勘误表
“消耗大约30% -45%是相当令人震惊”应该读“消耗大约30% -45%以上“相当震惊。”
热舒适和威廉Shurcliff
黑暗的小伙子苗条,
房子是否消耗超过“30%到45%是“相当令人震惊”还是欣喜的原因取决于一个人的观点。当然这样的房子将是一个巨大的正确方向的一步。
你是绝对正确的,热舒适性的关键元素是合适的窗口规范。这就是为什么投资三玻璃在寒冷的气候中,具有很重要的意义。即使三玻璃似乎有点夸张的燃料储蓄,这些窗口提供更高水平的驾驶舒适性。
我的观点在“超绝热与被动式太阳能”的争论,实际上,建设者的角度对能源效率感兴趣。在美国,这意味着一个建筑工人长期参加EEBA会议(EEBA用于支持节能建筑协会,后来成为了能源与环境建筑协会)和熟悉家庭能源杂志和能源设计更新。
的一个关键文件的“超绝热与被动式太阳能“辩论是威廉Shurcliff 1979年6月的新闻稿。如果你还没有读过最近,值得重读:
//www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/forgotten-pioneers-energy-efficiency
有趣的辩论
关于“被动房”vs。”““老实说,我真的不理解这个问题。我用这句话领导在环境和能源设计——LEED——因为这是USGBC决定把他们的标准。我使用术语被动的房子因为这就是PHIUS决定把他们的标准。马丁,使用单词“被动房”凯特琳出生之前正是这一点。很久以前,这是一个漫长和这句话意味着更模糊。凯特琳和PHIUS复活死去的短语(在美国),并给了它一个全新的和特定的意义。事实上,我不会感到惊讶,如果从法律上讲,PHIUS确实在某种程度上自己的话说“被动房”的结合实际上也许这是件好事。
关于上述“新闻价值”的故事对我来说发生故事的重点是“躺builder, PH值的方法显然不上诉,因为它太技术,建造一个被动的房子。但杰米·沃尔夫报告称builder是参加训练的被动的房子。让人困惑。
超绝热,被动的房子和被动式住宅
黑暗的小伙子苗条,
你能快速量化输入之间的差异“super-insulated, PH值原则”房子和你提到的真正的PH值在模型中?
谢谢,
杰西·汤普森
http://www.kaplanthompson.com/
? ? ?
也许我缺乏成熟和/或耐心跟随这个线程通过其曲折,但对我来说,整个辩论开始和结束在这个问题上:
——兔先生似乎推进认为被动的房子(被动式住宅)标准和相关的建模和设计非常繁琐和不必要的。他的使命是证明猜测是“更好的”。In fact, the BASIS of the Passive House (PassivHaus) standard IS to design and NOT to guess, and that project specific calculations are necessary to reveal the optimal cost/benefit point. The analogy Ms. Klingenberg provided of bookkeeping is apt - efficiency measures cost money, and face diminishing marginal return returns. The only relief in the ever-steepening cost vs benefit curve is brought by knowing where one's project is on that curve, reaching a point where mechanical equipment reductions "reward" efficiency, and adjusting the details of one's project to reach that point most cost effectively with quantified feedback as to the affects on one's adjustments. Guessing means one of three things: 1) You spend too much, 2) you spend too little, or 3) you get lucky. I have been accused of being a curmudgeon, but my bet is on outcomes #1 or #2 most of the time.
常识的观点,人们可能会问如果是有意义的工作绝缘良好,密封的外壳才安装漏水的,低效的窗户,有效地降低洞在你的精心构造建筑,毁灭的时间、努力和牺牲。
我不在乎你如何拼写标准或什么兔子先生用自己的建筑或建筑他的客户。我介意他,这份出版物和其他不协助混淆什么是最有前途的和常识的方法来应对气候变化在我们的处理。
欢呼,
格雷厄姆·欧文
至关重要的栖息地
被动的房子……嗯,有点....
年前当我还是事业我卖车的大经销商之间在波士顿。销售经理说,一件事坚持我多年来:“什么也没有发生,直到有人卖东西。”I think this applies particularly to the discussion regarding Passive House and the abridging of Passive House by guessmanship to achieve a highly performing building. I see several issues here, all relating to the concept of "selling something", in this case, Passive House vs something else.
大多数人的眼睛呆滞当,当一个人试图将讨论被动屋的概念。这样做的原因是,大多数人还没知道如何构建任何东西,更少的高性能。提及“能源之星”或“利兹”和他们的眼睛发亮,因为这些条款的销售是非常好,和他们已经成为公认的“标准”,对也好错也罢。
对大多数人来说启动的舒适水平家庭关系出现了恒温器比分析机械在房子里发生了什么。除非有一个专门的运动在联邦政府层面对能源使用改变我们的文明的思考,并将在某种程度上,只是直接使用更多的化石燃料,或间接形式的电力将满足大多数消费者和建筑商。
需要有一些sizzle添加到牛排的被动的房子的名字。必须出售,成为公认的不仅仅是另一个建筑的概念,但随着整个技术和哲学方法建筑和生活结构。我建议特许经营的概念被动屋的概念可能是限制信息的急需的dessimination急需在美国,但有些方法建立在公众眼中,被动的房子比一层绝缘填充这里或那里,似乎是适当的。
编辑的问题
格雷厄姆,我不会太苛刻GBA上报道的故事。毕竟,这是建造者声称要做一个被动的房子而没有做一个被动的房子。事实上,如果它不是报道,它不能被光和检查它是什么,它是一个博客毕竟不是《纽约时报》,所以挑起争论。另一方面,这里有一个编辑的问题;例如,我不认为你会很快看到本文在GBA或EBN:“建筑设计公司为LEED白金建筑没有繁琐的认证过程。”My pont being: it certainly would have been nice for the author to be a bit more critical.
公平地说
西蒙兔子不可能伪造了他在做什么。一清二楚,他告诉每个人他不是使用PHPP软件;相反,他是使用超绝热方法。天堂,没有犯罪使用“被动式住宅”这个词或词“被动房”在描述有效的建筑。有人开着他们的耳朵是受“的概念。兔子是谈论它,告诉任何人听关心他的建设项目。
不要扔石头当生活在一个被动的房子……
似乎我们已经激起了一些麻烦的建设性的批评美国房子被动运动(我们自豪的成员)。我很高兴看到GBA保持开明和职业前景,随之而来的辩论。
一个从这个经历我学到的重要的一课:不要扔石头当你生活在一个被动的房子。但我想我开始这个友好的辩论中,我不妨继续。
我成长在一个被动的房子附近的高地沙漠里以色列,在太阳能访问保护当地的条例和挫折的东/西边缘属性是最小化把房子靠近并创建阴影人行道用自己的防护小气候。我的旧的,被动的房子设计是常识。在我的新罩(罗克斯伯里,美国),它不是。我感兴趣的显示,被动设计和施工实际上是常识,即使在这一地区,只有我们失去联系的理解建筑和气候。简单地说,我想看看行业回到它的感觉。
Placetailor普拉特的房子最近的项目我们受到很多新闻是绘画,很少关注过去,这模糊而不是解释积极有效的建筑的底层技术。我们决定挑战自己,和我们的同事,清除一些周围的雾被动式住宅标准设计房子,会满足性能标准不依赖计算机模型。换句话说,我们选择构建一个真实的模型。我们依靠我们的智慧,知识,知识的人设计和建造这样的汉斯,和大量的仔细的对细节的关注。我们认为我们所做的好的,急于证明当冬天到来的时候房子已经完成并占领了。
也许GBA / EBN家族会考虑报道普拉特房子首先在2010年?肯定从波士顿的寒冷的那几个月,一些性能数据是否站在支持我们的论点或反对,将通知的辩论。
马丁的请评论,谢谢
亲爱的马丁,
我没有看到杰米攻击新闻故事或记者,他给信贷项目。他批评这一趋势总体上看到EBN报道被动的房子。
我同意他的观点,信息EBN被动的房子似乎并不好研究和理解。最近的例子是引用,它有助于房子是小于6%的太阳能十项全能竞赛的房子。小房子是最难的,因为不利的表面体积比。
在我看来,有极大的混乱。有用太阳能收益在一个被动的房子实际上是整体低于标准的传统建筑。这就是为什么它被称为被动的房子,不是被动式太阳能。这两个非常不同于彼此。
被动式住宅协会之间的名称问题讨论在达姆施塔特和PHIUS和决定向英语术语是有原因的:被动房屋已经很长一段时间,仍然是,正如你指出的,一个建筑基于物理学的科学原理。我们认为使用被动式住宅,作为英国伙伴喜欢拼,唤起品牌的概念。在我们看来被动的房子不是一个品牌,而是一个普遍的能量已经开始被全世界公认的标准。这就是为什么在达姆施塔特被动的房子研究所和被动的房子我们研究所一直使用“被动房”。
关于史密斯的房子,我的房子已经从一开始,可确认的是第一个被动房屋项目进入的第一个英文翻译手册和PHPP菲丝特博士进行了优化。PHPP结果建模的方法,以及测量性能已经出版和公开。
谢谢你,马丁,你邀请置评。
学习
我的设计/建造者之一的普拉特的房子,我想添加一些评论关于我们的方法。
普拉特房子项目/是我们作为一个公司的第一个项目。Placetailor是建立在概念被动设计的价值观,和我们使用的建立对和文档“passivehaus”或“被动房”双方设计思考。甚至我们之所以选择比较标准化的我们所做的“被动房”是标准的目标必然是极端,他们仅仅是用于比较。我们希望我们的建筑做被动的房子建筑做的事,因为我们同意运动的理想,和向相同的终极结果。这个项目对我们来说,无论标准或比较是/是一个实验和一个培训工具。整体的目的是我们学习建筑科学通过生命大小模型测试。我赞赏西蒙和他的家人承担这一挑战。
我最近参加了被动的房子地面训练Placetailor决定一个坚实的概念基础和学习其他聪明的人被动的房子池中游泳。
在欧洲国家,Passivehaus是获得伟大的动力,有工程师建造建筑,绝对能满足标准,但不会认证,因为施工方法和概念理解为正常模式的建设。我们正在测试,看看我们可以做同样的事情。
我们的第二个项目我们正在做一个叫做JP温室的肠道改造(在Placetailor.com或jpgreenhouse.org了解更多关于它。)。我在PHPP建模项目,我们使用它作为一个设计/优化工具。我们决定使用PHPP更好地了解如何构建一个被动的房子。但是直到每一个设计师和建设者或设计/建造者在美国和世界决定建立这种方式,与我们的气候,我们要成功的目标。更现实的,它将捕获的建筑(认证)如果它变得如此普通的第二天性,我们不再需要参考模型。
感谢兴趣,密切关注这一伟大运动的程序。
德克兰b Keefe
波士顿环球报》的文章
在波士顿环球报读到一篇文章在西蒙兔子的房子,看看“家是热了。”
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录