图片来源:田庄农场/CC 2.0Flickr /
更多的绿色建筑消息
屋顶安装光伏(PV)的数量近年来大幅增加,但增长正在放缓的重压下市场饱和在加州,金融问题的几种太阳能电池板制造商,国家和组织良好的游说活动的公用设施,《纽约时报》报告。
公用事业公司抱怨说,净计量,它允许太阳能客户多余的电卖给电网在零售价格,对消费者是不公平不有自己的光伏阵列,因为电网维护的成本分布在更少的人。和公用事业的努力偿还,《纽约时报》报告:目前几乎所有的州都审查他们的太阳能可再生能源的政策在国家财富变得模糊起来在同一时间。
的爱迪生电力研究所实用的游说集团是一个关键的球员努力冲屋顶太阳能的发展。现在,在集团前高管,布莱恩·麦科马克占据了一个高级职位在美国能源部(DOE)部长里克·佩里的参谋长。
麦科马克正部门审查的可再生能源是否伤害传统能源供应商,评估,一些环保组织担心改变联邦政府的政策直到现在已经促进了风能和太阳能。美国能源部的报告预计今年夏天。
担心大卫Pomerantz,发展能源和政策研究所的执行主任。“毫无疑问这些实用程序是杀死屋顶太阳能,”他告诉记者,“他们成功。”
在州一级的游说
公用事业公司净计量战争在许多州,包括加利福尼亚州、亚利桑那州、内华达州和夏威夷。他们所担心的是一个实用程序“死亡螺旋”促使顾客离开折叠并生成自己的权力,从而减少销售和效用的利润。
《纽约时报》报告集中在印第安纳州的努力,游说了今年春天在州议会支持一项法案,将降低利率,太阳能客户支付他们多余的力量。由当地话题传播效用游说组织声称,房主与太阳能电池阵列“避免支付使用网格,”《纽约时报》报道。这是一个熟悉的主题在全国州议会。
在印第安纳州,该州的五个投资者所有公用事业集体给了300万美元在4个选举周期主要是共和党候选人。然而,今年的法案的发起人,州参议员布兰德赫什曼声,说,没有自己的立场:反对净计量的捐款。他告诉记者,他听各方,然后促进“好政策”。
公用事业公司也使用了美国立法交流委员会,一个保守的非营利组织,写模型可以在州立法机关的法律,打击网络测量。
爱迪生电力研究所的主席托马斯•库恩1月董事会会议上警告说,屋顶太阳能仍然是一个威胁,并说,千禧年代准备帮助州议员。
“千禧年代很乐意在任何时候任何状态。我们有两个十几个州工作,”他说,据《纽约时报》。
报告批评千禧年代游说
公用事业监管努力状态标签的影响可再生能源政策挑战今年春天发布的一份报告中能源监督组织和政策研究所的能量。
ThinkProgress说5月份的一篇文章中,该研究所的研究发现公用事业客户支付工具贸易团体的政治和公共关系的工作。
报告称公用事业监管包括千禧年代年度支付运营费用。
“普遍做法迫使纳税人支付政治和公共关系活动,他们可能不同意,他们不会从中获益,”该报告称。”它也有纳税人补贴的影响千禧年代的政治活动和其他行业协会”。
报告补充说,公用事业公司”已成为熟练的使用千禧年代和其他贸易组织影响政策,保护股东免受大部分的相关费用。
“几乎没有其他政治组织的奢侈享受的补贴千禧年代和其他
管制公用事业行业的代表,”协会说。
ThinkProgress说,千禧年代在发票上突出了成本的百分比用于游说成员基于国内税收代码。这一比例被指控与平衡股东向公用事业客户。千禧年代的一位发言人说,千禧年代的游说部分会费”不是恢复的”,也就是说,不能向纳税人收取。
“千禧年代活动在某些监管程序和通信的努力,例如,不是游说联邦法律所定义的,”这位发言人说。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
6个评论
“解决方案”将是一个政治问题,因为
养老基金,其中很大一部分是资金不足,以及共同基金在公用事业投入巨资。寻找政府迫使房主连接到网格和那些有光伏阵列将不得不支付额外的费用。
那就是说我不明白为什么任何效用应该被迫支付而不是批发零售价格购买时房主有光伏阵列发电。
我从来没有理解这个论点
我从来没有完全理解的观点“客户提供太阳能不支付他们应得的电网维护。”Maybe someone can help me understand.
你看,我的电费单子的费用,但我通常可以分类如下:
——固定费用支出,不改变环比
——可变费用,使用随千瓦时的数量,今年时间(我们有比冬天夏天率层不同层,等等)。
现在,因为我自己没有屋顶太阳能,我喂养的* *假设信用电力只能抵消变量使用费用,最多。我也假设电网维护应该是一个固定费用收取的东西,至少大部分。
所以,如果这些假设是准确的,似乎这个论点“太阳能客户不支付公平分享”是说“我们的利率结构混乱,我们使用可变收费,当我们应该使用固定费用的钱,维持电网”。如果太阳能客户无法抵消这些费率,也基本上不会问题,对电网维护,他们生成的多少。
我缺少什么?什么在我的假设是错误的?电网维护有哪些方面成本随电的用量吗?净计量协议让顾客抵消费率,吗?
应对劳埃德·布朗
劳埃德,
Q。“净计量协议让客户抵消固定费用(每月最低费用)吗?”
答:不。所以公用事业收入下降,一个可能的回应是公用事业提高每月的最低费用。
然而,每月最低费用和一组率为每千瓦时实际上并不反映效用成本。分时计费系统(系统不同千瓦时的成本取决于购买时)将是另一个可能的改进。
修改计费方法是有帮助的,但他们不会完全解决这个问题。由于能源效率的提高以及光伏的传播,公用事业收入正在下降。如果公用事业回应通过提高利率,最终(几年后)一些客户将离开网格和使用电池。这就是“死亡螺旋”场景。
利率结构混乱@劳埃德·布朗
平的费用——吸率结构都是完全公平的和简单的,但是有很多改进的空间。次使用利率是一个非常粗糙的创可贴有所改善,但这只是皮毛。
分布和输电网的成本在很大程度上是相关的
…前期成本的能力,很多不同的客户,根据多久和多脂肪线需要让服务客户…
…现有的基础设施的保养和维修(波兰人腐烂变压器烧坏等)……
…和the cost of capacity upgrades when PEAK demand goes up.
这是从来没有公平在每千瓦时的能源消耗的基础上,也不是在固定费用的基础上。在许多领域能力由商业和工业客户支付的“需求费用”,以最高的消费在定义的时间间隔(一般15分钟或半小时)和应用一个乘数每瓦特的电力使用间隔的速度(10美元或25美元每千瓦基于高需求期,除了能源费用)计费期间,但这并不是完美的。真正的成本效用是电网用电高峰期,当真正需要的能力,不一定好相关的时间当一个特定的客户是使用最大的权力。
给定的利率结构永远是完美的,我们真的想要一个房子一英里沿着土路从最近的变压器不断为两极&电线保持连接,而旁边的房子变压器得到50英尺的线,和支付不?也许有,也许没有,但利率被设计为简单起见绝对公平,和公平感,服务区域内的所有房屋被允许支付同样的费用,是否独立的53的连接线或5280。但现在有时是对纳税人的便宜买一个远程客户一个光伏阵列和电池位于客户的网站,而不是继续维持电网连接。
内置收费住宅客户需求率的选择在一些公用事业公司在阿拉斯加,和一些实用程序在其他州被允许与屋顶光伏需求费用适用于客户。但后者并不反映真实价值的光伏客户提供其他纳税人,通常很难计算,它的位置在不同的网格。它还无法评估的真正负担non-PV固定费率等客户提供巨大的间歇加载10吨空调(通常在电网负荷高峰期操作),或电热水器的后果。
它还未能网格分布式光伏发电提供价值,和其他客户。在大多数情况下,一个分布式光伏阵列降低平均和峰值功率比需要遍历输电和配电电网,这……
…减少昂贵的峰值和成本更低的平均能量,需要生成或购买的效用,净储蓄固定费率的客户……
推迟需要昂贵的电网容量升级…
…降低的一代,否则必须建立/取代……
…降低了磨损和撕裂变压器和开关,等降低电网容量成本……
…有市场效应:降低总需求降低了峰值和平均批发能源成本为所有客户。
在国家规定的二氧化碳减排目标也会降低二氧化碳减排为其他客户的价格。
在位置fossil-burner发电机,它还提供了一个较低的净社会成本,改善健康从降低氮氧化物,袜,二氧化碳,Hg,排放,体形交付零边际污染能力。
开发一个分布式太阳能应用的区位价值率结构很难实现在单一客户层面,但它可以应用到变电站服务区域水平,这可能是未来很快就在纽约。纽约电力监管机构已去皮的盖子可以的蠕虫,扔在空中进行排序的所有利益相关者,至少已使它成为可能,和有更多的变化。纽约效用整合爱迪生节省纳税人的美元1 b美元补贴分布式资源背后的计在布鲁克林和皇后区,这允许他们推迟(可能永久)变电站容量升级,否则需要覆盖的空调高峰负荷同比增加。分布式光伏等一些地方提供了巨大的价值,远远超过一些随机的位置在长岛或威彻斯特县,虽然仍有相当的PV值附近的其他位置。
NY-ISO和ISO-New英格兰地区政策专家在阿卡迪亚中心开发了原油状态宽估值为太阳能,出版于2015年。但这是一个移动的目标,并不企图得到的区位价值方面。尽管估值会不同在不同的国家/地区,基本的行项目工作几乎无处不在。例如:
http://acadiacenter.org/wp-content/uploads/2015/03/AcadiaCenter_GridVOS_Connecticut_March_2015.pdf
http://acadiacenter.org/wp-content/uploads/2015/10/AcadiaCenter_GridVOS_NewHampshire_FINAL_2015_0904.pdf
http://acadiacenter.org/wp-content/uploads/2015/04/AcadiaCenter_ValueofDistributedGeneration_StudyMethodology_FINAL_2015_0414.pdf
(现在累的稻草人)认为PV被其他纳税人是假的PV交叉补贴,但对power-pig住宅客户与大空调,等。然而实用程序(正确地)快乐以来power-pigs扩建产能上保证利润能力升级受益。这需要固定在电力监管框架。至少暂时在麻萨诸塞州监管机构的监管机构都知道估值问题和怀疑的交叉补贴的论点,并推迟每当公用事业拉,一出:
https://www.greentechmedia.com/articles/read/massachusetts-new-rate-case-ruling-is-good-news-for-distributed-energy
它不同的状态
在缅因州,我住的地方,网格的主人,在我的例子中,缅因州中央权力,不能拥有任何生成资产。所以我的法案包括两项指控。一个是电力收费,我可以买到各种各样的中间商,反过来从所有者购买电力的发电设备。目前,电力成本7美分每千瓦时。
CMP指控我交付。我首先支付12.88美元50千瓦小时。我也要支付每千瓦时6.7美分每千瓦时交付超过50岁。
我净计量交易意味着我每月支付12.88美元,是否我的净光伏生产超过使用。我也得到信贷零售交付和权力。因此,如果在过去的一年我生产超过使用,x 12我的年总成本是12.88美元。
很高兴他们不打你需求@ stephen sheehy指控
12.88美元/月不支付电网基础设施,所以CMP可以尝试做一个率情况下的监管机构指控如果你最终在零电力需求。如果你运行一个PV天黑以后干衣机是将没有什么结果,需求费用很容易四您的帐单,即使净千瓦时是负的(净出口国网格)。
有多个值的太阳能研究近年来在缅因州,和太阳能的价值仍然很高,不少高于grid-retail在大多数研究中,包括2015年由加州:
https://www.nrcm.org/wp-content/uploads/2015/03/MPUCValueofSolarReport.pdf
阿卡迪亚中心也住在缅因州的趋势,提供评论和CMP速率情况下,近年来,例如:
http://acadiacenter.org/wp-content/uploads/2014/09/2013168ENEltr.070714.pdf
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录